"Grasujące" po drogach nieoznakowane samochody policji oraz Inspekcji Transportu Drogowego z kamerami, które robią setki zdjęć dziennie, miały utemperować kierowców. I co? I nic. Wystarczyło zamontować na drodze z Gdyni na Hel, w Rumi, jeden nieoznakowany fotoradar - w dodatku ustawiony bardzo liberalnie - by robił po tysiąc zdjęć dziennie. Ale nikt ze sfotografowanych kierowców nie dostanie w związku z tym mandatu.
2013-12-14 14:42
Fotoradary powinny byc co km, kary wysokie, za jazde po pijaku konfiskata auta. Predkosc w miastach jest ustalona ok, ale nikt tego nie przestrzega, dlatego kamery powinny byc wszedzie. Skoro stac na auto to stac i na mandat :)
2013-12-27 12:05
idiot
2013-12-14 14:45
PRL wychodzi na każdym kroku. Kraj w którym obywatel boi się państwa, okrada je, kombinuje jak ominąć prawo. Wy to nazywacie Moją Ojczyzną, Moim Krajem, Moim rządem, Moim prezydentem?
Heh nie macie pojęcia o państwie, po co ono jest, do czego służy, jak się w nim zachowywać, jak powinno działać
2013-12-16 08:26
2013-12-14 14:47
Z tym czerwonym to ściema bo taki radar żółte traktuje jak czerwone, a w miejscu się nie zatrzymam. Ja np. wjeżdżam na skrzyżowanie zawsze trochę wolniej więc jestem w stanie zareagować jednak większość jeździ za szybko stąd niby te wjazdy na czerwonym
2013-12-14 14:53
Mało skuteczna jest nasza władza skoro nie potrafi poprawić bezpieczeństwa na drogach mimo mandatów , fotoradarów , absurdalnych ograniczeń prędkości i najtrudniejszych w europie egzaminów na prawo jazdy. Nasuwa się pytanie z kim jest coś nie tak? z milionami kierowców, czy z bezradnymi bez pomysłu na rozwiązanie problemu politykami, policją i urzędnikami może po prostu nie nadają sie na swoje stanowiska. A może zabrać wszystkim prawa jazdy i nie będzie problemu.
2013-12-14 20:33
ograniczenia prędkości nie są absurdalne, jeśli przodujemy w liczbie wypadków w Europie. Zdecyduj się: czy chcesz poprawy bezpieczeństwa czy tylko wylać żółć na innych: rząd, sądy i współobywateli?
2013-12-15 12:55
skoro tylu ludzi przekracza za tym wiaduktem w Rumi prędkość o 20 km/h i nie ma w sumie wypadków to oznacza że prędkość jest obniżona do 50 km/h niepotrzebnie i takie są fakty człowiek to istota rozumna i naprawdę nie podejrzewam tych tysięcy ludzi o brak instynktu samozachowawczego.Zachowawczy są za to debile ustalający limity prędkości na 50 km/h dla takich ulic jak morska sobieskiego czy grunwaldzka.Jakoś w Wejherowie jest ta 70 tka i ludzie żyją jeżdżą jest spokój tylko misiaczki mają mniej suszenia
2013-12-16 08:28
chodzi nie tylko o brak wypadków ale o poczucie bezpieczeństwa i obniżenie poziomu hałasu. Większa prędkość= większy hałas; większe prawdopodobieństwo wypadków; większe koszty budowy dróg etc. etc.
2013-12-14 22:35
Jeśli chcieliby złapać, to dotyczyłoby również ich i tu jest pies pogrzebany. Jeśli nie podniesie się mandatów tylko zwiększy liczbę fotoradarów, to zapewni to większe wpływy do budżetu, gdyż jednorazowe wpadki nie robią często wrażenia. Stawki są sprzed 10 lat a zarobki, nominalnie znacznie większe.
Jeśli trzeba byłoby zapłacić mandat równy niejednokrotnie wartością samochodom, w których siedzą "królowie szos", to ci królowie szybko nauczyliby się patrzeć na znaki. Wtedy jednak wpływy byłyby mniejsze i budżet nie domykałby się - kółko zamyka się.
2013-12-15 12:51
jak to nie pomaga przecież co roku ginie mniej ludzi na drogach po danych za pierwsze półrocze 2013 widać że znowu w tym roku będzie mniej wypadków całkowicie wypadków nie da się uniknąć bo nie jest to mozliwe nawet matematycznie kiedy tyle miliardów samochodów jeździ po świecie.Ginie mniej ludzi bo mimo wszystko jadąc z północy na południe czy ze wschodu na zachód jest do wyboru coraz więcej dobrych dróg typu A czy S szkoda że autostrady są u nas takie drogie jak na nasze zarobki ale mimo wszystko coś te drogi dają.Zmienia się mentalność ludzi którzy jeżdżą coraz ostrożniej z większą kulturą bardziej szanują pieszych rowerzystów motocyklistów itd.Masa ofiar to piesi którzy nie przestrzegają przepisów.Co do władzy to zgoda g.. robią wg mnie lepsze statystyki to głównie zasługa kierowców i rosnącego stopnia świadomości lepszych samochodów itd
2013-12-16 08:31
jeśli nadal jest najwięcej w przeliczeniu na 1000 mieszkańców lub wg. innych wskaźników. Ważne jest także poczucie bezpieczeństwa: zwłaszcza dzieci i seniorów, którzy najczęściej padają ofiarą wypadków w mieście.
2013-12-14 15:04
Tam to dopiero jest bonanza!!! Oczywiście policji zero, więc może zdjęć byłoby 900 w dzień, ale za to to jakieś 95% kierowców.
2013-12-14 15:14
Mandaty powinny być dostosowane do zarobków, np. 3/4 wypłaty, tak jak to się sprawdza w Szwecji, gdzie ktoś zarabiający kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie tak samo boleśnie odczuwa mandat. Co to da ze mandat będzie wynosił nie 500 zł a 5000 zł? Biznesmenów w końcu to zaboli ale zwykli ludzie nie będą w stanie ich zapłacić. Polska bierze przepisy europejskie tylko te które są bezsensu. Taka dziwna filozofia.
2013-12-14 15:56
komuna się już skończyła, ta niby "bida" robi sobie co chce i naciaga państwo
2013-12-15 07:52
albo innymi cwaniakami wykazujacymi zerowe dochody, a rozbijającymi się wypasionymi autami?
2013-12-15 10:52
autami jeżdżą ci, co pracują na czarno. Przecież nie ci co mają 1200 zł na stałe...
2013-12-15 11:33
Nigdy nie dostałem stypendium socjalnego (naukowe raz się udało, kujonem nie byłem ;), musiałem płacić za obiady w szkole i na studiach (koledzy mieli za darmo). Musieliśmy się składać na wycieczki biedniejszych kolegów.
Kupiłem mieszkanie na kredyt 30 lat z dużym wkładem własnym, jest dobrze bo płacę tylko 800 miesięcznie. Znajomi którzy nie starali się by dobrze zarabiać - dostali mieszkanie od Państwa w dużej części (rodzina na swoim). Syn i córka meneli z bloku w którym dawniej mieszkałem dostała mieszkanie socjalne za free. Teraz MOPS im dopłaca do życia.
Można wymieniać długo... Dlaczego Państwo premiuje leniuchów i niezaradnych życiowo, i każe na nich płacić??
2013-12-14 15:49
I spokojniej na drogach by było, i kasa niezła na coś pożytecznego... TAK dla ogromnej ilości nieoznakowanych fotoradarów!
2013-12-14 15:55
a nie poprawa bezpieczeństwa drogowego. Mysle, że przyjdzie czas i tym tematem zajmie się CBA.
2013-12-14 16:31
co gów... nawet kulke ukręci.
2013-12-14 16:34
nie zapala się światło żółte? Taki drobny szczegół pozwoliłby kierowcom zareagować i wyhamować przed wjechaniem na skrzyżowanie na żółtym.
2013-12-15 07:57
Skoro nie wystarcza kilkusekundowe żółte (na którym legalnie MOŻNA przejechać), to dorzucmy jeszcze zielone z żółtym i może dodatkowo migoczace zielone, żeby nawet kierowcy z refleksem szachisty nie byli zaskakiwani naglymi zmianami kolorów...
2013-12-15 12:44
a co daje ci żółte świecące się 3 czy 4 sekundy jak jesteś np 40 m od światła pajacu a za plecami masz tira który nie ma zbyt wielkiej ochoty gwałtownie hamować?A potem są dyskusje z przygłupami z drogówki którzy w parach jeżdzą po jeden umie czytać a drugi pisać.I mądrzenie się panów Kąkolewskich i innych debili z komendy głównej którzy sami jak pokazuje życie też mają w dooopie przepisy
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
