Trwająca od tygodni dyskusja nad budową hotelu w sąsiedztwie Parku Nadmorskiego wystraszyła deweloperów. Z prezentacją gotowych projektów chcą poczekać nawet ci, którzy zamierzali inwestować z dala od parku nadmorskiego.
Michał Tusk
2008-02-21 23:41
nasi architekci np . z Fortu...
2008-02-21 23:53
A ja sie cieszę, że deweloperzy się wystraszyli. Może pognają ich gdzie pieprz rośnie. Przynajmniej na tereny postoczniowe. Tam niech realizują swoje wizje europejskiego NYC, Kuala Lumpur, Dubaju, czy Taipei. I Ty byś był zadowolony i owca cała. Jeżeli deweloprzey tak sie boją to jednak inicjatywa lokalna jest coś warta. Zaczynam wierzyć w demporację.
2008-02-22 00:24
Pamiętajcie, Inwestor nie odpuści. Tam gdzie kasa, a dzisiaj kasa w Polsce w deweloperce, tam inwestor wróci. On ma w dupie przyrodę, mieszkańców Zaspy i Przymorza. On poczeka na lepsze czasy, albo zmianę ekipy radnych, nieważne czy PO czy PiS, czy LiD, czy partia X czy partia Y. Trzeba być kretynem, aby nie rozumieć tych zależności. Inwesotora interesuje jedynie interes WŁASNY z zabudowania gruntu, a nie uwarunkowania środowiskowe czy plany miejscowe. Nie wiem czy wiecie, drodzy internauci, ale przewidywany jest projekt ustawy dot. prawa budowlanego, który dopuszcza opinię mieszkańców i składanie wniosków przez miszkańców w fazie projektów i i w fazie uchwalania planów miejscowych. A więc odwrót od samowolki inwestycyjnej. Demokracja zycięża. Czyżby Polska się cywilizowała i europejizowała?
2008-02-22 02:00
Wieżowce w Brzeźnie na lepsze czasy? To tak jakby w epoce późnego Gierka napisać: Huta czeka na lepsze czasy? Jakie lepsze czasy? Wiek XX - wiek megalomanii technokratów się skończył. Mamy postmodernizm i postindustrializm. Kto nie zdążył niech ucieka do Chin i Indii albo do Emiratów Arabskich. Tam zazna ukojenia w betonie i lasie wiezówców. Ale mamy wiek XXI. Dziś się liczy co innego. Przuszłość w zgodzie z naturą, choć niekórzy o tym jeszcze nie wiedzą.
2008-02-22 06:36
zgadzam się, że oklice pętli w Brzeźnie, zaniedbane i opuszczone to jest idealny teren pod inwestycje. Hotele mogłyby tam stanąć i obiekty sportowe np.obiecany Aquapark. Miasto tam już dawno dosięga, tylko wizji brak. Chyba nikt nie chce bronić chaszczy i bud z piwem. Po co więc niszczyć park wokół mola ???
2008-02-22 07:18
mieszkaja w budynkach a nie w lesie?????? Czy Gdańsk musi przodowac w debiliźmie?????
2008-02-22 09:32
"mieszkaja w budynkach" tylko idiota moze tak napisac "a nie w lesie??????" las ma swoje zadanie w przyrodzie "Czy Gdańsk musi przodowac w debiliźmie" - nie bedzie przodował jesli odejdziesz od kompa a zaczniesz sprzątać ulice np.Łąkowa
2008-02-22 09:57
Zawsze znajdzie się łatwowierny czytelnik, co uwierzy, że mielibyśmy HAmerykę, gdyby nie ekolodzy:P
To co wyróznia Stany Zj., to nie są wieżowce (bloki).
A ekolodzy nie protestowali ani w Brzeźnie, ani w Letniewie, ani w Młodym Mieście.
2008-02-22 10:36
Gdańsk nie planu rozwoju miasta i tak jak napisał jeden z internautów, plany robi się pod deweloperów, to jest złe a nawet szkodliwe dla całej gospodarki miejskiej. Zabudową rządzą przypadki, nie planowy rozwój aglomeracji. Rzekomo jest obowiązek posiadania Planu Rozwoju Miasta, ale jak nie ma kary za nie wykonanie, to po co to robić, tak chyba myślą władze. To jest swoista choroba. Przykładem może być to, że Gdańsk chce mieć stadion w Letniewie, lecz nie będzie miał drogi dojazdowej, wymaganej. Rozbudowano Port Północny - uruchomiono duże terminale, lecz jak wywieźć towar z drogi morskiej, gdy nie ma dróg, Sucharskiego w powijakach. Takie jest planowanie rozwoju miasta. Tam gdzie planuje się wieżowce - jest strefa pośrednia ochrony ujęcia wody piynej. Proszę pomyśleć ile wody "zostanie wypchnięte" z grun tu przez takie budowy? ile terenu zabetonowan e i nie będzie miała ujścia woda podczas ulewnych deszczów; świat ostrzega przed podnoszeniem się wód Bałtyku; w gazecie przeczytałam, że Gdańsk jest najbardziej zagrożonym miastem z tego powodu, tak miała stwierdzić Unia Europejska. A co my na to Gdańszczanie, szczególnie ci młodsi, bo im przyjdzie żyć w warunkach serwowanych nam przez przyrodę, której sił człowiek nie powstrzyma, bo odbiera sobie w dwójnasób to, co jej człowiek zabiera. To zagadnienie - jak pas nadmorski zostanie zagospodarowany to zadanie musi być wykonywane z myślą o przyszłości, żeby przyszłe pokolenia mogły żyć.Rozwagi ! Rozsądku i mądrości !!!!
2008-02-22 10:53
Ludzie przestańscie ciągle narzekac.Non stop sie wam cos niepodoba!!! A co wy tam teraz na tym brzeźnie macie w tym parku. NIC!!! Syw, smród i mozna po ryju dostać, nic wiecej. Chyba lepiej bedzie tam wyglądal jakiś hotel, czy centrum usługowe, niż obecny neędzny obraz.Lepiej niech brzeźno słynie z pięknych hoteli czy wieżowców niż z tego śmierdzącego parku. Proponuje troszke sie zastanowić i dopiero komentować, no ale to polska domena-NARZEKANIE.!!!!
ehehhehe
pewnie teraz bedziecie narzekac na mnie!!!!!
POWODZENIA
2008-02-22 11:13
A ten "przybytek kultury" NAMIOT EKU - CENTRUM ROZRYWKI RODZINNEJ to gdzie stał? Nie bardzo się orientuję w tym terenie, bo jeżeli mają inwestować na tym terenie to śmiało :)
2008-02-22 12:31
Co Wy na to żeby ustawić się z transparentami z napisami "chcemy rozwoju miasta" "chcemy parkingów", "chcemy hoteli", "Pragniemy nowoczesności" ?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
