Żarnowiec najlepszą lokalizacją dla elektrowni atomowej!

oczywiście dostawca paliwa rozwiązuje problem składowania

zbadać te własne złoża k.Zalewu? może oprócz własnego zaopatrzenia dałoby się jeszcze coś z tego sprzedawać....? No chyba, że Wowa i Dima nie pozwolą kopać za blisko granicy;))))

Brak mi słów aby skomentować stwierdzenie dotyczące odpadów atomowych - "(...)pewnie wywalą je gdzieś na pustynie w Czadzie albo innym Nigrze, gdzie nikomu nie będą przeszkadzać." - Faszyzm, neokolonializm?

Energetyka jądrowa to wróg nr 1 wody, której mamy najmniej w Europie na 1 mieszkańca. To kolejne 100% uzależnienie się od Rosji, tak w dostawach paliwa nuklearnego, jak i w odbiorze zużytego. To kolejna koncentracja niebezpiecznej produkcji energii w miejscu wymarzonym dla terrorystów. To rozważanie o najbardziej brudnej z tzw. czystych technologii energetycznych w sytuacji, gdy do 2005r. wycofano na świecie z użytkowania przeszło 100 komercyjnych reaktorów jądrowych; gdy Niemcy do roku 2020 zlikwidują wszystkie elektrownie jądrowe i zamienią je w czystą energetykę węglową i odnawialną (wiatr, słońce, geotermia, biopaliwa); gdy w W. Brytanii udział energetyki jądrowej w wytwarzaniu prądu ma się zmniejszyć z obecnych 24 do 4%.
Dlaczego Polacy o tych faktach nic nie wiedzą?

Przecież podał, bo tam mieszka. Dla niego to wystarczający powód.

a to nieprawda, bo taka elektrownia produkuje rocznie pociąg odpadów radioaktywnych. Zwolennicy elektrowni atomowej powinni je sobie zabrać, każdy po trochu i trzymać u siebie pod łóżkiem. Mam nadzieje, że to spowoduje bezpłodność i głupota nie będzie się dalej rozprzestrzeniała.

Energetyka jądrowa to wróg nr 1 wody, której mamy najmniej w Europie na 1 mieszkańca. To kolejne 100% uzależnienie się od Rosji, tak w dostawach paliwa nuklearnego, jak i w odbiorze zużytego. To kolejna koncentracja niebezpiecznej produkcji energii w miejscu wymarzonym dla terrorystów. To rozważanie o najbardziej brudnej z tzw. czystych technologii energetycznych w sytuacji, gdy do 2005r. wycofano na świecie z użytkowania przeszło 100 komercyjnych reaktorów jądrowych; gdy Niemcy do roku 2020 zlikwidują wszystkie elektrownie jądrowe i zamienią je w czystą energetykę węglową i odnawialną (wiatr, słońce, geotermia, biopaliwa); gdy w Wielkiej Brytanii udział energetyki jądrowej w wytwarzaniu prądu ma się zmniejszyć z obecnych 24 do 4%.

Badania naukowców - rządowych pełnomocników do spraw badań nad promieniowaniem radioaktywnym - nie pozostawiają najmniejszych wątpliwości co do negatywnego oddziaływania sąsiedztwa elektrowni atomowych na zdrowie ludzi, a w szczególności małych dzieci. Wpływ ten okazuje się znacznie większy, niż dotychczas sądzono.
Zdaniem pełnomocników rządowych ds. badań nad radioaktywnością, w latach 1980-2003 liczba dzieci zamieszkujących w pobliżu elektrowni atomowych, które zachorowały na raka krwi, wyniosła w Niemczech co najmniej 275, a nie jak dotychczas podawano 29. Dane te są wynikiem szczegółowych badań przeprowadzonych przez trzech naukowców (lekarzy epidemiologów z miejscowości Mainz) w 41 powiatach, w których pobliżu znajduje się 16 niemieckich elektrowni atomowych. Naukowcy badali zachorowalność dzieci w obszarze do 50 kilometrów od danej elektrowni. Wyniki są jednoznaczne: Ryzyko zachorowania na raka jest znacznie większe w tej grupie społecznej niż u osób zamieszkałych w dalszej odległości od siłowni. Dla dzieci poniżej pięciu lat mieszkających w promieniu 5 kilometrów od elektrowni ryzyko zachorowania na raka wzrasta o 60 procent. Wyniki tych badań trafiły do parlamentarnej komisji do spraw ochrony środowiska, która obiecała zająć się problemem.

Przy okresie eksploatacji elektrowni jądrowej średnio przez 30 lat czas jej likwidacji to 120 lat, zaś okres rozpadu zużytego paliwa nuklearnego i pochodnych to prawie 1000 lat! Zostawianie takiego balastu przyszłym pokoleniom jest niedopuszczalne i nieodpowiedzialne!

Zgodnie z interesem narodowym trzeba budować taką strategię energetyczną państwa, aby do 2020r. osiągnąć suwerenność i samowystarczalność energetyczną z WŁASNYCH ZASOBÓW kopalnych i odnawialnych. Wbrew temu, co głoszą polskojęzyczne media, stać nas na to!

Polscy uczeni twierdzą, że wykorzystanie energii geotermalnej z głębokości 3-4 km pozwala na wytwarzanie energii elektrycznej i ciepła na skalę przemysłową na obszarze blisko 70% powierzchni kraju! Koszt 1 MW (megawat) mocy grzewczej w elektrociepłowni geotermalnej jest 2-3 razy niższy niż w gazowej lub olejowej i 4-6 razy niższy niż w jądrowej (Eurostat). Jest to ogromna szansa i wyzwanie dla bezpieczeństwa energetycznego i samowystarczalności gmin i całej Polski!

Polska ma bogate złoża wód geotermalnych; odnawialne źródła energii mogą stanowić istotny udział w bilansie energetycznym.

Ogromny koszt budowy dwóch elektrowni atomowych i problem odpadów.

PS. Argumentów przeciw jest duże więcej.

Konkretnie mam przeciw energii jadrowej to ze smiertelnie promieniuje.
Wiatraki, woda i cieplo ziemi u nas pewno wogole nie kreca bo folkswagen tego nie robi.

Konkretne argumenty... prosze bardzo:

1. Woda w jeziorze ociepli sie o kilka stopni. Ryby i rosliny ktore teraz tam zyja znikna.

2. Turystyka dookola jeziora zarnow. padnie calkowicie. Zaden turysta nie przyjedzie tutaj na urlop.

3. Wedlug najnowszych badan niemieckich jest liczba osob chorujace na raka podwyszszona.. ( Niemiecka Gazeta FOCUS - Jedna z najwiekszych gazet niemieckich ) badania sa potwierdzone. Mozna w google wpisac FOCUS i ATOMREAKTOR to znajdziesz dosc informacji na temat EJ.

LUDZI NIE DAJCIE SOBIE MOZG PRAC PRZEZ LOBBI ATOMOWE !!

Rozliczyć!

A skąd wiesz, że znowu ktoś nie zrobi czegoś nieprzemyślanego? Nie ma maszyn całkowicie idioto-odpornych.

Nie martw się, nie będą. Reaktory elektrowni atomowych projektowane są na wypadek uderzenia samolotu pasażerskiego średniej wielkości :)

tak losiu - wybuchla przegrzana para pod wysokim ciśnieniem - chlodziwo :D
nastepny mundry :D a terrorysci - jakos w stanach zaatakowali inne cele niz elektrownie jadrowe jeszcze na calym swiecie nie bylo incydentu z atakiem terrorki na elektrownie atomowa, wiec przestan trzasc portkami czlowieku :D
w kazdym cywilizowanym panstwie sa elektrownie atomowe i bardzo dobrze ze ktos pomyslal o tym aby i polska nie byla w tyle za wszystkimi :P

Jedyne jakie mi pasuje w związku z tymi wypowiedziami to politologia.

Strategia restrukturyzacji energetyki polskiej opisana w : Polska ma szansę stać się producentem taniej i czystej energii, dzięki której może zaspokoić własne potrzeby i uruchomić na szeroką skalę eksport do krajów sąsiednich. Warunek - dotychczasowy bandytyzm ukrócić, myśleć po polsku. Oczywiście, ktoś się musi tym zająć, zapoczątkować strategię.

Zlecenie na budowę wezmą Francuzi. To jest szansa że zbudują.

Z tego co pamiętam do 2020 planują skończyć najpóźniej.

Rosjanie budują w Kaliningradzie atomówkę z myślą o eksporcie energii

nawet nie wiesz, o czym mówisz, a chcesz, żeby inni uznawali Cię za autorytet. jeśli w tych 'badaniach' też było sformułowanie 'rak krwi' to nadają się tylko do kosza...zresztą nawet jeśli nie, to pewnie i tak tak właśnie jest:D

propagandę.

Dr inż. Aleksandra Borsukiewicz-Gozdur: Jestem zwolenniczką budowania elektrowni geotermalnej w działających już ciepłowniach lub przynajmniej z wykorzystaniem istniejących odwiertów. Całkowicie nowy zakład generuje nowe koszty, m.in. najbardziej kosztowne wiercenia otworów. Nie powinniśmy obawiać się budowy elektrowni geotermalnej, przecież na świecie działa ich już wiele. Obecnie główną nowością wymagającą badań byłoby jedynie zastosowanie nowych substancji jako czynników roboczych. Elektrownie takie mogłyby mieć sprawność rzędu 15 proc., co już przekonuje wielu badaczy.

Analizy i prognozy do roku 2030, opracowane na ostatni kongres Światowej Rady Energetycznej (największa światowa organizacja energetyków różnych specjalności i komitetów krajowych) wskazują, że produkcja energii elektrycznej z elektrowni atomowych utrzyma się w tym okresie na obecnym poziomie (stopniowej likwidacji elektrowni w Europie i Ameryce towarzyszyć będzie ich rozwój w Azji). Jednak udział tej energii w całej produkcji energii elektrycznej zmaleje w tym czasie do połowy (z obecnych 16,8% do 8,6%). Natomiast produkcja energii elektrycznej z elektrowni węglowych w tym okresie podwoi się!!!

Prof. Jacek Zimny: Należy postawić na rozwój własnego wydobycia i zwiększyć wydobycie gazu o 100%, obecnie jest to ok. 4,4 mld m sześc. Złoża są, mamy to potwierdzone również w dokumentach prof. Sokołowskiego, można spokojnie zwiększyć do 8 mld własne wydobycie do 2012 roku. To co PGNiG w tej chwili proponuje to jest minimum, pod naciskiem i presją społeczną. Jednak tę dywersyfikację gazu należy bezwzględnie zacząć od siebie, postawić na rozwój własnego wydobycia.
W ciągu najbliższych 5 lat można podwoić wydobycie własne (na 8 mld) i przechodzić na geotermię. Wtedy będziemy mieć od razu gorącą wodę z wnętrza ziemi i automatycznie może zostać zredukowany o połowę import gazu. Te dwa kierunki powinny być rozwijane: rozwój własnego wydobycia i przejście etapowe na wydobywanie wód geotermalnych.

Dr inż. Aleksandra Borsukiewicz-Gozdur: Moim zdaniem, przyszłością światowej energetyki są źródła rozproszone, tak aby nie uzależniać się od jednego surowca. Bardzo ważne jest też, że energia geotermalna jest "czysta". Gdy w Zakopanem zaczęto ogrzewać domy właśnie energią z wnętrza Ziemi, śnieg znów stał się biały... Ważne są jednak także powody ekonomiczne. Przy obecnych cenach paliw kopalnych odnawialne źródła energii stają się naprawdę konkurencyjne. Ceny paliw kopalnych raczej nie spadną, ponieważ paliwa te wyczerpują się. W tej sytuacji będziemy mieli tylko taką perspektywę: albo energia odnawialna, albo jądrowa, a to jest trudny temat, bo większość społeczeństwa wolałaby z okna własnego domu widzieć raczej zakład geotermalny niż elektrownię atomową. Ponadto produkcja osprzętu i maszyn niezbędnych do budowy elektrowni z czynnikiem organicznym to rozwój technologiczny, innowacyjne rozwiązania, co w perspektywie generować będzie nowe miejsca pracy i rozwój gospodarki. Ponadto wiedza i doświadczenie zdobyte przy projektowaniu, budowie i eksploatacji elektrowni geotermalnych może być wprost przeniesiona na inne źródła energii niskotemperaturowej, np. energii odpadowej, poprocesowej.

W temacie rolnictwa posłuchaj opinii rolników. Powiedzą Ci, dlaczego w naszym kraju tyle ziemi leży odłogiem, a wieś biednieje.