• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zmiana zasad w czasie głosowania pomogła kotom

Marcin
20 października 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 

Czy głosujący w Budżecie Obywatelskim w Gdańsku mają świadomość, że podczas głosowania zmieniono jego zasady? - pyta pan Marcin, autor projektu, który przepadł, choć zebrał więcej głosów niż projekty, które zostaną zrealizowane.



Oto jego list, który publikujemy z niewielkimi tylko skrótami:

Postanowiłem zostać społecznikiem. Złożyłem projekt w Budżecie Obywatelskim 2015 dotyczący budowy skateparku dla dzielnic południowych. Obserwując młodzież, która jeździ na deskorolkach na terenie pętli przy ul. Świętokrzyskiej zobacz na mapie Gdańska, miałem przekonanie, że wybudowanie takiego skateparku w pobliżu, będzie dobrym pomysłem. Tym bardziej, że to niemal centralny punkt dla osiedli Chełm, Orunia, Orunia Górna, Ujeścisko, Łostowice, Zakoniczyn, Maćkowy i Kowale.

Ruszyła kampania informacyjna, strona www, potem było głosowanie i finał.

Zobacz także: te projekty zostaną zrealizowane z Budżetu Obywatelskiego w 2015 roku

Zdziwiły mnie wyniki typowania zwycięskich projektów w okręgu nr 2. Zadawałem sobie pytanie: dlaczego do realizacji wybrano projekt parku sportowego przy kościele św. Barbary z 1066 głosami, zamiast projektu skateparku, który otrzymał 1416 głosów?

Odpowiedź znalazłem w zasadach BO2015: mogą wygrać tylko dwa projekty z jednej dzielnicy.

I faktycznie: pierwsza "Ścieżka biegowa" i czwarta "Sterylizacja kotów" wyczerpywały głosy w dzielnicy Ujeścisko-Łostowice, dlatego skatepark odpadł.

Ale od tego momentu zaczyna się problem.

Przecież projekt "Sterylizacja kotów" jest równocześnie już trzecim projektem dla dzielnicy Chełm, po "Windzie dla niepełnosprawnych" i "Stanowiskach parkingowych". Dlaczego zatem projekt "Sterylizacja" złamał zasadę "dwóch projektów z jednej dzielnicy"?

Złożyłem pisemny protest, kierując go do Referatu Inicjatyw i Konsultacji Społecznych.

W czasie jednej z rozmów dowiedziałem się, że będzie on odrzucony, ponieważ obowiązuje Uchwała zmieniająca Nr LVI/1316/14 Rady Miasta Gdańska z dnia 28 sierpnia 2014 r. w sprawie zmiany w Uchwale Nr LII/1149/14 w sprawie przeprowadzenia na terenie Miasta Gdańska konsultacji społecznych projektu "Budżet Obywatelski 2015 w Gdańsku".

Co ciekawe, uchwała uchwalona 25 września 2014 roku, weszła w życie 10 października 2014 r., czyli już w trakcie głosowania nad Budżetem Obywatelskim 2015, które odbywało się od 29 września do 12 października.

Jak oceniacie zmianę zasad głosowania na dwa dni przed jego końcem?

Co ciekawe, gdy jedne warunki są ściśle określone w czasie, inne mają pełną dowolność.

Dlaczego w konsultacjach i głosowaniu mogły brać jedynie osoby, które ukończyły 16 lat nie podczas głosowania, ale 16 czerwca 2014 roku, czyli w dniu rozpoczęcia konsultacji?

Z czego ta dowolność wynika i jakie jest uzasadnienie prawne wprowadzenia wyżej wymienionej uchwały zmieniającej?

Zadałem formalne pytanie Urzędowi Miasta, czy działania wprowadzające zmiany w Budżecie Obywatelskim w czasie głosowania są zgodne z polskim prawem czy też tylko z wysokimi standardami pracy urzędów. Niestety od tego momentu kontakty z urzędem, do tej pory bardzo miłe, przestały być przyjemne. Stałem się naprzykrzającym się petentem, który zaburzył spokój urzędniczy.

Publikacją tego listu chciałem pokazać "wysokie" standardy pracy naszych urzędów, a szczególnie datę 10 października 2014, datę wprowadzenia w życie uchwały zmieniającej, która to miała miejsce w trakcie głosowania nad projektami Budżetu Obywatelskiego 2015.

Być może wiedza o tym uchroni nas przed wskazaniem w wyborach samorządowych osób, które za drzwiami swoich gabinetów deklarują pielęgnowanie wysokich standardów sprawowania władzy.

Czy być dalej społecznikiem? Tego w tej chwili nie wiem.

O kontrowersjach wokół budżetu obywatelskiego w Gdańsku czytaj także w artykule Rozwój dzielnic czy fikcja?
Marcin

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Opinie (296) 10 zablokowanych

  • Serio nazywa Pan sam siebie społecznikiem? (12)

    bo jakoś trudno to zauważyć. Skoro Pan tak ubolewa że 'pański skatepark' nie przeszedł tylko jakaś tam sterylizacja kotów to faktycznie chyba ma już pan odpowiedź na pytanie zadane na końcu swojego artykułu..

    • 23 17

    • Zgadzam się! Społecznik od siedmiu boleści się znalazł! Kotki mu przeszkadzają! !!

      • 10 5

    • Protest może złożyć każdy z 1416 osób które ten projekt poparły. (10)

      A wprowadzenie uchwały gwarantującej wygraną kotów było co najmniej naciągane. Czy złamano prawo, to się okaże.

      • 3 7

      • Buuuu. .

        • 3 1

      • to niech składają! ale niech koty na tym nie tracą. Bo owszem kocham koty, ale to że jest ich coraz więcej i szybko się rozmnażają to tylko pogarsza ich byt. Wielu ludzi nienawidzi kotów (w tym chyba autor artykułu;) i nie rozumiem dlaczego wówczas przeszkadza im że sterylizacja kotów przeszła. Przecież będzie ich wówczas mniej. Tak trudno to zrozumieć??

        • 8 2

      • (5)

        A składaj sobie protesty. Myślę że na tym forum ludzie pokazali co jest ważniejsze.

        • 5 2

        • (2)

          Koty górą! Niech zwycięży ważniejsza inicjatywa.

          • 5 2

          • Ciekawe ilu z tych postów jest pisane z Urzędu Miasta? (1)

            • 5 4

            • też odnoszę takie wrażenie

              Pamiętacie aferę z Piotrowskim, urzędnikiem budynia, który bluzgał i propAgandę pisał na forach w czasie godzin pracy.

              Budyniowo to cyrk, robią z nami co chcą.

              • 2 1

        • (1)

          Pomagajmy!

          • 5 0

          • Miau

            • 4 0

      • Do Społecznika (1)

        Człowieku ocknij się! Dziś Twoje dzieci chcą skatepark to o to walczysz, a jak jutro dziecko powie, że chce kotka, to co zrobisz???

        • 5 2

        • Wykastrowane koty wymrą i zostaną jedynie szczury.

          • 1 3

  • Kto wie ? (3)

    Jak ma przebiegać sterylizacja kotów ?
    Rozumiem że złapią dzikiego kota, założą mu metryczkę, wykonają zabieg pod dobrą opieką / a to jest operacja chirurgiczna pod narkozą/ następnie kotek pobędzie trochę w "szpitalu", podkarmią go i odwiozą na miejsce złapania, pogłaszczą. Kto to będzie kontrolował ?
    A może te koty już nie wrócą na miejsce tylko ... znajdą się w konserwach dla innych zwierząt i jakaś firma która ma wygrać przetarg zarobi podwójnie . A nam za nasze pieniądze pozostanie
    oglądanie biegających szczurów i myszy.

    • 15 17

    • Kobieto nie wiesz nic na ten temat to się nie udzielaj!

      • 10 3

    • Realistko! o to niech już cię głowa nie boli

      Wiesz, jeśli nie masz o czymś pojęcia to nie wciskaj swoich 3groszy. Są od tego odpowiedni ludzie. I nie martw się, w konserwach nie znajdziesz kota;>

      • 10 3

    • Regulacja nadpopulacji, a nie eksterminacja.

      Proszę zapoznać się z treścią wniosku o sterylizacji - projekt ten ma zwalczyć NADPOPULACJĘ kotów, znajdującą się w NIEKTÓRYCH miejscach okręgu, a nie doprowadzić do EKSTERMINACJI tego gatunku w mieście. Realizacja tego projektu będzie przebiegała podobnie do corocznych, trwających od kilku lat, akcji sterylizacji kotów organizowanych przez miasto Gdańsk. Gdyby miała Pani okazję wziąć w jednej z tych akcji udział (ja wzięłam kilkudziesięciokrotnie), to wiedziałaby Pani na czym to polega. Koty są BARDZO ważnym elementem ekosystemu miejskiego i muszą w mieście pozostać.

      • 10 1

  • Bez skateparku (2)

    Wygrała lepsza inicjatywa poprostu, akurat agitacje to na skatepark tez niezłą zrobili cała pętla i Orunia Górna obklejona plakacikami...sorry boys, może za rok!

    • 16 9

    • Niektórzy nie potrafią pogodzić się z porażką.

      • 7 1

    • Przecież tak naprawdę chodzi o zmianę w prawie w trakcie głosowania.

      A plakatów na dzielnicy po wyborach żadnego nie widziałem.
      Zostały posprzątane przez społecznika.
      Ciekawe czy tak szybko zostaną posprzątane plakaty po wyborach samorządowych?

      • 2 0

  • Koty ze swą płodnością rozplenią sie jak zaraza nawet z 10% populacji. (2)

    Czy urzędnicy wykastruję wszystkie nawet te z terenów prywatnych?

    Tu problemem jest data 10. października kiedy weszła w życie zmiana uchwały, która zagwarantowała wygraną kotom.

    • 4 7

    • (1)

      Te koty niczego nie wygrały ! Sterylizacja nie jest fajnym zabiegiem! W niczym im nie pomoże. Po prostu populacja kotów nie będzie się w tak szybkim tempie rozmnażać. Wiecie że na terenach stoczni jest ponad 300 bezdomnych kotów??!! Teraz gdy te tereny są opuszczone, kto je wykarmi, pomoże w mroźne dni? Gdyby urzędy miejskie poważnie podchodziły do akcji pomagania bezdomnym zwierzętom to już dawno byłby wysterylizowane i było by ich o wiele mniej. Ale co się dziwić, że urzędy takie nieczułe na los bezdomnych kotów, skoro wśród ludzi tyle hejterów tych pięknych zwierząt...

      • 5 1

      • Wystarczy NIE DOKARMIAĆ i kotki nie będą miały miotów lub je same naturalnie zagryzą.

        • 5 6

  • uwielbiam koty (1)

    Uwielbiam koty, sama mam dwa .Nie mam szczurów ani żadnych innych gryzoni. KOTY to są naprawdę cudowne zwierzaczki. Kiedyś nie lubiłam zwierząt wręcz brzydziłam się wejść do alejki w sklepie z kocie jedzeniem. Teraz żałuję straconych lat bez zwierząt.

    • 19 10

    • ja też mam dwa koty, dokarmia też te podwórkowe. Gdybym mogła wzięłabym je do domu, a wiadomo przecież wszystkich nie wezmę! Ludzie ogarnijcie się! Koty to żywe istoty potrzebują pożywienia, miłego słowa, pogłaskania. Bądźcie bardziej empatyczni! To takie kochane zwierzęta, aż serce się kraje gdy widzi się jakie są biedne te bezdomne kotki.

      • 11 6

  • Konstytucja art. 34 (4)

    W innych warunkach głosowali ci od 29.09.2014 do 09.10.2014,
    a w innych warunkach prawnych głosowali ci od 10.10.2014 do 12.10.2014.
    Gdzie jest tu respektowana zasada równości?

    • 12 2

    • (3)

      Tak gdzie jest zasada równości? Zwierzętom nikt nie chce pomagać. To jest sprawiedliwe?

      • 6 10

      • a kogo to obchodzi? (2)

        skoro zależy ci na kotach to trzeba było na nie głosować. Poza tym koty przeszły i nie o nie tu chodzi.
        Chodzi o to że nie zmienili zasady głosowania w jego trakcie, żeby nie przeszedł skatepark na łostowicach a przeszedł skatepark w centrum

        • 2 1

        • W centrum bardziej się przyda niż na zadupiu!

          • 1 1

        • Głosowałam!

          • 1 0

  • w niemczech tez kiedys sterylizowali koty

    teraz dzikich kotow nie ma w miastach
    za to jest duzo szczurow

    to jest wybor ale tolerujemy dzikie bezpanskie koty albo walczymy ze szczurami w piwnicach

    • 10 0

  • Cytując klasyka "I don't want to live on this planet anymore" (2)

    Czemu za moje pieniądze kastrujemy koty?
    Rozumiem, że budżet obywatelski, społeczna inicjatywa....ale bez przesady, jeśli są lepsze projekty, które JEDNOCZEŚNIE OTRZYMAŁY WIĘCEJ GŁOSÓW, to czemu ich nie realizujemy?

    Kastrujmy koty aby posiadaczom kotów było lżej. Jestem również za koszeniem trawników domków jednorodzinnych czy też finansowaniem psich fryzjerów dla bezdomnych psów!

    • 8 14

    • Kastrujmy koty aby posiadaczom kotów było lżej." - że co? Ludzie jak Wy nic nie rozumiecie. To aż w głowie się nie mieści, taka nienawiść i zaślepienie. Przecież kastrowane i sterylizowane mają być BEZDOMNE KOTY! Co mają do tego właściciele kotów? Oni swoje sterylizują za własne pieniądze. Ludzie ogarnijcie się. Miasto powinno pomagać też bezdomnym zwierzętom, zadbać o ich byt. Sterylizacja sprawi, że będzie ich mniej, ale w niczym tym kotom, które już są nie pomoże, nie ulży,. Powinno być więcej akcji społecznych propagujących pomaganie zwierzętom, bo jak widać wielu jest wśród nas jeszcze ignorantów.

      • 8 1

    • w takim razie o kazdym projekcie można powiedzić, że dlaczego znalazł się on w głosowaniu, skoro to brocha i obowiązek miasta itp. Chodniki źle, koty źle. Twoej pytanie "Czemu za moje pieniądze kastrujemy koty? " mozna zadać również do innych wygranych projektów..dlaczego remont Piecewskiej idzie z naszych pieniędzy? idt. Na tym polega inicjatywa społeczna

      • 6 0

  • Koty powinny mieszkać w domach z ludźmi a nie na ulicach. Ale niestety dużo złych ludzi nie lubi kotów dlatego potrzebne są akcje dotyczące pomocy kotom.

    • 12 1

  • Pomagajmy kotom! Są kochane i takie biedne...

    • 13 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane