• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zmiana zasad w czasie głosowania pomogła kotom

Marcin
20 października 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 

Czy głosujący w Budżecie Obywatelskim w Gdańsku mają świadomość, że podczas głosowania zmieniono jego zasady? - pyta pan Marcin, autor projektu, który przepadł, choć zebrał więcej głosów niż projekty, które zostaną zrealizowane.



Oto jego list, który publikujemy z niewielkimi tylko skrótami:

Postanowiłem zostać społecznikiem. Złożyłem projekt w Budżecie Obywatelskim 2015 dotyczący budowy skateparku dla dzielnic południowych. Obserwując młodzież, która jeździ na deskorolkach na terenie pętli przy ul. Świętokrzyskiej zobacz na mapie Gdańska, miałem przekonanie, że wybudowanie takiego skateparku w pobliżu, będzie dobrym pomysłem. Tym bardziej, że to niemal centralny punkt dla osiedli Chełm, Orunia, Orunia Górna, Ujeścisko, Łostowice, Zakoniczyn, Maćkowy i Kowale.

Ruszyła kampania informacyjna, strona www, potem było głosowanie i finał.

Zobacz także: te projekty zostaną zrealizowane z Budżetu Obywatelskiego w 2015 roku

Zdziwiły mnie wyniki typowania zwycięskich projektów w okręgu nr 2. Zadawałem sobie pytanie: dlaczego do realizacji wybrano projekt parku sportowego przy kościele św. Barbary z 1066 głosami, zamiast projektu skateparku, który otrzymał 1416 głosów?

Odpowiedź znalazłem w zasadach BO2015: mogą wygrać tylko dwa projekty z jednej dzielnicy.

I faktycznie: pierwsza "Ścieżka biegowa" i czwarta "Sterylizacja kotów" wyczerpywały głosy w dzielnicy Ujeścisko-Łostowice, dlatego skatepark odpadł.

Ale od tego momentu zaczyna się problem.

Przecież projekt "Sterylizacja kotów" jest równocześnie już trzecim projektem dla dzielnicy Chełm, po "Windzie dla niepełnosprawnych" i "Stanowiskach parkingowych". Dlaczego zatem projekt "Sterylizacja" złamał zasadę "dwóch projektów z jednej dzielnicy"?

Złożyłem pisemny protest, kierując go do Referatu Inicjatyw i Konsultacji Społecznych.

W czasie jednej z rozmów dowiedziałem się, że będzie on odrzucony, ponieważ obowiązuje Uchwała zmieniająca Nr LVI/1316/14 Rady Miasta Gdańska z dnia 28 sierpnia 2014 r. w sprawie zmiany w Uchwale Nr LII/1149/14 w sprawie przeprowadzenia na terenie Miasta Gdańska konsultacji społecznych projektu "Budżet Obywatelski 2015 w Gdańsku".

Co ciekawe, uchwała uchwalona 25 września 2014 roku, weszła w życie 10 października 2014 r., czyli już w trakcie głosowania nad Budżetem Obywatelskim 2015, które odbywało się od 29 września do 12 października.

Jak oceniacie zmianę zasad głosowania na dwa dni przed jego końcem?

Co ciekawe, gdy jedne warunki są ściśle określone w czasie, inne mają pełną dowolność.

Dlaczego w konsultacjach i głosowaniu mogły brać jedynie osoby, które ukończyły 16 lat nie podczas głosowania, ale 16 czerwca 2014 roku, czyli w dniu rozpoczęcia konsultacji?

Z czego ta dowolność wynika i jakie jest uzasadnienie prawne wprowadzenia wyżej wymienionej uchwały zmieniającej?

Zadałem formalne pytanie Urzędowi Miasta, czy działania wprowadzające zmiany w Budżecie Obywatelskim w czasie głosowania są zgodne z polskim prawem czy też tylko z wysokimi standardami pracy urzędów. Niestety od tego momentu kontakty z urzędem, do tej pory bardzo miłe, przestały być przyjemne. Stałem się naprzykrzającym się petentem, który zaburzył spokój urzędniczy.

Publikacją tego listu chciałem pokazać "wysokie" standardy pracy naszych urzędów, a szczególnie datę 10 października 2014, datę wprowadzenia w życie uchwały zmieniającej, która to miała miejsce w trakcie głosowania nad projektami Budżetu Obywatelskiego 2015.

Być może wiedza o tym uchroni nas przed wskazaniem w wyborach samorządowych osób, które za drzwiami swoich gabinetów deklarują pielęgnowanie wysokich standardów sprawowania władzy.

Czy być dalej społecznikiem? Tego w tej chwili nie wiem.

O kontrowersjach wokół budżetu obywatelskiego w Gdańsku czytaj także w artykule Rozwój dzielnic czy fikcja?
Marcin

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Opinie (296) 10 zablokowanych

  • Głosujemy dalej na PO. Hahahahaha (9)

    • 3 7

    • (3)

      a co PO ma do tego???

      • 6 2

      • Radni PO będący w większości zatwierdzili cytowana uchwałę a prezydent z PO podpisał. (2)

        W uchwała weszła w życie 10.10.2014 czyli w trakcie głosowania (29.09-12.10)

        • 2 3

        • (1)

          Bardzo nie ładnie z Pana strony, że jest Pan przeciwny pomaganiu zwierzątkom. To świadczy o braku empatii, kultury i wychowania.

          • 7 6

          • ależ kontrargument - POwala

            a u was biją murzynów

            • 2 0

    • Głosujmy na koty! Koty rządzą!!!

      • 6 0

    • A co ma piernik do wiatraka?

      • 6 0

    • (2)

      Kaczyński też miał kota :)

      • 7 0

      • Ciekawe czy wykastrowanego? (1)

        • 4 1

        • a jeśli tak to kto za to zapłacił??

          • 1 1

  • Ile opinii przychylnych kotom jest z sieci komputerowej Urzędu Miasta? (4)

    • 5 8

    • (1)

      Myślisz że urzędnicy miejscy tak kochają kotki? Chciałabym by tak było, ale nie sądzę.

      • 9 1

      • to nie ważne

        boją się odpowiedzialności za złamanie prawa, bo to że prawo zostało złamane to pewnik.

        Odwracanie kota ogonem nic nie pomoże, sprawą powinna zająć się Najwyższa Izba Kontroli, to jest ewidentny przewał na publicznej kasie. To że skate park miał się nazywać "im. Światowida", nie spodobało się widocznie talibanowi w UM, stąd szybka reakcja. Teraz panikują i próbują komentarzami o kotach zbagatelizować i ośmieszyć słuszne oburzenie.

        • 0 0

    • sPiSek, sPiSek, sPiSek! (1)

      Wszyscy jesteśmy podglądani, obserwowani, manipulowani. Wróg czai się pod każdym łóżkiem! Zachowaj czujność!

      • 1 5

      • W postaci kota, ha ha!

        • 6 0

  • Trochę nierzetelny ten artykuł. (1)

    Jak się stawia komuś zarzuty, to należy go zapytać o zdanie (komentarz) w tej sprawie. Podstawowa zasada dziennikarstwa!

    • 8 0

    • Dziennikarstwa - tak
      Grafomaństwa - niekoniecznie :)

      • 2 0

  • czyżby Jarek maczał palce w tym kocim temacie (2)

    miaaauuuu ?

    • 5 5

    • Ludzie zrozumcie! Sterylizacja nie jest niczym fajnym dla kotów! Tacy zazdrośni jesteście jakby było o co. Jak tak zazdrościcie kotom tej stetrylki to sami też sobie zróbcie!!!

      ps. Piszę wielkimi literami bo już doprawdy brak słów na ten hejt na niczego winne koty..

      • 6 3

    • Alik jak już

      • 4 0

  • Nie podniecać się tym tylko ... (5)

    Wywalić obecną radę miasta i budynia !!!

    proponuję na tzw. Zbity pysk.

    • 7 5

    • (4)

      za co? że się wreszcie wzięli za konkretne rzeczy? Skateparków masa, z bezdomnymi kotami nikt nie robi porządku/.

      • 4 2

      • Izo wymień tę masę skateparków. (3)

        Duży Gdańsk w porównani z małym Lesznem wypada bardzo blado.
        Tak jest największy skatepark w Polsce mający 3000 m2.
        A w Gdańsku malutkie coś na Przymorzu. I coś na Żabiance.
        Znasz inne skateparki w Gdańsku?

        • 2 5

        • (1)

          Gdańsk nie chce skateparku nie rozumiesz tego? Ludzie wybrali pomoc kotom tak ciężko to zrozumieć? ?

          • 4 1

          • Lepiej pomagać kotom

            • 5 0

        • Ja nie znam i nie chcę znać. Głosowałam na kotki i uważam, że to dobry wybór. Dzieci bez skateparku przeżyją, a koty bez naszej pomocy i jak będzie ich za dużo nie przeżyją

          • 6 0

  • Grupa kociarzy w natarciu !!! (4)

    UWAGA !!!

    • 9 11

    • (3)

      Może ich też wysterylizować? Będzie ich mniej?
      Odnoszę wrażenie że większość tu hejtujących te koty nie ma pojęcia co to znaczy 'sterylizacja' Ot synek nie będzie miał gdzie pojeździć a wygrały jakieś głupie koty. Ja się pytam co one wygrały??!!! Ech ludzie... żal mi Was.

      • 8 6

      • jak widzę z jaką niechęcią podchodzą do swojego gatunku ... (2)

        ... czyli ludzkiego, będąc omamionymi urokiem kotów, które i tak ich mają w d...e, to TAK, części z nich mogłoby nie być.

        I drugie TAK, dla mnie ważniejszy jest skate park, dla moich dzieci niż wyłapywanie kotów, które mnie średnio obchodzą i nie są ze mną spokrewnione.

        Chrzanione futrzaki, zakręciły niektórym głowach

        • 1 1

        • może dla innych ważniejsza jest pomoc tym którym nikt nie chce pomagać? Dziećmi się nie przejmuję, mają domy, szkołę, rodziców, nie zginą. Martwię się tymi, które tego nie mają i tym też pomagam. Nie tylko kotom.
          Ale nie martw się, pewnie niedługo wybudują skatepark dla Twoich dzieci i będą miały się gdzie bawić. Kotom ta jedna akcja w niczym nie pomoże. To kropla w morzu potrzeb.
          Szkoda tylko, że te Twoje dzieci z deskami będą tak samo mało empatyczne jak ich rodzic Trawa. To przykre, że nie wpaja się dzieciom takich podstawowych wartości.

          • 0 1

        • od kiedy pomaga się tylko spokrewnionym ? ja myślałam że pomaga się tym biednym i bezradnym co sami sobie nie radzą.
          Nie podchodzę z niechęcią do całego gatunku ludzkiego, tylko do tej jego mniej wyczulonej na krzywdę innych części.

          Mnie średnio obchodzą skateparki dla waszych dzieciaków, choć nie głosowałam ani na koty ani na skateparki.

          • 0 1

  • koty vs deski (4)

    a ja tam bardzo się cieszę, że wygrał projekt z kotkami :-) trzeba pomóc biedakom, a hipsta na deskach niech sobie poczeka ze skateparkiem i lepiej za naukę się weźmie, bo jak się posłucha takich na przystanku czy autobusie to trwoga, że oni są przyszłością narodu :D

    • 20 6

    • Misto jesteś misjonarz? To nawracaj tą młodzież. A koty wystarczy nie dokarmiać. Natura sama wyreguluje populację (3)

      • 2 8

      • wg ciebie koty powinny zdychać z głodu???

        • 2 0

      • koty vs deski

        choćby miłych i szczerych chęci hipsta jest oporna na jakiekolwiek nawracanie...od rana tylko przegląd fb na smartfonie, focie nowe znajomych, intagram no i życiowe problemy w co się ubrać, i gdzie strzelić sobie kolejny kolczyk/tatuaż.
        Codziennie obserwuję gizmbazę w autobusie, obserwacje są zatrważające. Szczególnie ci zniewieściali, podgoleni na łbie pajace, w podwiniętych jajogrzejacach i tymi smieszymi noszonymi na plecach workami na kapcie, który służy jako plecak :D

        • 10 0

      • może by tak przestać tą hipste gimbazę na deskach może by choć troszkę oleju do głowy dostała??

        • 6 0

  • . (2)

    Śmieci proszę zebrać po sobie z sobotniego zjeżdżania-asfaltowa ścieżka obok pętli tramwajowej na Oruni.

    • 10 1

    • Nie ma tam już żadnych śmieci. Ciekawe czy startujący w wyborach samorządowych też tak szybko posprzątają? (1)

      • 0 4

      • ale co mają sprzątać? niech się biorą do roboty, tyle kotków do sterylizacji!!!

        • 6 0

  • hahaha

    a czego sie spodziewaliście po Gdańsku? Robią pic pod publiczkę, zachęcają ludzi a i tak robią to co chcą. A głu.pki się ciszę, że uczestniczą w rządzeniu miastem.

    • 5 4

  • Układy .......

    Na układy nie ma rady...............

    • 6 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane