Kilka lat temu 67-latka z Gdańska została potrącona na feralnym przejściu dla pieszych przy ul. Hallera. Doznała poważnego złamania miednicy i wielu stłuczeń. Dziś, po blisko trzech latach prawniczej batalii, sąd przyznał jej ponad 175 tys. zł odszkodowania i zadośćuczynienia oraz 1,8 tys. zł miesięcznej renty.
na wysokości Zespołu Szkół Budownictwa Okrętowego, potrącił ją samochód.
2014-12-27 15:36
Proszę podać, która to firma ubezpieczeniowa odmówiła wypłaty zadośćuczynienia i odszkodowania tej pani? Należny ostrzegać ludzi przed takimi firmami ubezpieczeniowymi!
2014-12-27 15:34
A za potracenie 24 osob na deptaku i molo 0 zlotych mandatu i opieka lekarska. To polska wlasnie i pseudo sedziowie i rzekomi specjalisci biegli na ktorych opiniach niby uzasadniaja takie Farsy
2014-12-27 15:34
Piszemy o spektakularnych wyrok a Polscy Ubezpieczyciele codziennie zaniżają odszkodowania w setkach spraw polegających na uszkodzeniu pojazdu. Średnio wypłacone odszkodowania jest 2 razy mniejsze niż powinno być zgodnie z przepisami. Rocznie towarzystwa oszukują nas na setki milionów złotych Możemy takich zaniżonych odszkodowań dochodzić nawet do 3 lat wstecz zobacz jak to zrobić na http://www.revenus-odszkodowania.pl
2014-12-27 13:29
.
2014-12-27 15:28
Gdyby sprawca sie nie ubezpieczyl, to by teraz on placil te tysiace plus rente co miesiac i ciekawe z czego. Ani sprawca by na tym dobrze nie wyszedl (komornik na glowie do konca zycia) ani ofiara (brak pieniedzy na rehabilitacje, leczenie, opieke). Jednak tacy jak ty dalej beda uwazac, ze obowiazkowe OC to kolejny podatek, ale wszystko do czasu nie znajdziesz sie na miejscu ktorejs z tych osob.
2014-12-27 13:04
Więc jasne jest, że będą bronić się przed wypłatą jak najdłużej będzie można.
2014-12-27 13:16
teoretycznie ubezpieczyciel kalkulując składkę szacuje zysk na podstawie ryzyka danego zdarzenia - i to jest ok - taka swoista legalna loteria z której ubezpieczyciel żyje.
Ale gdy odmawia wypłaty gdy zobowiązał się do tego umową to już wg mnie ubezpieczyciel powinien tak wybulić, żeby się zastanowił drugi raz nad próbą oszustwa (nie wywiązanie się z umowy to oszustwo)
2014-12-27 13:38
Myślę, że w przypadku odmowy wypłacenia odszkodowania powinno się zglaszac sprawę do prokuratury o probe oszustwa i dzialania na szkodę osoby pokrzywdzonej przez ubezpieczyciela, a dokładnie przeciwko osobie, która podpisała taką decyzję.
2014-12-27 15:21
Przeciez tej kobiecie nie odmowili wyplaty ani odszkodowania ani zadoscuczynienia, tylko wyplacili w nizszej wysokosci. Oczywiste jest, ze ubezpieczyciel dazy do tego zeby jak najmniej zaplacic, ale artykul jest tendencyjny, bo nie wspomina ile ubezpieczyciel wyplacil lub byl sklonny wyplacic przed procesem. Wyglada mi to raczej na reklame kancelarii reprezentujacej ta pania.
2014-12-27 15:12
2014-12-27 14:59
Ubezpieczyciel, z mojego doświadczenia, na pewno będzie się odwoływał do Sądu Apelacyjnego...to norma. Jednak nie należy się tego obawiać! Oczywiście wyplata odszkodowania odwlecze się w czasie o dobrych kilka miesięcy, ale należy oczekiwać pozytywnego finału. Nie jest powszechną tajemnicą fakt, że towarzystwa ubezpieczeniowe są po to aby zarabiać a nie po to,żeby wypłacać odszkodowania... Taka jest gorzka prawda! ....a fakt, ze przez nieszczęścia rośnie w społeczeństwie coraz to większa grupa ubóstwa nikogo to nie interesuje... Niestety😢
2014-12-27 15:11
stąd rodzą się patologie i odwołania, odszkodowania z ubezpieczeń obowiązkowych powinny być skodeksowane - wg tabelki. Jeśli komuś mało niech ubezpiecza się dodatkowo.
2014-12-27 14:43
To co jest na tym filmie to raczej nie zgodne z faktem to jest dziewczyna nir kobieta 67 letnia w mini rudych wlosach
2014-12-27 14:49
BO to stało się niedawno. Masz w opisie. "W tym roku też doszło do potrącenia ...."
2014-12-27 14:55
właściwym filmikiem
2014-12-27 14:46
to koszty ubezpieczyciela byłyby niższe, a on by siedział
2014-12-27 14:42
A jakie towarzystwo? Chcę wiedzieć, by ich omijać z daleka.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
