- 1 Oszukane "30 stopni" w majówkę (32 opinie)
- 2 Co się wydarzyło na lotnisku z piątku na sobotę (345 opinii)
- 3 Miasto nie zgodzi się na budowę 10 bloków w miejsce Alfa Centrum (271 opinii)
- 4 W Oliwie kwitną wiśnie jak w Tokio (74 opinie)
- 5 "Majówkowa dyspensa": hit czy kit? (114 opinii)
- 6 Po ośmiu godzinach otwarto obwodnicę (366 opinii)
322 tys. zł kary za zrzut ścieków do Motławy
Gdańsk nałożył karę 322,5 tys. zł na spółkę SNG, za "nieprawidłową realizację umowy". Ma to związek z awarią w przepompowni na Ołowiance i zrzutem ok. 100 mln litrów ścieków do wód Motławy.
By uniknąć tzw. przyduchy (sytuacji w której dochodzi do duszenia się ryb i obumierania roślinności) woda w Motławie była natleniana.
Już w zeszłym tygodniu informowaliśmy, że urzędnicy przymierzają się do nałożenia kary na spółkę SNG, która w 1993 roku zawarła umowę z miastem na 30 lat, na dostarczanie wody i odprowadzanie ścieków.
Czytaj też: SNG wyjaśnia okoliczności awarii
Teraz pojawił się oficjalny komunikat, że gmina Gdańsk nałożyła na Saur karę w wysokości 332,5 tys. zł za "nieprawidłową realizację umowy". Jak tłumaczą urzędnicy, kara została nałożona i obliczona zgodnie z obowiązującym kontraktem.
0,0025 x 324 587 x 69 x 5,76 = 322 509,64 zł
- opłata za odprowadzenie 1 m sześc. ścieków: 5,76 zł
- liczba mieszkańców Gdańska i Sopotu na dzień 31.12.2017 obsługiwanych przez przepompownię Ołowianka: 324 587
- czas trwania awarii przepompowni ścieków: 69 godzin.
- wysokość kary równa opłacie 0,0025 m sześc. na jednego mieszkańca, za jedną godzinę przerwy
Opinie (553) ponad 50 zablokowanych
-
2018-05-28 15:27
dalej 'kręcenie lodów' (2)
- 40 9
-
2018-05-28 15:55
(1)
głodnemu kacperkowi chleb na myśli
- 4 9
-
2018-05-28 16:01
słabe, budyniowi już nic nie pomoże
- 6 3
-
2018-05-28 15:27
Dosyc tanio
3,22 z metr sześcienny ścieków to sie chyba nie opłaca oczyszczać w ogóle
- 46 4
-
2018-05-28 15:27
franek
Buddy nalozyl sobie kare, ha ha...
- 32 3
-
2018-05-28 15:28
(2)
czy to znaczy ze, szef bedzie sprzedawac lody zeby pokryc kare...?
lody lody na smietanie...kto polize...temu....!- 13 4
-
2018-05-28 15:32
kręcimy lody (1)
- 5 0
-
2018-05-28 15:56
kradniemy bo nam się należy
#dojna zmiana
- 2 0
-
2018-05-28 15:30
Mam pytanie. (2)
Czy sa jakies nawodne oczyszczalnie sciekow, ktore moga pracowac np na barce itp ?
Nie musi ona oczyszczac wszystkiego do stanu wody pitnej ale oczyszczac wode w rzekach do stanu czystosci akceptowalnej przez niezatruta przyrode.
Gdyby takie urzadzenie stalo w roznych miejscach woda bylaby znacznie czystsza.- 22 2
-
2018-05-28 17:12
Nie ma
Oczyszczalnia ścieków zajmuje kilkadziesiąt hektarów
- 3 0
-
2018-05-29 11:04
Pomyśl- jak by to miało działać?
COŚ by to dało, oczywiście, ale widać za mało. Tak samo kombinuje się żeby nie emitować co2, filtrować na kominie, a jak już pójdzie w powietrze- to trudno, nie będziemy całego powietrza na planecie filtrować... Przynajmniej dopóki nie mamy darmowej energii.
Chcesz pobierać wodę z rzeki, czyścić i... wpuszczać ją na powrót, żeby mieszała się ze starą, nieoczyszczoną? I następnie czerpiesz do oczyszczenia taką może z 0.00001% czystszą? To możesz całą rzekę, CAŁĄ JEJ OBJĘTOŚĆ przepuścić, i i tak jej nie oczyścisz...
A pobranie całej objętości rzeki choć raz, pewnie zużyłoby tyle energii że samo spowodowałoby zanieczyszczenie środowiska większe niż to tego warte... Może gdyby było w 100% na prąd, i używało nadwyżek z sieci...
Myślę że jak już to można jakieś bakterie wpuścić, żeby to zżarły, czy jakieś glony, choinka wie. Teraz to już tylko natura musi sobie poradzić, i nie przesadzajmy- w rzece ona zrobi to sprawnie, szczególnie że pewnie 99% i tak już popłynęło do Zatoki... Jakieś sztuczne chemikalia to jedno, ale gó$ienka to w końcu materia organiczna :)- 0 0
-
2018-05-28 15:31
Powiedźcie o tej karze rybom (1)
To zaczną do góry brzuchami pływać...
- 44 3
-
2018-05-28 15:40
ryby głosu nie mają
- 1 7
-
2018-05-28 15:35
kpina
Takie kwoty to na imprezę integracyjna wydają . Porażka
- 52 5
-
2018-05-28 15:37
Ta kara to kpina ale w mieście bezprawia chyba już nic nie dziwi
- 41 4
-
2018-05-28 15:37
I co z tego
Podniosą cenę dla zwykłego Kowalskiego i będą jeszcze na plusie
- 38 2
-
2018-05-28 15:38
O 1mln za mało.
To skandal.
- 49 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.