Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Kryminalne
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Afera Amber Gold. Katarzyna P. nie wróci do aresztu

Szymon Zięba
19 października 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Opinie (256)
aktualizacja: godz. 13:37 (19 października 2021)
Najnowszy artykuł na ten temat Amber Gold. Katarzyna P. na wolności. Marcin S.-P. o zwolnienie się nie stara
Sąd Apelacyjny w Gdańsku zajął się zażaleniem prokuratury na uchylenie tymczasowego aresztu Katarzynie P. Sąd Apelacyjny w Gdańsku zajął się zażaleniem prokuratury na uchylenie tymczasowego aresztu Katarzynie P.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku zajął się zażaleniem prokuratury na uchylenie tymczasowego aresztu Katarzynie P.

fot. Anna Rezulak / KFP

Katarzyna P. poczeka na prawomocny wyrok w sprawie Amber Gold na wolności - zadecydował Sąd Apelacyjny w Gdańsku. Wymiar sprawiedliwości zajął stanowisko, rozpatrując zażalenie łódzkiej prokuratury na warunkowe uchylenie tymczasowego aresztu, w którym żona Marcina P. przebywała od około 8 lat.



Aktualizacja, godz. 13:37

Czy znasz kogoś oszukanego przez Amber Gold?

Katarzyna P. zostanie na wolności. Jak decyzję uzasadnił sąd?



Jak poinformowała Joanna Organiak z Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, wymiar sprawiedliwości "wziął pod uwagę, że pozbawienie oskarżonej wolności pociągałoby wyjątkowo ciężkie skutki dla oskarżonej lub jej najbliższej rodziny".

Wskazał, że tymczasowe aresztowanie nie jest niezbędne dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.

- A ponadto, że wieloletni okres tymczasowego aresztowania (ponad 8 lat) jest niewspółmiernie długi zarówno z punktu widzenia obiektywnego, jak również w zestawieniu z wymiarem nieprawomocnie orzeczonej kary (12 lat i 6 miesięcy) - mówi Joanna Organiak.

Amber Gold. Historia małżeństwa P.



Sąd Apelacyjny uznał, że "obiektywnie istnieje wprawdzie możliwość zapewnienia opieki zarówno dziecku jak i matce oskarżonej, bez osobistego udziału Katarzyny P.," jednakże istotne jest nie to, czy jakakolwiek opieka jest możliwa, ale czy dobro postępowania, biorąc pod uwagę jego etap i długotrwałość już stosowanego aresztowania, wymaga tego, "aby w miejsce opieki matki nad dzieckiem oraz pomocy córki matce, wprowadzać rozwiązania o charakterze zastępczym."

Na wtorkowym posiedzeniu sądu pojawił się prokurator z Łodzi. Śledczy z tego miasta kierowali akt oskarżenia ws. Amber Gold. Na wtorkowym posiedzeniu sądu pojawił się prokurator z Łodzi. Śledczy z tego miasta kierowali akt oskarżenia ws. Amber Gold.

Na wtorkowym posiedzeniu sądu pojawił się prokurator z Łodzi. Śledczy z tego miasta kierowali akt oskarżenia ws. Amber Gold.

fot. Piotr Hukało/Trojmiasto.pl

- W ocenie sądu dalsze badanie, czy możliwym jest ustanowienie dla małoletniego syna oskarżonej rodziny zastępczej lub zapewnienie matce oskarżonej określonych form pomocy instytucjonalnej - o co wnioskował prokurator - jest niecelowe. Żadne tego typu rozwiązania nie będą w stanie zniwelować braku osobistych starań oskarżonej, a przez to, w wypadku dalszego stosowania tymczasowego aresztowania, jej najbliższa rodzina, a zwłaszcza małoletnie dziecko, poniosą wyjątkowo ciężkie skutki - podsumowuje przedstawicielka SA w Gdańsku.

Składając zażalenie na decyzję sądu o warunkowym uchyleniu tymczasowego aresztu Katarzynie P., śledczy tłumaczyli, że "zapoznali się szczegółowo z uzasadnieniem i materiałami, które zostały zebrane przez sąd i stanowiły podstawę wydania decyzji".

W ocenie prokuratury nie wynikały z nich okoliczności, które dałyby podstawę do wyciągnięcia wniosku, że jedynie Katarzyna P. jest w stanie sprawować prawidłowo opiekę nad swoją matką i nad swoim synem.

Zdaniem śledczych tymczasowy areszt był konieczny "ze względu na obawę utrudniania postępowania".

Przypomnijmy: prokurator Krzysztof Kopania, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Łodzi, tłumaczył wcześniej, że sąd, uchylając warunkowo tymczasowy areszt dla Katarzyny P., powołał się na tzw. nadzwyczajną przesłankę.

Mówi ona o tym, że nie stosuje się tymczasowego aresztowania, jeżeli stosowanie tego środka pociąga za sobą wyjątkowo ciężkie skutki dla samego oskarżonego bądź jego rodziny. W tym przypadku matki i syna skazanej nieprawomocnie kobiety.

Terminu rozpoczęcia procesu odwoławczego nie ma



- Mimo wniesionego zażalenia i wniosków dowodowych, które złożył prokurator i które miały na celu weryfikację okoliczności, mających wpływ na uchylenie tymczasowego aresztowania, sąd utrzymał w mocy postanowienie - przekazał prok. Kopania we wtorek, 19 października.
Śledczy podkreślają, że minął już ponad rok od złożenia apelacji po wyroku pierwszej instancji.

Nadal jednak nie wyznaczono terminu rozpoczęcia procesu odwoławczego.

Areszt częścią ewentualnej kary



Zanim 22 września 2021 r. sąd uchylił tymczasowy areszt Katarzynie P., przez długi czas konsekwentnie przedłużał ten środek zapobiegawczy. Katarzyna P. została skazana nieprawomocnie na 12,5 roku więzienia. W tymczasowym areszcie przebywała od ponad 8 lat.

W przypadku wydania prawomocnego wyroku kobieta mogłaby ubiegać się o przedterminowe zwolnienie po odbyciu 3/4 kary. Areszt liczy się natomiast na poczet zasądzonej kary.

Miejsca

Zobacz także

Amber Gold - OLT Express (131)

Opinie (256) ponad 20 zablokowanych

  • 2021-10-19 16:32

    (1)

    Za co teraz będzie żyła? Ciężko będzie jej znaleźć prace, może jakaś zbiórka pieniążków dla niej?

    2 lata

    • 14 0

    • 2021-10-20 01:08

      Cała platforma się zrzuci jak za Nowaka, nie zostawiają swoich i odkąd wrócił donald wszystkich wypuszczaja...przypadek? Nie sądze

      2 lata

      • 0 0

  • 2021-10-19 12:41

    dramat te nasze sadownictwo i prokuratura (2)

    jak tak ma to dzialac to niech lepiej nikogo nie sadza i nie skazuja i nie zamykaja

    2 lata

    • 49 7

    • 2021-10-19 14:54

      8 lat aresztu tymczasowego to typowe łamanie praw człowieka (1)

      charakterystyczne dla państw totalitarnych i/lub upadłych.
      W wielu - i to prostych - sprawach trzeba czekać kilka lat by w ogóle doszło do procesu.
      W taki właśnie sposób politycy zniewalają kraj - krok po kroku odbierając zwykłym ludziom możliwość szukania sprawiedliwości - na własną rękę (zakazując posiadania broni) czy też przez instytucje (nie masz dokąd pójść gdy ktoś łamie Twoje prawa) jednocześnie dając coraz więcej władzy urzędnikom. Wracamy w stronę średniowiecza i pańszczyzny.

      Zi0m

      2 lata

      • 3 2

      • 2021-10-20 00:22

        Jacy politycy co was w tym Gimnazjum uczyli ???

        O areszcie co 3 miesiące decyduje sąd po rozpatrzeniu sprawy.
        Od wymierzania sprawiedliwości też jest sąd.
        Tylko że w Polsce mamy POwolne sądy zamiast sprawiedliwych.

        2 lata

        • 0 0

  • 2021-10-19 12:40

    (2)

    A rekiny piją Cuba Libre na Seszelach.

    Harry Dynamite

    2 lata

    • 56 4

    • 2021-10-19 13:29

      A jeden z nich po ukryciu zrabowanego złota w schowkach w meblach wrócił do Polski w lipcu i znów pełno go w TVN. (1)

      2 lata

      • 7 5

      • 2021-10-19 23:44

        a drugich z nich ten mniejszy i ten czarniejszy

        nie mają tak durzej szafy aby schować cegiełki ze stoczni i GetBack

        producent mebli gdańskich

        2 lata

        • 0 0

  • 2021-10-19 23:23

    Prędzej czy później i staniesz przed sądem ale tym na wieki

    Pani P już rośnie gdzieś drzewo na Pani trumnę.

    2 lata

    • 3 0

  • 2021-10-19 23:20

    Ona to tępy słup

    A tak naprawdę kto za tym stoi może ci co wcześniej dostali info kiedy wyjąć z AM kasę, zapytajcie Leszka Millera z PZPR jak się ma pożyczka moskiewska warto poczytać Plichta to tępy słup ale już nad nimi to już nie poczytać sobie

    2 lata

    • 6 1

  • 2021-10-19 12:50

    Niech się w końcu tą kasą nacieszy - oby miała dobrze ukrytą (14)

    Jak kraść to miliony. Odsiedziała już swoje, niejeden szybciej się dorobił. Nie zabrała biednym tylko tym, co mają oszczędności - a to najważniejsze.

    obywatel

    2 lata

    • 56 174

    • 2021-10-19 23:16

      Pazerni dali się nabrać!!!

      2 lata

      • 0 0

    • 2021-10-19 20:19

      Ale wszystkich d*pa boli

      Te "złoto i kosztowności" w większości oddawali starzy ludzie. A skąd tyle tego mieli ludzie, którzy w czasach komuny powinni teoretycznie "g*wno mieć"? Otóż są to skarby tych co się nachapali na wysokich stanowiskach podczas PRL-u, tj UBeki, SBki, wierchuszka MO i wp, pzprowcy. Oddali w obieg to co nakradli przez tyle lat albo dostali na sowitych emeryturkach...

      Biczownik

      2 lata

      • 1 0

    • 2021-10-19 13:43

      Prymitywna PIS-owska mysl, czyli okradanie bogatszych jest OK :/ (5)

      MO

      2 lata

      • 19 19

      • 2021-10-19 16:39

        Coś ci się w tym mózgu pokiełbasiło.

        Nawet nie znasz historii tego złodziejstwa a wypowiadasz się. To, że zgodziła się być słupem nie zwalnia jej od odpowiedzialności. Nawet podwójnej, za samą zgodę. Tak dla ostrzeżenia innych przed tego typu przekrętami. A misie sobie siedzą wygodnie w fotelach i śmieją się z oszukanego społeczeństwa

        2 lata

        • 2 1

      • 2021-10-19 14:33

        Ale wtedy rządziła platforma i jak synek Tuska rozmawiał z Tatusiem, (2)

        to wiedzieli, że jest to lipa....I nic z tym nie zrobili !!! Pretensje do POprzedników PO-Ko monie !!!
        Ps. Nawet Belka ostrzegał przed tą piramidą !!!

        Dr.Dyzma

        2 lata

        • 15 5

        • 2021-10-19 14:44

          nie wymyślaj bzdur - BOZIA cię do nieba nie wpuści (1)

          dawanie fałszywego świadectwa bliźniemu swemu - to grzech cieżki

          ---

          2 lata

          • 1 12

          • 2021-10-19 16:33

            grzech cieżki to sodomia i POpieranie bidrunia

            2 lata

            • 6 1

      • 2021-10-19 14:23

        poczucie neokomuszej sprawiedliwości

        nakraść się nieoPiSanie dopóty można+

        ---

        2 lata

        • 4 9

    • 2021-10-19 14:36

      POlemingi zostały okradzione i oszukane i jeszcze krzyczały by ją uwolnic (1)

      2 lata

      • 7 1

      • 2021-10-19 16:34

        lubia być j... w demoliberalne, Postepowe d...

        2 lata

        • 2 0

    • 2021-10-19 13:59

      (1)

      To tak jak teraz rząd. Inflacja 10 % zabiera tym, co maja oszczędności.

      2 lata

      • 9 6

      • 2021-10-19 14:11

        Niee, zły przykład. Bo tych najbiedniejszych co nie mają oszczędności zamęczą..

        ...

        2 lata

        • 1 1

    • 2021-10-19 13:58

      Masz przewrotne poczucie sprawiedliwości

      Boże uchowaj przed takimi "obywatelami"

      2 lata

      • 11 0

    • 2021-10-19 13:18

      Cwaniactwo poziom giełda w Pruszczu. Skórka z łatek napastowana na błysk?

      2 lata

      • 24 3

  • 2021-10-19 22:31

    kasta

    i tak dzialaja nasze sady zenada wszystkich ich zwolnic i wyrzucic na zbity pysk

    onon

    2 lata

    • 2 0

  • 2021-10-19 22:02

    mnie interesuje czy kakao mocno rozorane

    2 lata

    • 1 0

  • 2021-10-19 21:38

    jab

    Co za d//urna ankieta.
    Pytanie powinno brzmieć: Czy uważasz, że TACY sę-dzi-owie powinny wyjść z kamieniołomu po 30/40/45 latach?

    jab

    2 lata

    • 5 1

  • 2021-10-19 20:54

    Sądy są naszi bardzo wolne

    w razie czego TSUE je obroni

    leon

    2 lata

    • 4 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (131)

Najczęściej komentowane

Radna Lewicy dołącza do klubu Aleksandry Dulkiewicz

Radna Lewicy dołącza do klubu Dulkiewicz

Prawie 1 mln zł kary za opóźnienie Fali. System ma działać także w Elblągu

Prawie 1 mln kary za opóźnienie Fali

więcej

Najczęściej czytane