Prezydent zapowiedział, że złożył do Sejmu projekt zmiany ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. Ma on przywrócić możliwość przerwania ciąży w przypadku wystąpienia tzw. wad letalnych, czyli prowadzących do śmierci dziecka. Pozostałe przesłanki pozwalające legalnie usunąć ciążę pozostaną bez zmian.
2020-10-31 10:27
I co . Trybunał znów przegłosuje. Że nie legalne.
2020-10-31 09:06
Prawdziwy kompromis, to byłby taki, że aborcja byłaby zabroniona po upływie 12 tygodnia. Ot i cały problem. Ale tak długo jak ciemny lud będzie głosował na prawicę coś takiego nie nastąpi. Jedyne zmiany to tylko zaostrzanie zbrodniczego zakazu. Katoliccy politycy nie dopuszczą do żadnego referendum !!!
2020-10-31 09:11
może szkoda, że nie zostałe ś abortowany, same głupoty wypowiadasz
poczytaj sobie w internetach o syndromie postaborcyjnym albo syndrowie ocalałego u tych, których rodzice nie zabili
2020-10-31 10:26
2020-10-31 09:26
Tam pewnie o tych "syndromach" nie wiedzą jeszcze.
2020-10-31 10:24
kobietom w ciąży bo jeśli każdemu dziecku to każdemu.
2020-10-30 15:23
Wszystkich (także polityków) mówiących, że ta propozycja Prezydenta to nie kompromis i żeby rządzący wypier... chciałbym zapytać co ma byc tym kompromisem, skoro aborcji na życzenie nie popeira większość Polaków, a tylko jedna piąta?
2020-10-30 15:39
Jest to 70% a nie 22%a nie chodzi o poparcie aborcji na życzenie a poparcie wolności wyboru. Ty masz wybór nie przeprowadzać aborcji a ktoś ma wybór aby to zrobić. Przeciwnicy aborcji zachowują się tak jakby zezwolenie na aborcje jest jednoznaczne ze zmuszaniem ludzi do jej przeprowadzenia. A prawdą jestto że zakaz aborcji zmuszą do przeżywania tragedii, cierpienia i w wielu przypadkach cierpienia dziecka i jego śmierci. Dosłownie ciemnogród nie można tego nazwać inaczej. Znam Biblię całkiem dobrze i z tego co zostało napisane bóg dał nam wolną wole ta wolność została zabrana kobietą przez socjopatę pełnego nienawiści do wszystkich bo życie mu się nie ułożyło.
2020-10-30 15:41
Katofundamentalisci są jak ludzie z Iranu, fundamentaliści. Oni wszystko wiedzą "najlepiej" za wszystkich...
2020-10-31 10:22
jeśli okazałoby się, że za wyborem do wyboru jest 70% to wg. nich przeciw jest 777%
2020-10-30 15:24
2020-10-30 15:10
Taki tok rozumowania doprowadził, że w NY w USA dopuszcza się zabicie każdego dziecka nawet w 9 miesiącu ciąży. Są kraje gdzie pozwala się na zabijanie dzieci już po narodzinach, jeżeli są niechciane przez swoje "mamusie".
2020-10-31 10:19
a masz w d. te co na naszym podwórku chodzą brudne i głodne
2020-10-30 15:31
2020-10-31 09:57
2020-10-31 09:54
Już za późno na kompromis. ***** ***
2020-10-31 09:52
1. W przypadku uszkodzeń i wad genetycznych, bez żadnej ingerencji w długiej perspektywie mielibyśmy społeczeństwo z bardzo dużym odsetkiem osób niesamodzielnych co prowadziłoby do degeneracji całego kraju
2. Jeśli dziecko nie ma wad a mimo to matka usuwa je to trzeba zastanowić się czy chcemy takie geny powielać z założenia nikt przyzwoity tego nie robi.
2020-10-31 09:29
Wreszcie mamy niezależnego prezydenta - nic od niego nie zależy
2020-10-31 09:23
Czyżby opieka zdrowotna była niezgodna z ustawą zasadniczą?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
