am
2002-01-08 10:25
Do Prince Wlat-może mnie pamięć myli ale wydaje mi się że podczas obchodów Roku Jubileuszowego Papież przeprosił za wszystkie błedy i zło które wyrządził Kościół w swojej historii.Były to przeprosiny bezimienne bo niestety błędów było dużo i trudno by je wszystkie wymieniać więc nie rozumiem skąd u Ciebie ta zajadłość w domaganiu się ciągłego przepraszania.Ale może się myle i te przeprosiny nie miały miejsca.Do mexa-Wydaje mi się że człowiek jest wielki jeśli szanuje drugą osobę mimo,że ta osoba na szacunek nie zasługuje.Innymi słowy,nieważne czy królowa angielska zasługuje na swój tytuł,jeśli ja będę ją tak tytułował to nie przyniesie mi to ujmy a raczej wręcz przeciwnie.Podobnie w tej sytuacji-możesz nie uznawać tytułu prałata Jankowskiego,możesz go nie lubieć ale tytułując go prałatem zyskasz szacunek innych ludzi.A tak na marginesie to dziwi mnie porównywanie prałata Jankowskiego,którego jedyną "winą" jest to że jest kontrowersyjny (ale zrobił mnóstwo rzeczy dla ludzi) do zbrodniarzy pokroju np. Hitlera których ręce zbroczone są krwią.Czy Wy nie macie naprawdę co robić w życiu tylko wciąż krytykować i narzekać?Co artykuł to ciągle te same osoby narzekają i krytykują.Pozdrawiam
2002-01-08 10:17
Dzieki za lekcje dobrych manier. Nauki nigdy dosc. Jak na razie jednak okreslenie "ksiadz" pozostawiam dla tych nielicznych przypadkow ktore na nie zasluguja. Na pocieszenie powiem Panu ze sa to chyba osobniki wymierajace i jak tylko slowo "ksiadz" bedzie synonimem postawy reprezentowanej przez Pana J. tak niezwlocznie bede go tytulowal tym zaszczytnym mianem.
Z powazaniem
2002-01-08 10:14
ze Pawelek Adamowicz tak potraktowal superpralata! Brawo! A racje ma oczywiscie Obywatel Trojmiasta - to historia odwolala tamtych "honorowych" i obecny zarzad moze co najwyzej przywrocic im to imie. Lepiej jednak, zeby zaczal sie zajmowac sprawami powazniejszymi. Rozumiem, ze pralat sie nudzi i ma w glowie tylko zbytki, ale wladzom miasta to my placimy, zeby robily cos pozytecznego, a nie tracily czas na glupoty.
2002-01-08 09:35
Oczywiscie czystka wsrod honorowych obywateli jest potrzebna, poniewaz grono to powino byc jak najbardziej nobliwe. Sadze jednak, ze powinna onjac takze arcykaplana Jankowskiego, znanego z antysemityzmu i sklonnosci do publicznego lzenia ludzi.
2002-01-08 07:50
a później działac. Ma rację prof. Cieślak, że obecny Gdańsk nie jest kontynuacją tego za rządów hitlerowskich. Stąd nie ma kogo odwoływać, bo obecne władze nie są w tej gestii kompetentne. To historia odwołała tych "honorowych obywateli". Odeszli w niepamięć (niebyt) i tylko prałat Jankowski znów przywołuje upiory z przeszłości. Po co? Żeby było o nim znowu głośno? Kościół znowu stracił na poważaniu, bo jego kapłan zajmuje się nie tym, czym powinien - to żenujące i zasmucające. Quo vadis domine Jankowski?
2002-01-07 22:55
Obserwujac naszego pana J. mozna o nim powiedziec, ze doskonale opanowal sztuke sprzedazy samego siebie.
Jak tylko robi sie cicho, to nalezy rzucic motlochowi kolejna kosc (niezgody). Dzieki takiemu postepowaniu zawsze
mozna pozostac na powierzchni.To wszystko mozna widziec tez z innej strony, byc moze dostal
sie on do tego grona, bo ktos go chcial tam widziec ... :-))
Kazdy z tych minionych ustrojow umieszczal swojego ulubienca w tym dostojnym gronie, nie zawsze
byl to ulubieniec wszystkich zyjacych.
O ile wiem, nie bylo zadnych glosowan za tak czy nie, zjednoczone sily nieomylnych dokonywaly wyboru ...
@Michala : Ulubiony S. Jerzy Lec powiedzial kiedys "nie tykajcie bogow, bo pozlota zostaje na palcach".
To samo widze podczas rozpatrywania tytulow : ksiadz, ojciec swiety, krolowa itd. O ile wiem naleza
do naszego ludzkiego grona (choc nie zawsze widac) i zasluguja na takie same traktowanie jak
przyslowiowy Pan Kowalski. O jakim szacunku powinno sie tu mowic, jezeli Pan J. nie zywi szacunku do innego czlowieka (np. zydzi zamordowali pana jezusa ...),
czy przez ten fakt przestali byc ludzmi ? Co robil zakon krzyzacki w gdansku, czystke etniczna ??
Niestety czlowiek jest na tyle wybrakowany, ze daje sie zaslepic swej wierze (szeroko pojetej : partia, kosciol itd.)
Tylko niewiara uczyni cie wolnym ...
Mex
2002-01-07 21:22
mysle jednak ze to jest historia miasta i tak powinno zostac
2002-01-07 21:01
Proponuję księdzu Jankowskiemu, aby w myśl walki z historycznymi błędami wystąpił do Papieża o uznanie (bo czas już ku temu) wypraw krzyżowych za zbrodnie i je potępić; jakoś ta kwestia Księdzu nie przeszkadza, dziwne...
2002-01-07 20:25
Zamiast rozdzierać szaty nad tym kto wniósł wniosek usunięcia kontrowersyjnych osób z listy Honorowych Gdańszczan, trzeba zająć się samym wnioskiem. A co do osoby Ks. Prałata, to zawsze można podpierać się fikcyjnymi "dowodami" i oczerniać. A zamiast przeliczać wydatki i majątek Ks.Prałata (co często jest nieprawdziwe i krzywdzące) sprawdźcie ile zrobił On dla miasta i jaka jest liczba osób, którym pomógł i pomaga. Może się okaże, że jednak zasłużył na tę godność Honorowego Obywatela Miasta Gdańsk?
2002-01-07 19:07
Dlaczgo Pan Proboszcz Jankowski patrzy tylko 50-70 lat do tylu? Niech pan Peoboszcz Jankowski lepiej zastanowi sie co robil Kosciol przez ostatnie 2000 Lat. Wspomne tylko o Galileo, Giordano Bruno.
Trzecia Rzesza , ZSRR i czasy PRL przeniosly sie do historii.
Pan Proboszcz wierzac w duchy lub w zmartwychwstanie sciga te niewygodne postacie.
Z historii nalezy wyciagac nauki, nauki niepowtarzania bledow lub zbrodni. Historia nie moze byc zmieniona z prostego factu ze czas plynie w jednym kierunku. Duzo ludzi nie lubi przeszlosci. Panie Proboszcz! Czas przeszly jest absolutem.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
