Pomorscy biznesmeni, naukowcy i samorządowcy chcą walczyć o powstanie na Pomorzu pierwszej polskiej elektrowni atomowej. W środę zawiązali "Stowarzyszenia na rzecz elektrowni jądrowej w województwie pomorskim". Jego inicjatorem jest Regionalna Izba Gospodarcza Pomorza. Do 2013 ma zostać podjęta decyzja w sprawie ostatecznej lokalizacji elektrowni.
2011-01-12 17:01
ps - ktoś myśli jeszcze o liniach przesyłowych? bo to chyba największy syf w dziedzinie energetyki w tym kraju.
2011-01-13 15:04
Bo na Śląsku taki reaktor może posłużyć do produkcji energii elektrycznej i jednocześnie do wytwarzania paliw syntetycznych z węgla. Przy obecnych cenach ropy i prognozowanych na przyszłość taka inwestycja dla zagłębia węglowego może być szalenie opłacalna.
2011-01-12 20:41
Po co stawiać sobie 2 elektrownie tego typu - przy tej ilości to nieopłacalne, nieopłacalne jest u nas budować takie elektrownie jak mamy tyle gazu łupkowego. Zwłaszcza złoża u nas na pomorzu są bogate, po co komu kabze za paliwo jądrowe nabijać?
zadanie domowe - sprawdz na giełdzie ceny tony węgla, potem poszukaj ceny powiedzmy kilograma paliwa jądrowego - już wam odpowiem, ceny nie znajdziecie, takei to drogie paliwo...
2011-01-12 22:10
Sprawdziłeś ile tego gazu jest? Póki co, technologia wydobycia tego gazu jest w rękach USA - tu naprawdę się od nich uzależnimy, co zresztą rząd zrobił rozdając zgody na wiercenie komu się da. Przyjadą z swoją kadrą i swoją technologią, kasy wezmą ile się da i gazu nawet nie zobaczymy, o ile on tam na pewno jest. Właściciele działek prawie nic nie dostaną, bo złoże wedle prawa jest państwa, procedura pozyskania prywatnej działki i już firma z Ameryki wierci. Zresztą, aby zbudować ewentualną infrastrukturę wydobywczo-przetwórczą potrzebna jest im energia, której na pomorzu brak...
P.S. Nie mam nic przeciwko amerykanom - ale takie są realia, że u nas nikt nic nie wie o gazie łupkowym tzn. technologi jego wydobycia.
2011-01-13 00:30
No jak nikt nic nie wie? Amerykany "nie wiedzo" a kolega 2 posty wyżej wie. I nawet szybko w pamięci policzył, że gazu jest aż tyle, że nie opłaca się budować aż 2 elektrowni. A tu Panie stowarzyszenia, puperele. A wiedzy w narodzie i społeczeństwa potencjału nikt wykorzystać nie chce. Specjaliści obradują, zamawiają ekspertyzy...a wystarczyło miejscowego zapytać
2011-01-12 17:12
To nie syf tylko SkanseN energetyczny. Elektrownia powinna powstać jak najszybciej lecz po przebudowaniu linii przesyłowych.
2011-01-12 17:44
elektrowni do Trójmiasta zmodernizują linię bo stara raczej tego nie udźwignie.
Co nie zmienia faktu, że odnogi od głównej jak są tak dalej będą w złym stanie ...
Zresztą może uda się wrócić do linii 750 kV (kiedyś była i część infrastruktury do dziś istnieje i jest wykorzystywana jako "duży dławik").
2011-01-13 14:36
BANDA PEŁO DO ATOMOWEGO MOGIELNIKA
2011-01-13 14:29
http://www.youtube.com/watch?v=vase1xpsO4s
Polska to dziki kraj
2011-01-12 17:01
którzy moga wybudować Żarnowiec
ciekawe czy dojdzie do tego....
stawiam na 2030
2011-01-13 12:07
stawiam że w 2025 Unia stwierdzi, że te elektrownie szkodzą i trzeba zamykać
już taki dekret powstał, że Niemcy mili zamykać dwoje elektrownie atomowe, ale stwierdzili, że zabraknie im prądu i przedłużono okres wycofywania się z tych elektrowni, ale szybciej czy później przyjdzie na to czas, jak Polacy wpompują w nie pieniądze, zamiast iść w energię odnawialną np wiatraki jak robią Niemcy
2011-01-12 19:33
Mogłoby zbudować Żarnowiec ale pewnie głównym wykonawcą będzie AREVA i SIEMENS a podwykonawcą ELEKTRO BUDOWA... Pracowałem na OL3
2011-01-13 09:26
ale... nie doszło do skutku
mialem złe przeczucia
2011-01-13 08:06
2011-01-13 10:40
Koszt energii z elektrowni atomwej jest wyzszy niz ten z drogich żrodel odnawialnych - przynajmniej wg artykulu ktory niedawno czytalem. Autor twierdzil, ze np w USA, kWh z fotowoltaiki (panele sloneczne elektryczne) kosztuje mniej niz kWh z elektrowni atomowej. Dalej autor stwierdza, ze gdyby nie dotacje państwa, roznego rodzaju ulgi na "strategiczne inwestycje", etc to, nikt by nie budowal elektrowni atomowej ze wzgledow czysto ekonomicznych...
Moze warto to przemysleć...
2011-01-13 11:29
żeby osiągnąć tyle energii elektrycznej co z jednej atomówki musiał byś pokryć cały teren Polski panelami fotowoltaicznymi. Poczytaj trochę o tym, jeden głupi tendencyjny artykuł napisany pewnie przez lobbystę z tej branży to jeszcze nie wszystko.
2011-01-13 11:50
napisane jest o kosztach energii, a nie o tym ze ogniwa fotowotaliczne sa alternatywą w Polsce. Jezeli zrozumialem dobrze, to chodzi o to, ze nawet "egzotyczne" technologie takie jak foltowoltaika są być może tansze od energii atomowej
2011-01-13 10:42
Tu chodzi o kase dla biznesu, etaty dla "naukowcow" i stolki dla samorzadowcow w nowych "atomowych" ministerstwach. Energia i ekonomia sa na ostatnim miejscu.
2011-01-13 11:09
2011-01-13 11:49
czy panowie w krawatach ze stowarzyszenia zadeklarowali już że w czynie społecznym będą odbierać ten szit i używać jako nawóz w swoich wypasionych ogródkach ????
2011-01-13 11:38
by żyło się cieplej
2011-01-13 11:35
tylko poj...niec może coś takiego popierać, albo bonzowie z BCC którym to da kolejną możliwość obskubania Skarbu Państwa !!!!!
2011-01-12 16:57
tu się żyje
2011-01-12 19:05
Pomorze analfabeto!
2011-01-12 19:17
dróg nie potrafimy wybudować...a tu proszę stać nas na uran..na utylizację odpadów radioaktywnych.... tak naprawdę w czyim interesie działa rząd?
2011-01-12 23:06
2011-01-13 11:27
2011-01-12 19:19
2011-01-12 19:49
bo zyje sie sie z rakiem
2011-01-12 17:00
A w czym ma pomóc?
2011-01-12 17:24
pomożecie?!
2011-01-12 17:59
Polskę jądrową
2011-01-12 19:35
Tqa, lepiej nie pomagajcie
2011-01-13 08:37
Po co nam koszmarnie droga w budowie, eksploatacji elektrownia atomowa. Ile będzie z niej kosztował prąd i kto go kupi. Prąd co chwilę drożeje, a około 80 % odbiorców nie płaci rachunków za prąd w terminie. Będziemy mieli duże ilości gazu z łupków którego nadmiar Rosjanie nie pozwolą nam eksportować swoimi rurociągami. Rozumiem gdyby zawiązało się stowarzyszenie na rzecz budowy elektrowni gazowych, ekologicznych i tanich w budowie i eksploatacji. Ale cóż lobbyści są za atomem i powielaniem starych schematów. Ciekawe jak to się wszystko skończy, bo w końcu odbiorca (mimo monopoli energetycznych) będzie decydował o odbiorze tańszego prądu.
2011-01-13 11:24
nie wiedząc jeszcze jakie są realne zasoby gazu z łupków, kiedy będzie możliwe jego wydobycie. Przecież Polska nie może czekać w nieskończoność a problemy energetyczne narastają coraz bardziej. Elektrownia atomowa jest droga w budowie, ale realne koszty eksploatacji są nieporównywalnie niższe niż każde inne źródło prądu.
2011-01-13 11:12
Jak wybudują elektrownie, to będzie nasza i prad też będzie nasz. Co jak tych łupkó wcale nie ma to duzo ? wtedy będziemy ciągnąć Gaz od Rosjan i znowu będziemy od nich uzależnieni.
Według mnie powinny byc z 2-3 eletrownie atomowe, aby zabepieczy sie energetycznie. Dzięki temu będzie można o wiele wiecej inwetować w wiatraki i elektrownie wodne, bądź szczytowo pompowe.
Więgiel można sprzedawać, anie przepalać go
2011-01-13 09:39
.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
