Patrząc na defilady, pikniki i pokazy, które można było obserwować podczas niedawnego święta Wojska Polskiego, mogłoby się wydawać, że z naszą armią nie jest tak źle. To fakt - mogłoby.
Jaki jest najnowszy żart wśród wojskowych? "Nasze uzbrojenie niebawem trafi na listę UNESCO" (czyli światowego dziedzictwa kulturowego).
A tu z kolei reakcja holenderskiego oficera, który kilka lat temu ćwiczył na polskim poligonie:
- Z uwagą przyglądam się polskiej artylerii. Bardzo mnie zainteresowała, ponieważ jestem z zamiłowania historykiem wojskowości.
Byłoby to nawet śmieszne, gdyby nie to, że jest to prawdziwe
Podczas parady 15 sierpnia mogliśmy oglądać na niebie m.in. śmigłowce Mi-24 i Mi-2. Na Pomorzu stacjonują one w 49. Bazie Lotniczej w Pruszczu Gdańskim. Pierwszy z nich przeznaczony jest do niszczenia stanowisk ogniowych, czołgów i jednostek zmechanizowanych wroga. Drugi, jako wielozadaniowy, służy do szkolenia, zadań łącznikowych, sanitarnych, a także bojowych.
Mi-24 służą w Polsce od roku 1978, natomiast Mi-2 od roku 1968.
Na paradzie był również akcent morski - na niebie pojawił się bowiem śmigłowiec Kaman, choć chyba niewielu obserwatorów go zauważyło.
Niewiele lepiej było na ziemi. Mogliśmy tu podziwiać m.in. liczne czołgi typu "Twardy". Warto przypomnieć, że to dawny czołg T-72 po liftingu (a sama konstrukcja wywodzi się z czasów Układu Warszawskiego).
Dobrze się stało, że na defiladzie w Warszawie Marynarkę Wojenną reprezentował pododdział reprezentacyjny, bo w tym rodzaju sił zbrojnych sytuacja przedstawia się najgorzej.
Z okazji święta Polskiej Marynarki Wojennej również odbyła się parada - oczywiście morska. Była ona cieniem tych z dawnych lat. Było to smutne święto: średnia wieku polskich okrętów sięga blisko 40 lat. Nowych okrętów nie widać, choć politycy nieustannie je obiecują, a gdy któryś z wyższych dowódców odważy się wspomnieć o niespełnionych obietnicach, szybko żegna się ze stanowiskiem (jak choćby były już Inspektor Marynarki Wojennej, kontradmirał Mirosław Mordel, który niemalże przy każdej okazji mówił o tragicznym stanie naszej floty).
Parada morsko-lotnicza z okazji święta Marynarki Wojennej w czerwcu 2018 r.
Okręty, które zaprezentowały się podczas parady, były w... różnym stanie. Pojawił się długo niewidziany i remontowany ORP Orzeł, ale według niektórych źródeł okręt nie może się zanurzać (są co prawda różne wersje przyczyn - jedne mówią, że załoga z powodu długiego przebywania w stoczni straciła odpowiednie certyfikaty i musi przejść niezbędne szkolenie dopuszczające ją do wykonania manewru zanurzania, inne mówią o względach bezpieczeństwa z racji niedawnego pożaru jednostki). Okręt, na którym paradę oglądał prezydent RP, niedługo po niej uległ awarii i trzeba było go holować do portu.
Nie ma co ukrywać, tylko trzeba to powiedzieć głośno: polska flota stoi na krawędzi katastrofy i nie wiadomo, co może ją uratować.
Wstępnie dokonano wyboru, który padł na australijskie fregaty Adelaide. Dla jednych jest to światełko w tunelu dla naszej floty, dla innych - do których i ja się niestety zaliczam - gwóźdź do jej trumny.
Zacznijmy jednak od stron pozytywnych
Fregaty rakietowe typu Adelaide to zmodyfikowana wersja jednostek Oliver Hazard Perry. Na jej podstawie zbudowano dla marynarki wojennej Australii sześć jednostek o następującej charakterystyce:
wyporność: 4100 ton
długość: 138,1 metra
szerokość: 14,3 metra
prędkość: 30 węzłów
załoga: 221 osób
W skład uzbrojenia wchodzi:
1 automatyczna armata kal. 76 mm
1 wyrzutnia przeciwokrętowych pocisków rakietowych Harpoon lub przeciwlotniczych pocisków rakietowych SM-2MR
1 wyrzutnia przeciwlotniczych pocisków rakietowych ESSM
1 zestaw obrony bezpośredniej Phalanx
2 potrójne wyrzutnie torped kalibru 324 mm
Na pokładzie mogą stacjonować dwa śmigłowce Seahawk.
Fregaty Adelaide są jednostkami wielozadaniowymi. Australijczycy gruntownie przeanalizowali możliwości jednostek OHP ze szczególnym uwzględnieniem ich mocnych oraz słabych stron i na budowanych dla siebie jednostkach postarali się, w miarę skutecznie, udoskonalić te pierwsze i zniwelować drugie.
W ostatnich latach pozostałe w służbie jednostki zostały gruntownie zmodernizowane, co sprawia, że są znacznie nowocześniejsze od polskich okrętów. Ich posiadanie w znacznym stopniu podniosłoby potencjał Polskiej Marynarki Wojennej oraz umożliwiłoby szkolenie i utrzymanie w linii oficerów i marynarzy, którzy w przyszłości mieliby zasilić ewentualne kolejne, może tym razem nowe, jednostki.
To tyle jeśli chodzi o pozytywne strony. Czas przedstawić te negatywne
Pierwszym negatywnym aspektem są koszty. Marynarka Wojenna na modernizację przeznaczyła 800 milionów złotych. Według ostrożnych wyliczeń, koszt zakupu australijskich okrętów wraz z niezbędnych szkoleniem załóg i przystosowaniem ich do pływania pod biało-czerwoną banderą wyniesie ok. 2 mld złotych. Zakup tych jednostek skutecznie zahamuje jakiekolwiek dalsze prace nad koncepcjami i budową całkowicie nowych jednostek w krajowych stoczniach, gdyż zabraknie na to środków.
Sam budżet Marynarki nie udźwignie takiego zakupu, więc trzeba będzie przesunąć na to środki z innych inwestycji. A gdzie choćby przetargi na zakup nowych śmigłowców? Całkiem możliwe, że o nim również będziemy mogli na długo zapomnieć. Choć Adelaide są nowocześniejsze od naszych okrętów, to i tak są to jednostki blisko 30-letnie, a koncepcja ich budowy sięga lat 70. Eksperci wojskowości zastrzegają, że Adelaide mogą pozostać w służbie jeszcze przez ok. 10 lat i nie zmienią tego kolejne ewentualne modernizacje.
Jeśli zaś chodzi o modernizacje już przeprowadzone, to nie objęły one choćby systemu obrony przeciwlotniczej, co w przypadku tego typu jednostek jest jednym z kluczowych elementów. Tymczasem ich możliwość obrony przed nowoczesnymi rakietami przeciwokrętowymi jest kwestią mocno dyskusyjną. Bądźmy jednak szczerzy: na chwilę obecną żaden z polskich okrętów nie jest w stanie skutecznie obronić się przed atakiem rakietowym. Zapewnienia polityków i niektórych wojskowych, że po zakupie australijskich fregat potencjał obrony przeciwlotniczej znacznie się poprawi, można włożyć między bajki.
Podsumowując: jeśli Polska kupi jednostki Adelaide od Australijczyków, Polska Marynarka Wojenna przez 10 lat będzie miała na czym pływać. Jej potencjał, o ile można o czymś takim w ogóle mówić, zostanie zachowany. O nowych jednostkach nawodnych moglibyśmy jednak zapomnieć na ładnych kilka lat, bo nie będzie na nie funduszy.
Tuż przed odlotem prezydenta Andrzeja Dudy do Australii, gdzie jednym z tematów miał być właśnie zakup australijskich fregat, pojawiła się informacja, iż premier Mateusz Morawiecki sprzeciwił się ich nabyciu, o ile ich cena nie będzie symboliczna.
To faktyczny opór, czy strategia negocjacyjna, mająca doprowadzić do obniżenia ceny? Trudno ocenić.
Czy zatem możliwe jest sprowadzenie do Polski zupełnie innych, nowych okrętów lub ich budowa w polskich stoczniach? Niezależnie od odpowiedzi na te pytania, decyzję trzeba podjąć naprawdę szybko, zanim nasza flota - lub to, co z niej pozostanie - odda swój ostatni salut.
Nie lepiej wyremontowac ORP Blyskawica.?Troche starszy od tych z Australii . Ale za to nasz Polski . A mozliwosci bojowe maja takie same .
Stary wojak
5 lat
104
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-08-19 14:45
Lepsze, lepsze ;]] Ten niszczyciel sprzed II Wś miał prędkość maksymalną coś koło 39w. Prędkość to życie. Prędkość i zwrotność. Prędkość, zwrotność i możliwość przeciwdziałania na odległość pozahoryzontalną... Rakiety NSM to jaki mają zasięg...? A na jaką odleglość możemy je nakierować...? Wystarczy zrobić proste działanie arytmetyczne i od razu widać nasze możliwości...
fog
5 lat
20
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-08-19 14:46
Nasz Polski...? W Polsce zbudowany...??
fog
5 lat
20
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-08-19 14:30
Ogromne
5 lat
10
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-08-19 14:32
Tonący okręt to była PO (1)
PO zwijała Polske, zamykała stocznie i przemysł
Gosc
5 lat
719
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-08-20 05:27
o czym bredzisz ?pissuar sprzedal stocznie gdanska ukraincom ...no i wymien ten zamkniety przemysl po 2007 roku ....pissuarze nie lykaj wszystkiego
5 lat
41
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-08-19 14:44
Czy Polska jest wstanie obronic sie sama?Napewno nie!!Liczyc mozemy tylko na Nato!!Lemigi przestancie sie pluc! (2)
Bo za rządów PO było tylko gorzej!! By wojsko miało jakiekolwiek znaczenie trzeba by wydawac nie 2% ale 42% na wojsko!!A na to nas nie bedzie stac przez kolejne 100 lat!!
A co do Holendra sa uznawani za największych tchórzy.Przypominam ze Holendrów wyzwoliły wojska Polskie!! Gdy holenderskie wojska miały zadanie ochraniać ludność cywilną w byłej jugosławi i kilka tysiecy schroniło sie w ich bazie to wojsko holenderskie wydało ich wszystkich na rzeź!!!!!
Ci ludzie ich błagali ,ale tchórze uciekli ,a potem tych cywilów wymordowano.Kto ma wątpliwosci w gogle znajdzie..
Holandia jest bardziej bogatym państwem zarobki są taki kilka razy wyzsze .,ale gdyby graniczyli z ruskami to nie mieli by najmniejszych szans .
A obecnie najwazniejsze dla Polaków to są najnizsze zarobki w europie wyzysk i bieda .Bo w przeciwienstwie do tego jak kłamią pisowcy to niskie bezrobocie jest tylko wynikiem wysokiej emigracji Polaków na zachód.
Wiec niech kase przeznacza na inwestycje dla Polaków a nie na wojskowy złom !!
Szkoda kasy na wojsko
5 lat
611
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-08-19 15:03
W d.... (1)
Byłeś g.... widziałaś. Twoje PiSiory też nic nie robią, nawe kormoran ,zaczął powstawać nie za ich rządów.
Mr. D
5 lat
53
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-08-19 15:22
leming trudno oczekiwac innej odpowiedzi od takiego bezmózgowca jak ty
5 lat
13
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-08-19 14:50
na co zatem przeznaczane są środki
które szerokim strumieniem płyną z budżetu państwa na armię???
A no tak, na emeryturki dla 40-letnich facetów. Wszystko jasne.
AS
5 lat
114
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-08-19 14:57
Marynarka bez dowodcy
Przeciez Marynarke dobily rzady PO, to one pozbawily Marynarke Wojenna dowodcy.
To jedyny rodzaj sil zbrojnych ktory nie ma Dowodcy! Kompromitacja politykow PO na reke Niemcom I Rosji.
ATM
5 lat
312
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-08-19 15:00
Do tego
Stary 266, zily 131, krazy na stanie armii. Brak nowych pojazdów, ponadto żołnierze nie dostają nowych mundurów. A wszystko co nowe idzie na WOTy, kosztem większej części armii!
Mr. D
5 lat
93
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-08-19 15:20
tego nam potrzeba: drogi, stary złom na bałtyckiej sadzawce
Czy armia nie ma pilniejszych potrzeb?
leon
5 lat
92
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-08-19 15:21
Już nie tylko śmiecie z zachodniej Eurpy sprowadzamy ale i surowce wtórne do hut .
Australijczycy jeden z tych okrętów w ramach cięcia kosztów zatopili bo nie przedstawiał żadnej wartości a jak nie kupimy dwóch pozostałych zrobią z nimi to samo . Za 2 mld. bardzo wzmocnimy naszą MW. Już można pobierać opłaty za zwiedzanie naszych okrętów !
kondor
5 lat
82
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-08-19 15:32
stocznia w Radomiu wyprodukuje latające niewidzialne okręty podwodne
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
