W drugiej turze będziemy wybierać między Bronisławem Komorowskim, a Jarosławem Kaczyńskim. Znane są już oficjalne wyniki z 94,3 proc. lokali wyborczych.
2010-07-02 16:17
Zobaczcie jak on wyglada , jak sie wypowiada?
to ma byc prezydent?... Komorowski potrafi sie zaprezetowac, wypowiadac..jak prawdziwy prezydent. : ) dla mnie Jaroslaw Kaczynski jest kaczką ktora nie potrafi sie wyslowic , ktory sie oblizuje ; ]
takie jest moje zdanie. Kto zaglusuje na Kaczynskiego wydaje mi sie ze jest naiwny na to co on mowi i na to ze wykorzystal smierc swojego brata ?
a jego brat nawet nic nie zrobil pozytywnego dla Polski.. ; /
nie rozumiem niektorych.
2010-06-28 23:13
http://teczki.obserwowani.pl/8561.html#top
2010-06-20 20:03
Zbyt mocno pokrywa się z notowaniami sondażowni przed wyborami!!!
Sondażownie uwiarygadniają się poprzez ten wynik!!!
Reszte zrobią komisje wyborcze.
Prezydentem `nie`wszystkich Polaków będzie komorowski.
2010-06-26 11:32
Na Kaczyńskiego robił bym ... Nie powiem brzydko... To że mu brat umarł to jego sprawa, po cholere tam leciał, ja go o to nie prosiłem... Jeszcze do tego miejsce pochowania. Może trzeba było go od razy pochować na cmentarzu Katyńskim... Tam było by jego miejsce a nie na Wawelu. Nie nawidzę tej rodziny, prawi we mnie wstręt i obrzydzenie...
2010-06-20 20:36
No Jarek wykorzystał śmierć brata żeby wygrać wybory. No i ludzie z litości na niego głosują.
2010-06-20 20:46
Rząd PO odpowiada za katastrofę smoleńską
2010-06-21 00:51
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! walnij się w głowę... na pewno to był zamach, ale dziwnym trafem człowieczku - kaczyński sam się rwał z szabelką na Rosję... to sobie powojował... On nawet zaproszenia nie dostał od strony rosyjskiej... ale sam się upomniał... na własne życzenie... a niechby PO protestowało, to by było - rząd nas nie chce puścić, prawdy się boją... PRZEJRZYJCIE NA OCZY... ZOBACZCIE KIM NAPRAWDĘ SĄ KACZYŃSCY...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2010-06-21 23:46
Za bezpieczeństwo Prezydenta odpowiada rząd. Po najtagiczniejszej katastrofie politycznej w historii Polski i chyba nie tylko, nikt z rządu nie podał się do dymisji. Rząd odpowiada za przestarzałe samoloty. Tusk odpowiada za śledztwo zgodnie z konwencją chicagowską, a nie wg porozumienia polsko - rosyjskiego z 93 r., które zakładało wspólne śledztwo.
Komorowski jest przeciwnikiem likwidacji WSI, organizacji szkolonej w ZSRS i wykonującej zlecenia rosyjskiego ministerstwa spraw wewnętrznych. Jeśli uważasz, że utrata niepodległości Polski na rzecz Rosji i tak nie dotknie twojej zamożności, to się bardzo mylisz, bo na uczucia patriotyczne wyborców Gajowego nie liczę.
Gajowy powiedział, że nie chcę gazu łupkowego w Polsce, bo kopalnie zniszczą krajobraz. Krajobraz jest dla niego ważniejszy niż bezpieczęństwo energetyczne kraju.
2010-06-20 20:53
cytując znanego aktora: nie odpowiada tylko za gradobicie i koklusz ????
2010-06-20 20:56
2010-06-21 10:55
niech ma na otarcie łez tą prezyntenture:D.....co to przedszkole ??!!
2010-06-20 23:01
2010-06-20 21:13
nie karmic trola
2010-06-20 20:58
nie wiem czym Ty sie kierujesz
ale ja wierze ze inni glosuja rozsadnie
2010-06-21 18:34
1. Jest ekspertem od wpadek - taki ma być prezydent ?
(zobacz : www.youtube.com/watch?v=fTbVj9B6O1w)
- problem "wyjścia Polski z NATO"
- "zagrożenie" z wydobycia gazu łupkowego (chyba dla Rosji)
- radość z powodzi : przyjemność z bycia na terenach zalanych
itd. itp.
2. Brak konkretów w jego programie - same hasła, brak wypowiedzi ws. istotnych kwestii
3. Marionetka Tuska - nie ma swojego zdania.
4. Myśliwy - nie poluje, a... pisze wiersze - wzruszające (na potrzeby kampanii)
5. Jego wypowiedzi - wyuczone na pamięć bądź nie przygotowane - z pomyłkami
6. Prowadzi kampanię wyborczą będąc na stanowisku p.o. prezydenta
7. Atakował przeciwników - w debacie m.in. Grzegorza Napieralskiego - o którego głosy będzie teraz zabiegał
8. Ma poparcie Cimoszewicza, którego kiedyś krytykował
9. Arogancki, zbyt pewny siebie - liczył na zwycięstwo w I turze
10. Obiecuje współpracę z rządem w reformach (przecież rząd nie czyni reform prócz obsadzania stołków)
Z powodu tych i wielu innych argumentów na pewno nie zagłosuję na niego w II turze - to nie jest dobry kandydat dla Polski.
2010-06-21 20:14
albo przestań pisać bzdury, przeczytaj to, może ochłonąłeś...
głupich nie sieją, PIS ich bałamuci
2010-06-21 08:53
głupio Ci teraz, nie?
2010-06-20 20:05
tylko też sondarze. Wyniki podaje PKW a nie jakies TNS OBOP czy inny SMG
2010-06-20 21:10
tvp czy tvn? o to jest pytanie.
2010-06-21 08:20
A jest bardzo duża różnica do tych z TVNu i Polsatu :p
2010-06-21 08:38
Bo TVP zamówiła najdroższe i najdokładniejsze badania, więc nie dziwne że są najlepsze. Wreszcie ktoś tam pomyślał, bo ostatnio z myśleniem we władzach TVP krucho.
2010-06-21 08:15
TVP prawie idealnie podała wczoraj wyniki, natomiast tvn24 przekoloryzowana propaganda (miało być niby ponad 10% różnicy między Kom. a Kacz.). Kto podaje takie wyniki bez pokrycia? Czy pranie mózgów przez media to już standard?
2010-06-20 20:09
melepeto
2010-06-21 02:24
...teorie spiskowe (tak czczone w PISie i elektoracie) go !
2010-06-20 23:00
tak samo jak kaczynski nie był i nie bedzie .
2010-06-20 22:57
"...Prezydentem `nie`wszystkich Polaków będzie komorowski...
'tak samo jak kaczynski nie był i nie bedzie ...
2010-06-20 22:28
PiSiurze
2010-06-20 22:39
Zenada, nie kazdy kto jest przeciwny PO musi byc z PIS'u .
2010-06-20 21:38
Jeśli po zamknięciu lokali wyborczych świętuje się zwycięstwo tz. że wynik i tak jest z fałszowany.A nas czyli społeczeństwo ma się za baranów .No cóż gardzę to cała próżniaczą klasą polityczną
2010-06-20 20:42
2010-06-20 20:52
2010-06-20 20:03
Wojna Polsko-Polska :)
2010-06-26 11:29
Skoro wszyscy w okół naszego kraju śmieją się z Polski - wytykając ją palcami, to co mi nie wolno? Hahaha... Weź ty człowieku co nazywasz nas ścierwem, skoro chwalisz ten kraj to sam nim jesteś, bo od 10 lat w naszym kraju nie stało się nic co mógłbym zaliczyć do pozytywnych wydarzeń czy pozytywnego postępowania władz kraju.
2010-06-20 20:07
i poki co wychodzi na to że ruskie prowadzą. :/
2010-06-21 11:19
Komorowski to kukielka Tuska a prezydent powinien byc samomyslacy. A co to za polityka z rosja, tylko buzi, buzi, usciski i gadanie jak to jest wspaniale i super. To nie polityka to wlazenie w tylek.
2010-06-21 18:30
Kali zapomniał już jak to Kaczyński wydał orędzie do braci Rosjan? I Kali zapomniał kto był czyją Kukiełką, gdy poprzednie wybory wygrał drugi brat (Panie prezesie melduję wykonanie rozkazu)?
2010-06-21 11:21
To samo z polityka z USA, nic nie wynikajaca dla nas, korzystna dla nich.
2010-06-20 21:48
taka prawda, a ciemny pospolity lud, wysmiewany we wszystkich krajach europy, szydzony i opluwany daje sie nabierac na wszystko
2010-06-20 22:02
głosują ludzie bez wykształcenia lub z wykształceniem podstawowym, ciemna masa, to może obniżyć wiek głosowania żeby podstawówka mogła głosować to kaczyński wygra.
2010-06-20 23:04
Mam 32lata, mam rowniez wyksztalcenie wyzsze zawodowe i naukowe, dzisiaj glosowalem na Kaczynskiego - to byl wybor z ROZSADKU a nie z powodu IDEOLOGII. Glosowalem na Kaczynskiego bo ta osobe uwazam za meza stanu, Komorowski to rowniez osoba zasluzona dla karaju ale bedaca zwyklym urzednikiem, ktora do roli kandydata zostala "namowiona" wg takiej czy innej gry politycznej.
Nie bede wspominal ze marszalkiem sejmu Komorowski zostal wlasnie w wyniku porozumien z PiS przed nieudana koalicja ale jakos zapomina sie do tego przyznac... smutne
Moja odpowiedz dla kogos powyzej kto nie ma odwagi na zwykly podpis...
2010-06-21 12:45
taki sam jak z jego brata, miernota pospolita. sztuczne gloryfikowanie kogoś kto nie zasłużył żeby go opluć nawet
2010-06-21 14:10
2010-06-21 14:13
2010-06-21 15:38
Dokładnie,
coś wam się często agresor włącza, tak jesteście zaślepieni ..
2010-06-21 11:29
Tą której PIS oferował łapówkę w pokoju hotelowym w postaci sejmowej kasy (podatników) za poparcie Samoobrony?
2010-06-21 11:28
jest niezawodna bo jemu się nie zepsuła podczas gdy badania 1000 Syrenek pokazują, że 800 z nich nie może dostać przeglądu z uwagi na problemy techniczne
2010-06-21 09:50
"za męża stanu"
Makiaweliści vs. takie biedne baranki
... Co czytujesz czytelniku "Nasz dziennik" ?
2010-06-21 07:56
mąż stanu!, a to dobre:)
2010-06-21 11:39
głosowało na Kaczyńskiego niż Komorwskiego
2010-06-20 23:05
Nie przeinaczaj faktów - exit polls pokazały, ze na Komorowskiego głosuje przede wszystkim polska wieś, a nie inaczej. Młodzi i myślący są najmniej liczną grupą popierającą pana myśliwego, który chciałby wyjść z NATO.
2010-06-20 23:32
Wykształciuchy wiedzą co jest grane. :) Z małymi wyjątkami.
2010-06-21 11:37
wyższym wykształceniem, w tej grupie na Kaczyńskiego zagłosowało 21,3 proc. wyborców.
więc kłamiesz PISiolu
2010-06-20 23:34
poprawka:
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,102433,8040548,
Komorowski_lepszy_w_miastach__Kaczynski_na_wsi.html
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,102433,8040504,
Komorowskiego_poparli_wyborcy_z_wyzszym_wyksztalceniem.html
no ale mieszaj dalej
2010-06-21 01:48
na gorszych i lepszych, POpaprańcu.
2010-06-21 08:07
z marnym wykształceniem a na dodatek co trzeci z nich (dziś się okazało) kłamie.
2010-06-21 08:36
2010-06-21 09:24
Podpisywać bzdury własnymi (?) tytułami, którymi zapewne co drugi na tym forum mógłby się pochwalić? Kaczyński zawsze miał poparcie ciemnoty, żaden krzykacz tego nie zmieni, nawet jeśli się tak podpisze.
2010-06-20 23:30
tiaa..
http://wybory.gazeta.pl/wybory/1,106728,8040548,Komorowski_lepszy_w_miastach__Kaczynski_na_wsi.html
2010-06-20 22:05
za twoim narodem złączym się z przewodem
2010-06-21 14:55
ale kto chce się złączyć z przewodem? Naród? W tym przewodzie to prąd jest czy nie?
Opinia została zablokowana przez moderatora
2010-06-20 20:09
"pod flagą biało-czerwoną"
2010-06-20 20:13
http://www.youtube.com/watch?v=By3U7UAmX2c
2010-06-20 20:35
poparli mnie. Kluczem do ostatecznego zwycięstwa jest druga tura. Musimy zwyciężyć dla naszej ojczyzny, dla Wolski!
2010-06-20 20:54
ważniejsza jest Żydolska!
2010-06-20 21:47
żeby tak przedrzeźniać nazwę swojego kraju
2010-06-20 22:04
w końcu "Benhałer" czy "Barubar" a także "Perejro"...to takie naturalne takie PISowskie...
2010-06-20 22:06
do All a Norwegi a nalezy do UE
2010-06-20 22:48
a no i zapomnialbym... tesciu mi prace mgr napisal w 11 dni
2010-06-21 07:06
"woda ma to do siebie, że spływa, a kłopoty i tak pozostają"
Akurat całe stwierdzenie było bardzo trafne.
2010-06-21 12:57
brzydkie Dunki też wyrwane z kontekstu?
2010-06-21 08:57
widzialam cala wypowiedz... wcale nie mowil tak tylko "woda ma to do siebie ze wzbiera a potem splywa do baltyku" zreszta... wyniki mowia same za siebie..polacy to idioci. dajecie wladze absolutna PO, ktorzy na kazdym kroku pokazuja ze sa beznadziejni. nie mam juz na was sily. plakac mi sie chce.
2010-06-21 11:23
2010-06-21 10:35
wybór należy do ciebie...
jacy wyborcy taka 'klasa' polityczna - jeden wart drugiego.
2010-06-20 22:09
to po drugiej turze nasz wódz poprowadzi Polskę na Rosję, może tym razem uda się zagościć w Moskwie na dłużej, extra
2010-06-21 12:00
Tak rozgłasza "bestia"przemieniona w baranka.
2010-06-21 12:43
... chodzą ludzie, którzy nie wypisują takich głupot. Jak łatwo pisiuary mogą omamić ludzką psychikę. No takiej durnoty to można tylko w Polsce posłuchać :)
Jak PiS dojdzie do władzy to dopiero będziecie lamentować...
2010-06-21 09:00
2010-06-21 08:24
Nigdy nie wybaczę Kaczyńskiemu że muszę głosować na Komorowskiego .
2010-06-20 20:44
Gajowy doprowadzi do utraty niepodległości na rzecz Rosji. Ukraina już pokonana, a Polska ?
2010-06-21 07:57
oszołomów nie brakuje i to lubie w tym kraju:p
2010-06-20 20:50
a na dodatek krypto-komunista... 33 procent społeczeństwa ma klapki na oczach
2010-06-20 20:57
dajcie spokoj
to nie matematyka
2010-06-20 22:30
a Wy?
2010-06-20 23:11
A jutro do roboty idziesz? Potem jak bierzesz papier do lapy to co wazniejsze kasa czy mecz? Co zrobisz jak wg praw ekonomii zagraniczne firmy przeniosa do Chin - wlaczysz sobie mecz Brazylii?
Pomysl zanim Twoja kobieta pojedzie sprzatac lub gotowac na zachod...
2010-06-21 16:52
Zwolennicy Pisu! I jak się teraz czujecie, widząc jak Wasz Wódz łasi się do lewicy, którą swego czasu chciał zdelegalizować?
Żenujące, prawda?
Myślę, że możecie czuć się zawiedzeni i oszukani, Wódz wcale o Was nie dba! tylko o siebie, za wszelką cenę, wszystkimi środkami, wypierając się prawicowych idei!
2010-06-24 12:17
W WALCE WSZYSTKIE CHWYTY DOZWOLENE--TAK TRZYMAC!!!!!!!!!
2010-06-20 20:05
Brawo Panie Januszu brawo 4 dobre miejsce!!!
2010-06-21 08:28
zwie sie liberałem. To że jest liberałem w kwestiach gospodarczych nie oznacza, że jest nim w ogóle. Liberalizm to ruch postępowy otwarty na zmiany i szeroko rozumianą wolność. JKM jest otwarty ale tylko na wolność gospodarczą i nic po za tym. Bliżej mu do konserwatysty (mohera) niźli do liberała. Polecam poczytać trochę definicji albo artykułów np Hayka "Dlaczego nie jestem konserwatystą". To może trochę otworzy wam mózgi bo póki co się ośmieszacie nazywając Korwina liberałem...
2010-06-21 18:47
http://www.liberte.pl/kraj/65.html
2010-06-21 23:42
Kogoś, kto pisze, że konserwatywny liberał nie istnieje, ale jednocześnie nie potrafi go inaczej nazwać?
Kogoś, kto reprezentuje partię socjalliberalną - twór jeszcze bardziej pokraczny i nienormalny, który zakłada połączenie socjalizmu i liberalizmu?
Taki człowiek daje sobie prawo do wyjaśniania językowych pojęć w zakresie liberalizmu i konserwatyzmu? Ktoś, kto biegnąc stoi równocześnie na lewej i prawej nodze? Przecież to jest śmieszne.
2010-06-22 00:12
Twór konserwatywny liberalizm to oksymoron czy tego chcesz czy nie. Zresztą jak sie nie ma argumentów to się jedzie po personach. Dla takich jak ty ważne kto a nie ważne co. Ale to już taka polska przypadłość. Jesteście kretynami którzy uważają jednocześnie że wolność jest dobra ale jest też zła. W kwestii gospodarczej jednostka jest najmądrzejsza i wolność to najlepsze co może być natomiast w kwestii światopoglądowej uważacie że państwo powinno trzymać jednostke za mordę i na za wiele jej nie pozwalać bo za dużo wolności szkodzi. Takie bycie za a nawet przeciw. Tak samo idiotyczne myślenie że w światopoglądzie muszą być reguły ale w gospodarce to hulaj dusza. Zdecydujcie się na coś albo jesteście liberałami albo konserwatystami. Albo jest się za wolnościa we wszystkim albo nie. Jak można uważać, że wolność jest dobra "ale tylko w gospodarce" poza tym jest zła. To jest tak spójne i nielogiczne i bełkotliwe jak wypowiedzi waszego (na szczęscie wciąż na granicy błedu statystycznego) mentora.
2010-06-23 02:58
Gdzie się jedzie po personach?
Napisałem kilka konkretnych zdań, do których nie potrafisz się odnieść.
Facet zabrania nazywania kolibrów kolibrami, ale sam nie wie jak ich nazwać. Facet jest z partii socjalliberalnej, co się wyklucza dalece bardziej niż liberalizm gospodarczy z konserwatyzmem śpołecznym.
Czego nie rozumiesz, że trzeba ci dwa razy powtarzać?
2010-06-20 20:11
... i ludzie zaczynaja wiedziec co bedzie dobre dla Polski....przez 20lat mieli okazje zawierzyc jej los tym ktorzy juz dali popis w sejmie....
2010-06-20 20:14
Zgadzam się z tym w 100 %.Mój rocznik czyli 85 za 5 lat będzie wiedział kogo wybrac!!!
2010-06-20 20:17
WSTYDZĘ SIĘ, ŻE JESTEŚ Z TEGO SAMEGO ROCZNIKA. NA PEWNO NIE BĘDE GŁOSOWAĆ NA KLAUNÓW.
2010-06-20 20:20
Sądząc po sposobie pisania nie dorosłeś do swojego wieku
2010-06-20 20:24
Zgadzam się z Hitch - jestem rok starszy i mam nadzieję, że za 5 lat ten pan nie będzie miał już sił startować. Jeśli popierasz jego chore poglądy, to znaczy, że to Ty nie dorosłeś do swojego wieku.
2010-06-20 20:27
Kolego mam rodzinę skończone dobre studia prowadzę 2 własne interesy i nigdy przenigdy nie skorzystałem z pomocy państwa ale byc może idea prawdziwego liberalizmu wolności jest Ci obca by zrozumiec o czym pisze...!!!
2010-06-20 20:57
aż nie splajtujesz. Wtedy na gwałt będziesz szukał pomocy od państwa, albo zwalał winę u innych. Znam takich liberałów
2010-06-20 21:03
Haha twój nick jest istotą Twojego rozumu....
2010-06-20 21:37
a ty splajtujesz i będziesz szukał pomocy w znienawidzonym państwie.
2010-06-21 08:27
2010-06-21 19:29
albo zasiłku dla bezrobotnych
2010-06-21 23:32
Zasiłek dla bezrobotnych? Nie ośmieszaj się. Po to oddaję ponad połowę swoich zarobków tym darmozjadom, żeby mieć w perspektywie pół roku na nędznym zasiłku?
W głowie ci się pomieszało niestety.
2010-06-21 11:35
2010-06-21 19:34
i do pracy, ciężko pracująć i płacąc PAŃSTWU (fuuu,,, jakie ohydne słowo!, SZATAN wg JKMOWCÓ). DLatego nie pisałem.
2010-06-21 23:30
Do Sejmu nadajesz się znakomicie. Myślisz, że unikniesz odpowiedzi na pytanie o konkrety i zostaniesz zapamiętany jako rzeczowy człowiek z solidnymi argumentami?
Czekamy na te konkrety!
2010-06-21 14:28
Chcesz uniknąć odpowiedzi?
2010-06-20 23:06
nie splajtowałby, gdyby nie dojące go państwo :)
2010-06-20 23:14
Czyli w ultraliberaliźmie firmy nie plajtują. He, he, he. Naprawdę nieźle się bawię czytając teksty kowisnistów.
2010-06-21 08:26
Jednak mniejsze ryzyko plajty gdy 70% twoich przychodów zostaje w twojej kieszeni, a produkty wokół są tańsze niż gdy 70% oddajesz na przejedzenie osłom.
Naprawdę trzeba mieć dużo złej woli albo być nieźle ograniczonym, żeby nie rozumieć tak banalnych zależności.
Czy ty naprawdę uważasz, że jeśli teraz splajtuję, to miłościwie panujący nam premier wypłaci mi odszkodowanie i rentę z tego tytułu do końca życia, żebym się przypadkiem nie załamał?
No sam powiedz - kto ci każe te bzdety pisać?
2010-06-21 19:38
jak zostawisz rzeszę ludzi na bruku i zamkniesz się w ogrodzonymj betonowym yuppigetcie s..jąć na rzeczywistość będziesz bezpieczny?
Żaden premier nie da ci pieniędzy, bo rząd jest takim samym złodziejem jak korwiniści egoistami. Jesteście siebie warci. Dlatego na rtm świecie będzie zawsze źle, bo człowiek z natury jest zły, a korwinista szczególnie.
2010-06-21 23:28
Skoro rząd to złodzieje, nic ci nie da w razie plajty, to o czym były twoje poprzednie wywody? Sugerowałeś coś, że jak splajtuję za JKM to będę umierał z głodu i pójdę żebrać do rządu o pieniądze. Jak zapytałem co mi da teraz rząd gdy splajtuję, gadasz, że też nie da nic.
To co tobie chodzi? Ty sam się jeszcze łapiesz w tych swoich pokrętnych wywodach?
2010-06-21 13:28
2010-06-20 23:12
Zabranie praw wyborczym kobietom, kara więzienia za krytykowanie rządu, zakaz zgromadzeń, wyrugowanie z życia publicznego homoseksualistów - TO DO K... NĘDZY JEST LIBERAŁ?
2010-06-21 13:11
Jeśli trochę byś się interesował to on jest konserwatywnym liberałem. Różnica na tym polega że wyznaje wartości takie jak wolność ale jednocześnie jest za silną władzą i sprzeciwia się różnym dewiacją i ich promocji.
2010-06-21 09:06
i znowu nie jarzysz. przeciez geje maja takie same prawa jak i my. czy ktos lamie ich konstytucyjne prawa jako czlowieka nie? oni po prostu chca dodatkowych przywilejow. ja tez przeciwko temu protestuje. to tak jakby muzulmanin krzyczal ze chce slubu cywilnego ze wszystkimi swoimi kobietami.
2010-06-21 12:14
Nie bez powodu toczy się tyle spraw w Strasburgu.
2010-06-21 11:47
aczkolwiek nie homoseksualistom a kobietom. To jest w porządku? Zamiast praw - przywileje?! Wcale ich nie chcemy.
2010-06-20 23:13
wg korwinistów tak. Tak jak wg rzekomych katolików spalenie na stosie też było w porządku.
2010-06-20 21:23
2010-06-20 21:36
Liberalizm to odebranie kobietom głosu, wielodzietność, powszechny dostęp do bronii, poogradzanie Polski, eliminacja ludzi słabych (nie tylko pijaków i meneli, ale ludzi poszkodowanych przez los, nie z własnej winy). To jest liberalizm JKM. Przy nim PO to komuna.
2010-06-20 22:33
jak widać swoją widzę na temat poglądów JKM czerpiesz z TVP - to faktycznie wiarygodne źródło. Jakie odebranie głosu kobietą - człowieku nie powtarzaj bzdur tylko zapoznaj się z tekstem np. na blogu i jak zrozumiesz to się wypowiadaj a nie powtarzasz głupoty usłyszane gdzieś tam .....
2010-06-20 22:37
Wiedzę, że JKM to wariat czerpię zarówno z jego onetowskiego blogu ogólnodostępnego jak i tego rejestrowanego. Gdybym czerpał wiedzę z TVP lub z TVN-u to byłbym PO-wcem, albo PiS-owcem. Żeby czerpać wiedzę to trzeba samemu wyłapać ziarna z medialnych plew i myśleć po swojemu.`
2010-06-20 22:44
w takim razie nie zrozumiałeś kontekstu odnośnie wątku głosowania kobiet - JKM nie ma nic przeciw kobietom - nawet jakby się znalazła kandydatka na prezydenta to by na nią zagłosował
2010-06-21 11:23
Kobieta przesiąka poglądami człowieka, z którym sypia. Ostatecznie (Natura czy Bóg ??? nie będziemy się spierać) nie po to tak skonstruował mężczyzn, by setki tysięcy plemników się marnowały; wnikają one w ciało kobiety i przerabiają ją na obraz i podobieństwo mężczyzny, do którego ona należy. I TO JEST FACET SZANUJĄCY KOBIETY?!
Opinia została zablokowana przez moderatora
2010-06-21 08:17
następny znawca, zapomniałeś dodać o zamykaniu stoczni, odbieraniu emerytur i innych bzdurach szerzonych przez tvp,
gratuluję wnikliwości...
2010-06-20 23:04
... ze PO to komuna. PO jest liberalna tylko i wyłącznie z nazwy. Powiem więcej - gospodarczo rządy PiSu były dużo bardziej liberalne niż PO (to za rzadow PIS nastapilo obnizenie podatkow, obnizenie skladki rentowej a za rzadow PO wspomina sie coraz glosniej o podniesieniu skladki zdrowotnej).
2010-06-20 23:06
Nie obrażaj komunistów, przyrównujuąc ich do PO, bo przyrównam JKM do faszysty
2010-06-20 22:35
jak widać swoją widzę na temat poglądów JKM czerpiesz z TVP - to faktycznie wiarygodne źródło. Jakie odebranie głosu kobietom - człowieku nie powtarzaj bzdur tylko zapoznaj się z tekstem np. na blogu i jak zrozumiesz to się wypowiadaj a nie powtarzasz głupoty usłyszane gdzieś tam .....
2010-06-20 21:33
Nie, to czas kiedy ludzie nie rozumiejący prostego tekstu, jak Ty, nie będą decydować za tych, którzy tę umiejętność posiadają. Jesteś żenujący.
2010-06-20 21:29
z tego co wiem liberalizm z szowinizmem nie ida w jednej parze...
2010-06-21 15:27
2010-06-20 20:36
Jestem ciekawy czy znasz wszystkie jego poglady.
2010-06-20 20:45
hasła? To jest jego konik. "Gratuluję".
2010-06-20 21:03
rozumiem, ze tak
w takim razie w kogo skierowane
2010-06-20 21:10
"Chciałbym odebrać prawo wyborcze wielu osobom, nie tylko kobietom".
Źródło: krytykapolityczna.pl, 21 maja 2010
Mało??
2010-06-21 09:09
tak i dlatego powiedzial ze by glosowal w wyborach na kobiete gdyby byla kandydatka a w jego partii wiceszefowa jest wlasnie babeczka. dorotko puknij sie w glowe i przestan zawracac gitare malo waznymi zdaniami. moze powiedz cos na temat jego wizji gospodarki, podatkow, armii itp.
2010-06-21 11:26
Jakbyś miał jakieś imię to też bym z chęcią zdrobniła bucu.
2010-06-21 15:13
jestem kobieta "bucu". wkurzaja mnie polityczne ignorantki takie jak ty.
2010-06-20 21:36
i tu akurat ma rację...
bo po co taki menel albo niedorobiona dorotka mają decydowac o losach panstwa
2010-06-20 21:49
czyli zdrobnienie imienia kobiecego, które ma na celu zdyskredytowanie i ośmieszenie płci przeciwnej. Gdyby kobiety nie głosowały w tych wyborach, to Polska nie miałaby żadnego prezydenta.
2010-06-20 23:08
Czy po prostu udowadniasz swój elementarny brak wiedzy w tym momencie?
2010-06-21 11:41
przed wyborami nie otrzymałby wymaganych 100tys. głosów
2010-06-21 11:50
Chcesz powiedzieć, że w Polsce jest mniej niż 200 tysięcy czy nawet milion mężczyzn? Że z podpisów dla Jarka/Bronka 95% to były podpisy kobiet? Cóż za brednie :)
2010-06-21 12:10
ilu z nich podpisało się pod listami?
2010-06-21 13:15
2010-06-20 21:45
Jeśli masz coś do kobiet, to się zamknij w klasztorze.
2010-06-20 21:44
dyktator i zwolennik ludobójstwa.
2010-06-20 21:08
2010-06-20 20:56
aby poznać jego poglądy. Nie kryje się z tym, że nienawidzi demokracji.
2010-06-20 22:38
i bardzo dobrze - bo co to za durny ustrój - gdzie wszyscy rządzą i nigdy nie ma winnego złych decyzji - tylko wyciąganie coraz większej kasy
2010-06-20 22:49
Gdyby nie demokracja, to Twój idol nie mógłby startować na prezydenta. A jak nie będzie demokracji, to Twój idol przy pierwszej okazji wsadzi Ciebie do więzienia, bo to, że umrzesz na grypę albo ciebie wywalą z roboty to pewne
2010-06-20 23:05
nie startowałby bo w monarchii nikt nie startuje na prezydenta :)
nie wiem za co miałby mnie wsadzić ? - może ty wiesz - wy z PiSu nie macie z tym problemu ...
wywalą z jednej to znajdę drugą - nie będę marudził i czekał na zmiłowanie jak większość popaprańców , którym się nie chce pracować
a jak zachoruję to po pójdę do lekarza - za swoje pieniądze
2010-06-20 23:10
Ja z PiS-u? He, he, ale mam ubaw z Waszych wypowiedzi. Różnica jest taka, że wy się plujecie, a ja się bawię. Dla Was wszystko co nie jest ultrliberalne to komuna. Jak deszcz pada to pewno też wina socjalizmu i pedałów. Śmiesznie jest czytać takie teksty. Już widzę jak masz za rządów swojego wodza pieniądze na lekarza, he, he. Żebyś się nie zdziwił.
Dobrze jednak, że to margines. Hitler na początku też był śmieszny
2010-06-20 23:23
są tacy , których nie da się skłonić do myślenia i będę wychwalać zalety demokracji - nie zdają sobie sprawy ,że demokracja to bankrut. złodzieje przy władzy co roku mają większą dziurę budżetową - nie pomyślą np. żeby zmniejszyć ilość posłów, ograniczyć wydatki administracyjne - po co lepiej wypuścić nowe obligacje i dalej się zadłużać ...a co i tak za 4 lata nowe wybory - a ciemny naród wszystko kupi
2010-06-20 23:43
Ależ to całkowita prawda to co piszesz, ale to nie wina demokracji, lecz ludzi. Już któryś raz powtarzam, że jak ci się zbije okno to nie burzysz całego domu.
2010-06-20 22:28
do Wergiliusza - jakie poglądy uznajesz za chore ? czy zadałeś sobie trud myślenia czy cała twoja wiedza na temat JKM pochodzi z TVP ?
2010-06-20 21:17
Powtażasz brednie któa wbiła Ci w głowe telewizja. Posłuchałbyś wystąpień tego Pana i poznał jego poglądy i argumenty jakimi włada zmieniłbyś zdanie.
2010-06-20 21:25
są Ci obce. A argument z tv nie przekonuje - patrz wyżej.
2010-06-20 21:02
poglady JKM chore sa tylko dla komuchów
2010-06-20 21:24
to się dowiesz o jego chorej wyobraźni.
2010-06-21 13:02
To głosuj sobie na Komora albo Kaczora. Jeden i drugi tylko obiecuje. Obaj rządzili/rządzą i co zrobili?
2010-06-20 23:38
dlatego nie idę na drugą turę
2010-06-20 21:06
Ja też się za takich wstydzę.
2010-06-20 20:49
mają cechy wspólne np. muszkę.
2010-06-20 20:46
za pięć lat, to już mu się nie będzie chciało. Na szczęście.
2010-06-20 20:55
2010-06-20 21:00
dlatego w Polsce jest jak jest.
2010-06-20 21:39
Korwin śreniowiecze?
A jakoś jego poglądy nie znajdują poparcia u wyborców i to nie on decyduje o tym jak jest.... czyli co, może jednak banda Bronka to sredniowiecze?
2010-06-20 20:24
2010-06-20 20:22
a teraz w TVP pokazują Pawlaka, bo był... piąty!
Młodzi też idą w stronę socjalu, w stronę Bronka. Fajnie :/
2010-06-21 20:39
Co wy gadacie, że tego Korwina nie promują. Akurat jego najbardziej promowali z kandydatów pozaparlamentarnych. Ja ogladając tv ani razu nie widziałem wypowiedzi Morawieckiego czy Zietka za to Korwina parokrotnie. Nie wmawiajcie mi, że dziwne że więcej pokazują Komorowskiego czy Kaczynskiego bo to w ogóle inna gadka. Zreszta jaki wy macie żal. TVN jest prywatny więc macie to co chcieliście to co jest warte pokazania pokazują a co nie jest (i nie będzie oglądane) nie jest pokazywane. Czysty kapitalizm. Akurat was bym nie posądzał o narzekanie na to. Z Tvp jest inna sprawa ale na pewno nie pokazywali tam Korwina mniej niż w takim prywatnym TVNie a na pewno nie mniej niz jakichs Zietkow i Morawieckich..
2010-06-20 20:24
Młodzi po szkołach rybackich którzy mieszkają z mamą którzy nie odcieli pępowiny!!!
2010-06-20 20:28
Co jest dobre dla Polski i co ten pan ma z tym wspólnego?
2010-06-20 20:34
zlikwidowanie podatku dochodowego, obnizenie podatku vat, zmiejszenie liczby pracownikow z biura prezydenta, legalizacja "miekkich" narkotykow(znaczny przychod do budzetu panstwa), kara smierci dla mordercow( po co tracic pieniadze podatnika i miejsce w przepelnionym wiezieniu?) ... Dalej wymieniac?
2010-06-20 20:52
Zniesienie wszelkich form ochrony przyrody. Wymieniać dalej?
2010-06-20 21:11
ostatni mi taki wlazl na działke
50 hektarow + 12 ha oczka wodnegi
i probowal rezerwat zab urzadzac
ale ja mu pokazalem co sadze o ekologii
2010-06-20 21:16
Lasów Państwowych i zniesieniu wszelkich form ochrony przyrody, a nie wtargnięciu na jakiś teren prywatny. Nie widzisz różnicy? Bez ekologii umrzesz, ale JKM-owcy są zbyt zaślepieni nienawiścią, by to zrozumieć.
2010-06-21 14:12
O jakiej ekologii piszesz? O takiej, że elektrociepłownia 10% swojego zapotrzebowania na węgiel zapewnia a Australii - węgiel ten emituje sporo mniej substancji szkodliwych. Potem w swoich młynach przygotowuje 10% z 90% węgla polskiego i ledwo co łapie się na maksymalne limity substancji szkodliwych? To ja dziękuję za taka ekologię!
2010-06-20 23:32
kolejny zielony idiota z doli rozpusty
2010-06-20 23:44
Kto?
2010-06-20 21:17
i to samo w głowie.
2010-06-20 21:45
Wg JKM wysypisko na prywatnej działce, a JKM tylko takie uznaje, to liberalizm.
2010-06-20 20:58
wymieniać dalej?
2010-06-20 21:02
2010-06-20 21:07
2010-06-20 21:18
nigdy nie miałeś 10 lat?
2010-06-20 21:23
2010-06-20 21:27
2010-06-20 21:06
To on ma taki program też?
2010-06-20 21:21
bym się nie zdziwił jakby tak zaczął wyliczać swoje nierealne zamiary.
2010-06-20 20:43
Ten pan mógłby Cię zatrudnić na stanowisko menagera. Hasła hasłami, ale jak to bywa w takich przypadkach są to tylko puste słowa, żeby ktoś mógł się na nie nabrać. Sam by tych ustaw nie przegłosował, nie miałyby szansy wejść w życie. A co do kary śmierci i narkotyków, to się nie zgadzam, żeby miało to być dobre dla PL. Mizogin, który pozuje na fana kobiet.
2010-06-20 20:51
co zmieniaja tylko nazwy swoich partii i poglady co wybory....
2010-06-20 20:54
więc mnie nie pouczaj. Stwierdzam tylko fakt, że Mikke to oszołom.
2010-06-20 21:08
czy dlatego ze mowi o wolnosci jednostki w polityce, gospodarce i spoleczenstwie?
zrzuccie okowy!!!
2010-06-20 21:48
Dlatego, że twierdzi, iż nie każdy musi umieć czytać i pisać. Marzy mu się kraj, w ktorym biedny umiera na grypę, bo nie stać go na antybiotyk. K*rwin mentalnie zatrzymał się na XIX wiecznym kapitalizmie.
Podejrzewam, że uwielbia czytać Olivera Twista, ale uważa, że się źle kończy.
2010-06-20 22:17
No to pogratulować. Szkoda, że w ogóle o nim nie myślałeś, tylko uważasz, że podatki, socjal, ZUS i Sejm to fundamenty świata.
2010-06-20 22:24
Idioto. Zacznij odróżniać zwykłe przekręty o uczicwości.
2010-06-20 22:59
a co to jest jak zabierają ci kasę pod przymusem np.służbę zdrowia gdzie jak chcesz iść do specjalisty to i tak trzeba płacić ..... to jakaś fikcja ten NFZ
2010-06-20 23:16
NFZ to jest banda złodzieji, ale żeby naprawić okno to mam spalić cały dom?
2010-06-21 13:27
Ten dom o którym piszesz to ruina która się wali a ty myślisz że jak naprawisz okno to będzie willa? Kolejne rządy próbowały ten system zreformować i z jakim skutkiem? To tak jak komuniści próbowali zbudować socjalizm. Ten system jest chory i trzeba go zburzyć.
2010-06-21 01:22
Czy to naprawdę tak ciężko zrozumieć?!
2010-06-20 23:27
ZUS i podatki to nie socjalizm? Debilu skończony, co musisz zobaczyć, żeby zrozumieć, że ten system nie działa? Bartoszewski, ksywa Profesor, musi ci to wyłożyć osobiście? Wtedy cię oświeci?
2010-06-20 23:49
takich Kretynów jak Ty (pozwolisz, że będę używał Twojego języka) dla których Państwo jest po to by je okradać, a zwykła ludzka uczciwość jest tylko niechlubną cechą człowieka, godną potęienia. To nie system jest zły ale ludzi. Rozwalając system, nie polepszysz swojego losu. Tylko że wy korwiniści odurzeni nienawiścią do wszystkiego. Na złość mamie odmróź swoje uszy, Kretynie
2010-06-21 01:10
"Ujadający frustrat"
"Tylko że wy korwiniści odurzeni nienawiścią do wszystkiego"
Oo oO Oo oO
2010-06-20 23:51
Niewydolny system jest niewydolny, bo ja coś z niego kradnę?! Co to są za brednie w ogóle?
2010-06-20 21:15
nie robią na mnie wrażenia. Stwierdzam to po przeczytaniu jego wypowiedzi. A z wolnością słowa to ty masz problem, skoro nie potrafisz przyjąć ze spokojem poglądów innych, tylko wchodzisz w rolę mentora i advocatusa diaboli.
2010-06-20 20:57
na ich "kolezkow" ktorzy prezentuja te same "wartosci" nicosci... Glosowac na tych samych przebierancow to jest dopiero umyslowa impotencja :):)
2010-06-20 21:03
to jesteś ty.
2010-06-20 21:06
2010-06-20 21:12
impotentem być nie może chłopcze.
2010-06-20 22:02
2010-06-21 11:51
2010-06-20 21:03
bo chcę mieć czyste sumienie!!!
2010-06-20 20:51
Dowiedz się na czym polega konserwatywny liberalizm, posłuchaj ze zrozumieniem wypowiedzi Pana Janusza, przemyśl i wyciągnij logiczne wnioski, o ile masz dość szarych komórek. Wtedy zrozumiesz, dlaczego to jedyny uczciwy i kompetentny człowiek do rządzenia krajem.
W przeciwnym razie będziesz rzucał debilnymi frazesami i łykał propagandę z TV. Jakoś dziwnie ta druga opcja wydaje mi się bardziej prawdopodobna, tym bardziej, że wiadomo, że statystycznie najwięcej jest głupich ludzi, ale niestety w demokracji to właśnie głupota góruje :(
2010-06-20 20:56
nawlekaniu nitki na igłę, czego to pan Mikke nie potrafi, a za to jego "przyjaciółki" robią wspaniale? To są te jego mądrości życiowe...
2010-06-20 21:29
o legalizacji narkotyków wiedzą wszyscy, a innych poglądów nikt nie zna. Poczytajcie sobie o jego poglądach na temat kobiet, to Wam mina zrzednie. Chyba, że jesteście szowinistami.
2010-06-20 20:54
Liberalny konserwatyzm polega na sprywatyzowaniu lasów, ogrodzeniu ich i częściowym wycięciu, prawda?
2010-06-20 21:06
zreszta co jest zlego w pozyskiewaniu drewna o ile jest racjonalne?
chyba nie dorobiles sie wlasnego domu, nie mowiac o hacjendzie nad morzem czy jeziorem
bez drewna to kiepsko
2010-06-20 21:13
ogradzaniu i wycięciu lasów polskich, a nie o racjonalnej gospodarce leśnej. Wynika to z tego, że JKM publicznie nie raz dawał dowód nienawiaści do ochrony środowiska. Za JKM nie pojedziesz sobie nad jeziorko, na grzyby, albo pooglądać ptaki. Chyba, że sobie las sam go kupisz i ogrodzisz.
2010-06-20 21:04
to nie mam poglądów?!
2010-06-20 20:57
Nikt taki nie pcha się do polityki...
2010-06-20 21:33
powiem tak. kary smierci nie bedzie bo prawo unijne tego zabrania, jak wyobrazasz sobie zniesienie podatku dochodowego? to praktycznie niemozliwe do zrealizowania.
I NAJWAZNIEJSZA KWESTIA: ABY WCIELAC PROGRAMY W ZYCIE WYSTARCZY BYC POSLEM. NIE TRZEBA BYC PREZYDENTEM! wetujący nie powroci.
2010-06-20 21:38
jestesmy w Unii Europejskiej, i tym samym Polska stracila wlasna suwerennosc... O niczym juz nie mozemy decydowac co jest dobre dla naszego panstwa, a co jest sprzeczne z dyrektywami unijnymi... To smutne ale prawdziwe...
2010-06-20 21:51
Na szczęście jesteśmy w UE i wiele chorych pomysłów nie da się wprowadzić.
2010-06-20 23:13
ale 2 x tyle chorych się wprowadza
2010-06-20 20:42
slogany i pierdoły,
2010-06-20 21:41
a slogany Bronka w stylu "Nie chcę podziałów" to moze nie pierdoły?
aleś głupi(a)
2010-06-20 21:47
i ten Twój idol też. Więc nie masz co go bronić.
2010-06-20 20:50
Pomimo "zapisu" we wszystkich mediach, JKM na czwartym miejscu! Brawo!
2010-06-21 11:48
2010-06-21 10:51
JKM zebrał 2,5% głosów czyli o 0,1% więcej od rekordu a wy się wzniecacie jakby zebral z 20%... Toć to jest bliżej zera niż czegoś poważnego. No ale dobra mina do złej gry musi być
2010-06-21 21:48
czekam na minuski, fanatyczny elektoracie.
2010-06-20 22:11
2010-06-20 23:29
"Na to, by w danym kraju zapanował socjalizm, wystarczy wprowadzić w nim demokrację."
Karol Henryk Marx
2010-06-20 23:40
mamy pewnie demokrację w Chinach, Korei Płn., na Białorusi, Kubie itd.
2010-06-21 18:13
demokrację ludową
2010-06-20 23:54
PODSTAWOWE! Nie powinieneś się nawet z osobistego wstydu udzielać przy tak dramatycznym niedouczeniu.
W Korei, na Kubie, Białorusi jest komunizm, dziecko! Komunizm. Socjalizm to jednak nie to samo.
2010-06-20 22:13
Jest zaskakująco niski. A ilość plusików tylko pomnaża pytania, czy te wyniki są uczciwe?
2010-06-20 22:15
2010-06-20 22:43
Nawet TVP i TVN dawały 5-8%, co było niespotykane. Coś tu mocno śmierdzi.
2010-06-20 22:56
Ufff... jak to dobrze, że dostał tylko 3%. Zawsze jeszcze może przeprowadzić zamach stanu. Przecież jest wrogiem demokracji.
2010-06-20 23:24
JKM jest człowiekiem inteligętnym.
Całkowitym przeciwieństwem Ciebie.
Dlatego na niego głosowałem.
2010-06-20 23:27
I to bardzo. I Hitler był inteligentny, i Stalin, i Pol-Pot.
2010-06-20 23:29
2010-06-20 23:35
Wybrany w demokratycznych wyborach był inteligentny. JKM też byłby wybrany w demokratycznych wyborach, ale się nie udało. Może jeszcze przeprowadzić zamach stanu. Co nie zmienia faktu, że jest niesamowicie inteligentny. Niestety inteligencja nie zawsze idzie w parze z rozsądkiem.
2010-06-21 12:39
Jest jakaś szansa, że może jesteś inteligentny.
2010-06-20 23:30
czy aby on taki inteligentny , czy jego "tawariszcze" :P
2010-06-20 23:36
Gdyby nie był, to by nie załatwiał swoich towarzyszy w drodze po władzę.
2010-06-21 11:53
2010-06-20 23:07
To że nie zdajesz sobie sprawy ze stanu gospodarki i tego, co się wkoło ciebie dzieje nie upoważnia cię jeszcze do szerzenia bredni na sieci.
2010-06-20 23:32
za 10 lat ten kraj runie. I nie tylko ten kraj. Dlatego, że wszystkie rządy są chciwe, a ludzie są głupi. Sami ludzie zniszczą tę ziemię. Tylko, żę JKM zniszczyłby to za 5 lat.
2010-06-20 23:56
Tak? Wyjaśnij w jaki sposób by to zniszczył? Tylko logicznie, spokojnie i rzeczowo. Potrafisz?
Za 10 lat nawet nie będziesz miał okazji przeprosić za te słowa, więc sobie piszesz co ci ślina na język przyniesie. Za 10 lat będziesz pierwszy w szeregu ujadających na złodziei, którzy rozwalą naszą gospodarkę w pył. Zapisz sobie te słowa i schowaj do jakiejś szkatułki. Odczytasz za 10 lat i sprawdzisz, czy się myliłem.
2010-06-21 00:06
Zniszczy poprzez rozwój gopsodarczy polegający na rabunkowej gospodarce. Korwinisćia myślą, że ziemię można eksploatować bez końca, a kto próbuje chronić przyrodę ten oszołom i lewak. Ten rozwój mamy oczywiście i dziś. Rządzą korporacje i ludzka głupota, ale niektórzy ludzie przebąkują już, że ta droga rozwoju jest niewłaściwa, do niczego nie prowadzi i zaczynają głosić, że ziemia nie jest nieskończona. Ludzie nie zdążą ochronić ziemi i godpodarka światowa runie, ale wynika to zludzkiej natury, a nie z systemu. A ponieważ każda działanie, ba, każde myślenie apelujące o rozsądek, działają na korwinistów jak płachta na byka (sam JKM podkreślał, że ochrona przyrody go nie interesuje w ogóle) zatem w swoim amoku przyśpieszyłby tylko katastrofę.
2010-06-21 00:18
Aż żal na to odpowiadać.
Człowieku, mamy za sobą rozwój supermocarstw, bez ochrony. Czy Ziemia przez to zginęła?
Czy twój ukochany rząd światowy zajmie się sadzeniem drzewek czy zbieraniem pieniędzy na sadzenie drzewek i z tego będzie żył?
Weź się zastanów!
Przyrodę chronią plany zagospodarowania przestrzennego i żaden liberał nie ma zamiaru podważać zasadności ich istnienia.
To, że ty sobie dopisujesz fakty albo celowo przeinaczasz i kłamiesz to jeszcze nic nie znaczy.
2010-06-21 00:31
>Człowieku, mamy za sobą rozwój supermocarstw, bez ochrony. Czy Ziemia przez to zginęła?<
Ziemia nie zginie z dnia na dzień. Ten proces toczy się powoli przez ok. 200 lat, od momentu, gd człowiek walczy z przyrodą by przeżyć, ale by więcej konsumować i wygodniej żyć.
>Czy twój ukochany rząd światowy zajmie się sadzeniem drzewek czy zbieraniem pieniędzy na sadzenie drzewek i z tego będzie żył?<
Nie piszę nic o żadnym rządzie światowym. A ekologia jest kwestią świadomości, a nie ekonomii, bo dziś dbanie o środowisko z rynkowego punktu widzenia jest zupełnie nieopłacalne. Dlatego korwiniści nie chcą dbać o środowisko.
>Przyrodę chronią plany zagospodarowania przestrzennego i żaden liberał nie ma zamiaru podważać zasadności ich istnienia<
Plany miejscowe w małym stopniu chronią przyrodę. Są uchwalane by planować rozwój przestrzenny, a w małym skrawku chronić przyrodę. Przyrodę chronią dziś: Prawo, właśność publiczna terenów chronionych (tak znienawidzona przez korwinistów), jeszcze mała ilość ludzi i świadomość ekologiczna niektórych ludzi (też znienawidzona przez korwinistów).
Prywatyzując wszystko, czego chce JKM, doprowadzamy do zniszczenia przyrody, gdyż mało jest ludzi doceniających wartości przyrodnicze terenu. Człowiek kieruje się wyłacznie zyskiem.
>To, że ty sobie dopisujesz fakty albo celowo przeinaczasz i kłamiesz to jeszcze nic nie znaczy.,
Nie dopisuję sobie faktów. NIechęć JKM do ochrony przyrody jest powszechnie znana.
2010-06-21 00:46
Zresztą uczepiłeś się wymyślonej historyjki o przyrodzie, pomijając najważniejsze sprawy - że ZUS, NFZ, podatki rujnują naszą gospodarkę! Nie żadna ochrona krzaczków, tylko kretyńska polityka socjalno-gospodarcza!
2010-06-21 00:43
Wymysły, brednie, bzdury.
Wiesz bardzo mało, ale postanawiasz zabierac głos.
Plany zagospodarowania w małym stopniu chronią przyrodę?! Człowieku, pisząc to udowadniasz, że jesteś kompletnym laikiem w tym temacie!
Plany zagospodarowania to podstawa ochrony przyrody na danym terenie! Wraz ze studium zagospodarowania są podstawowymi dokumentami chroniącymi przyrodę!
Do większości planów opracowuje się analizy i raporty środowiskowe.
Co ty w ogóle bredzisz, człowieku?
JKM nie ma niechęci do przyrody, tylko do pseuso-obrońców, którzy zbierają nowe podatki na "walkę" a to z zimnem, a to z ciepłem, a to z innym wymysłem. Oni cię doją, a ty jeszcze się z tego cieszysz!
2010-06-20 23:07
... ze jestes lewakiem z krwi i kosci, wyssalem to z mlekiem matki, a dzis glosowales na towarzysza Napieralskiego...tfu!
2010-06-20 23:08
...wyssales mialo byc, przepraszam najmocniej za ten haniebny blad towarzyszu:) efekt szybkiej pisowni
2010-06-20 23:30
Tylko Napieralski jest demokratą, czyli komuchem, czyli USA, Australia, cała Europa, 2/3 świata są komunistyczne. Komunistyczne nie są Białoruś, Korea Płn, Kuba, bo tam nie ma demokracji. Tam nie ma lewaków. Fajna zabawa korespoondując z Wami i czytając jak się wściekacie na wszystko dookoła. Ale cóż tak jest rola frustraty korwinisty
2010-06-20 23:34
...tragedia czytac co piszesz.... Napieralski demokrata...a dlaczego? Przymus...gdyby nie bylo okraglego stolu i obalenia komunizmu pewnie teraz bylby jednym z sekratarzy partii robotniczej...Demokrata hehehhe a to dobre :) pewnie Kwasniewski, Oleksy i Miller to tez demokraci?:D
2010-06-20 23:38
to trudno. TAcu jesteście korwiniści. Widocznie dla Was każdy kto nie jest chorym na ultraliberalizm jest Napieralskim. Już pisałem, że dla JKM kto nie jest liberałem jest komuchem, homosiem, ekoterrorystą itd.
2010-06-20 23:54
Napieralski to komuch i socjalista w najlepszym wydaniu. Kaczynski z kolei prawicowy socjalista z konserwatywnymi pogladami, Komorowski marionetka w rekach PO ktora mieni sie liberalna partia a w rzeczywistosci jest populistyczna partia ktora stawia de facto na socjalizm i brak swobod obywatelskich. Komuch to komuch, homos to homos, ekoterrorysta to ekoterrorysta, jesli ktos jest np. homosiem to pewnie nim jest dlatego ze woli ta sama plec a nie dlatego, ze nie jest liberalem i nie ma pogladow "ultraliberalnych" . Sam wymyslasz jakies dziwne hipotezy... Widze ze niezla prowokacje siejesz na forum, lecz ilosc minusow pod twoimi postami utwierdza mnie tylko w przekonaniu, ze pieprzysz glupoty i wiekszosc ludzi to widzi :)
2010-06-21 12:18
parcie na szkoło.
2010-06-21 01:03
Mimo tak ogromnej rzeszy zwolenników (patrząc na sondaże internetowe, na ilość komentarzy na różnych forach i pod różnymi artykułami, na ilość kciuków w górę przy Twoim poście itd) JKM ma niby 3% ?!?
2010-06-21 11:57
jak się ogląda po kilka godzin dziennie tylko dwie stacje TVN lub TVP to się nie ma co dziwić, że marionetki nie potrafią samemu wybrać i lezą tam gdzie mówią im, że jest większosć
2010-06-21 12:15
tylko, że Korwin ma coraz większe poparcie realnie i wszyscy to widzą, a wynik nadal taki, jak w sondażach.
Czemu NIGDY nie brałam udziału w żadnej ankiecie, a miliony sondaży o tym, co Polacy myślą i robią już widziałam. Statystycznie...to mało prawdopodobne, żeby tylu ludzi ominęły badania przy takiej ilości tych badań
2010-06-21 06:46
2010-06-20 20:15
Irytuje mnie ten oszołom i jego szowinistyczne poglądy.
2010-06-20 20:53
mógłby już przejść na emeryturę. Powietrze by się oczyściło z zakurzonych, szowinistycznych poglądów.
2010-06-20 21:00
2010-06-20 21:02
Ja myślę że prędzej Biedroń i jego homosie hehe
2010-06-20 21:13
dlatego demokracja jest do d
2010-06-20 21:56
Oczywiście. Demokracja jest do dupy. Zgodnie z zamysłem JKM wprowadzamy monarchię.
Królem zostaję ja.
Zarządzam wprowadzenie kary śmierci (czego pragnie JKM i jego poplecznicy).
Niedemokratycznie nakazuję ściąć Janusza K*rwin-Mikke oraz jego przydupasów.
Jesteście zadowoleni? Zgodnie z waszą wolą zlikwidowalem demokrację, wprowadziłem karę śmierci oraz monarchię i mam w dupie poddanych.
Na pewno umrzecie z uśmiechem na ustach.
2010-06-20 22:00
P.S. Nick adekwantny do przemyslen i rozmiaru mozgu :P
2010-06-21 11:55
2010-06-20 22:02
chce monarchi w stylu szwedzkim, norweskim lub holenderskim? Mnie się wydaje, że on bardziej chce monarchii w stylu saudyjskim. Światopoglądowo i moralnie by się zgadzało.
2010-06-20 21:56
swojego idola. Więc trochę szacunku proszę
2010-06-20 21:53
2010-06-20 21:35
jakby to był "jeden pies" jak to ująłeś, to nie byłoby ciebie na świecie. Następnym razem się zastanów co piszesz i pomyśl o swojej mamie, która nie chciała by być w ten sposób z nikim porównywana.
2010-06-20 21:39
2010-06-20 22:40
A czego się spodziewałeś po wyborcach JKM?
2010-06-20 21:38
A myślałem, że one po prostu mają głos i mają prawo się w tym kraju wypowiadać bez jakiegokolwiek problemu.
2010-06-20 21:33
które nie chcą być bierne i nie potrzebują etykietki, którą nakładają na nie mężczyźni tacy, jak ty.
Opinia została zablokowana przez moderatora
Opinia została zablokowana przez moderatora
2010-06-21 09:17
Przyłączam się do gratulacji.Brawo,czeka nas świetlana pszyszłość.
2010-06-21 08:42
2010-06-20 23:24
"Na to, by w danym kraju zapanował socjalizm, wystarczy wprowadzić w nim demokrację."
Karol Henryk Marx
2010-06-20 23:25
2010-06-20 23:28
obecnie coraz większy
2010-06-20 20:33
.......morał bajki "to masz za darmo co sam sobie zrobisz"................
tylko JKM I Wolność i Praworządność !!!!
2010-06-22 19:38
Jak ktoś ktonie ma żony i dzieci, prawa jazdy, konta w banku etc. może kierować państwem????? Nie dałbym mu kierować taczką na budowie a co dopiero państwem
2010-06-22 22:16
argumentacja debila
2010-06-22 19:31
Kaczorowi i moherom mówimy stanowcze NIE!!!!!!!!
2010-06-22 13:17
2010-06-21 18:31
Komorowskiego :
1. Jest ekspertem od wpadek - taki ma być prezydent ?
(zobacz : www.youtube.com/watch?v=fTbVj9B6O1w)
- problem "wyjścia Polski z NATO"
- "zagrożenie" z wydobycia gazu łupkowego (chyba dla Rosji)
- radość z powodzi : przyjemność z bycia na terenach zalanych
itd. itp.
2. Brak konkretów w jego programie - same hasła, brak wypowiedzi ws. istotnych kwestii
3. Marionetka Tuska - nie ma swojego zdania.
4. Myśliwy - nie poluje, a... pisze wiersze - wzruszające (na potrzeby kampanii)
5. Jego wypowiedzi - wyuczone na pamięć bądź nie przygotowane - z pomyłkami
6. Prowadzi kampanię wyborczą będąc na stanowisku p.o. prezydenta
7. Atakował przeciwników - w debacie m.in. Grzegorza Napieralskiego - o którego głosy będzie teraz zabiegał
8. Ma poparcie Cimoszewicza, którego kiedyś krytykował
9. Arogancki, zbyt pewny siebie - liczył na zwycięstwo w I turze
10. Obiecuje współpracę z rządem w reformach (przecież rząd nie czyni reform prócz obsadzania stołków)
Z powodu tych i wielu innych argumentów na pewno nie zagłosuję na niego w II turze - to nie jest dobry kandydat dla Polski.
2010-06-22 12:55
2010-06-22 09:48
z*******a analiza. Porażka. Żadnych merytorycznych argumentów tylko jakieś prywatne widzimisie.
2010-06-22 10:02
pomyłkowo dałem Ci "plusa" :P
2010-06-21 20:15
2010-06-21 20:12
taka prawda
2010-06-21 18:55
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
