Uderzył bez powodu 11-letnie dziecko, a potem matkę, która stanęła w jego obronie. Policyjny patrol, który akurat był w pobliżu, zatrzymał sprawcę - 31-letniego gdańszczanina. Pobitej przez agresora rodzinie nic się nie stało.
w Oliwie. 11-letni chłopiec jechał na hulajnodze, tuż obok szła jego matka. W pewnym momencie podszedł do nich z naprzeciwka młody mężczyzna. 
2018-06-14 11:16
Gdy go spotkam na chodniku, ot tak bez przyczyny skopię.
2018-06-14 12:02
Co najwyżej wytworzysz projekcję takiego wydarzenia u siebie w głowie... Napinaczu internetowy.
2018-06-15 14:50
No to się zdziwisz kiedys, jak cie ta projekcja trafi w leb..
2018-06-14 11:19
2018-06-15 12:10
Ciebie wyleczyć, prądem trzeba..
2018-06-14 11:29
mozesz go spotkac po sądem jak krzyczy: niezalezna prokuratura!!!
2018-06-14 10:56
że ludzie piętnuja kobiete i bezbronne dziecko. Ludzie skąd w Was tyle agersji? Od kiedy zdrowy dorosły byk ma prawo uderzyć dziecko? patologie popieracie
2018-06-14 12:00
Znamy tylko relację jednej strony. Mogło być tak, że facet się bronił. Bronić się nie można, jak kobieta, albo purchlak napadnie?
2018-06-14 12:06
ale, że napadł go dzieciak na hulajnodze?
2018-06-14 12:28
Wykluczysz taką możliwość? Dzisiejsze purchlaki nie są w ogóle wychowywane i można po nich spodziewać się wszystkiego. Bachor sąsiadów (10 latek) rzucił kamieniem w głowę przechodnia, który przez to trafił do szpitala. Matka cały czas powtarzała "to tylko dziecko, on nie chciał". Chciał i się świetnie przy tym bawił. Kara żadna go nie spotkała.
2018-06-14 14:05
ale po co dziecko na hulajnodze miałoby sie rzucić na przypadkowego przechodnia?
2018-06-14 14:21
ale po co 31 latek miałby się rzucić na przypadkowe dziecko z madką?
2018-06-15 14:49
Chcial ich zjeść...
2018-06-14 15:36
pijany, zaćpany?
2018-06-14 16:13
Dzieci też zachowują się jak naćpane. Zwłaszcza te chowane bezstresowo
2018-06-14 11:41
Podaje wersję jednej strony
Gdybyśmy nie mieli wątpliwości co do motywów 31 latka sprawa byłaby bardziej oczywista.
2018-06-14 11:55
Co za różnica jaki motyw? Ludzie nie powinni lać się na ulicach. Tym bardziej smutna jest ta sytuacja,że chodzi o faceta i matkę z dzieckiem. I nie ważne czy dzieciak najechał na faceta,czy cokolwiek innego, to odróżnia dorosłych od dzieci, że powinniśmy nad sobą panować! Zarówno mężczyzna jak i matka.
2018-06-14 11:03
2018-06-14 10:11
2018-06-14 10:29
brutalizacja w polityce, brak poszanowania jakichkolwiek reguł przez formację rządzącą przenosi się na życie codzienne
2018-06-14 10:54
to nic dziwnego. frustracja w takim miejscu bedzie coraz wieksza.
Polski w to nie mieszaj. To wlasnie Gdasnk formacji radzacej tym miastem zbyt dlugo.
2018-06-14 11:16
kacperek ale ty żeś mnie teraz zaimponował
2018-06-14 11:21
2018-06-15 14:29
Nikogo nie szanuje, tym bardziej jakiegoś p. Kacpra..kto to kurka jest?
2018-06-14 11:25
Żeby ktoś zasłużył na szacunek to sam musi szanować i innych. Nie da się tego powiedzieć o młodym plazynskim. Z jaką pogardą wypowiada się o ludziach myślących inaczej niż on. Bardzo to przykre i żenujące.
2018-06-14 10:34
Przestań bredzić idioto. Może polityka Gdańska doprowadziła go do tego? Może się załamał psychicznie bo KOD już nie skacze w obronie demokracji?
2018-06-14 12:37
Demokracja też.
2018-06-14 19:59
a no nic. wyborca piSSlamu w akcji. z Żoliborza przyjechał menda
2018-06-14 11:39
Portale się ostatnio nieco tabloidyzują, a wcześniej to już w ogóle nikt by nie marnował papieru na takie informacje w drukowanej gazecie. Tak więc po prostu wcześniej się o takich rzeczach nie czytało, mimo iż miały miejsce.
2018-06-14 16:34
Dziś ludki częściej czują się osaczeni zewsząd więc i reakcje bardziej paranoidalne.
2018-06-14 10:47
zapewne jakiś desperat korzystający z komunikacji miejskiej zarządzanej przez kabareciarza Lisickiego
2018-06-14 10:57
bo bedneficjenci 500+ to patologia - taki dawali komunikat swoim wyborcom w Gdansku.
2018-06-14 10:52
2018-06-14 13:25
Zlozyl zeznania i spokojnie jak gdyby nigdy nic wraca do domu...no super prawo i sprawiedliwiedliwosc.Jak bedzie mial jutro zly dzien to komus kose sprzeda jutro...no ale przeciez zlozyl wyjasnienia....
2018-06-15 14:13
A gdzie to wyczytałeś - że dziecko i matkę pobił ? To jakiś casting : ,,kto dołoży bardziej ,, ? Z myśleniem jak barany...Chyba , że już Sąd osądził ? Jeżeli ,,dotknął,, matkę czy dziecko - to żle . Ale jesteście w tych samosądach tysiąc razy gorsi niż on .
2018-06-15 13:40
Przecież nie pobił a uderzył podobno raz . Są świadkowie , że było nieco inaczej . To teraz za jedno nawet uderzenie ale może w afekcie MUSI być areszt ? To my na Białorusi jesteśmy ? Od tego czy on rzeczywiście jest winny - jest Sąd .
2018-06-14 13:30
Poczytaj sobie do czego służy areszt tymczasowy i kiedy się go stosuje, później się wypowiadaj...
2018-06-14 13:32
2018-06-14 13:42
Aresztu nie stosuję się "ot tak", na widzimisię prokuratora o ile wiem w Polsce obowiązuje prawo i należy go przestrzegać.
Art. 258 kpk § 1. Tymczasowe aresztowanie i pozostałe środki zapobiegawcze można stosować, jeżeli zachodzi:
1) uzasadniona obawa ucieczki lub ukrycia się oskarżonego, zwłaszcza wtedy, gdy nie można ustalić jego tożsamości albo nie ma on w kraju stałego miejsca pobytu;
2) uzasadniona obawa, że oskarżony będzie nakłaniał do składania fałszywych zeznań lub wyjaśnień albo w inny bezprawny sposób utrudniał postępowanie karne.
§ 2. Jeżeli oskarżonemu zarzuca się popełnienie zbrodni lub występku zagrożonego karą pozbawienia wolności, której górna granica wynosi co najmniej 8 lat, albo gdy sąd pierwszej instancji skazał go na karę pozbawienia wolności nie niższą niż 3 lata, potrzeba zastosowania tymczasowego aresztowania w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania może być uzasadniona grożącą oskarżonemu surową karą.
§ 3. Środek zapobiegawczy można wyjątkowo zastosować także wtedy, gdy zachodzi uzasadniona obawa, że oskarżony, któremu zarzucono popełnienie zbrodni lub umyślnego występku, popełni przestępstwo przeciwko życiu, zdrowiu lub bezpieczeństwu powszechnemu, zwłaszcza gdy popełnieniem takiego przestępstwa groził.
§ 4. Decydując o zastosowaniu określonego środka zapobiegawczego, uwzględnia się rodzaj i charakter obaw wskazanych w § 1–3, przyjętych za podstawę stosowania danego środka oraz nasilenie ich zagrożenia dla prawidłowego przebiegu postępowania w określonym jego stadium.
Nie może być tak, że wsadza się każdego, kto się nawinie do aresztu, albo bo Ty tak chcesz, bo "Ci się wydaje"... Natomiast "aresztowany" nie oznacza "skazany"...
2018-06-14 13:56
Jesli nie grozil..to moze na badania psychiatryczne go skierowac a nie wypuszczac go na wolnosc.Czy panowie ,ktorzy go wypuscili nie powinni zamiast od razu do domu wyslac najpierw na obserwacje 2 tyg zamiast wypuszczac do domu?Ktos tu kogos kryje i ewidentnie pomaga.
2018-06-14 14:01
Artykuł przedstawia tylko relację jednej strony. Zero świadków, ani relacji rzekomego świadka. Skoro go wypuszczono znaczy, że nie zaszła żadna z przesłanek wymieniona w art. 258 kpk
Areszt nie jest karą, a środkiem zapobiegawczym.
2018-06-14 14:25
2) uzasadniona obawa, że oskarżony będzie nakłaniał do składania fałszywych zeznań lub wyjaśnień albo w inny bezprawny sposób utrudniał postępowanie karne....Nie bedzie naklanial...a zakaz o zblizaniu sie do poszkodowanej zostal wydany ..psycholog przyznany poszkodowanej rozumiem?..
2018-06-14 15:06
Poza tym gdzie jest corpus delicti?
2018-06-14 14:19
Jak rzadowe audi A8 uderzylo w drzewo to swiadkow przez dwa tyg szukali.
2018-06-14 14:10
Wiec czy wypuszczenie takiej osoby po zlozeniu wyjasnien jest bezpieczne dla reszty spoleczenstwa?Czy byla konfrontacja czy tylko przyjecie zeznan/.Czy byl psychology?Czy druga strona tez miala prawnika,czy zostal skierowany do napastnika zakaz do zblizania sie do ofiary....Czasami odnosi sie wrazenie,ze dba sie o ochrone napastnika a nie ofiary..Co policja zrobila dla tej pobitej pani?Jak sie nia zajela jakie dala jej wspoarcie..bo napastnikowi jak widac...pozwolila spokojnie wrocic do domu....
2018-06-14 13:47
§ 3. Środek zapobiegawczy można wyjątkowo zastosować także wtedy, gdy zachodzi uzasadniona obawa, że oskarżony, któremu zarzucono popełnienie zbrodni lub umyślnego występku, popełni przestępstwo przeciwko życiu, zdrowiu lub bezpieczeństwu powszechnemu, zwłaszcza gdy popełnieniem takiego przestępstwa groził.... dla mnie facet ktory wyzywa sie na przypadkowo spotkanym dziecku to typ ktory w zupelnosci wypelnia punkt 3 ci...,,.zachodzi uzasadniona obawa..."jesli nie grozil to na badania psychiatryczne...i w kaftan.
2018-06-14 13:58
W Polsce wciąż (pomimo usilnych starań wielu rządów, w tym i obecnego) obowiązuje zasada domniemania niewinności. Skąd wiesz, że facet jest w tym zdarzeniu napastnikiem? Bo dziennikarz tak napisał? Może typ się bronił? Wiele znam sytuacji, kiedy to dzieciak atakował kogoś dorosłego, a rodzice jeszcze mieli pretensje, że krzyczy się na ich brajanka.
Skoro nie zastosowano aresztu to znaczy, że żadna z przesłanek nie została spełniona. Natomiast 31latek jest niewinny do czasu, kiedy sąd udowodni mu winę.
2018-06-14 14:05
To co przypadkowa kobieta I przypadkowe dziecko (jesli zostaly przesluchane )zmyslily cala historie? Jakie domniemanie niewinnosci? Ide po ulice przywale ci z liscia....sa swiadkowie..to jakie domniemanie niewinnosci? 48 godzin na poczatek.Niech ma czas na przemyslenia a jak psychol..to wypuscili psychola.
2018-06-14 14:13
Poczytaj sobie historie sporów firm z urzędami podatkowymi. z us nie ma domniemania niewinności i rodzi to chore patologie, które doprowadzają do bankructwa niewinne podmioty (poczytaj chociażby o Optimusie). Prawa nie stosuje się wybiorczo na zasadzie "ten art. mi się podoba, a ten nie"...
"zmyslily cala historie" a ile było zmyślonych spraw o gwałt, kiedy odrzucona kobieta oskarżała obiekt swoich westchnień o to, że ten ją zgwałcił, co przed sądem okazało się być bujdą? Albo żona oskarżająca męża, z którym się rozwodzi, że ten molestował dziecko, a w trakcie procesu wychodzi, że mamusia obiecała dziecku konsolę za to, że powtórzy "takiej pani" to, co mamusia mu powie?
Podstawowe zasady tj. "in dubio pro reo", czy "praesumptio boni viri" właśnie, odróżniają człowieka od małpy.
2018-06-14 20:20
Jakie sciganie z urzedu??? Napad na dziecko i matke.Szkoda ze ojca nie bylo w poblizu.Pewnie po tym smieciu zostala by mokra plama..
2018-06-15 13:56
Najlepiej przeczytać bez zrozumienia i do tego stanowisko jednej strony i nakręcać się do bólu . Czy co drugi ma coś z głową ?
2018-06-14 10:25
2018-06-14 10:28
Gdańszczanin, dobrze że to nie był słój bo by go żywcem ze skóry chcieli obedrzeć na forum, jak Gdańszczanin to cóż hmm ... przykra sprawa tylko
2018-06-14 11:46
2018-06-15 13:55
Nie powtarzaj ;)
2018-06-14 10:20
z służbie jej królewskiej niskości małego jarka
2018-06-15 13:54
Ale Królową to Ty szanuj!
2018-06-14 10:24
to idź dorobić sobie do ochrony
2018-06-14 11:20
żniwa jak za komuny, nachapać się do syta
2018-06-15 07:37
Patologia to te bachory niewychowane co potrafią wyzywać doroslego a rodzicie nic sama bym przylala.sama byłam świadkiem jak szła pani trose grubsza a dwie dziewuchy wcałe nie chude wyzywały ja przy innych takich podeszła i jej z liścia
2018-06-15 13:53
Wina rodziców gwoli ścisłości
2018-06-14 17:45
Jego ofiary nie wymagały leczenia ponad 7 dni wiec nic mu nie mogą zrobić!
Pamietam jak kumpla napadli i miał złamaną noge,ale bandytów tylko spisali i wypuscili .Mimo nogi w gipsie sedzia uznał ze to niewymaga leczenie dluzszego bo noga w gipsie to nie leczenie i wypościli bandytów. Za naruszenie nietykalności moze dostac co najwyzej zawiasy.
2018-06-15 13:52
Otóż właśnie ! Gdzie tam było pobicie ? A co drugi tutaj piszący , od razu : do aresztu , do więzienia , itp. No , gorsi niż prokuratorzy czy Sądy w czasach stalinowskich . Opanujcie się ludzie , pseudo obrońcy a sami o niebo gorsi od tego człowieka ,,od liścia w twarz,, .
2018-06-15 13:51
Bez powodu...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
