Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Budżet obywatelski: firma IT przeprasza, głosy przepadły, będzie ponowne głosowanie

Michał Stąporek, Katarzyna Moritz
27 października 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Opinie (322)
aktualizacja: godz. 16:00 (27 października 2017)
Na trop błędu w zliczaniu głosów oddanych na inicjatywy zgłoszone do budżetu obywatelskiego wpadli pomysłodawcy projektu pt. 'Razem poprawmy drogi piesze i rowerowe w Gdańsku cz. 2'. Na trop błędu w zliczaniu głosów oddanych na inicjatywy zgłoszone do budżetu obywatelskiego wpadli pomysłodawcy projektu pt. 'Razem poprawmy drogi piesze i rowerowe w Gdańsku cz. 2'.

Na trop błędu w zliczaniu głosów oddanych na inicjatywy zgłoszone do budżetu obywatelskiego wpadli pomysłodawcy projektu pt. 'Razem poprawmy drogi piesze i rowerowe w Gdańsku cz. 2'.

mat. prasowe

Przedstawicielka firmy Implyweb, odpowiedzialnej za oprogramowanie systemu do Budżetu Obywatelskiego, przyznała, że to z ich winy doszło do błędnego zliczania ponad 11 tys. kart do głosowania. Głosy przepadły bezpowrotnie. Nie wiadomo czy miasto zerwie z firmą kontrakt. Planuje się ponowne głosowanie lub dogłosowanie.



Aktualizacja

Błąd w 11 tys. kart do głosowania

Spotkanie wyjaśniające zamieszanie związane z głosowaniem w Budżecie Obywatelskim zaczęło się od przeprosin, które rzecznik prezydenta miasta, Magdalena Skorupka-Kaczmarek, skierowała do miejskich aktywistów, którzy odkryli nieprawidłowości.

- Zarzut o pomówieniach padł pod wpływem dużych emocji, przepraszam za to- .

Potem tłumaczyła się przede wszystkim szefowa firmy informatycznej Implyweb.

- Wystąpił błąd w systemie do głosowania, ponieważ mechanizm, który zabezpieczał zliczanie głosów, zadziałał źle i zablokował możliwość przyznawania tej samej ilości punktów dwóm lub większej ilości projektów. Oznacza to, że jeżeli mieszkaniec oddał jeden punkt na projekt ogólnomiejski, później również jeden punkt na projekt dzielnicowy, automatycznie jeden z tych punktów był usuwany - wyjaśniała Ewa Pawłowska, właścicielka firmy Implyweb. - Urząd nie manipulował głosami, to był nasz błąd.
Ewa Pawłowska (z lewej), właścicielka firmy Implyweb przyznała, że głosy zostały źle zliczone z winy ich systemu. Przedstawiciele magistratu Magdalena Skorupka-Kaczmarek i Maciej Kukla, zapowiadają ponowne głosowanie lub dogłosowanie, jeszcze w tym roku. Ewa Pawłowska (z lewej), właścicielka firmy Implyweb przyznała, że głosy zostały źle zliczone z winy ich systemu. Przedstawiciele magistratu Magdalena Skorupka-Kaczmarek i Maciej Kukla, zapowiadają ponowne głosowanie lub dogłosowanie, jeszcze w tym roku.

Ewa Pawłowska (z lewej), właścicielka firmy Implyweb przyznała, że głosy zostały źle zliczone z winy ich systemu. Przedstawiciele magistratu Magdalena Skorupka-Kaczmarek i Maciej Kukla, zapowiadają ponowne głosowanie lub dogłosowanie, jeszcze w tym roku.

fot. K. Moritz/Trojmiasto.pl

Głosy oddane w miejskich punktach do głosowania, były dodawane z poziomu administratora i są zliczone poprawne. Błąd nie blokował kart do głosowania, lecz jedynie przyznawanie punktów. Okazało się, że problem dotknął 11 610 uczestników głosowania, czyli co czwartego spośród 44 655 wszystkich głosujących.

- Część kart do głosowania jest całkowicie kompletna. Są to karty, w których nie przyznano takiej samej ilości punktów dwóm lub większej ilości projektów, np. projektowi ogólnomiejskiemu przyznano jeden punkt, a następnie więcej niż po jednym kolejnym projektom dzielnicowym - tłumaczy Pawłowska.
Co teraz? Powtórzenie głosowania lub dogrywka

Miasto widzi dwa rozwiązania, które najpierw zostaną skonsultowane z autorami wszystkich projektów obywatelskich. Jedno zakłada powtórzenie głosowania, a drugie tzw. dogłosowanie. Ta ostatnia metoda polegałaby na tym, że osoby, którym przypisano nie wszystkie głosy, będą mogły zagłosować jeszcze raz.

- Wysłalibyśmy do tych osób sms-y, by zachęcić je do złożenia brakujących głosów. W takim przypadku nie można byłoby wycofać się z oddanych prawidłowo głosów, ale można by jeszcze raz oddać te, które nie zostały zaliczone - zapowiada Magdalena Skorupka-Kaczmarek.
- Będziemy się chcieli, by w kolejnych edycjach BO, mieszkańcy otrzymywali po zagłosowaniu sms z informacją, na jakie projekty oddali głosy - zapowiada Maciej Kukla z gdańskiego magistratu.
W najbliższych dniach na miejskiej stronie ma pojawić się system, pozwalający mieszkańcom sprawić, czy ich głosy zostały przypisane poprawnie.

Firma Implyweb została wybrana przez magistrat w drodze zapytania ofertowego skierowanego do kilku firm. Ich oferta okazała się najkorzystniejsza. Miasto zawarło z nią umowę na dwa lata na kwotę 78,5 tys. zł, płatną w czterech transzach, po ponad 19 tys. zł.

Obecnie nie jest wykluczone, że w wyniku zaistniałej sytuacji umowa zostanie zerwana. Firma podobne systemy wdrożyła w ponad 50 samorządach, w tym w Sopocie, z tym tylko że Gdańsk jest jedynym miastem, gdzie były dzielone głosy.

Całą operację głosowania lub dogłosowania miasto planuje przeprowadzić do końca tego roku.


Czy weźmiesz udział w powtórzonym głosowaniu na budżet obywatelski w Gdańsku?

Niespełna dobę po ujawnieniu nieprawidłowości w zliczaniu głosów oddanych w tegorocznej edycji budżetu obywatelskiego w Gdańsku znalazł się winowajca.

Całą odpowiedzialność za to, że system błędnie zliczał głosy oddane przez mieszkańców wzięła na siebie olsztyńska firma Implyweb, która stworzyła oprogramowanie do głosowania internetowego. Otrzymaliśmy właśnie oświadczenie podpisane przez właścicielkę tej firmy, Ewę Pawłowską.

Oświadczenie Implyweb (plik PDF)

W czwartek wieczorem prezydent Paweł Adamowicz deklarował:

- Biorę pod uwagę możliwość powtórzenia głosowania, jeśli okaże się, że skala błędów była znaczna. Ale najpierw musimy wiedzieć, co naprawdę się stało - zaznacza prezydent Gdańska.



O godz. 14 w Nowym Ratuszu odbędzie się spotkanie, podczas którego urzędnicy opowiedzą o szczegółach błędu i sposobach rozwiązania problemu.

Czy zagubione głosy uda się odnaleźć? Czy trzeba będzie powtórzyć głosowanie? Czy urzędnicy przeproszą osoby, które odkryły błąd, za to, że ich ustalenia nazwali pomówieniami?

Przekonamy się po godz. 14.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (322) ponad 10 zablokowanych

  • 2017-10-27 14:02

    Brawo za odwagę (2)

    Sam zauważyłem, że coś jest nie tak. Na Ujeścisku najwięcej dostał park, jednakże jesteśmy w dzielnicy Ujeścisko-Łostowice i wygrał park po drugiej stronie aleii AK - tylko jakim cudem dostali kilkukrotnie więcej głosów? Przecież nikt tam prawie nie mieszka, trochę domków jednorodzinnych, bloki to rzadkość.

    6 lat

    • 13 4

    • 2017-10-27 14:29

      Co ty piszesz?

      Wygrał przecież Park na 5 Wzgórzach, gdzie mieszka prawie 5 tysięcy osób.

      a

      6 lat

      • 2 1

    • 2017-10-27 14:13

      Jaką odwagę ma złapany za rękę?

      6 lat

      • 4 0

  • 2017-10-27 14:20

    Ale sciema!! błąd systemu to jest wtedy jak się zawiesi

    Wyłączy nieoczekiwanie, albo nie wlaczy a nie kiedy przemiesza głosy! To wygląda na celowe działanie a to przyznanie się do winy to jakaś przykrywka. Nie dajcie soba manipulować!
    - zadzwonił telefon i Pan zarzadal przelewy na jego konto.
    -i co Pani zrobiła?
    -przelalam. Ale to nie jest niczyja wina to błąd telefonu!

    Jacek informatyk

    6 lat

    • 16 5

  • 2017-10-27 14:14

    Jeśli to błąd to firma ta powinna zająć się usługami saperskimi.

    6 lat

    • 5 2

  • 2017-10-27 12:47

    (3)

    Przyznali się do błędu po nagłośnieniu sprawy. Inaczej siedzieli by cicho. Oszuści i krętacze.

    M

    6 lat

    • 36 11

    • 2017-10-27 13:07

      (2)

      A skąd wiesz, że wiedzieli o błędzie?

      6 lat

      • 6 2

      • 2017-10-27 14:07

        A skąd wiesz, że nie wiedzieli? Wiarygodni już nie są.

        6 lat

        • 3 3

      • 2017-10-27 13:25

        gdansk.pl/budzet-obywatelski/Szczegolowe-dane-glosowania,a,91142

        przejrzyj. chwile przeanalizuj. małpa by się zorientowała że coś jest nie tak, że są braki.

        6 lat

        • 3 1

  • 2017-10-27 13:57

    Paweł A. znowu w roli głównej jako pseudobohater ?

    Polacy chcą rozliczenia mafii i wreszcie normalności w Polsce.

    6 lat

    • 11 3

  • 2017-10-27 13:56

    A zeszłoroczne głosowania ?

    też z błędami ...

    rysiek

    6 lat

    • 13 1

  • 2017-10-27 13:45

    (2)

    W każdym programie są błędy. Mało to razy oglądaliście niebieski ekran?
    Mieli pecha, że akurat błąd dotyczył rzeczy ważnej.

    6 lat

    • 6 12

    • 2017-10-27 13:52

      A wiesz co to jest odpowiedzialnosc finansowa głąbie!

      6 lat

      • 1 1

    • 2017-10-27 13:51

      W każdym programie są błędy

      No ale criticale i blockery to się raczej naprawia przed wejściem na prod...

      6 lat

      • 6 0

  • 2017-10-27 13:51

    Jeśli będzie ponowne głosowanie to będziemy żądać odszkodowania jak będzie trzeba to sprawę oddamy do sądu!!!

    Nie będziemy ponownie marnować swoich pieniędzy i czasu.Ludzie już powiedzieli ,że nie bedą ponownie głosować!!
    Wtedy było ciepło i ludzie jeszcze byli chętni na spacery a teraz gdy jest deszczowa pogoda mamy stawać na ulicy z parasolami i zaczepiać ludzi?
    Chyba na głowę upadliście wszystkie projekty które zostały wybrane do realizacji muszą byc wykonane jak chca robić głosowanie to niech robią dla tych co ich projekty nie wygrały!!

    Wnioskodawcy

    6 lat

    • 9 9

  • 2017-10-27 13:51

    to jest żenada i kpina z tego całego samorządzenia

    gdyby nie tacy ludzie jak inicjatywa rowerowa to wogóle nic byśmy nie wiedzieli o tym błędzie czy szwindlu jak kto woli...

    Jaką mamy gwarancję, że w poprzednich latach też nie było takich "błędów"?
    To jest zabijanie inicjatyw oddolnych...

    Adamowicz - odejdź! albo sam to zliczaj ręcznie... a nie jednak. Wtedy dopiero byśmy mieli szwindle..

    bART

    6 lat

    • 16 2

  • 2017-10-27 13:49

    Mieszkania giną w oświadczeniu majątkowym, punkty giną w głosowaniu, wszystko ginie... plaga jakaś.

    Pomówiony

    6 lat

    • 28 3

8
9
10
11
12

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3228)

Najczęściej komentowane

Wrak auta jak pomnik przyrody i nieruchomość. Nie do usunięcia przez biurokrację

Wrak nie do usunięcia przez biurokrację

Jak zaprojektować centrum dzielnicowe Południa?

Jak zaprojektować centrum Południa?

więcej

Najczęściej czytane