"Chaosu śmieciowego można było uniknąć"

Marcin Sobczak

3 lipca 2013 (artykuł sprzed 10 lat)

Opinie (145)

Tak jeszcze we wtorek wyglądał śmietnik przy ul. Chodowieckiego w Sopocie.

We wtorek pytaliśmy o reformę śmieciową urzędników i firmy wywozowe, dziś przedstawiamy ją z perspektywy mieszkańca, który próbuje odpowiedzieć na pytanie: czy śmieciowego zamieszania można było uniknąć? I uważa, że można było, a winni są zarówno urzędnicy, jak i mieszkańcy.

Jak oceniasz pierwsze dni wprowadzenia reformy śmieciowej w Trójmieście?

bardzo źle, jest dużo błędów, których można było uniknąć ani dobrze, ani źle, są dzielnice, gdzie udało się ją dobrze wprowadzić i takie, w której do dziś zalegają hałdy śmieci całkiem dobrze, wiadomo, że to spore wyzwanie, więc można było spodziewać się zawirowań, a i tak te, które są, są mniejsze niż się spodziewałem(łam)

Oto refleksje pana Marcina Sobczaka, naszego czytelnika, który analizuje zamieszanie powstałe w pierwszych dniach obowiązywania nowego systemu odbioru śmieci.

Z jednej strony sprawa jest dosyć przykra, bo w niektórych, częściowo reprezentacyjnych, bo odwiedzanych przez turystów, częściach miasta zalegały hałdy śmieci. Z drugiej jest trochę groteskowa, bo pokazuje lenistwo umysłowe zarówno urzędników, jak i wielu mieszkańców Gdańska. Miasto zrzuca odpowiedzialność za zamieszanie na firmy dotychczas wywożące śmieci z różnych rejonów miasta, a mieszkańcy mają z kolei pretensje o całą sytuację do miasta. Prawda tymczasem jest taka, że ani jedni, ani drudzy nie mają do końca racji.

Przeczytaj jak miasto i firmy wywozowe tłumaczą się z zamieszania z wprowadzania reformy śmieciowej.

Moim zdaniem dyrektor gdańskiego ZDiZ Mieczysław Kotłowski myli się mówiąc, że "kolejna rzecz, której nie przewidzieliśmy, to to, że firmy, które wypadły z rynku, po prostu nie odbierały śmieci do końca czerwca, choć powinny."

Otóż w umowach z firmami wywożącymi śmieci jest mowa o tym, w które dni firmy te mają obowiązek śmieci wywieźć. Nie ma mowy o tym, że kubły danej firmy muszą stać np. w śmietniku danej wspólnoty do końca obowiązywania umowy. Jeśli więc firma ma zapisany wywóz śmieci we wtorek i czwartek, wówczas w czwartek 27 czerwca miała prawo kubły zabrać, skoro od 1 lipca już usług w ogóle świadczyć nie będzie. Moim zdaniem wywiązała się w tym momencie ze swoich obowiązków, bowiem w danym tygodniu śmieci wywiozła zgodnie z ustalonym harmonogramem.

Z kolei mieszkańcy częściowo niesłusznie zwalają winę na miasto, bowiem po pierwsze, to oni sami powinni dbać o porządek na swojej posesji, czy w wiacie śmietnikowej w przypadku wspólnot i spółdzielni. Tak więc to właściciel danego budynku powinien pomyśleć o tym, co się stanie w okresie między ostatnim odbiorem śmieci przez starą firmę a pierwszym odbiorem śmieci przez nową firmę. Skoro więc firma nie ma obowiązku trzymania pojemnika do końca obowiązywania umowy (a moim zdaniem nie ma, bo by oznaczało, że musiałaby de facto wywieźć śmieci w pierwszym dniu po zakończeniu umowy, a niby czemu ma to robić bez dodatkowej opłaty?), to znaczy, że właściciel budynku powinien się z nią dogadać tak, by pojemnik pozostał na kilka dodatkowych dni, a stara firma dodatkowo raz wywiozła śmieci, np. wtedy jak już nowa firma postawi swój pojemnik.

Z kolei miasto, jako strona nowej umowy dotyczącej wywozu śmieci, powinno zapewnić, by pojemniki pojawiły się de facto jeszcze przed wejściem w życie nowych przepisów i nowych umów. Byłoby to w interesie nie tylko mieszkańców, ale przede wszystkim samego miasta. Miasto musiało sobie zdawać sprawę z tego, że stare pojemniki mogą zniknąć o północy z 30 czerwca na 1 lipca (jakie by nie były zapisy w umowach właścicieli budynków z firmami wywozowymi, to z momentem wygaśnięcia umowy firma bez wątpienia ma prawo pojemniki zabrać) i mieszkańcy mogą nie mieć możliwości wyrzucania śmieci, co może doprowadzić np. do zaśmiecania okolicy. A po drugie, brak pojemników oznacza, że miasto może nie mieć możliwości wywiązywać się z umowy dotyczącej wywozu śmieci. Należy pamiętać, że stroną w umowie z mieszkańcami jest gmina (Gdańsk, Gdynia, Sopot), a nie firma wywożąca odpady.

Tak więc nie pomyśleli ani urzędnicy, ani mieszkańcy. A wystarczyło zrobić tak, jak w mojej wspólnocie - dopłacić firmie wywożącej dotychczas śmieci za to, by zostawiła pojemniki na kilka dni i wywiozła śmieci jeszcze raz. Dzięki temu nie mieliśmy problemu z wyrzucaniem śmieci. Natomiast kosztem utrzymania dodatkowego pojemnika od 1 lipca zostanie obciążone miasto, bowiem nie wywiązuje się z nowej umowy. Im dłużej będą stały pojemniki starej firmy, tym więcej za to zapłaci miasto - proste.

Tłumaczenia ZDiZ są dość zabawne, bo usprawiedliwianie lenistwa umysłowego zamieszaniem z deklaracjami jest nie na miejscu. Moja wspólnota, która deklarację śmieciową złożyła w terminie, dostała informację w PRSP, że "być może" pojemniki będą w tym tygodniu. To jest kpina, podobnie jak stwierdzenie pani Snopek z Remondisu, która mówi o problemach z kluczami do altan i wiat. Takie rzeczy załatwia się minimum dwa tygodnie przed wejściem w życie umów, a nie w ostatniej chwili albo jeszcze później. Problem nie ma w sumie związku z deklaracjami, tylko z tym, że wszystko odłożono na ostatnią chwilę.

Podsumowując, w mojej ocenie winni bałaganu są wszyscy zainteresowani, tyle że w różnym stopniu. Właściciele (niektórych) budynków z tego powodu, że nie zadbali o to, co się będzie działo z ich śmietnikami w okresie między ostatnim wywozem śmieci a 30 czerwca. Miasto przede wszystkim z tego powodu, że założyło, że firmy wywożące śmieci dostarczą kilkadziesiąt tysięcy pojemników 1 lipca w godzinach między północą a 6 rano, zanim ludzie się obudzą i nabiorą ochoty do wyrzucania śmieci. Wystarczyło trochę pomyśleć wcześniej i problemu by nie było.

Marcin Sobczak

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Miejsca

Gdański Zarząd Dróg i Zieleni Gdańsk, Partyzantów 36
PreZero Sp. z o.o. Gdańsk, Równa 17B

Opinie (145) 1 zablokowana

Sortowanie
- Od najnowszych
- Od najstarszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-07-03 14:57

Na VII dworze też dopłaciła spółdzielnia za późniejszy wywóz (dziś rano)

Przy okazji zabrali 3 pojemniki z 6. Nowych pojemników jak nie było, tak nie ma. Papier, szkło i plastik są wypełnione, a butelki stoją sznurem wzdłuż ulicy, bo nie ma gdzie ich kłaść. Na co poszły te dodatkowe etaty, skoro sobie nie radzą w nowej sytuacji? Tłumaczą się, jakby odpowiadali za cały kraj, a tak naprawdę nie radzą sobie ze zwykłym miastem. Najgorsze, że jak zwykle nie ma i nie będzie odpowiedzialnych, nie będzie wyciągniętych wniosków i nie będzie lepiej w przyszłości. Prywatne firmy od razu takich ludzi zwalniają lub chociaż karzą, ale w urzędach każdy jest bezpieczny.

Liberator
10 lat
- 9 0
Twoja opinia

Zmień treść

Przy okazji zabrali 3 pojemniki z 6. Nowych pojemników jak nie było, tak nie ma. Papier, szkło i plastik są wypełnione, a butelki stoją sznurem wzdłuż ulicy, bo nie ma gdzie ich kłaść. Na co poszły te dodatkowe etaty, skoro sobie nie radzą w nowej sytuacji? Tłumaczą się, jakby odpowiadali za cały kraj, a tak naprawdę nie radzą sobie ze zwykłym miastem. Najgorsze, że jak zwykle nie ma i nie będzie odpowiedzialnych, nie będzie wyciągniętych wniosków i nie będzie lepiej w przyszłości. Prywatne firmy od razu takich ludzi zwalniają lub chociaż karzą, ale w urzędach każdy jest bezpieczny.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-07-03 14:18

Jaka "reforma"???? (1)

Złodziejski podatek. Lokatorzy i firmy wywozowe muszą wykonać dodatkowe czynności i jeszcze dopłacić urzędom zwiększone opłaty.

Gdańszczanin
10 lat
- 16 0
Twoja opinia

Zmień treść

Złodziejski podatek. Lokatorzy i firmy wywozowe muszą wykonać dodatkowe czynności i jeszcze dopłacić urzędom zwiększone opłaty.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2013-07-03 14:55
  
  nie reforma a bajzel
  
  10 lat
  - 3 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-07-03 12:18

Na Kasprowicza (1)

Śmieci miały być wczoraj wywiezione i nic. Pełny kubeł jak był tak jest . Brawo remondis

Oliwianin
10 lat
- 14 0
Twoja opinia

Zmień treść

Śmieci miały być wczoraj wywiezione i nic. Pełny kubeł jak był tak jest . Brawo remondis
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2013-07-03 14:47
  
  to samo na Miraua
  
  Tylko, że tam śmieci nie zabrano od 24.06.2013 !!!!!
  Bo Po Co??? i tak przyjdzie następny i posprząta......
  Co najgorsze firma Remondis do tej pory ich nie okleiła... Miejsce zapomniane przez Ludzi i Remondis....
  
  bs
  10 lat
  - 3 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Tylko, że tam śmieci nie zabrano od 24.06.2013 !!!!! Bo Po Co??? i tak przyjdzie następny i posprząta...... Co najgorsze firma Remondis do tej pory ich nie okleiła... Miejsce zapomniane przez Ludzi i Remondis....
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-07-03 14:34

Na Serdecznej w Gdańsku, z domków mieli odbierać śmieci suche i mokre we wtorek.

To się nie stało więc chyba opróżnię pojemniki na najbliższe skrzyżowanie ulic bo mokre zaczynają już się "ruszać" i śmierdzieć.

M.S.
10 lat
- 7 0
Twoja opinia

Zmień treść

To się nie stało więc chyba opróżnię pojemniki na najbliższe skrzyżowanie ulic bo mokre zaczynają już się "ruszać" i śmierdzieć.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-07-03 13:08

czyste :) miasto Gdańsk odpowiada na pytanie, skąd podwyżki: (1)

Otóż POdwyżki generuje SYSTEM ;)))

Szadółki na swoje inwestycje otrzymały pieniądze unijne, dofinansowane z oddzielnej puli, i było jasno powiedziane, że pieniądze od mieszkańców za śmieci NIE MOGĄ iść na finansowanie niesprawnych Szadółek!

10 lat
- 6 0
Twoja opinia

Zmień treść

Otóż POdwyżki generuje SYSTEM ;))) Szadółki na swoje inwestycje otrzymały pieniądze unijne, dofinansowane z oddzielnej puli, i było jasno powiedziane, że pieniądze od mieszkańców za śmieci NIE MOGĄ iść na finansowanie niesprawnych Szadółek!
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2013-07-03 14:23
  
  cała różnica SYSTEMU polega na tym, ze pojawiły się śmieci zwane "mokre"
  
  Wcześniej były nieśmiałe próby na niektórych ulicach - nie wiem czemu nie wprowadzono ich powszechnie, żeby mieszkańcy się przyzwyczaili.
  
  Obecnie niektóre wielkie osiedla Gdańska nadal nie będą segregować na "mokre", bo ich zarządy zdecydowały, że śmieci będą niesegregowane.
  
  Dodać należy, ze śmieci zwanych "mokrymi" jest bardzo niewiele w gospodarstwie domowym i mogą być zużyte w inny sposób. Czyli zostają suche, których nie trzeba segregować (do czego przyzwyczailiśmy się wcześniej).
  
  I o ten kompostownik na Szadółkach cały cyrk?
  
  cyrk na kółkach
  10 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Wcześniej były nieśmiałe próby na niektórych ulicach - nie wiem czemu nie wprowadzono ich powszechnie, żeby mieszkańcy się przyzwyczaili. Obecnie niektóre wielkie osiedla Gdańska nadal nie będą segregować na "mokre", bo ich zarządy zdecydowały, że śmieci będą niesegregowane. Dodać należy, ze śmieci zwanych "mokrymi" jest bardzo niewiele w gospodarstwie domowym i mogą być zużyte w inny sposób. Czyli zostają suche, których nie trzeba segregować (do czego przyzwyczailiśmy się wcześniej). I o ten kompostownik na Szadółkach cały cyrk?
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-07-03 13:38

Mieszkańcy Częstochowy za wywóz śmieci zapłacą 10,50 zł od osoby w przypadku selekcjonowania odpadów i 12,50 zł, jeśli nie będą tego robić. PAP 1 lipca 2013

10 lat
- 10 0
Twoja opinia

Zmień treść

Mieszkańcy Częstochowy za wywóz śmieci zapłacą 10,50 zł od osoby w przypadku selekcjonowania odpadów i 12,50 zł, jeśli nie będą tego robić. PAP 1 lipca 2013
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-07-03 13:36

Pojemników nie ma, piętrzy się góra niewywiezionych śmieci...

I kto jest winny - obywatel? Chore miasto!

Wolne żarty
10 lat
- 14 0
Twoja opinia

Zmień treść

I kto jest winny - obywatel? Chore miasto!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-07-03 13:30

Brak myślenia

Oczywiście, że winni są wszyscy po trochu. Ale twierdzenie, że firma nie ma kluczy do pergoli jest wręcz śmieszne. Wystarczyło poinformować mieszkańców, aby zostawili je otwarte w określonym terminie. Ale to tylko wytłumaczenie. Poza tym firma od 1 lipca ma wywozić już śmieci. Żeby je wywieźć powinna wcześniej dostarczyć pojemniki. To jest logiczne, ale widać nie dla wszystkich. Z Jasienia poprzednia firma wywiozła śmieci w piątek. Wczoraj zabrano jedynie plastiki, makulaturę i szkło i nie wydaje mi się, aby to był Remondis. Mimo, że wczoraj był termin odbioru, to śmieci nadal zalegają na osiedlu. Do dziś nie ma też ani jednego pojemnika na odpady mokre. Dodam, że na osiedlu są tylko 2 pergole, które zwykle są otwarte. Nie pojawił się tu nawet na chwilę samochód firmy Remondis. Efektu nie muszę opisywać. Tyle, że teraz poza tym, że śmieci zaczynają fruwać po osiedlu to zaczynają też delikatnie rzecz mówiąc brzydko pachnieć. Ciekawe czy Remondis posprząta nam teraz osiedle.

Mieszkaniec Jasienia
10 lat
- 6 1
Twoja opinia

Zmień treść

Oczywiście, że winni są wszyscy po trochu. Ale twierdzenie, że firma nie ma kluczy do pergoli jest wręcz śmieszne. Wystarczyło poinformować mieszkańców, aby zostawili je otwarte w określonym terminie. Ale to tylko wytłumaczenie. Poza tym firma od 1 lipca ma wywozić już śmieci. Żeby je wywieźć powinna wcześniej dostarczyć pojemniki. To jest logiczne, ale widać nie dla wszystkich. Z Jasienia poprzednia firma wywiozła śmieci w piątek. Wczoraj zabrano jedynie plastiki, makulaturę i szkło i nie wydaje mi się, aby to był Remondis. Mimo, że wczoraj był termin odbioru, to śmieci nadal zalegają na osiedlu. Do dziś nie ma też ani jednego pojemnika na odpady mokre. Dodam, że na osiedlu są tylko 2 pergole, które zwykle są otwarte. Nie pojawił się tu nawet na chwilę samochód firmy Remondis. Efektu nie muszę opisywać. Tyle, że teraz poza tym, że śmieci zaczynają fruwać po osiedlu to zaczynają też delikatnie rzecz mówiąc brzydko pachnieć. Ciekawe czy Remondis posprząta nam teraz osiedle.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-07-03 13:24

Tylko Chuck Norris

potrafi dodzwonic sie do PRSP

10 lat
- 16 0
Twoja opinia

Zmień treść

potrafi dodzwonic sie do PRSP
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-07-03 12:54

niech urzędasy odpowiedzą finansowo (1)

dowalili ludziom dopłaty, a firmom od śmieci zapłacą tyle co wcześniej dostawali, albo i mniej. a reszta pójdzie na pensje i premie urzędników :) by żyło się lepiej, w urzędzie...

kisiel
10 lat
- 16 0
Twoja opinia

Zmień treść

dowalili ludziom dopłaty, a firmom od śmieci zapłacą tyle co wcześniej dostawali, albo i mniej. a reszta pójdzie na pensje i premie urzędników :) by żyło się lepiej, w urzędzie...
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2013-07-03 13:15
  
  z góry przepis z dołu kop i jak tu żyć w tym dziwnym kraju
  
  urzędas
  10 lat
  - 3 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  z góry przepis z dołu kop i jak tu żyć w tym dziwnym kraju
  Regulamin dodawania opinii