W sporze miasta z biznesmenem, który w zamian za działki w Oliwie miał przekazać gminie 221 mieszkań obie strony zarzekają się, że chcą tego samego: ostatecznego zawarcia umowy. Mimo to konflikt najpewniej rozstrzygnie się dopiero w sądzie.
, część na Oruni . Urzędnicy dokonują ich odbioru i przejmują klucze. Mieszkania - o niskim, ale zgodnym z umową standardzie - mają trafić do gdańskich rodzin, dziś gnieżdżących się w lokalach przeznaczonych do rozbiórki lub oczekujących na mieszkanie komunalne z przydziału.
2009-02-17 11:06
1. Pan Grabski chce wyciągnąć zwrot VAT-u - niby ok z jego punktu widzenia, ale VAT musi odprowadzić gmina. (wyburzenie budynku to dla urzędników od razu prokuratura - nieuzasadnione obciążenie budżetu dla dobra Pana M.G.)
2. Spółka nie chce zawrzeć umowy - chce sprzedać mieszkania, nie zawiera umowy, bo to wiąże się ze zobowiązaniem do wybudowania biurowców przez jakiś tam okres czasu, a w dobie wszechobecnego kryzysu firm, które zapewnią 4-5 tyś miejsc pracy to się na pewno nie znajdzie. a żeby budowa się opłaciła to musi być wynajęte około chyba około 60% powierzchni.
3. Dziwne jest i ciekawe czy sąd to poteirdzi, że jak było w artykule o 14.45 pan Grabski mówi o dalszych negocjacjach, a o 15.00 pełnomocnik melduje się u notariusza. Ciekawe co chciał podpisać skoro...
4. Dzień później umowy podpisać nie chce.
Pewnie urząd też troche inaczej mógł się zachować, ale Pan MAciej też mógł znależć inne wyjście z trudnej sytuacji, która też zawiniona jest pewnie po trochu przez kryzys i zwijanie się firm, a nie machanie szabelką.
Dobrze że sprawa trafiła do Sądu, będzie jaśnie i przejżyście, ale może nie za szybko
3.
2009-02-17 11:13
Nie ten to następny zawrze z gmina porozumienie i sądzić sie nie będzie. Pomeranka pokazała, ze jednak można. A o panu Macieju Grabskim z całą pewnością można powiedzieć, że lepiej się zna na komputerach niż na interesach i duzych inwestycjach. Napewno powinien też pomyśleć o zmianie radców prawnych bo dotychczasowi nie dość, że chcieli skubnąć Gdańsk to jeszcze jego przewalili.
2009-02-17 11:22
jako pazernych ludzi. Przy ludziach grzeczni , w domu wyzywa jego zona każdego i to "przednim słownictwem" Sam Grabski nie pogardzi kimś , którego można wykiwać . U lepszej klasy cwaniacy
2009-02-17 11:25
Nie ma się co łudzić o jaką kol wiek pomoc czy to ze strony Urzędów czy też pracowników owej siedziby. MOPS też bez interesownie sprawami potrzebujących się nie zajmuje , nie wiem po co takie instytucje powstają skoro nie potrafią pomagać . Szkoda zachodu gdzie te pieniądze z Unii Europejskiej pewnie sami sobie kasę biją do kieszeni i ochłapy rzucają biednym, żeby naród ogłupić. Ja jako obywatel tego kraju chciałbym podjąć legalną pracę żyć godnie i mieć gdzie mieszkać .
2009-02-17 11:34
nie budować na socjalistycznym użytkowaniu wieczystym. Miasto powinno sprzedać atrakcyjny grunt i w innym miejscu wybudować mieszkania komunalne a nie ciągać się po sądach. W kryzysie z co drugim biznesmenem będą takie problemy.
2009-02-17 12:16
Podstawową rolą urzędów jest nie działanie lecz trwanie. Wszelkie możliwe działania są pozorowane i przeciągane w czasie tak, żeby trwały jak najdłużej, bo sens jest w trwaniu... (vide remonty, budowy i inne przedsięwzięcia zlecane przez wszelkiej maści urzędy publiczne - zazwyczaj trwają 2 razy dłużej niż faktycznie powinny).
Jeśli już coś idzie zbyt szybko to typowe staje się socjalistyczne działanie "stwórzmy problem a potem z nim walczmy". Wszystko to w imię dłuższego trwania....
2009-02-17 16:17
Coś mi się wydaje, że tym razem jest to jednak działanie i to bardzo skuteczne. Ktoś chce przystopować Grabskiego żeby dać fory Arkońskiej.
2009-02-17 13:58
To tylko w Polsce.
Znalazłbym w 1 dzień lokatorów na te 221 mieszkań. We Wrzeszczu stoi tyle rozwalających się budynków, że aż się prosi o ich rozbiórkę. Przykładem takim jest ul. Do studzienki (można by ją wtedy poszerzyć) i Aleja zwycięstwa. Dodatkowo piękne i ostatnio remontowane skrzyżowanie na przeciwko Galerii Bałtyckiej - co robi stary, rozwalający się budynek na środku głównej ulicy? Powinien być rozebrany a ludzie przeniesieni!
2009-02-17 14:26
Problem polega na tym, ze lokatorzy sa tylko mieszkań nie przejęła gmina.
2009-02-17 14:27
Czy tak postępują biznesmeni? Przecież pan Grabski zanim zrezygnował z inwestycji to najpierw "rozdmuchał" całą sprawę kiedy można się było jeszcze dogadać. Inna sprawa to przyczyna rezygnacji, czy pan Grabski w ogóle chciał inwestować, a może przestraszył się recesji i dekoniunktury? Ale do tego też trzeba mieć odwagę się przyznać, a nie zwalać na miasto, które postępuje zgodnie z prawem.
2009-02-17 14:59
jak to się stało że to nie miasto odprowadza VAT?
2009-02-17 16:22
skoro takie sobki wychodzą:((
I czym tu się w tym Gdańsku szczycą, urząd nawet dobrego przedsięwzięcia nie stworzył i na dodatek puścił już kilka takich BRAKÓW a mieszkańcy zapłacą.
Coś mi się wydaje, że szykuje się drugi Sopot
2009-02-17 19:44
To nie jest pierwsza zamiana w tym programie, było napisane w poprzednim artykule, że już miasto zamieniało się chyba 2 razy z czego raz na sto kilkadziesiąt mieszkań
2009-02-17 16:59
ale żeby na żywca wyłudzać vat od miasta?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
