Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Czterystu pracowników bez wypłat, a postępowanie umorzono

Agnieszka Śladkowska
28 kwietnia 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
Opinie (163)
O firmach Askar i Partner i ich problemach z wypłacaniem wynagrodzeń było sporo informacji w Internecie zanim jeszcze wygrały przetarg na ochronę prokuratur i sądów. O firmach Askar i Partner i ich problemach z wypłacaniem wynagrodzeń było sporo informacji w Internecie zanim jeszcze wygrały przetarg na ochronę prokuratur i sądów.

O firmach Askar i Partner i ich problemach z wypłacaniem wynagrodzeń było sporo informacji w Internecie zanim jeszcze wygrały przetarg na ochronę prokuratur i sądów.

fot. Łukasz Unterschuetz/Trojmiasto.pl

Dwie firmy ochroniarskie, które pilnowały budynków sądów i prokurator na Pomorzu, toną w długach i nie wypłacają pensji 400 pracownikom. Prokuratura właśnie uznała, że nie ma w tym ich winy.



Czy zdarzyło Ci się, że firma spóźniała się z wypłaceniem wynagrodzenia?

W 2013 r. firmy ochroniarskie Askar sp. z o. o. i Partner sp. z o. o. zawiązały konsorcjum. Niedługo później, bo w styczniu 2014, wygrały przetarg na ochronę budynków sądów i prokuratur okręgu gdańskiego.

Mimo że prokuratura i sąd regulowały swoje zobowiązania w terminie, nieterminowe wynagrodzenia były w firmie standardem. Gdy od października 2014 r., przez kolejne trzy miesiące, nie płacono już wcale, sprawa została zgłoszona do prokuratury.

Pisaliśmy o tym przedstawiając sytuację trójmiejskiego rynku agencji ochrony.

Wydawać by się mogło, że wyrok za działania uderzające w prawa pracownicze to kwestia czasu. Nic bardziej mylnego. Postępowanie prowadzone przez Prokuraturę Rejonową Gdańsk-Oliwa zostało umorzone.

Z jakiego powodu?

Prokuratorzy uznali, że niewypłacanie wynagrodzeń nie miało charakteru uporczywego i złośliwego naruszania praw pracowniczych. Dopiero gdyby tak się stało, postępowanie konsorcjum mogłoby zostać uznane za przestępstwo.

Dodatkowo, zaległości za wynagrodzenia i nadgodziny wynosiły "jedynie" trzy miesiące.

Śledczy stwierdzili też, że firma przestała wypłacać pensje, ponieważ nie ze swojej winy utraciła płynność finansową. Prezes obu firm - Marek Mikulski - zeznał, że konsorcjum miało problemy finansowe przez utratę dofinansowania z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Z kolei prokurent Stefan Chrzanowski dodał, że zatory powstały z braku środków na kontach zajętych przez komorników, ZUS i Urząd Skarbowy.

Jednak czy podane przyczyny, to faktycznie przyczyny, czy może raczej konsekwencje działań zarządzających oboma firmami osób?

- Prokuratura nie dokonała, a w każdym razie nie wynika to z postanowienia, szeregu ustaleń faktycznych. Działania komornicze oraz egzekucyjne ze strony ZUS i US, nie są podejmowane od razu po tym, jak nie zostanie zapłacona składka na ZUS czy podatek, ale dopiero gdy stan ten trwa dłużej - zauważa Wojciech Kawczyński z Kancelarii Kawczyński i Kieszkowski Adwokaci i Radcowie Prawni.

Jego zdaniem skala zadłużenia świadczy o tym, że oba zarządy spółek najprawdopodobniej od dłuższego czasu nie regulowały tych zobowiązań a zatem prawdopodobnym jest, iż mogły świadomie doprowadzić do niewypłacalności obu spółek.

- W postanowieniu o odmowie wszczęcia śledztwa próżno szukać odpowiedzi na pytanie dlaczego doszło do zajęć rachunków bankowych przez komorników US i ZUS? Zajęcia to skutek braku płatności, a nie przyczyna - zaznacza Kawczyński.

Z postanowienia rzeczywiście nie wynika, aby prokuratura ustaliła: m.in. jakie długi miały obie spółki, gdy zatrudniały pracowników, kiedy były im zlecane nadgodziny lub kiedy były przedłużane z nimi umowy, kiedy i dlaczego spółki straciły dofinansowanie z PFRON i jakie działania w zakresie polityki kadrowej obu firm były podejmowane po tym fakcie.

Z informacji jakie uzyskaliśmy od Moniki Ruteckiej z Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Oliwa wynika, że faktycznie nie dociekano powodów utraty dofinansowania z PFRON. Sam PFRON nie udziela w tym zakresie oficjalnych informacji, zasłaniając się dobrem kolejnego śledztwa.

- Obecnie przeciwko Askar sp. z o.o. zostało wszczęte śledztwo Prokuratury Rejonowej w Sopocie, dotyczące niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie nie mniejszej niż 800 tys zł - poinformował nas Krzysztof Czechowski, p.o. rzecznika prasowego PFRON.

Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Oliwa będzie musiała jeszcze raz przyjrzeć się konsorcjum. Dwóch byłych pracowników złożyło zażalenie na prokuratorską decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie niewypłacania pensji.

Obie firmy z konsorcjum próbowały złożyć wnioski o ogłoszenie upadłości. Jeden został odrzucony przez braki formalne, a drugi przez brak majątku potrzebnego na pokrycie wierzycieli. Na dzień złożenia wniosku długi obu firm to prawie 3 mln złotych. Jak się dowiedzieliśmy, w gdańskim oddziale PFRON do tej kwoty dojdą jeszcze obciążenia związane z niezgodnie z prawem pobieraną dotacją na zatrudnienie osób niepełnosprawnych.

Zdjęcia: Czterystu pracowników bez wypłat, a postępowanie umorzono

Miejsca

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (163) 4 zablokowane

  • 2015-04-28 11:57

    Czy to nie jest aby firma oficjalskiego? (2)

    FIFEK

    9 lat

    • 6 0

    • 2015-04-28 14:14

      ochrona

      Oczywiście,że TAK .

      jur52

      9 lat

      • 0 0

    • 2015-04-28 15:12

      oczywiście że tak

      Ten Pan jest znany !!!!

      xyz

      9 lat

      • 0 0

  • 2015-04-28 12:18

    ciekawe, co powiedział by prokurator albo sedzia

    gdyby mu również nie wypłacano wynagrodzenia za pracę. Dalej nie byłoby znamion popełnienia przestępstwa?

    9 lat

    • 9 0

  • 2015-04-28 12:29

    Sprawiedliwość

    Ponad 500 lat temu,Mikołaj Rej,ojciec literatury polskiej, napisał :

    "Małych złodziei wieszają a dużym się kłaniają"

    Nic dodać, nic ująć ! Aktualne do dzisiaj !

    Szczęka opada,nie wiadomo czy płakać czy śmiać się, prokurator nie widzi przestępstwa w nie wypłacaniu wynagrodzenia przez trzy miesiące !!!! Ludzie ! Wyć mi się chce !!! Babcię co zjadła batonik sądzą,za sprzedaż kwiatków na ulicy ganiają a blać i złodziej na urzędzie siedzi !!!! Polskę zaczął Piast Kołodziej a zakończy k***** złodziej !!!

    Obywatel

    9 lat

    • 16 0

  • 2015-04-28 12:55

    normalna ochrona

    W Sluzbie ochrony lotniska i wewnetrznej ochrony Lotosu nie jest zle!

    tuskopacz

    9 lat

    • 2 2

  • 2015-04-28 13:11

    Wymiar (NIE) Sprawiedliwości

    takie rzeczy, żeby działy się w sądach i prokuraturach to się w głowie nie mieści, ewidentni sprawcy , którzy mają nie tylko postępowanie w tej sprawie ale także w prokuraturze w Sopocie , w inspekcji pracy, PFRONIE, itd., czy prokurator który to umarzał miał klapki na oczach, czy celowo to umorzył? JEŚLI TAK TO DLACZEGO?

    MIX

    9 lat

    • 9 1

  • 2015-04-28 13:30

    Ochrona

    Cała branża ochrony od co najmniej 10-ciu lat to jedno wielkie bagno. Kiedy pozwolono na dofinansowanie z PFRON wtedy zaczęła się walka pomiędzy firmami:, zaniżanie stawek, odpisy dla klienta sięgające nawet 60-70 %, zatrudnianie pracowników z orzeczeniem umiarkowanym lub znacznym nie patrząc na jakość usług. W ten oto sposób praca w ochronie stała się tzw. "cieciowaniem" a stawki w przetargach w budżetówce: szpitale, sądy, urzędy skarbowe itp., potrafiły osiągnąć poziom 3,60zl. netto za godzinę dla firmy. To kogo w takim przypadku zatrudni firma i na jakich zasadach? Chyba tylko bezdomnego za miskę ryżu i możliwość posiedzenia w ciepełku. A takie przypadki w Trójmieście są znane.

    Zwykły obywatel

    9 lat

    • 13 0

  • 2015-04-28 14:33

    każdy równy?

    Proponuję prokuratorom nie wypłacać wynagrodzeń przez trzy (3) miesiące, a potem co miesiąc wypłacać tylko jedną pensje, by zawsze byli trzy pensje do tyłu. Skoro u innych uznają to za dobra praktykę, nie powinni składaqć protestów.

    obywatel

    9 lat

    • 8 0

  • 2015-04-28 14:53

    prokuratura nie sprawiedliwa

    PORAŻKA WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI - NAJCIEMNIEJ JEST ZAWSZE POD LATARNIĄ - przecież to się działo na terenie sądów i prokuratur , tym powinna zająć się telewizja i prokurator, który to umorzył powinien się tłumaczyć jakie przesłanki nim kierowały że umorzył to postępowanie

    sprawiedliwy

    9 lat

    • 6 0

  • 2015-04-28 15:08

    prokuratura (NIE) sprawiedliwa (1)

    to są jawne kpiny z prawa , jak można umorzyć postępowanie wobec oszustów i złodzieji , którzy działali na terenie instytucji , które powinny stac na straży prawa - to tylko w tej chorej polsce.Tego prokuratora powinno dla przykładu pozbawić pensji na conajmniej trzy m-ce, może wtedy by coś zrozumiał!

    antypolak

    9 lat

    • 5 0

    • 2015-04-30 05:57

      To by nic nie dało z jego pensji odłoży więcej niż średnia krajowa.

      9 lat

      • 0 0

  • 2015-04-28 15:45

    ochraniarz (2)

    to jeszcze nic,od stycznia 2016 r.wszystkie umowy cywilnoprawne(zlecenia)mają być ozusowane ,co wtedy będzie się działo?jakie wtedy stawki będą wypłacane pracownikom?bo przecież nikt z kierowników ze swoich nie dołoży....

    romek

    9 lat

    • 5 0

    • 2015-04-28 16:01

      (1)

      wyobrażam sobie że wtedy policja zmodyfikuje se ustawę i wprowadzą samozatrudnienie przerzucając koszty zusu na pracownika

      9 lat

      • 0 0

      • 2015-04-28 16:05

        to wtedy sami będą pilnowac biedronek i innych budów...

        onek

        9 lat

        • 0 0

3
4
5
6
7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3237)

Najczęściej komentowane

Protest na ul. Bohaterów Getta Warszawskiego. Co dalej z linią Gdańsk Południe-Wrzeszcz?

Protest na ul. Boh. Getta Warszawskiego

Brak koalicji w Radzie Miasta w Gdyni

Brak koalicji w Radzie Miasta w Gdyni

więcej

Najczęściej czytane