Czy o fotel prezydenta miasta powinna móc ubiegać się osoba, która nie jest jego mieszkańcem? - takie pytanie przesłał naszej redakcji jeden z czytelników. Postanowiliśmy przedyskutować tę kwestię ze specjalistami z zakresu prawa wyborczego oraz radnymi. Zdania są w tej kwestii podzielone.
2019-03-11 20:55
Zobaczcie na Słupsk i Biedronia, którego kadencja jako Prezydenta Słupska jest w Słupsku raczej dobrze oceniana, mimo, że był to człowiek nigdy nie związany z miastem, który przeprowadził się tam niedługo przed wyborami.
2019-03-11 20:51
To ja proponuję takie kompromisowe rozwiązanie - 5 lat chociażby zamieszkania na terenie województwa i np. 3 lata pracy na terenie gminy/miasta/powiatu (zależnie od tego czy ubiegamy się o stanowisko burmistrza/prezydenta/radnego czy wójta lub radnego powiatu.) Choć i tak sprawa jest jak zauważył pan Zakrzewski, kontrowersyjna i niełatwa, bo jakoś trzeba to sformułować - czy to ma być 5 lat z całego życia, czy ostatnie 5 lat przed wyborami?
Bo np. 5 lat z całego życia pozwala wstawić dowolnemu ugrupowaniu kandydata, który urodził się w Gdańsku i przemieszkał z rodzicami np. 6 lat, a potem rodzice przeprowadzili się z nim zagranicę albo do Warszawy, gdzie spędził kolejne np. 40 lat.
A 5 ostatnich lat wyklucza automatycznie zagrania w stylu krajowego polityka schodzącego z sceny do polityki lokalnej swojego miasta, bo taki kandydat nie mieszkał w mieście ostatnie 5 lat nieprzerwanie. I tak zamykałoby to możliwość kandydowania np. Tuskowi na prezydenta Sopotu.
2019-03-11 11:42
Ksndydat na prezydenta powinien: 1.Posiadać minimum 5 baniek. 2. Znać 3 języki obce. 3. Umowa o prace oczywiście żeby można byłi leszcza wywalać z roboty jak coś z**bie albo nakłamie. 4. Roczna obserwacja w psychiatryku. 5. Badania wariografem. 6.Zmieniać bielizne co pół godziny. Bielizna noszona będzie na zewnątrz co ułatwi kontrole.
2019-03-11 20:51
a noszona na głowie?
2019-03-11 17:24
No beka...jooo
2019-03-11 18:22
Tylko - nie 5 lat - ale 10 lat - to jest minimum zeby poczuc sie Gdanszczaninem, poznac Miasto, jego potrzeby, Kulture i oczywiscie Mieszkancow.
2019-03-11 20:00
2019-03-11 15:19
Prezydentem Gdańska może być wyłącznie osoba, która wywodzi się z rodziny żyjącej w mieście od co najmniej 80 lat :)
2019-03-11 19:48
Wywodzi się z rodu Adamo/Dulkie/Boryse -wiczow, ewentualnie Wałęsów Grzelaków Struków itp
2019-03-11 19:46
a jak znać potrzeby miasta jeżeli się w nim nie mieszka, nie jest się jego mieszkańcem, więc się nie wie co w trawie piszczy, nie zna się ludzi, którzy potrafią coś powiedzieć o człowieku i wiedzieć czego się można po nim spodziewać, to nie jest dyskryminacja, to jakby oczywista oczywistość, dlaczego do rad dzielnic startują i są wybierani ludzie, którzy nie są z Gdańska, nie są z dzielnicy, tak samo radni do rady miasta, przecież to śmieszne, prezydent powinien czuć puls miasta zwłaszcza takiego jakim jest Gdańsk
2019-03-11 16:17
... siedmiokrotnym. Niektórzy twierdzą, że jefenastokrotnym.
2019-03-11 17:32
stawiam na samodzielny kocioł. I to wcale nie jest zabawne.
2019-03-11 09:15
To będzie nowe hasło wyborcze pana Grzegorza B. :)
2019-03-11 17:09
... Jak wspomnimy Słońce Peru.
2019-03-11 15:17
Oczywiście wybory zostały wygrane, nawet w pierwszej turze.
Wielu obwieściło sukces, wielu się ucieszyło.
Nie o to chodzi - wynik, czyli to kto zostanie prezydentem było raczej oczywiste.
Sporo dyskutowaliśmy, obstawialiśmy różne wyniki - 99% dla Prezydent Dulkiewicz, niektórzy 98%, bo wiadomo zawsze są ludzie którzy pójdą zagłosować dla jaj na jakiegoś dziwnego kandydata.
Ale tego że 18% wyborców zagłosuje na pozostałych kandydatów tego w najczarniejszych snach nie widziałem i nie przewidywałbym.
Jest to wynik moim zdaniem przerażająco wysoki, zwłaszcza zważając na jednak bardzo niski poziom prezentowany przez tych pseudo-kandydatów.
Choćby ta kwestia że żaden z tych dwóch kandydatów nie miał prawa w tych wyborach nawet głosować (nie są Gdańszczanami).
Kolejna sprawa to pytanie kto na nich głosował i dlaczego?
Czy to jest to 18% ludzi którzy nie opanowali intelektualnie obsługi karty do głosowania?
Czy jak do tego doszło?
Dla mnie jest to przerażające że 18% mieszkańców mogło tak właśnie zagłosować.
Nasuwają mi się najgorsze skojarzenia z wydarzeniami z lekcji historii.
Do czego jeszcze zdolne jest to 18%? Obawiam się że do wszystkiego.
2019-03-11 16:15
... Z czego trzeba było wybierać (z czacunkiem do p. Braun)
2019-03-11 16:22
co ten człowiek opowiada i PISie , o Smoleńsku, o swoich przeciwnikach, itp
to wynik byłby na poziomoie 1,2 a nie 12 %.
2019-03-11 15:50
W świetle tego, że wynik wyborów (pozostanie p. Dulkiewicz na stanowisku) był łatwy do przewidzenia (100% pewności), należy te 18% głosujących inaczej odczytywać jako protest. Jeśli 18% przeraża, to być może trzeba uznać, że relatywnie wysoki jest poziom niezgody na politykę prezydent miasta lub relacje panujące od lat między środowiskiem władzy i biznesem. Choć z drugiej strony 18% to niewiele, jednak trzeba pamiętać, że pozostali przeciwnicy albo nie poszli do wyborów, albo uznali, że skoro w demokratycznych wyborach wygrał śp. Adamowicz (co nie przyszło bardzo łatwo), to nie ma co tego teraz zmieniać, zatem niech będzie Dulkiewicz. Każda z tych postaw jest dozwolona i wyborcom wolno było tak mysleć. Wolno też myśleć, że 82% miało rację i postąpiło właściwie. O to m.in. chodzi w demokracji. Nie powinno się jednak obrażać ludzi (mam na mysli bardziej wyborców, a nie kandydatów, bo ci z założenia wystawiają się na ogień krytyki, choć i wobec nich trzeba dbać o nieprzekraczanie granic).
2019-03-11 15:28
i nawet nie bierzesz pod uwagę, że możesz się mylić. Świadczy to o sporej zarozumiałości, co bardzo symptomatyczne dla pewnej grupy, nomen omen szerokiej jak te 82%...
2019-03-11 16:13
... co najmniej pięć mieszkań.
2019-03-11 16:18
Nie mówiąc już o takich tuzach majątkowych jak Pan Bierecki, Pani Lichocka, Panowie Czarneccy, ITP.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
