13 lat temu, z 50-procentową bonifikatą pewien biznesmen kupił od miasta teren na gdańskiej Morenie z zabytkowym parkiem i dworkiem, które miał odnowić. W międzyczasie dworek się zawalił - teraz ma tam powstać osiedle mieszkaniowe.
ogradza parkan. Kilka lat temu okoliczni mieszkańcy zauważyli, że drzewa w parku nagle usychają i są wycinane. Sprawą zajęła się policja. Śledztwo i eksperci dendrologii stwierdzili jednak, że drzewa umierały naturalnie.
2010-07-09 13:26
A dworek sam się tez zawalił.
2010-07-09 13:24
Faktycznie drzewa same usychały i to w środku parku?????????????????
2010-07-09 13:22
Drzewa "umierały" za ich zgodą na ich oczach.Zezwolenia ktos podpisywał,bonifikate ktoś dał.To tak bezinteresownie?
2010-06-02 13:56
przecież nie uratował zabytku...
2010-06-02 15:02
Jeżeli urzędnicy liczyli na "dobrą wolę" i nie przewidzieli żadnych konsekwencji z powodu nie wywiązania się biznesmena z umowy, to ja nie wiem co oni robili na tych stanowiskach.
2010-06-06 19:33
czy tylko udajesz Greka?
2010-06-03 01:08
ot co
2010-06-02 14:21
To podlega odpowiedzialności karnej.
2010-06-03 20:52
dla odpowiednich urzędników, którzy nie ukarali go przykładnie za zawalenie dworku no i dla prokuratury, która nie wszczyna odpowiedniego dochodzenia. Ale lepiej uważać, bo mogą wszcząć, ale przeciwko zbyt dociekliwym...
2010-06-02 14:16
Nawet jak odda, to 50% wartości tej działki 13 lat temu to grosze w porównaniu z jej dzisiejszą wartością. Karę i to sporą powinien dostać że dopuścił do zniszczenia ( nie zapobiegł zniszczeniu dworku).
2010-06-02 14:25
To może powinien oddać działkę, skoro nie dotrzymał warunków umowy? Za zwrot kasy.
2010-06-04 14:55
inwestor powinien zostać rozliczony ze zobowiązań.
Zamiast odnowić - dopuścił do zniszczenia zabytku.
Ponosi za to odpowiedzialność i powinna na niego zostać nałożona kara.
W związku z niespełnieniem warunków umowy - powinna zostać ona anulowana. W ostateczności przynajmniej wykonać domiar dla 50% bonifikaty.
Tylko kogo w naszym urzędzie interesuje dobro publiczne ..
2010-06-02 13:52
I tak jest jej stosunkowo mało. Parki są fajne i przyjemnie spędzić sobie w nich czas...
2010-06-02 14:41
park to miejsce dostepne - publiczne, gdzie właścicielem 99,9% jest miasto.
To tak jakby ktos zrobiłby sobie na swojej działce ładny ogródek, posadził drzewka i raptem odezwałyby się głosy że ma byc dostępny dla wszystkich bo taki ładny.
Miasto wtopiło sprzedając ten teren, lub Biuro Rozwoju Gdanska nie zrobiło odpowiedniego planu przestrzeni dla tego terenu. Co tu chłop jest winny że chce zarobić na swojej własności ?! Przecież nic nikomu nie chce ukraść !
2010-06-04 11:22
A czy przypadkiem obecny właściciel nie złamał umowy? Za co otrzymał 50% bonifikatę przy zakupie? Jeśli w umowie był zapis o odrestaurowaniu zabytku, bądź zachowaniu jakiegoś stanu to właściciel nie dopełnił warunków umowy i należałoby mu nałożyć odpowiednią karę (jak każdemu cwaniaczkowi).
2010-06-02 15:54
można zmienić. I to najłatwiej wychodzi Gdańskiej Radzie Miasta.Wzorem wielu zachodnich właścicieli, obecny właściciel może być udostępniony społeczeństwuteren zabytkowego parku na Morenie
2010-06-02 20:12
ile w polsce jest dworkow czy palacy zabytkowych i nie slyszalem zeby ktos kogos zmuszal do udostepniania ich.
2010-06-03 12:54
ty nie rozumiesz i tobie podobni, bo Polska to jeszcze 'dzika kraj' a w krajach cywilizowanych udostępnianie parków prywatnych jest normą - choćby promowaną przez niższy podatek gruntowy. Wszyscy na tym zyskują
- właściciel płaci niższy podatek
- miasto nie musi za swoje utrzymywać parku
- mieszkańcy mają dostępne tereny zielone
2010-06-02 14:29
ciekawe, czy wśród rajców którzy głosowali nad koniecznością tysiąca podpisów mieszkańców do zgłoszenia sprawy do rady miasta byli ci zamieszani w tą bezsensowną sprzedaż za pół darmo (może któryś z nich albo ich kumple). Nie powinno być zgody na budowę. Osiedla to domy i zieleń, to miejsca życia dużej grupy ludzi i z głosem tych ludzi w końcu trzeba się liczyć !!!
Jak wszystko zabetonujemy to w pierwszej kolejności będą zalania i podtopienia tych terenów przy silnych opadach.
2010-06-02 20:54
Dokladnie tak. Czesto sie o tym zapomina, ze kanalizacja deszczowa w calym Gdansku ma mala przepustowosc i jak z "gorek" typu Morena splywa woda, to pozniej moze dojsc do powodzi nizej. Tam gdzie sa zielone tereny to jest jakas naturalna, choc w malej skali retencja. Tam gdzie jest sam beton woda pedzi w dol.
2010-06-02 14:21
Akurat z tego miejsca do dużego lasu nie jest daleko. Drzew pod dostatkiem.
2010-06-02 15:47
Nie każdy! Szczególnie osoby z wózkami dziecięcymi ,starsi i niepełnosprawni potrzebują alejek wśród zieleni parkowej. Czasem trzeba mieć na uwadze grupy społeczne mniej sprawne fizycznie.
2010-06-02 14:13
najważniejsze, żeby napchali sobie kieszenie. Społeczeństwo się nie liczy
2010-06-02 14:04
sobie nie skorzystasz:)
2010-06-04 09:44
Sam sie zawalił?? a drzewa same usychają?? Pan biznesmen dobrze musiał posmarować żeby tak pojechac:/ . Nie wiem skąd Pani czerpała wiadomości do tego artykułi ale dworek sie nie zawalił tylko został zrównany z ziemia za pomocą buldożera!! A drzewa nie uschły same w pierwszej kolejności zostały poobcinane gałęzie i korony ale jakimś cudem drzewostan przetrawał te zabiegi pielęgnaycjne, potem nawiercono otowory u podstaw pni i wstrzyknięto tam chemię i tego już niestety wszystkie drzewa nie przetrzymały .Wlaścicielowi parku życze żeby nigdy nie dostał pozwolenia na budowe osiedla na tym terenie !! Państwo k...a prawa za takie akcje to kilka osób powinno dostać po pare latek.
Pozdrawiam
2010-06-04 07:45
to nie wywiązał się z umowy. cofnąć umowę, dowalić odsetki..
umowa to rzecz święta.
2010-06-04 07:33
kościołowi. Sprzedać się nie da.
2010-06-02 17:52
..pewien biznesmen kupił od miasta...Fajnie! Ciekawe gdzie służył przed 89 rokiem? Jakieś pomysły?
- STRZELAJCIE!
2010-06-03 23:59
jakieś warunki były w umowie określone?
2010-06-03 22:47
Do mszy służył... ;-)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
