Wszystko wskazuje na to, że na trójmiejskiej obwodnicy nie pojawi się odcinkowy pomiar prędkości - mimo że wnioskowali o to przedstawiciele gdańskiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Urzędnicy Inspekcji Transportu Drogowego po analizie miejsc, na których najczęściej dochodziło do wypadków i kolizji, na stworzonej liście nie uwzględnili ekspresówki łączącej m.in. Gdańsk, Gdynię i Sopot.
do węzła Gdynia-Port oraz Gdańsk-Owczarnia a Gdańsk-Lotnisko.
2020-09-21 09:20
Opinia wyróżniona
Brawurowa i bezczelna jazda - to jest bardziej niebezpieczne. Gwałtowne zmiany pasów, jazda w zbyt bliskiej odległości itp. Sam pomiar prędkości wyeliminował by część problemu. Powinny być nagrania z kamer i na ich podstawie policja powinna wystawiać mandaty. Nie tylko za prędkość, ale również za niebezpieczne manewry
2020-09-21 09:54
Jeżeli nie spowodowałeś wypadku, nie widzę powodu by cię karać.
2020-09-21 10:16
Przecież dopóki nie walnie i wszystkich nie pozabija, nie widzisz powodu żeby mnie karać...
2020-09-21 10:22
I tak możesz. Byle nie na mojej ziemi. Mojej, czyli tej którą sobie kupiłem.
2020-09-21 10:35
A na drodze, która ma swojego właściciela, przestrzegaj jego zasad.
To chyba nie jest trudne do pojęcia, nawet prawicowym móżdżkiem...
2020-09-21 10:41
2020-09-21 10:55
Pokaż mi wpis w księdze wieczystej jeżeli jest inaczej.
2020-09-21 10:55
2020-09-21 11:38
Właścicielem jest Skarb Państwa (przypominam, że jakbyś nie naginał, nie jesteś współwłaścicielem państwa), a więc i organy państwowe ustalają zasady.
A zatem szanuj zasady posiadacza Świętego Prawa Własności Ziemi(tm).
2020-09-21 11:44
Jestem współwłaścicielem państwa.
A jeśli nie jestem, to należy to państwo uznać za obcego okupanta terytorium Naszego Kraju i zbrojnie z nim walczyć, by je opuścił!
2020-09-21 11:54
Jeżeli się nie zgadzasz, idź do Pałacu Prezydenckiego i powieś tam swoje poglądy na ścianie.
W końcu według Ciebie, jesteś jego współwłaścicielem.
Aha, jeżeli ochrona Cię zatrzyma, pamiętaj, że to obcy okupant i musisz walczyć z nim zbrojnie.
Czytanie widzę, nie jest Twoją najmocniejszą stroną.
2020-09-21 12:13
Nic nie poradzę że zostałeś wyparny przez dyktatury przeszłe i obecne...
2020-09-21 13:04
Przecież jesteś właścicielem paru cegieł w pałacu :)
2020-09-21 12:32
Pytam serio.
2020-09-21 13:04
Serio to takie trudne do pojęcia?
2020-09-21 13:07
2020-09-21 14:59
Skarb Państwa to dokładnie określony twór, niezależny od Twojej religii :)
2020-09-21 15:03
symbolizujące państwo jako podmiot praw.... i fajnie pomyślane, tyle że właścicielem tego państwa faktycznie mogą być tylko ludzie (byty istniejące w rzeczywistości), w tym wypadku obywatele.
Zatem, jestem współwłaścicielem.
2020-09-21 15:46
Więc albo masz oba umowne twory, albo żadnego :)
2020-09-21 15:51
Własność jest tak stara jak wszystkie żywe istoty. I wynika z natury.
Dowód: spróbuj zabrać lwu jego obiad....
2020-09-21 16:49
Własność nie jest żadną cechą fizyczną przedmiotu, tylko wymyślonym tworem i niczym nie różni się od innych praw.
2020-09-21 22:38
Nie chodzi o to ze hiena mu kradnie obiad. Chodzi o to ze lew uważa obiad za swój. Czyli instyntktownie czuje coś na wzór własności.
2020-09-21 22:39
To jutro Przejmę Twój majątek - za przyzwoleniem zawartym w specustawie. Zadowolony będziesz?
2020-09-21 22:37
2020-09-21 10:42
2020-09-21 10:54
2020-09-21 10:57
To oczywiście że odstrzelę. Bo prawdopodobnie włazisz by zrobić mi lub mojemu mieniu krzywdę/szkodę.
To wynika z takich podstawowych wartości jak własność, nietykalność osobista...itd.
2020-09-21 11:39
Czyli jeżeli stwarzasz zagrożenie na drodze, której według Ciebie jestem współwłaścicielem, to mam pełne prawo pozbawić Cię życia.
W końcu w prawicowej głowie to jedyne prawo jakie istnieje :)
2020-09-21 11:48
Tej drogi właścicielem również jestem ja, wiec nie masz takiego prawa, a przynajmniej nie w takim sensie, jak w moim przykładzie o mojej ziemi.
2020-09-21 11:55
A święte prawo do odstrzelenia każdego, jakimś cudem niegryzące się z lewackimi poglądami Jezusa, które teoretycznie też wyznajesz, mówi jasno, że tak należy postępować.
2020-09-21 12:14
2020-09-21 12:33
Moja ideologia jak to nazywasz nic takiego nie sankcjonuje. Nie wiem skąd bierzesz takie wyploty...
2020-09-21 13:06
Słyszysz o świętym prawie własności ziemi i już wiesz, że gadasz z kimś o IQ orzeszka i poglądach Korwina :)
2020-09-21 13:09
Znam tylko prawo własności. Choć to nieprawidłowe prawnie sformułowanie. gdyż własność nie jest prawem a wolnością.
P.S. Widać orzeszek ma większe IQ od Ciebie (o ile to jest miara czegokolwiek).
2020-09-21 15:01
Gramatyki też cię uczyli prawicowcy, czy jak?
2020-09-21 15:04
Tylko o rozróżnienie pojęć. Nie moja wina, że własność należy do kategorii wolności i że to w języku polskim brzmi kretyńsko. Fakt jest faktem.
2020-09-21 15:49
W jaki cudowny sposób wpasowałeś tutaj własność?
Język polski nie rozróżnia Twoich definicji praw i wolności i całkiem słusznie, bo żadnej różnicy między nimi nie ma.
Wszystko, co opisujesz jako "wolność" jest prawem.
Może być niezbywalnym prawem, ale dalej prawem.
2020-09-21 16:03
mówimy językiem prawnym... nie polskim. Własność jest wolnością w sensie prawnym. Nie jest za to Własność prawem w sensie prawnym. Możesz tego nie rozumieć, bo to są pojęcia jak i sam język specjalistyczne - większość populacji nie ma o nich pojęcia.
Właśnie prawa niezbywalne nazywamy wolnościami dla odróżnienia ich od praw zbywalnych, które nazywamy prawami. Gdyby obie kategorie nazywać prawami musiałaby znaczyć to samo, a tak nie jest.
2020-09-21 16:51
Skoro wolność istnieje w sensie prawnym, podaj mi łaskawie jej definicję w którymkolwiek akcie prawnym.
2020-09-21 22:03
2020-09-21 10:17
Nie spowodowałeś jeszcze. Brawura kończy się tym, ze pociągniesz za sobą na drugą stronę innych uczestników ruchu. Nie jesteś sam na drodze.
2020-09-21 10:23
Żyjesz = akceptujesz ryzyko śmierci.
2020-09-21 11:38
I nadal nie widzę ich sensu. I popieram, że jeśli nic się nie stało, to za co karac?!
2020-09-21 11:39
A jak ktoś przeleci na czerwonym przez przejście dla pieszych i nikogo nie trafi to też nic się nie stało?
2020-09-21 11:54
Nic się nie stało. Karanie coś tu niby zmieni?! Nikt tego specjalnie nie robi...
2020-09-21 15:02
Dopóki się nie nadzieje, nie robisz nic złego.
2020-09-21 17:37
powinno sie karac tez kierowcow, ktorzy juz od elblaga jada brawurowo 90km/godz lewym pasem.
2020-09-21 09:26
pobłażanie dla piratów drogowych trwa dalej
2020-09-21 09:33
Urzędnicy podjęli taką decyzję / odstąpienie od instalacji odcinkowego pomiaru prędkości / opierając się jedynie na statystykach i absolutnie nie wzięli pod uwagę tego , że duża liczba kierowców na tej obwodnicy traktuje ją jako tor formuły 1 . A tu właśnie powinno chodzić tylko i wyłącznie o wyeliminowanie rajdowców .
2020-09-21 09:35
... tylko dlatego że jakiś d**il jechał innemu na zderzaku albo nie wie co to mokra nawierzchnia. A płacą za to tysiące innych kierowców swoim czasem. Proste kalkulacja: 50'000 aut (tyle przejeżdża na godzinę) * 10 minut spóźnienia * 20 zł/h (minimalna krajowa) * 2 stłuczki = 320 tysięcy złotych!!!
2020-09-21 09:39
I od razu będą ludzie inaczej jeździli....nie trzeba pomiarów - wystarczy urealnić koszty wypadków i obciążać nimi realnie winnych.
2020-09-21 09:43
Zatem gaz do dechy i wyrywam asfalt spod kół Passatem 1.9 w TDI.
2020-09-21 09:45
Chciałbym zauważyć, że dwupasowe drogi są budowane właśnie po to, żeby móc się bezpiecznie wyprzedzać, nadal jadąc przepisowo. Jeśli ktoś jedzie 95 i wyprzedza kogoś jadącego 90 to jest jak najbardziej ok. Jeśli ktoś ma z tym problem to nie powinien siadać za kierownicą. Albo niech sobie kupi PS za celę zdezelowanego bmw.
2020-09-21 10:03
brac sie za kobiety co jezdza 70 i zamulaja, jak facet jedzie 140-150 to jest bezpiecznie bo widzi co sie dzieje i przynajmniej ruch jest plynny, a wjedzie taka melepeta 70km/h i blokuje caly ruch.
2020-09-21 10:07
Proszę złapcie tego co to napisał i zamknijcie w klatce.
2020-09-21 17:42
Już nie można zwierząt w klatce trzymać, prezes zabronił. Dla neandertalczyków jest piwnica.
2020-09-21 10:04
To jest glupota, ktora powoduje korki i niebezpieczne sytuacje na drodze
2020-09-21 10:10
Gumno tam. Chodzi o to, że z odcinkowego pomiaru nie sposób szybko ściągnąć kasy. Trzeba wszcząć postępowanie, znaleźć kierowcę, wysłać pismo, udowodnić, że to on kierował. Kupa papierkowej roboty, a ściągalność na poziomie 20%. Tylko o kasę chodzi a nie o bezpieczeństwo
2020-09-21 10:18
2020-09-21 10:25
Nic nie zapewnie ale karanie poprawia bezpieczeństwo. Kierowca świadomy możliwości kary będzie ostrożniejszy. 5000zł mandatu za przekroczenie prędkości na drodze szybkiego ruchu i to tak kilka razy, i nawet taki nie przejedzie przez zieloną strzałkę więcej ze strachu przed karą.
2020-09-21 10:40
Ci, którzy w taki rażący sposób łamią te przepisy, to mają gdzieś kary. A ci, którzy łamią przepisy okazyjnie, byliby traktowani zbyt ostro.
A poza tym, skoro ktoś przekroczył prędkość, a nikomu nic się nie stało, nikt nie musiał uciekać przez niego z drogi lub awaryjnie hamować, to niema żadnego uzasadnienia dla karania tego kogoś przecież.
2020-09-21 10:27
A nie prościej wypuścić po dwa radiowozy drogówki (tylko oznakowane) w każdym kierunku i gwarantuję uspokoi się.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
