• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Danziger Hof. Radny sugeruje odbudowę, wiceprezydent studzi jego zapał

Ewa Budnik
25 listopada 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
  • Danziger Hof z lat 20.-30. XX w. Według zwolenników odbudowy hotelu, budynek o takiej architekturze miałby powstać w miejscu budynku LOT-u.
  • Wyniki naszej ankiety przy artykule z 10 października 2016 roku, na którą powołuje się radny Łukasz Hamadyk.

Łukasz Hamadyk, radny Gdańska z PiS uważa, że w przyszłości w miejscu budynku LOT zobacz na mapie Gdańska odbudowany powinien zostać zniszczony podczas wojny hotel Danziger Hof. Swoją opinię wyraził w formie interpelacji. Wiesław Bielawski, zastępca prezydenta Gdańska, przytoczył szereg argumentów, które wskazują, że raczej nie będzie to możliwe.



Kto powinien podjąć decyzję w sprawie tego, czy odbudować Danziger Hof czy wybrać współczesny projekt?

W październiku poprosiliśmy historyka i trzech architektów, by wypowiedzieli się na temat formy przyszłej zabudowy, która mogłaby zastąpić istniejący budynek LOT.

Jego obecny właściciel, gdyńska spółka Elfeko, od wielu miesięcy przymierza się do organizacji ze Stowarzyszeniem Architektów Polskich o/Wybrzeże konkursu na projekt nowej zabudowy (w nawiązaniu do otoczenia, a także tego, jak będzie ono zmieniać się w przyszłości).

Powołując się na publikację, radny PiS Łukasz Hamadyk napisał interpelację do władz miasta, w której zwrócił uwagę na konieczność odbudowy tam przedwojennego hotelu.

- Wnoszę o zaangażowanie się gminy w działania mogące sprawić, by potencjalny inwestor wykazał się jak największym przyłożeniem do odtworzenia dawnej bryły [hotelu], być może też zagospodarowania wewnątrz. Uważam, że jeśli nie w całości, to nowy obiekt powinien być jak najbardziej zbliżony do oryginału. Wiem, że jeśli chodzi o całościowe podejście do sprawy, może być to trudne, aczkolwiek, pewne narzędzia są w rękach gminy. Chociażby na poziomie planu zagospodarowania czy zaangażowania konserwatora zabytków - napisał w swojej interpelacji radny.
Radny popiera tok myślenia prof. Andrzeja Januszajtisa, który w swojej wypowiedzi dla naszego portalu uznaje Danziger Hof za najbardziej elegancki hotel w Gdańsku i wyraża opinię, że odbudowana powinna być nie tylko jego bryła, ale także odtworzone detale. Radny Hamadyk powtarza także za profesorem, że dokumentacja, na podstawie której mogłaby powstać wierna kopia hotelu, jest bardzo dobrze zachowana. Argumentem dla radnego jest także nasza ankieta, w której 66 proc. z 3459 głosujących jest za odbudową historycznego obiektu.

- Świadczy to o tym, że mieszkańcy będą stać murem za takim kierunkiem, o który apeluję. Taki budynek stałby się atrakcją i perełką w naszym mieście. Pokazywałby, że jesteśmy w stanie odbudować nie tylko kamienice, ale zdecydowanie większe obiekty. Z "Halą Plażową" - póki co - się nie udało, ale z hotelem w centrum miasta, jestem przekonany, że byłoby inaczej - dowodzi Łukasz Hamadyk.
Odpowiedzi na interpelację udzielił Wiesław Bielawski, zastępca prezydenta ds. polityki przestrzennej.

- Współczesna doktryna konserwatorska określona m.in. w "Karcie Weneckiej [Międzynarodowa Karta Konserwacji i Restauracji Zabytków i Miejsc Zabytkowych przyjęta w 1964 roku - przyp. red.] dopuszcza wierną rekonstrukcję tylko w wyjątkowych wypadkach z poszanowaniem dawnej substancji i elementów. Wszelkie pozostałe elementy uzupełniające "winny nosić znamię naszych czasów". Wprawdzie plan miejscowy nie wyklucza wiernej rekonstrukcji, jednak trudno byłoby przekonać inwestora do takiej inwestycji, gdyż dzisiejsze potrzeby, technika, a także przepisy prawa wymagają innych rozwiązań - pisze zastępca prezydenta.
Wprost oznacza to, że budynek nie spełniałby wymogów współcześnie obowiązującego prawa budowlanego i zawartych w nim zasad dotyczących np. bezpieczeństwa. W XXI wieku nie stosuje się także materiałów i technik budowlanych z 1898 roku, kiedy Danziger Hof został otwarty.

- Odbudowa "w możliwie wiernej formule" jest ahistorycznym podejściem do rozwoju miasta. Zawsze w przeszłości budynki spalone, zburzone lub zdekapitalizowane zastępowano nowymi, większymi, solidniejszymi. Tak więc obok kamienicy gotyckiej powstawała kamienica renesansowa, obok niej barokowa, klasycystyczna itd. Dzisiaj powinniśmy dać świadectwo naszej epoki, a nie stwarzać fałszywe wrażenie, że w Gdańsku nie było zniszczeń wojennych. Już dzisiaj wielu turystów ze zdziwieniem ogląda zespół przy ul. Stągiewnej zobacz na mapie Gdańska w przekonaniu, że wojna go nie naruszyła. Architektura nie powinna kłamać, niezależnie od wyników sondaży - odpowiada dalej Wiesław Bielawski.
To opinia podobna do tej, którą prezentują architekt senior, prof. Wiesław Gruszkowski, który brał udział w odbudowie Gdańska oraz Jerzy Szczepanik-Dzikowski z uznanej warszawskiej pracowni JEMS Architekci.

"Trzecia droga", którą w gorącej dyskusji mało kto bierze pod uwagę, to przywrócenie do oryginalnej formy i pozostawienie istniejącego budynku LOT jako świadectwa nowoczesnej architektury lat 50. i 60. (otwarto go w 1961 roku jako pawilon meblowy). "Trzecia droga", którą w gorącej dyskusji mało kto bierze pod uwagę, to przywrócenie do oryginalnej formy i pozostawienie istniejącego budynku LOT jako świadectwa nowoczesnej architektury lat 50. i 60. (otwarto go w 1961 roku jako pawilon meblowy).
Prezydent Bielawski w swojej odpowiedzi przypomina poza tym, że miasto nie może odmówić wydania pozwolenia na budowę, o ile przedstawiony projekt spełnia wymogi konserwatora zabytków i miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

- Szkoda, że w takich przypadkach nie daje się mieszkańcom możliwości uczestniczenia w takich procesach. Mam wrażenie, że sondaże i ankiety, opinie znawców miasta, historyków, przydają się wówczas, gdy nie dotyczy to deweloperów, których zawsze musi być na wierzchu - ripostuje Łukasz Hamadyk. - W okolicy powstaje Forum Gdańsk, które całkowicie naruszy historyczny charakter tej części miasta, a dodatkowo całkowicie zasłoni jego panoramę. Gdybyśmy szli tropem "aby nie stwarzać wrażenia, że Gdańska wojna nie dotknęła" to rozumiem, że odnosi się to także do "atrap" kamienic przy ulicy Długiej, Mariackiej, Długiego Pobrzeża itd. Jednak biorę za dobrą monetę zdanie prezydenta, mówiące o tym, że prace konkursowe, które wpłyną, pozwolą na porządną debatę przy okazji tego obiektu.
Dla porządku przypomnijmy, że już po wojnie padało wiele głosów przeciwnych odtwarzaniu nawet Głównego Miasta, a istniejące dziś historyzujące kamienice nie zostały odbudowane w oryginalnej formie, bo ich konstrukcja nie spełniała ówczesnych wymogów i oczekiwań dotyczących m.in. oświetlenia wnętrz. Tłumaczył to m.in. Radosław Gajda, autor vloga "Architecture is good idea" w odcinku poświęconym odbudowie Głównego Miasta.

Czekamy na dalsze głosy dotyczące przyszłego kształtu zabudowy w miejscu budynku LOT.

Opinie (343) ponad 10 zablokowanych

  • A niby z jakiego powodu nie można odbudować tak wspaniałego budynku?

    Takie myślenie to spadek po komunistach, którzy tylko cudem dali się namówić na odbudowę Głównego Miasta bo Stare to wiadomo czym zabudowano.

    • 10 6

  • Jemsi są obrzy

    • 0 0

  • Spieprzą jak w Sopocie

    • 3 3

  • Przynajmniej raz pisior sensownie gada...

    ...

    • 8 5

  • Tak, odbudować (3)

    Odbudować ten budynek i wiele innych! :)
    Pozdrawiam.

    W końcu Gdańsk to Hanza i należy podkreślać charakter miasta.

    • 14 7

    • Ostatnio sprawdzałem w różnych źródłach i Gdańsk należał do Polski. Coś się zmieniło? (2)

      • 1 2

      • Czy ty wiesz w ogóle co to jest Hanza? (1)

        • 1 1

        • Wiem. I nie widzę wśród gdańszczan cech obywateli tellasokracji.

          • 0 0

  • Moi Drodzy..

    Danziger Hof to piekna architektura, ktora swietnie pasowala do wielu wspanialych budowli miasta Danzig.
    Ale teraz jest Gdansk.

    • 6 8

  • Odbudować (1)

    Moim zdaniem trzeba wybudować wierną kopie budynku takie piękne budynki są atrakcją Naszego miasta. Sprawiają, że miasto posiada piękną architekturę. lepsze to niż ohydnie brzydkie budynki typu blok budowane przez Impro czy Invest Komfort budowane w centrum starego miasta. panie Prezydencie proszę nie budujcie bloków na starym mieście i w jego okolicach mamy koszmarnych bloków dość na wszystkich okolicznych osiedlach. Stare miasto winny wypełniać piękne w bryle budynki nawiązujące do charakteru miasta i budowli jakie kiedyś tu stały. Wystarczy pochodzić obok Motławy przy ul.Szafarnia jakie tam stoją bloki rodem z PRL rozumie, że Pan Prezydent w imię pseudo nowoczesnej zabudowy zezwoli na budowę bloków zamiast Danziger Hof gratuluje gustu i zrozumienia historii i ładu przestrzennego tego miasta KPINA ze ktoś taki jest włodarzem tego miasta !!!! WSTYD

    • 17 3

    • trzeba też odbudować dokładne kopie przedwojennych danzigerów

      • 0 0

  • Znaczy już wiadomo, że nie wybudują tam nawet nic z grubsza podobnego do Danziger Hof

    • 0 2

  • Coś w tej dyskusji za dużo zacietrzewienia, a za mało RZECZOWYCH argumentów !

    Jest OCZYWISTE, że (nowy!!!) budynek musi spełniać wszystkie parametry wynikające ze WSPÓŁCZESNEGO prawa budowlanego i techniki budowlanej. To po pierwsze. Po drugie - Nie istnieją żadne ograniczenia MERYTORYCZNE, żeby bryła owego obiektu nie była kopią dawnego. A po trzecie - jeśli istnieją jakiekolwiek elementy wewnętrzne lub ich obrazy to nie widzę żadnych przeszkód żeby wkomponować je do środka współczesnego obiektu. I to byłoby na tyle...

    • 12 2

  • Jeszcze chwila i ja się w tym mieście zgubię (1)

    Mieszkam od 46-ściu lat na gdańskiej dzielnicy,często wyjeżdżam z Polski w centrum bywam ledwie kilka razy w roku.Przez ostatnie 20 lat zmieniło się naprawdę wiele,odbudowane fragmenty starego miasta,nowe budynki. LOT od kiedy pamiętam zawsze był świetnym punktem orientacyjnym,miejscem spotkań,wstępem do zwiedzania starówki.Wniosek więc nasuwa mi się następujący,aby cokolwiek tu zbudowano - nadal miało ono jakieś biura naszego krajowego rodzynka lotniczego.Zaistniała w tym miejscu bowiem taka mała świecka tradycja.Obecny wygląd ,jeśli chcemy Gdańsk widzieć ,,wielkim" nie nastraja kolorowo ,tak więc bez żalu można to zrównać z glebą.Stary hotel to niezły pomysł,nigdy za dużo klimatu wolnego miasta.Nie wiem tylko skąd znajdą się pieniądze na taką akcję...byleby znowu nie oddać działki w ręce szemranych bisnesmenów,co jak wiemy łatwo przychodzi naszym rajcom.

    • 9 2

    • przykład tzw. miękkiego hejtu

      .byleby znowu nie oddać działki w ręce szemranych bisnesmenów,co jak wiemy łatwo przychodzi naszym rajcom... Otóż ten teren od dawna jest prywatny i nie miasto go sprzedawało, panie Peter.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane