Wschody słońca nad morzem mają swoich wiernych miłośników. Pasjonaci fotografii wstają przed świtem, by złapać w kadr moment wynurzenia się słońca z tafli wody. Najłatwiej spotkać ich przy molo w Brzeźnie i Orłowie, a także na Oksywiu, w Górkach Zachodnich i na Wyspie Sobieszewskiej.
2014-06-15 10:34
Moim zdaniem zdjęcia tego typu już nie zaskakują, robi je spora ilość osób i na dobrą sprawę żeby zrobić niezłe zdjęcie o tej porze nie trzeba być jakimś mega fotografem. Zdjęcia tego typu nie robią wrażenia, przemykasz po nich wzrokiem i nic z tego nie zostaje w twojej pamięci. Po prostu rynek- internet został dosłownie zalany tego typu zdjęciami. Tego typu fotografia nie jest żadnym wyzwaniem. To coś w stylu fotografowania łabędzi. Pozdrawiam
2014-06-15 10:57
Bycie mega fotografem jak ... daje dużo bo jest się zajefajnie sławnym i równocześnie wytykanym palcami na ulicy...
2014-06-15 22:05
to tylko słowo, czepianie się na wyrost przy braku jakichkolwiek kontrargumentów.
2014-06-16 01:55
2014-06-16 10:12
inaczej ogląda się fotografie reportażowe, które ciągle potrafią poruszyć, pozostać w pamięci, a inaczej zachody słońca które jak napisałem wcześniej są tematem podobnym do tematu fotografowania łabędzi. Dla mnie to synonim fotograficznego banału.
2014-06-16 20:15
...wszyscy zaczeli by czaskać reporterke. z jednego wydarzenia miał byś x takich samych zdjęć. Oglądając je powiedział byś to samo. Świat fotografii jest tak różny ze kazdy znajdzie w nim coś dla siebie. tak więc postaraj się wypowiadać o zdjęciach jeżeli masz na ten temat realne pojęcie a nie przekreślasz cały temat.
2014-06-15 11:25
można też być gniotorobem pomimo dobrego sprzętu panie winiarski
2014-06-15 11:38
... Ale zobacz, pan W nie doczekał się artykułu a i tak całe Trójmiasto wie kto to taki :D - to jest prawdziwa sława :D, człowiek legenda ;). Siedząc i czytając komentarze czekałem aż padnie to słowo na W (którego nikt nie chce używać w jednym zdaniu ze swoim nazwiskiem) i o proszę ;)
2014-06-15 11:44
sława kojarzona z debilizmem to zacna sława panie w.... :)
2014-06-15 11:53
to nie pan W, nie zrozumiałaś ironii i nutki złośliwości w mojej wypowiedzi ;)
2014-06-15 22:49
2014-06-15 09:16
i niesamowite zdjecia niedługo kupuje wymarzona lustrzanke Nikon.....i jade w podróz
2014-06-16 19:44
Tylko Canon.
2014-06-16 17:18
Nikon daje podróże za szeptaną reklamę? :)
2014-06-15 12:41
Moim zdaniem lepiej kupić bezlusterkowca. Jeśli masz umiejętności to różnica w jakości zdjęć bezlusterkowcem a lustrzanką będą znikome. Natomiast podczas podróży różnica w masie i wielkości aparatu będą zauważalne i odczuwalne...
pozdr.
2014-06-15 16:11
2014-06-16 01:48
2014-06-15 13:50
Za bezlusterkowcami przemawiają tylko gabaryty i masa, cała reszta to wady. Oczywiście nie dla producentów, bo BL są prostsze w produkcji.
I piszę to jako posiadacz trzech BL, kilku korpusów i trzydziestu lat robienia zdjęć.
2014-06-15 17:46
nie negujący nie hejtujący a ile wprowadził zamieszania po moim wpisem ojej ojej ;))) tak kupuje sobie wymarzona lustrzanke na która qwa nie było mnie stac a od 30 lat robie zdjecia (sam wywoływałem 20 lat temu robiłem sdjecia zenitem-e) teraz bede robił nikonem no i co? nie moge? nie mam ochoty stawac do konkursów tylko bawic sie głebia ostrości ustawiajac focus manualnie....czy juz wystarczy>? :)) hejtowe łosie?
2014-06-15 11:00
kupienie lustrzanki nie czyni cię fotografem :D
2014-06-15 16:08
2014-06-15 11:38
Tak samo posiadanie dostępu do internetu nie czyni Cię wyrocznią.
2014-06-15 11:11
Ale może być początkiem fascynacji.
2014-06-16 19:15
bardzo udane kadry
2014-06-15 09:26
Zamiłowanie do Photo Shop chyba jeszcze większe.. By zaistnieć w świecie fotografii trzeba wyczuć tą delikatną granicę pomiędzy rzeczywistością i retuszem. Każde nawet najgorsze zięcie może się stać magicznym obrazkiem dzięki lekkiej edycji ale musi być ona subtelna i w jak najmniejszym stopniu ingerować w oryginał. To co tu widzimy to, chamski retusz.
2014-06-16 18:41
Widać, że na chamskich retuszach znasz się bardziej niż na fotografii. Czyżby z autopsji?
2014-06-15 10:34
Profesjonaliści tak ustawiają parametry aparatu żeby uniknąć edycji zdjeć w programach graficznych
2014-06-15 10:35
aparat to maszynka, która może się mylić.
2014-06-15 10:38
Aparat nie, za to człowiek może
2014-06-15 13:33
Duzo zależy od klasy sprzętu. A wywoływanie negatywu cyfrowego w programie graficznym jest jak wywoływanie kliszy. Nie mówię tutaj o malowaniu nieba czy innej ściemie, ale o zwykłej ciemni cyfrowej. Polecam poczytanie o tym.
2014-06-15 22:55
Jedno jest pewne, cyfrowa fotografia i fotografika jest nadal na etapie stwarzania efekciarskich pozorow oraz upiekszania niz pielegnowania i rozwijania artyzmu. To cena postepu technologicznego i demokratyzacji dostepu do srodkow wyrazu.
Osobiscie nigdy nie powiesilbym cyfrowej fotki na scianie.
2014-06-16 14:16
no tak bo w analogu nie modyfikujesz zdjęć w ciemni. Nie rozśmieszaj mnie.
2014-06-15 23:39
Ja natomiast dzielę zdjęcia na takie, które mi się podobają, i pozostałe. Niezaleznie czy cyfrowo zrobione czy analogowo. Pozdrawiam!
2014-06-16 00:06
Co napisalem to prowokacja. Mam wrazenie ze czasem trzeba cyfrowym zmyc glowe ale i sprobowac cos z siebie dac...
Mozliwosci cyfrowej gechnologii wcale nie daja przewagi. Zaczyna sie od tego ze trzeba sie sporo nauczyc, a ceny sprzetu moga byc astronomiczne. Nie mowiac o pracochlonnosci.
Wcale nie mam zamiaru zniechecac ale to cyfrowi musza przekonac artystycznie i to wcale nie nadmiarem.
2014-06-15 23:42
Dodam dla minusika ze cyfrowa fotografia obecnie to nic innego jak demontracja, a nie prezentacja, tknie pornografia i odwzwierciedla dezorientacje, ma cos z obozu uchodzczego zamiast platformy komunikacji i klubu dla reflektujacych. To co najwyzej tendencyjne dziennikarstwo lub estetyczne warlordziarstwo - jest dominanckie i paternizujace, przyczepialskie, nachalne, nadaktywne, hiperwrazliwe, introwertyczne, obnazajace, nieetyczne i bezgranicznie pragmatyczne ale ma sie za uswiadomione, sprawiedliwe, tolerancyjne, ba swietnie wyszkolone i wywazone w wyrazie.
2014-06-15 23:48
Oczywiscie ironia! Ciesze sie z w Trojmiescie fotografia coraz bardziej obecna naregionalnych portalach.
2014-06-16 10:14
mówię ci że aparat to tylko omylna maszynka. Przykładem może być wewnętrzny światłomierz chociażby który wskazuje że wszystko jest ok a w rzeczywistości okazuje się że zdjęcia wychodzą za ciemne.
2014-06-15 14:34
Ja tak na pierwszy rzut oka widzę może małe poprawki ostrości, nasycenia, nic, co nie wykracza poza typową obróbkę
2014-06-16 08:11
+ czasem dłuższe czasy ekspozycji, o czym fotografowie z Smartfonami nie wiedzą
2014-06-15 11:00
MEGA fotografy jak ... mają SUPER drogie zabawki sponsorowane, wypasione filtry Lee za grube setki i tak poprawiają w ps ;-)
artyści...
2014-06-15 16:15
2014-06-15 11:07
ps to nie odłączna część fotografii cyfrowej...
2014-06-15 14:27
To co tu widać to nie chamski retusz , a powyższy komentarz to chamski sposób na wyrażenie swojej zazdrości i frustracji ! Wielu jest takich znawców tematu , którzy nie mogą pochwalić się wytrwałością w docieraniu na plenery , często w niezbyt komfortowych warunkach atmosferycznych , kiedy inni wygrzewają się w ciepełku swoich łóżek ... Sami nie posiadają w swoim portfolio nic godnego uwagi - ale oni MAJĄ WIEDZĘ . Nic nie szkodzi , że nie potrafią z niej skorzystać w praktyce. Proszę zadać sobie odrobinę trudu i dowiedzieć się czegoś więcej o autorach zdjęć. Wiem na przykład , że zasadą Karola Nienartowicza jest jak najmniejsza ingerencja w oryginał. Jeśli się ma tzw. warsztat, jeśli się wie jak obsługiwać aparat , jeśli dopiszą warunki - nie trzeba próbować zrobić coś z niczego. Po prostu już się to "coś " ma. A zazdrość jest bardzo destrukcyjnym uczuciem ... Pozdrawiam fotografujących o świcie ! (Jestem śpioch, więc u mnie póki co tylko zachody na zdjęciach ! )
2014-06-15 13:56
Bo ja fotografuję wschody słońca nad morzem od dwudziestu lat i mam slajdy zbliżone do tych fotek z artykułu więc jest to możliwe. To chyba wyklucza jakikolwiek retusz? Tym bardziej chamski.
2014-06-15 11:35
nakładanie kilku zdjec na siebie, oddanie pieknych realnych kolorów.nie znasz sie to milcz !!!!
2014-06-15 09:12
Wiem coś o wstawaniu w środku nocy na zdjęcia, a potem świecenie latarką na plaży, żeby dotrzeć na upatrzone stanowisko do fotografowania.
A może jakiś wspólny plener?...
2014-06-16 17:29
2014-06-16 12:54
tez lubie takie akcje, lustrzanka i piwko to dobre polaczenie na plazy o swicie ;)
2014-06-15 20:05
sprawdz to! :)
2014-06-15 23:13
zachowuj się człowieku! No bo chomik chyba sobie tak nie pozwala....
2014-06-15 15:33
2014-06-16 17:11
Pomijajac fotoshopa miażdzą tak czy siak !!!
2014-06-16 12:20
Teraz to tylko skrzyknac sie, wypisac legitymacje i nadac grupie amatorow fotografii nazwe. Potem zakaski, przekaski w bibliotece, zaprosic rodzine...:) A powaznie, to wspaniale hobby, piekne zdjecia! Z pasji! Cudnie!
2014-06-16 09:28
Trójmiasto i okolice obfitują w piękne plenery. Często jeżdżę na wschody i zachody słońca. Lubię odkrywać nowe miejsca, które czekają nieodkryte - tuż obok nas. Mamy tutaj dużą różnorodność przyrody.
Odwiedzam i polecam poniższe miejsca:
- plaże - Orłowo, Sopot, Oksywie (stara torpedownia), Sobieszewo (rezerwaty Ptasi Raj, Mewia Łacha), Górki Zachodnie.
- punkty widokowe - wieża Pachołek (Oliwa), Góra Gradowa (Gdańsk), Kamienna Góra (Gdynia).
- pola i wzgórza - Ulkowy, Żelisławki (trasa na Tczew).
- Stare Miasto Gdańsk - Motława (szczególnie wieczorem - iluminacja)
- Most Jana Pawła II (z rafinerią w tle)
2014-06-16 09:05
2014-06-15 20:12
Gdzie jeździcie w plener w Trójmieście lub gdzieś w pobliżu. Jakie miejsca polecacie.
2014-06-16 06:35
Barniewice - pole pod samym lasem; Świbno - Ujście Wisły, szczególnie przy wysokiej wodzie ( plus.google.com/photos/101965067429634669615/albums/5561438588521101425/5561448963123465378?banner=pwa&pid=5561448963123465378&oid=101965067429634669615 ), wszelkie miejsca nizinne i zawilgocone na styku woda-las albo pole-las, zawsze przy niskim świetle będziesz miał piękne widoki, niezależnie czy użyjesz wąskiego czy szerokiego kadru.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
