Do groźnego wypadku doszło rano w Sopocie przy tunelu pod Monte Cassino. Samochód potrącił tam dwie osoby, które przechodziły w niedozwolonym miejscu.
w Sopocie i uderzył w grupę przechodzących przez ulicę osób. 
2014-03-16 21:19
Widziałem tą sytuacje... Tzw. "Sopocka elita" dramat... po pierwsze.. kobieta i ponad dwa promile alkoholu? słabo... dziewczyna była "bardzo pewna siebie" przy tym chłopaku ;) byli chyba bardziej zajęci sobą niż tym co ich czeka na drodze... chyba bardzo się gdzieś śpieszyli po imprezie... . Winna tych dwojga jest ewidentna.. To że być może kierowca jechał zbyt szybko nic nie zmienia.
2014-03-17 16:39
też widziałem to zdarzenie. Gdyby ta dziewczyna spojrzała chociaż chwile na ulice a nie na jego rozporek lub raczej to co jest w środku to pewnie by uniknęli tej sytuacji. Poza tym sam często przebywam w sopocie ale nie pije alkoholu i widze ją co tydzień jak się zabawia z różnymi, raczej nie stroni od chlopaków. Nie chce robić z dziewczyny blachary ale niech się cieszą że żyją. Sopocka elita? chyba chodziło Ci o dzieci które wyciągają od bogatego taty lub mamy 100 zł na impreze i myślą że sami są bogaci.. a jak przychodzi co do czego to mają dwie lewe ręce. Ciewawe ile ich sopockich przyjaciół się tym na prawdę zmarwiło i ile sopockich przyjaciół śmieje się z nich teraz. Tak, kierowca jechał za szybko.. tylko ciekawe ile.. ciekawe też czy by unikneli tego wypadku jakby nie mieli ponad 2 promili.. Proponuje koleżance na zmiane imprez.. może Anglia? tam laski tak samo zataczają się po imprezie tyle że samochody jeżdżą troszke wolniej.
2014-03-18 15:02
Ja proponuje zeby lepiej sie pan zajal wlasnymi sprawami a nie ocena osob ktorych pan nawet nie zna i rady typu "wyjazd do Angli itd" niech pan zostawi dla siebie.
2014-03-18 10:34
Drogi"kolego" nie wiem jaki masz w tym cel,ze w taki sposob wypowiedziałes sie na moj temat ? Oczywiscie sie z Toba zgadzam jak i z innymi,ze to była moja wina i przyznaje sie do swojej głupoty z pelna odpowiedzialnością.Mialam farta,ze nic sie nikomu nie stało!A co do reszty to chyba mylisz mnie z kimś innym. Pozdrawiam
2014-03-16 15:22
Albo stwierdził ze jak przechodzą w niewyznaczonym miejscu to może ich przejechać!
2014-03-17 22:39
znawco !!!!
2014-03-16 19:53
solidarność piratów drogowych, którzy nie uważają się za piratów, nawet jeśli jeżdżą przekraczając limity prędkości. Stąd przodownictwo naszego kraju w statystykach ofiar ruchu drogowego na terenach zabudowanych.
2014-03-16 20:00
jezdnie są dla samochodów a dla baranów łąki, jedynie problem z baranami że nie potrafią tego ogarnąć.
Zazdrość w du...e gniecie że ktoś ma samochód? nie trzeba przepijać to też będzie.
2014-03-16 15:46
Tobie idioto powinni odebrac komputer
2014-03-17 12:15
Co z tego, że byli pijani? To co już napić się nie można? Szli sobie spokojnie, wracali do domu, a taki sobie zrobi tor wyścigowy w centrum miasta. Dwoje młodych ludzi straciło zdrowie przez to, że kierowca nie zachował ostrożności. Teraz niech płaci im ze swoich pieniędzy odszkodowanie za szkody, bo straconego zdrowia nikt im już nie zwróci. Niech poniesie konswekwencje, tacy ludzie nie powinni mieć prawa jazdy moim zdaniem.
2014-03-17 21:25
..
2014-03-17 14:59
Właśnie to z tego, że byli pijani i to będzie najważniejszy aspekt tej sprawy. Skoro byli pod wpływem alkoholu to winą za spowodowanie wypadku zostaną obciążeni wyłącznie piesi. Kierowca nie poniesie żadnych konsekwencji, nie będzie im płacił żadnej renty, a piesi jeszcze z własnych pieniędzy będą musieli pokryć naprawę uszkodzonego samochodu. To niestety ich problem, że się "po pijaku" włóczą po ulicy
2014-03-17 12:48
2014-03-16 16:28
Nie bede komentował wpisów kretynów
Byłem i widziałem . Nikt nie podaje nawet przybliżonej prędkości fiata
Tam jest strefa 30 km/h a chłopak przeleciał ok 10 m w powietrzu ...
Dobrze że żyje.
2014-03-16 16:57
2014-03-16 19:57
prędkość chwilowa w chwili uderzenia byłaby dużo niższa niż 30 km/h.
Takie komentarze wyjaśniają wysokie miejsce Polski w statystykach liczby ofiar w ruchu drogowym na terenach zabudowanych.
2014-03-17 21:21
wyjaśnia również duża liczba minusów pod rozsądnym postem
2014-03-16 21:14
2014-03-16 22:11
a miałeś tyle samo promili co reszta cho...y??chyba niewiele widziales.
2014-03-16 18:53
Ten polop pewnie z nim przechodził
2014-03-16 16:56
Szkoda ze nie 20 jak następnym razem wejdzie tam gdzie nie można to poleci dalej niż 10
2014-03-16 15:36
jest po to, by nawet jeśli pieszy się nagle znajdzie na jezdni, kierowca miał dość czasu by wyhamować na tyle by albo pieszych nie potrącić, albo by odnieśli tylko lekkie obrażenia. Okazuje się nie wystarczające: stąd tendencja do ograniczenia prędkości samochodów do 30 km/h.
U nas ciągle pokutuje pojęcie "wtargnięcia" na jezdnię pieszego i stąd takie skutki. Nie popieram szwendania się po mieście po pijaku po jezdni, ale kwestionuję prawo do dowolnie szybkiej jazdy po mieście, nawet jeśli buduje się tunele dla samochodów by separować je od ruchu pieszych. Przypuszczalnie kierowca jechał za szybko. Sąd przypuszczalnie nie uzna jego winy nawet w najmniejszym stopniu: tak jak inny sąd zrezygnował z ukarania kierowcy dostawczaka, który śmiertelnie potrącił starszą panią o kulach na przejściu dla pieszych, bo "wtargnęła" na jezdnię a on przekroczył limit tylko o 10 km/h (jechał 60 a nie 50 na godzinę).
2014-03-16 22:24
W nocy można poruszać się z predkoscia 60 km/h w terenie zabudowanym chyba że znaki drogowe stanowią inaczej.
2014-03-17 21:17
i nawet wiem, w którą stronę.
2014-03-17 06:14
jak by było 50/60 to byś czytał o kilku trupach...
2014-03-16 22:47
A moze piersi byli tak pijani że weszli mu praktycznie pod maskę i nie zdarzył wychamowac a nie odrazu że jechał za szybko
2014-03-17 10:54
A jak się zachowują pijane piersi? ;)
2014-03-17 17:19
Baba pijana, d*pa sprzedana
2014-03-17 15:50
50 zł. Ale jak wysiadłem z samochodu żeby go ręcznie przerzucić te kilka metrów dalej, zszedł dość szybko. Próbowałem nawet kilka metrów go gonić....
2014-03-17 10:43
Czyli kierowca nie jechał z nadmierną prędkością. A jak pijany debil wskakuje pod maskę to już jego problem.
2014-03-16 16:04
Moze chodzcie po chodnikach,zamiast zmieniac prawo odrazu. Poza tym PIC TO TRZEBA UMIC!
2014-03-16 19:50
nad zmianą mentalności warto pracować codzień. Liczba minusujących może do tego mobilizować.
2014-03-17 09:25
na ręcznym pojeździsz to ci moralizatorstwo opadnie
2014-03-16 21:02
ty chyba nie byles nigdy w sopocie i nie widziales jak to wyglada w weekend w nocy i nie musisz jechac szybko bo wyjezdzajac z tunelu wpadasz na ludzi nawet na przejsciu bo jakis kretyn zrobil przejscie dla pieszych zaraz przy wyjezdzie z tunelu ktory jest pod gorke
2014-03-16 14:24
Normalna rzecz w Sopocie, młodzież się napije i nieśmiertelność się włącza. Czasami jeżdżę po Sopocie w nocy i naprawdę trzeba uważać na nietrzeźwych co chodzą czasami środkiem ulicy.
2014-03-16 14:45
Fakt.Trzeba tez uważać na policjantów bo potrafią na czerwonym przejechać przez skrzyżowanie i to wcale nie na włączonych kogutach.
2014-03-17 19:29
2014-03-16 19:05
pewnie to była multipla, zobaczysz takie coś i cię paraliżuje jak jelenia
2014-03-17 19:23
2014-03-16 14:16
2014-03-16 16:25
i nieważne czy trzeźwi czy nie to byłi piesi , należy zawsze uważać bo równie dobrze może wyskoczyć np pies
2014-03-17 13:14
ten co je ma powinien zachować jedynie ostrożność.
2014-03-17 19:18
W krajach cywilizowanych (Szwecja, Wielka Brytania) niemal wszyscy kierowcy jeżdżą ostrożnie i nie napierają na innyh "bo mają pierwszeństwo". Dlatego tam jest znacznie mniej ofiar wypadków drogowych oraz m.in. łagodniejsze prawo drogowe (np. w kwestiach uzyskiwania uprawnień,czy limitu alkoholu we krwi). U nas niestety zbyt wielu kierowców jeździ nie po to,by dotrzeć na miejsce,tylko,aby coś udowodnić. Stąd im mocniej się miotają po drogach,tym mocniejszych potrzeba "smyczy" (restrykcyjne prawo,egzaminy,aparat kontroli i ścigania "piratów")... Sami na siebie kręcicie ten bat!
2014-03-17 12:42
jak wyjdzie Ci wtedy nawet 20m przed to nie zahamujesz. Droga hamowania niecałe 40 m pod warunkiem ze akurat nie zagapisz sie, nie zagadasz.
2014-03-16 20:26
jak w całym dolnym Sopocie. s
2014-03-17 12:21
Pewnie dlatego przeżyli i nie odnieśli poważniejszych obrażeń.
2014-03-16 18:46
2014-03-17 12:20
Dgodziny 5 rano, i od godziny 23 w obszarze zabudowanym można jechać 60 chyba ze znaki stanowią inaczej.
2014-03-16 18:08
2014-03-16 18:38
Przy szkodach samochód- pieszy zakłada się odp posiadacza pojazdu. W tym przypadku może się on zwolnić z uwagi na prawdopodobnie wyłączną winę pieszych, czyli nie jest do końca tak jak napisałeś/napisałaś.
2014-03-16 17:56
I pewnie kierowca dostanie punkty karne ;-)
2014-03-16 19:54
2014-03-16 14:16
Czy zasądzone będzie odszkodowanie za czas i stres kierowcy?
2014-03-17 01:07
Czy kierowca zachował wystarczającą ostrożność wyjeżdzajac z tunelu gdzie zawsze wracaja o tej poze ludzie ze sfinksa lub ateliera ( wkoncu byłą to sobota a nie pon czy sroda ) czy jechał na pamieć nie zwracając uwagi na otoczenie . To miejsce jest po prostu tak KIJOWO zaprojektowane ze jak wyjezdzasz z tunelu to nie masz zbyt duzo czasu na manewr bo wjezdzajac pod górke kazdy przyspiesza . Czarny punkt prezydentan Sopoty ale luz od nastepnego Łikendu bedzie wiecej PATROLI na monciaku :D
2014-03-17 18:28
2014-03-17 10:47
Z tekstu wynika, że była to niedziela skoro artykuł z 16 marca z godziny 14:10 a zaczyna się słowami: "Do groźnego wypadku doszło rano w Sopocie przy tunelu pod Monte Cassino. Samochód potrącił tam dwie osoby, które przechodziły w niedozwolonym miejscu."
2014-03-17 17:15
Ale tu gawiedzi
2014-03-16 20:29
Kierowca na pewno :-)) jechał z dozwolona prędkością ......
2014-03-17 14:44
tam jest 30 km/h
2014-03-16 14:23
Może pójść z OC w życiu prywatnym. Jeśli nie mają, to kierowcy pozostaje droga sądowa.
2014-03-17 01:48
Odpowiedzialność z OC nie będzie uwzględniona w przypadku bycia pod wpływem alkoholu.
2014-03-17 00:03
zaluje ze nie trafilem
2014-03-16 14:43
Okaże się że nie pracują ,nie mają ubezpieczenia,nie mają meldunku,ogólnie bieda.Na sobie markowe ciuchy,nocne życie.Pełny high live,a wszelkie zadrapania na samochodzie i wgniecenia policja wyceni w sposób sobie szczególny na 100-200 i w efekcie poradzie we własnym zakresie je usunąć.Mi tez tak radzili a koszt naprawy zamknął się kwotą ponad 2500 pln.Sprawcy i tak pozostaną bezkarni.Ale to już inna bajka.
2014-03-16 17:30
Zapomnialas o sprawiedliwości bożej która każdego wcześniej lub później dopadnie i rozliczy, w tym również złodzieji z PO i SLD.
2014-03-16 18:57
słabo u ciebie pislamisto z ortografią
2014-03-16 15:13
a firma ubezpieczeniowa dokonuje regresu na OC sprawcy. Jeśli sprawca nie miał OC, to płaci z własnej kieszeni.
2014-03-16 15:40
a rowerzysta musi mieć OC ?
2014-03-16 18:10
nie nie musi ale lepiej żeby miał bo firmy ubezpieczeniowe są bardzo sprawne w ściąganiu należności.
2014-03-16 18:05
Co gdy sprawca jest nieubezpieczony?
https://www.ufg.pl/web/guest/szkoda-komunikacyjna-sprawca-nieubezpieczony
2014-03-16 15:00
A na taxi juz nie stac.... Panny z koscierzyny kartuz i wejherowa kontra faceci z kartuz starogardu i tczewa. Obydwie strony mysla ze znalezli "bogacza" na reszte zycia....A konczy sie jak zwykle zdrastwuj lidl zdrastwuj biedronka
2014-03-16 16:01
Haha 10/10. Sam lepiej bym tego nie ujał,poprawiles mi humor kolego.
2014-03-16 14:48
A tunel zrobili aby uniknąć takich sytuacji.
2014-03-17 16:46
Kierowca właśnie wyjechał z tunelu,który chroni tylko przejście na molo a wypadek był blisko hotelu Sheraton.Tam są pasy ale pijany nie widzi samochodu a co dopiero pasów.Prawda?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
