Co mieszkańcy Gdańska wiedzą nt. spalarni śmieci w Gdańsku? Spółka odpowiedzialna za jej budowę zleciła badania opinii społecznej w tej kwestii. Przepytano 1 tys. dorosłych osób. Ankietowani w większości uznali, że spalarnia jest potrzebna, ale nie mieli pojęcia, jakie odpady będą do niej trafiać. Nie wierzą też, że dzięki spalarni spadną opłaty za odbiór śmieci.
w Szadółkach, przeprowadzono w kwietniu ubiegłego roku, ale dopiero teraz spółka Port Czystej Energii przedstawiła ich wyniki. 
Sąd oddalił skargę ws. budowy spalarni śmieci w Gdańsku
2023-04-05 08:46
Zobaczycie to na Armii Krajowej jak ciężarówki z kontenerami z portu będą jechać do spalarni.
2023-04-05 08:51
Dzięki spalarni wzrosną opłaty za odbiór śmieci.
2023-04-05 08:53
wykoncza wszystkich w promieniu 8km, tam opad bedzie najwiekszy.
W planach nie ma nawet pomiarow tego w mysl zasady lepiej nie wiedziec, bo wtedy trzeba by bylo informowac i ewakuowac.
Rusztowa spalarnia w srodku miasta - szok
2023-04-05 08:54
Pamiętajcie, że spalarnia jest budowana jeszcze według starej technologii. Za kilka lat trzeba będzie zrobić modernizację, a to tanie nie będzie.
2023-04-05 08:56
wszystkie kraje buduja w technologii plazmowej, nie da sie z rusztu zrobic plazmy.
2023-04-05 09:03
Trzeba będzie wszystko przebudować. Będzie jeszcze drożej.
2023-04-05 08:56
ale nie dlatego, że to nie realne, ale dlatego, że nasi urzędnicy staną na rzęsach żeby nam wmówić, że to nierealne i że się nie da, bo wyższe opłaty wymuszą rotację miejsc na śmietnisku
2023-04-05 08:57
Nowoczesność i innowacyjność rozwiązań sprawdzonych jedynie suchymi badaniami w laboratoriach, czy też potwierdzone obliczeniami, bez poparcia wynikami doświadczeń, nie może dawać pewności co do tego, że spalanie odpadów będzie rzeczywiście niemal bez emisyjne - bo cóż to właściwie oznacza?
W teorii ogrzewanie gazowe także miało być bez emisyjne - jednak bez emisyjność dotyczyła jedynie dwutlenku węgla, natomiast nie wspomniano przy tym o, o wiele bardziej szkodliwych związkach siarki.
Nie mamy więc pewności co do rzetelnego wydania opinii środowiskowych.
Opinie mogą być tworzone w podobny sposób w jaki obecnie są sporządzane w przypadku wysypiska.
Wysypisko twierdzi że prowadzi działania mające na celu rozwiązanie problemu uciążliwości smrodu rozprzestrzeniającego się po niemal całym Gdańsku i okolicach, tymczasem okazuje się, że mieszkańcy dalej odczuwają fetor pomimo deklaracji wysypiska o podjętych działaniach.
W kwestii innowacyjności, śmiem przypuszczać, że tak jak nieszkodliwa dla środowiska miała być energia pochodząca z atomu, tak elektrownia w Czarnobylu tę teorię skutecznie podważyła.
Mając na uwadze powyższe, poddaję w wątpliwość zapewnienia o nieuciążliwym oddziaływania spalarni na środowisko i wpływ na komfort życia mieszkańców okolicznych osiedli.
2023-04-05 09:03
technologia jest stara, w dodatku ze wzgledu na brak wody na tym terenie skrubery wodne zastapiono szmatami
2023-04-05 09:01
... jak nie będę płacił tyle samo co 5-cio osobowa rodzina, która mieszka obok.
2023-04-05 09:04
2023-04-05 09:08
To nie są śmieci tylko surowce wtórne. Za makulaturę, zlom, szkło czy tworzywa sztuczne powinni nam jeszcze dopłacać. W chwili obecnej wygląda to tak..
Płacimy władzy za wywóz surowców wtórnych, elegancko posegregowanych, które będą spalone w spalarni. Potem będziemy płacić za ciepło które dostarczy nam ta spółka. Za spalarnie oczywiście też zapłaciliśmy... No i za wakacje urzędnikowi...
2023-04-05 09:26
Żadne ceny nie spadną, ewentualnie można próbować zahamować ich wzrost
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
