• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ekolodzy: drzew w lasach nie trzeba wycinać

Brunon Wołosz, Sławomir Zieliński
7 lutego 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
- Buki w wieku ok. 150 lat stanowią skrajnie niewielki procent w TPK, a i tak w najbliższym czasie zostaną planowo wycięte. To wiek optymalny dla ich owocowania, czyli wiek pełnej dorosłości gatunku - argumentują ekolodzy. - Buki w wieku ok. 150 lat stanowią skrajnie niewielki procent w TPK, a i tak w najbliższym czasie zostaną planowo wycięte. To wiek optymalny dla ich owocowania, czyli wiek pełnej dorosłości gatunku - argumentują ekolodzy.

Dwóch ekologów wyraziło sprzeciw wobec wycinania drzew w Trójmiejskim Parku Krajobrazowym. - Żaden las w naszej strefie klimatycznej nie wymaga wycinki, aby dynamicznie funkcjonować i trwać. Z wycinki tego cennego lasu są po prostu pieniądze - przekonują Brunon Wołosz i Sławomir Zieliński. Przesłali naszej redakcji list, w którym polemizują z sensownością działań leśników.



Komu przyznajesz rację w sporze wokół wycinania drzew w TPK?

Przypomnijmy: w ubiegłą niedzielę opublikowaliśmy artykuł, dotyczący wycinania drzew w Trójmiejskim Parku Krajobrazowym. Leśnicy tłumaczyli, że celem ich działań jest odmłodzenie lasu, czyli zainicjowanie wzrostu młodych drzew.

Czytaj więcej: Dlaczego trzeba wycinać drzewa w lasach?

Po publikacji, z naszą redakcją skontaktowali się dwaj ekolodzy: Brunon Wołosz, prezes fundacji Fidelis SiluasGdańska oraz Sławomir Zieliński, autor bloga mikrobiotop.pl. Poniżej publikujemy treść listu ich autorstwa, w którym polemizują z argumentacją leśników. Śródtytuły pochodzą od redakcji.

***


Las nie wymaga wycinki



Już sam tytuł artykułu dał nam mocno do myślenia, bo przecież obiektywnie patrząc, drzew w lasach wcale nie trzeba wycinać. To dość prosty fakt, który powinien być znany panu rzecznikowi Nadleśnictwa Gdańsk. Żaden las w naszej strefie klimatycznej, a zwłaszcza zaś taki, który funkcjonuje na siedliskach leśnych ukształtowanych przez tysiące lat, nie wymaga wycinki, aby dynamicznie funkcjonować i trwać.

Gdyby planowa i w wielu swoich aspektach schematyczna wycinka drzew - zwłaszcza zaś drzew młodocianych i co najwyżej dorosłych - była typowym procesem przyrodniczym, to przyroda by to z pewnością robiła. Tymczasem i owszem "robi", ale w sposób incydentalny, oparty na zdarzeniach losowych. Co z punktu widzenia tych rozważań najważniejsze - nieporównywalny kubaturowo do tego, co wyjeżdża z lasu na skutek planowej gospodarki leśnej. Wycinka lasów w Polsce jest po prostu powszechna, a w ostatnich latach mocno nasilona, co łatwo sprawdzić.

Powierzchnia Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego wynosi blisko 20 tys. ha. Powierzchnia Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego wynosi blisko 20 tys. ha.

Unicestwienie drzew wiekowych



Przedstawiciel Nadleśnictwa Gdańsk tłumaczy, że celem działań jest odmłodzenie lasu, czyli zainicjowanie wzrostu młodych drzew. Wycinka młodych drzew, by wyrosły jeszcze młodsze? Warto przypomnieć, że buki w wieku ok. 150 lat stanowią skrajnie niewielki procent w naszym lesie, a i tak w najbliższym czasie zostaną planowo wycięte. To wiek optymalny dla ich owocowania, czyli wiek pełnej dorosłości gatunku. A do starości - której nigdy w lasach gospodarczych nie dożyją - daleka droga. Te 150 lat nie stanowi nawet połowy możliwości przeżycia tego gatunku.

W związku z tym, ta wycinka uniemożliwia ukształtowanie się drzewostanów w klasach wiekowych "starszych" i "starych", tj. powyżej 200 lat, najlepiej w okolicach 300 lat i więcej (jak np. w Drawieńskim Parku Narodowym). Prowadzi do unicestwienia "wisienki na torcie" tego pięknego lasu, jaką stanowią drzewa wiekowe. Innymi słowy, pozbawia pokolenia, które nastąpią po nas, możliwości delektowania się walorami takich starodrzewów. Dewastowany jest także cenny społecznie krajobraz, do którego przywykły lokalne społeczności, zwłaszcza zaś - co nieomalże symboliczne - ludzie u schyłku życia.

Wątpliwe naśladownictwo natury



Reasumując, z punktu widzenia przyrodniczego wycinka drzew jest zbyteczna. Jest ona tylko nieudolnym naśladowaniem procesów starzenia się drzew i ich zamierania. Tyle tylko, że jest przeprowadzana na dużo wcześniejszym etapie niż dzieje się to w naturze. Przyroda nie wywozi drzew przewróconych z lasu, które stanowią dla tego ekosystemu ogromną wartość, m.in. jako zasób materii dla kolejnych pokoleń organizmów współtworzących las, w tym drzew, a także np. dla procesów kształtowania się i dynamicznej trwałości zasobów gleb leśnych.

Warto dodać, że wycinany jest drzewostan odgrywający znacznie większą rolę dla ogółu społeczeństwa, gdy rośnie, niż gdy jest ścinany i sprzedawany, a profity z tego tytułu społecznie są bardzo znikome i przynależą głównie wąskiej grupie pracowników Lasów Państwowych (ok. 26,5 tys. osób w skali kraju). Według opinii pracownika naukowego Instytutu Badawczego Leśnictwa, wartość drewna to jedynie 10-14 proc. wartości lasu. Pozostałe ponad 85 proc. kryje się w regulacji klimatu i obiegu wody, recyklingu materii, ochronie przed erozją, oczyszczaniu powietrza i gleby, zasobach genowych czy wartościach kulturowych, krajobrazowych, etycznych, filozoficznych i innych.

Wycinany jest drzewostan odgrywający znacznie większą rolę dla ogółu społeczeństwa, gdy rośnie, niż gdy jest ścinany i sprzedawany - piszą autorzy listu. Wycinany jest drzewostan odgrywający znacznie większą rolę dla ogółu społeczeństwa, gdy rośnie, niż gdy jest ścinany i sprzedawany - piszą autorzy listu.

Określenie "wycinka" jest uprawnione



Leśnicy przekonują, że określenie "wycinka" jest w tym przypadku nieuprawnione. A czym jest wycięcie drzew w lesie, dwóch, trzech czy dwustu? Oczywiście wycinką. Pokrewne "wycince" słowo "cięcia" jest powszechnie używane w naukach leśnych, a na gruncie pragmatyki np. w "Zasadach hodowli lasu". Tam się aż roi od cięć (uprzątające, obsiewne, brzegowe, częściowe, odsłaniające itd.).

I jakoś nikt w tym dokumencie nie porównuje tychże cięć do trwałego usunięcia lasu z danego obszaru. A może jesteśmy właśnie świadkami zmian językowych?

Konsultacje społeczne odbyły się, ale...



W artykule wspomniano, że wszystkie zabiegi w Trójmiejskim Parku Krajobrazowym są ściśle regulowane przepisami, zawartymi w tzw. Planie Urządzenia Lasu. Sęk w tym, że ten dokument powinien być konsultowany ze społeczeństwem. Takie konsultacje miały się odbyć w 2015 r. Zamiast konsultacji było to spotkanie, na którym leśnicy odczytali swoje, jednostronne postanowienie o zwiększeniu wycinki w TPK, całkowicie lekceważąc głos społeczny, a także naukowy.

Warto dodać, że ten dokument o wielkim znaczeniu dla zmian w przyrodzie jest - w oparciu o złą ustawę o lasach - wyłącznie dokumentem wewnętrznym leśników. W praktyce oznacza to, że nikt nie może go skutecznie zaskarżyć. Nie bez kozery sprawa ta oparła się o Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który nakazał wprowadzenie zmian w ustawie. Do dziś rząd nic sobie z tego nie robi. Taki stan rzeczy jest oczywiście niezgodny z niektórymi zapisami Konstytucji RP.

Leśnicy przekonują, że określenie "wycinka" jest w tym przypadku nieuprawnione. A czym jest wycięcie drzew w lesie, dwóch, trzech czy dwustu? - pytają autorzy listu. Leśnicy przekonują, że określenie "wycinka" jest w tym przypadku nieuprawnione. A czym jest wycięcie drzew w lesie, dwóch, trzech czy dwustu? - pytają autorzy listu.

Buki są cieniolubne



W TPK dominują buczyny, a one mają to do siebie, że nie jest im potrzebne jakieś "specjalne zarządzanie", żeby odnowienia naturalne tego gatunku miały miejsce. Jest to związane m.in. z faktem dużej cieniolubności buka, co umożliwia mu dynamiczny wzrost nawet pod okapem starszych osobników. Co więcej, buk to najbardziej cieniolubne drzewo spośród rodzimych dla Polski gatunków drzew liściastych. Bezpośrednio padające światło słoneczne jest dla buka czynnikiem ograniczającym, to zdecydowanie preferent światła rozproszonego.

Niespecjalnie też wpływa na dynamikę wzrostu buka silna konkurencja wśród siewek, potem młodych drzewek itd. Miłe jest porównanie TPK do lasu pierwotnego, ale studzimy emocje - do lasu pierwotnego już się nie wróci.

Wycinka przynosi leśnikom dochody



Konkluzja jest smutna. Leśnicy przedstawiają w sposób dość osobliwy cel gospodarczy swojej działalności. I mocno przy tym konfabulują. Jest wyraźny rozdźwięk między procesami, które kształtują lasy od tysięcy lat, a nieudolnym ich naśladowaniem. Po co to wszystko? Wiele wyjaśnia uważna lektura "Strategii PGL Lasy Państwowe na lata 2014-2030", która jest zresztą dostępna w Internecie.

Z wycinki tego cennego lasu są po prostu pieniądze. Jednak czy leśnicy są urzędnikami państwowymi, czy potężną korporacją o charakterze biznesowym?
Brunon Wołosz, Sławomir Zieliński

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Opinie (632) ponad 50 zablokowanych

  • ekolodzy czy tylko miłośnicy przyrody

    Zawód leśnika jest podobny do zawodu lekarza
    Każdy się zna i uważa się za specjalistę
    Różni się od zawodu lekarza tym, że
    jak lekarz popełni błąd to go ziemia pokryje
    jak leśnik popełni błąd to będzie on widoczny przez dziesiątki lat

    • 0 0

  • (8)

    Lesniczy pracuje w lesie dla lasu. A ekolog dla kogo prcuje? Czyj interes ten ekolog pilnuje?

    • 13 29

    • Oj, rozśmieszyłeś mnie.

      • 0 0

    • Pilnuje twojego interesu ,twoich dzieci, twoich wnucząt! (3)

      • 7 6

      • Rozśmieszyłeś mnie.

        • 2 0

      • (1)

        logika żelazna naprawdę, od tego jest lesniczy. ekolog drzewa nie zasdził nigdy.

        • 5 3

        • A leśniczy sadził jedno i tylko dlatego, że najpierw wyciął 20 i żeby tacy jak ty geniusze myśleli, że gdyby nie on to by nie było lasu.

          • 1 1

    • Słuszna uwaga

      Leśnik robi kasę na lesie - tak trzeba było zacząć i na tym skończyć.

      • 4 0

    • Pilnuje interesu społeczeństwa! (1)

      Dziwne, że niektórzy nie rozumieją że swoich praw się po prost broni i nie bierze za to pieniędzy!

      • 3 3

      • To robota lesniczego. Ekologa to nie obchodzi, moze trzeba założyć fundacje żeby został prezesem jak to Niemcy robią?

        • 3 1

  • Pomysl (2)

    5 lat technikum, 5 lat studiow, w zawodzie lesnika juz niemal 15 i jak ja mam przekonac kogos kto nie ma zielonego pojecia o lesie (gospodarce lesnej) kto wie ze las rosnie i ze mozna tam wyrzucic sieci? Nie znasz sie na czym zaloz bloga.

    • 0 8

    • lalak

      Masz taką wiedzę jakiej Cię nauczą w szkole. A uczą tak żebyś wierzył w to, że trzeba wycinać lasy, bo przecież sobie nie poradzą. od milionów lat ziemia sobie radzi.

      • 0 0

    • Techniki cięcia drzew mas opanowane, rozumiem że świetnie też strzelasz do dzików, brawo ty

      • 1 0

  • Drzewa w kropki (1)

    Ostatnio byłam na spacerze w lasach niedaleko Chwaszczyna i tam zrobił na mnie smutne i przerażające wrażenie widok całych połaci drzew w pomarańczowe kropki. Są to drzewa oznaczone do wycinki.
    Gdzie indziej leżą już całe stosy wyciętych drzew.
    Dlaczego????? Co będzie filtrować nam powietrze? Gdzie mają żyć zwierzęta leśne?

    • 18 3

    • Lalak

      Polecam wziąć rozpuszczalnik i zmywać tą farbę z drzew.

      • 0 0

  • Mieszkaniec (1)

    W lasach sopocki Koło stadniny ko
    ni ,gdzie trzymają sprzęt leśny naznaczone są Stare dęby i buki do wycinki pieknie duże drzewa w wzdłuż drogi asfaltowej !!.

    • 10 5

    • lalak

      To szmaty w rękęi rozpuszczalnik i zmywajcie farbę z drzew.

      • 0 0

  • Wycinka drzew w lesie

    Oczywiście że nie,drzewa powinny rosnąć tak jak natura chciała. A ona sobie dobrze radzi.

    • 1 0

  • Ekolodzy (19)

    Za x lat ekolodzy zaczną nam jeszcze życie układać

    • 176 271

    • xyz (6)

      Albo ekolodzy ułożą nam życie, albo niedługo nie będzie czego układać. Przynajmniej tutaj na wybrzeżu, chyba że wyhodujemy sobie skrzela i płetwy. No ale po co słuchać, w końcu nas to nie dotyczy, to tylko nasze dzieci nie będą miały dostępu do wody pitnej i będą musiały uciekać z terenów które znajdą się pod wodą. Niestety to nie scenariusz filmu, chociaż pewnie większość musi zobaczyć żeby uwierzyć bo wyobraźni w pustej głowie niestety nie ma.

      • 43 27

      • Zenon

        Jacy znowu ekolodzy ? Ekolog to człowiek który ukończył studia w danym kierunku. To są co najwyżej ekoaktywiści.

        • 0 0

      • (3)

        Ekolodzy działają na szkodę przyrody. Coraz większe obostrzenia i obciążenia powodują przenoszenie przemysłu np. Do Chin. A Chiny wiesz gdzie mają ekologię?

        • 8 20

        • Jestes o 10 lat spozniony i wiesz jedno wielkie NIC nt polityki dzisiejszej ekologicznej Chin.

          • 2 0

        • ekolodzy miewają dobre intencje ale niestety wiedzy brak

          • 4 10

        • Taaa a wyższe podatki działają na wsparcie gospodarki. Ta sama (nie)logika.

          • 6 4

      • Wyrzuć smartfona. Zacznij od siebie.

        Wydatnie pr,yczynisz się tym do oszczędzania energii i zapobiegniesz dewastacji środowiska i zatruwania go litem.

        • 25 23

    • w obronie przyrody

      Gdyby nie ekolodzy, przyrodnicy, naukowcy, mądrzy i wrażliwi ludzie, to niewiele życia zostałoby już w lasach w parkach itd bo inne cwaniaczki wszystko by już dawno wycięli w pień. Zastanów sie nad tym zamiast pisać bzdurki.

      • 0 0

    • (1)

      No tak a taki leśnik co z zawodu jest drwalem będzie wypowiadał się na temat kornika, który po ścięciu jego drzewa przejdzie po chwili na te obok. To jest logika i inteligencja LP

      • 5 9

      • Taaaa, larwa wylezie spod kory i parę metrów się przeczołga do drzewa obok i nic jej po drodze nie zje

        Normalnie serial sensacyjny można by nakręcić.

        • 0 0

    • no masz racje

      chronia pluca trojmiasta ty pewnie oddychasz spalinami

      • 0 0

    • Greta (2)

      Już jest nominowana do pokojowej nagrody nobla

      • 9 6

      • Ona sama czy ci co nią sterują? (1)

        Było o tym parę artykułów o ostatnio też jej osobista wpadka.

        • 13 5

        • Spiseg! Spiseg!!! :D

          • 0 0

    • (2)

      Zacznijmy od tego kim sa ci ekolodzy z wyksztalcenia i co robia na codzien. Wiekszosc z nich to bezrobotni pieniacze bez wyksztalcenia podczepieni pod jakies fundacje, ktore powstaly do przewalania kasy.

      • 12 20

      • zobacz kim są i dopiero komentuj

        • 2 2

      • Wiesz to z autopsji? Czy masz znajomego, który ma znajomego, którego siostra mówiła, że jej kuzynka spotyka się bezrobotnym pieniaczem?

        • 6 2

    • Oby tak było

      Inaczej zabija nas kolejne pandemie

      • 0 1

    • Póki co robi to korporacja "Lasy Państwowe"

      • 17 13

  • Brunon Wołoszcz

    Nie uważam aby autor tego artykułu miał rację . Nie przytacza żadnych dowodów na to że nie trzeba wycinać lasów w naszej strefie klimatycznej. Jest wiele przypadków gdzie to jest konieczne i opisałem to autorowi. Miał to umieścić jako argumenty przeciw wycince lecz po zapoznaniu stwierdził ze są wiarygodne wpadł w panikę i zablokował mnie na fb. jest to osoba niekompetentna która dla lasu w sposób realny nie zrobiła niczego co sam potwierdził. Dopóki osoby nie znające się na niczym a wtrącające się nie wiadomo dlaczego będą aktywne ciężko będzie o dialog między leśnikami a społeczeństwem. Ludzie dają się manipulować takim osobom jak Ci ekolodzy. Konsultacje oczywiście że się odbywają lecz żeby być wysłuchanym ze zrozumieniem należy dysponować jakąś wiedzą. Argumenty nie bo nie nie przemawiają do ludzi wykształconych.

    • 1 0

  • Ekolodzy to chorzy ludzie. Przez 10 lat straszyli ociepleniem klimatu. (13)

    Teraz pogonić ich na gaciiach na Kasprowy. Może zmienia zdanie jak wrócą żywi.

    • 125 219

    • Powiedzą Ci że taki klimat że zimno :-) (1)

      ale jak ciepło to już ocieplenie klimatu

      • 15 25

      • mylisz kolego klimat z pogodą, radze odświeżyć wiedzę z podstawówki

        • 0 0

    • brawo (2)

      odkryłeś dwa słowa - klimat i pogoda. Teraz jeszcze w szkole dopytaj się o ich znaczenie. To, że pogoda jest zimowa nie przeczy zmianom klimatu.

      • 21 1

      • Zdecyduj sie ocieplenie czy zmiany klimatu (1)

        Lata 70te to ochłodzenie, później ocieplenie a teraz by znowu nie wtopic piszecie zmiany. Jak temp za oknem minus 15 to piszesz o lodowcu a jak plus 5 w lutym to pokazujesz palcem łooo ocieplenie. Badania naukowe z pomiaru temperatury Buhahahaha i to jeszcze jedynie przez ost 20 lat nom bo przecież wcześniej nikt nie badał temperatury ponieważ nie było ideologii zmian klimatycznych

        • 0 4

        • poczytajcie

          o małej epoce lodowcowej to wam wszystkim się rozjaśni

          • 0 1

    • Generalnie społeczeństwo jest coraz grubsze. Ale nie oznacza to że gruby jest każdy. Potrafisz znaleźć analogię?

      • 8 0

    • (4)

      Ciemniak widzi śnieg za oknem i twierdzi, że nie ma globalnego ocieplenia, a topnienie lodowców i rekordowo wysokie temperatury na biegunie to brednie. To pokazuje dobitnie jak szerokie horyzonty ma taki ciemniak. Poprzednie dwie zimy pewnie też zapomniał jakie byly.

      • 50 5

      • xxx (2)

        Na Syberii wydobywa się ropę i gaz, które powstały ponieważ były tam drzewa. Czyli co, efekt cieplarniany był przed człowiekiem, bo były drzewa, a teraz jest mróz i śnieg. Teraz jest efekt przeciwny cieplarnianemu.

        • 5 24

        • Dryft kontynentalny

          poza tym tak kiedyś już było cieplej ale wtedy oceany były 100 metrów wyżej niż dziś :P

          • 5 1

        • A za rok żniw będzie efekt cieplarniany? Jeszcze długa droga przed tobą by zrozumieć to o czym próbujesz się teraz wypowiadać

          • 17 3

      • dokładnie

        a dziś pękł lodowiec w Himalajach...
        ciekawe dlaczego
        pewnie przez tą srogą zimę :D

        • 22 3

    • Troll

      Gratuluję zdrowia :D

      • 8 1

    • Dokształć się zamiast chwalić własną ignorancją w internecie.

      • 43 9

  • Ekolodzy... (8)

    To chorzy ludzie. Mają problemy z emocjami. W większości są osobami uwikłanymi w poważne uzależnienia. Nie ufam im.

    • 41 59

    • Zdzisław sam jesteś chorym bucem (2)

      Ja nazywam Mieczysław Cholewa z Sopotu.Z zawodu jestem chemikiem.Mam 70 lat i jestem normalnym człowiekiem który widzi jak takie ciemne bezmózgi jak ty popierają niszczenie naszego naturalnego srodowiska.Ktos kto nie rozumie natury nie rozumie Boga nie rozumie swego istnienia.Jak ci się nie podoba to co piszę to mogę podać numer swego telefonu 502 523 501.Ciekaw jestem czy ty będziesz miał odwagę

      • 1 1

      • Mietek jesteś pijany (1)

        W tym wieku wódka może Cię zabić. Dzwoniłem do Ciebie ale bełkoczesz.

        • 0 0

        • Zdzisiek, zainteresuj się żoną, bo nie chce mi dać spokoju. Taka zaniedbana chodzi

          • 0 0

    • Troll korporacji LP po treści widać (2)

      • 11 9

      • Benislaw ja tylko dodam że tzw leśnicy to jedna z nigdy nie zweryfikowana grup potomków komuchów bezrozumnych

        W tej grupie są też tzw.myśliwi, mordercy zwierząt

        • 1 0

      • benislaw

        wez idz posprzataj w lesie czy cos. zrob rachunek sumienia ile rzecy w chacie masz z drewna.

        • 2 6

    • Troll

      Widzisz Zdzisław? Większość jest przeciw Twojej opinii i trollowanie nie wychodzi :D

      • 1 1

    • A prosiłem Zdzisiek żebyś nawalony nie pisał

      • 8 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane