Czy konserwator zabytków stanie na drodze elektrowni jądrowej na Pomorzu? To bzdura - zaprzecza sam zainteresowany. Przyznaje natomiast, że sprzeciwia się budowie elektrowni węglowej nad Wisłą.
2009-03-31 10:30
Podchodzi do sprawy korzystając z całej swojej wiedzy i ma na uwadze przyszłość,a nie teraźniejszość.W planowaniu przestrzennym to duża zaleta.
2009-04-01 09:19
z dnia na dzień rozpadają sie dwory, cmentarze itd a on nawet nie ma ich wszystkich wpisanych do rejestru zabytkow ! I wcale go to nie obchodzi. To hipokryta , który nie pozwala na budowę elektrowni a pozwala na budowę mostu przez Motławę na Głównym mieście !
2009-05-04 12:47
i zeby ten cholerny most w koncu powstal, bo to glupota,ze go nie ma!
2009-04-01 09:06
dlaczego w czasach kiedy kwitł przemysł, energii elektrycznej nie brakowało. Obecnie, kiedy pozamykano wiele energochłonnych zakładów produkcyjnych, nagle tej energii brakuje. A w ogóle budowa takich gigantów nie ma sensu. Trzeba inwestować w lokalne elektrownie wodnei wiatrowe, które zaspokoja potrzeby lokalnych społeczności. Trzeba wykorzystywać biogaz stanowiacy odpad przy produkcji zwierzęcej, korzystać z wierzby energetycznej itd. No i oszczędzać, tj. wytwarzać urządzenia techniczne pobierajace mniej energii elektrycznej, ocieplać budynki, wstawiac okna o lepszej izolacji itd. Jednym słowem ruszać głową a nie (...)
2009-03-31 07:52
Po co nam śmierdząca el. węglowa, skoro można postawić czystą atomówkę.
2009-03-31 08:09
Czarnobyl tez byl czysty???
2009-03-31 08:43
, że umyślnie wyłączyli zabezpieczenia i sprawdzali ile wytrzyma reaktor... A ten straszny reaktor co miał być używany w Żarnowcu kupili Ci zacofani Finowie, gdzie im to do dziś działa...
2009-03-31 11:18
Powodem awarii był eksperyment, a na dodatek kontorolwany przez niedoświadczonych inżynierów.
2009-03-31 12:12
Jeden się nawet sprzeciwił ale naczelny inżynier miał polecenie i wykonać musiał.
2009-03-31 15:20
proponuję obejrzeć oraz przeczytać o reaktorach z czarnobyla, który w wyniku swej konstrukcji od początku był niestabilny.
2009-03-31 23:04
niestabilny na niskich poziomach mocy w dodatku ze sprzeniem zwrotnym powodującym rozkręcanie się reaktora przy utracie kontroli (obecne odwrotnie przy utracie kontroli(chłodzenie, moderator, prety) zwalniają ) ale głownie błąd człowieka i zmiana parametrów testu
2009-03-31 18:02
przejrzałem wszystkie sensowne produkcje na ten temat i żadna o tym nie wspomina
2009-03-31 08:41
Węgiel mamy swój-na 400-500 lat a uran z Australii? Kanady? Rosji?
2009-03-31 08:46
wystarczy, że będziemy w budowie współpracować z francuzami to oni nam już załatwią dojścia.
zresztą sprawdź najpierw ile uranu, bądź toru potrzebuje nowoczesna elektrownia, a ile węgla elektrownia węglowa, zresztą węgiel ostatnio sprowadzamy z RPA
2009-03-31 15:23
z elektrowni węglowej "ucieka" kilkadziesiąt % energii, tymczasem z elektrownii atomowej wychodzi prawie 100% czystej energii.
2009-03-31 15:30
skąd się birą odpady atomowe? które trzeba składować w składowiskach głęboko pod ziemią?
2009-03-31 18:03
2009-03-31 09:21
Dokładnie wiem ile uranu potrzebuje elektrownia atomowa i ile potrzebowałaby torowa-potrzebowałaby bo chyba jeszcze takiej nie zbudowano?
Co do współpracy z Francuzami, to chyba zbytniego wyboru nie mamy:)
i sprawdź sobie najpierw skąd najwięcej węgla sprowadzamy:)
żeby było jasne elektrownia atomowa ani mnie grzeje ani ziębi:)
2009-03-31 13:03
2009-03-31 09:34
a od ogrzewania są elektrociepłownie xD
2009-03-31 12:37
Spółki węglowe nie inwestują od lat w nowe złoża, koszty wydobycia rosną. Polski węgiel staje się fikcją.
2009-03-31 18:01
ELEKTROWNIE JĄDROWE TO SĄ PIERWSZE URZĄDZENIA WYMYŚLONE I WYPRODUKOWANE PRZEZ CZŁOWIEKA, KTÓRE NIE MAJĄ AWARII.
Przynajmniej to chcą nam wmówić zwolennicy elektrowni jądrowych. Ludzkość osiągnęła stan boski i jej szczytowym osiągnięciem są właśnie elektrownie jądrowe.
2009-03-31 15:28
to skąd odpady atomowe?
2009-03-31 08:14
Jak palacze twierdzący, że palenie nie szkodzi bo Winston Churchill palił jak lokomotywa a dożył 90-tki.
Tylko więcej przykładów nie ma.
2009-03-31 11:24
tak jak Geremek mial bezpieczny samochod ...
2009-03-31 17:24
obawiam się o swoje życie jeśli postawią mi elektrownie atomową...
bo w Polsce cokolwiek się buduje, z czasem się zawala, wybucha albo psuje... zamiast zając się tym, co pilnie potrzebuje opieki bądź naprawy, marzy nam się luksus atomowej samozagłady=)
2009-03-31 22:43
daj rozsądny przykład samozagłady i potem popełnij samobójstwo
2009-03-31 19:53
pusty smiech ogarniał mnie , jakich mamy durnych dyżurnych redaktorów ,jakich mamy głupich Swiąców i takich tak PISmaków nakrecających nagonke na p.Kwapińskiego rzeczowo i trzeżwo rozmawiającego w temacie.
2009-03-31 18:01
Ty jestes najlepszym przykladem , ze nie wszystko w Polsce sie udaje.
Dzieki takim , madrym inaczej , w spoleczenstwie kraza poglady pozbawione podstaw naukowych . Pelne nieuctwa i przesadow.
Popieram Twoja decyzje , wyjedz jak najszybciej . Przecietny iloraz inteligencji Polakow zaraz wzrosnie. Pozdrawiam.
2009-03-31 16:53
i architektem, i powiada ze cos co sie "tylko" projektuje nie"stanowi zagrozenia dla srodowiska"..... No tak, dopoki sie "tylko" projektuje, dopoki sie "tylko " buduje, dopoki sie tylko "zaczyna rozruch" ... nie ma zagrozenia. A potem? Potem sie mowi..."wicie, rozumicie towarzyszu, to juz jest to musi zostac....'
2009-03-31 17:07
Idioto, projektuje w sensie planowania, a ni opracowania projektu budowlanego do urzędu. A ja jak ci powiem, że jutro idę na mecz, to to znaczy , że wrócę pobity pijany i z łupem 5 szalików arki Gdynia?
Takie cepy jak ty niestety składają się na ten kraj lemingów. Bydło prowadzone przez pasterza cwaniaka na pewny ubój.
2009-03-31 16:57
Co wy z tymi ekologami? Nie ma problemu ekologów, bo oni są przeciwko wszelkim inwestycjom. ( Chodzi oczywiście o eko-oszołomów ).
Mnie drażni co innego. Niemiecka prasa "Dziennik Bałtycki" zapytuje, czy coś stanie na drodze do budowy elektrowni atomowej. Jest to sprytna sztuczka medialna polegająca na fałszowaniu rzeczywistości. Dziennik opisując okoliczności wyimaginowanej "drogi do budowy elektrowni jądrowej" informuje między wierszami, insynuuje w istocie, że taka droga ma miejsce, i że jest bezdyskusyjnym faktem. Kreuje nieprawdziwą rzeczywistość.
Na jakiej drodze do budowy? Najpierw powinna być decyzja o budowie ewentualnej elektrowni jądrowej, poparta naukową debatą i dyskusją społeczną.
Przecież to nie jest układanka z klocków lego. Budowa elektrowni to temat niezwykle trudny, wielopłaszczyznowy. Jest kwestia kosztów, ochrony życia i zdrowia, wpływu na środowisko, opłacalności w kontekście innych dostępnych źródeł energii, infrastruktury komunikacyjnej, świadomości społecznej.
Nie wiem jak hurra optymiści atomowi wyobrażają sobie dogranie wszystkich ww. elementów. Zatrudnić profesorków, zamknąć ich w szczelnym pokoju, pozostawić na 7 dni, wrzucać im jedzenie, i wypuścić, jak wszystko obmyślą?
Zapewne część twierdzi tak, zatrudnić specjalistów z zagranicy i niech wszystko nam dopracują? Na co oczywiście nasz kraj stać i co oczywiście zagwarantuje nam najlepsze i bezkonkurencyjne osiągnięcia.
Ja wam mówię. Nie uda się. Zbuduje się kilka kolosów, potem będzie się remontować, remontować , remontować, szukać winnych, obliczać straty i pluć sobie w brodę.
Niemiecka prasa będzie głosić sukces atomowy i taić wszelkie niedociągnięcia i niedobre konsekwencje, a politycy będą robić dobrą minę do złej gry.
Sukces liczy się w realu, a nie na papierze. Możemy sobie napisać, "wszyscy Polacy są za elektrownią jądrową. Zbudujemy wspaniałą bezpieczną tanią elektrownię". Ale to będą tylko słowa.
Plan premiera PO jest drogi, ryzykowny, nie jest poparty rzetelną analizą planistyczną ani inżynierską. Elektrownia jądrowa to tylko hasło.
2009-03-31 16:00
A mozna by wykorzystac technologie szwedzka i pobudowac setki fabryczek bio gazu wlasnie z tych odpadow.I tym gazem produkowac energie lektryczna.Caly proces bardfzo eklogiczny i nie zabraknie nigdy surowca.To jeden sposob.Nastepny to w rejonach gdzie najbardziej wieje postawic troche tych wiatrakow produkujacych energie na lokalne potrzeby.Podobnie nalezy wykorzystac mlyny wodne i wszelkiego rodzaju male elektrownie gospodarskie ,chocby te produkujace prad pradnica napedzana rzepakiem.Temat biopaliw w Polsce nei zostal dopracowany i zbyt malo wdrozony do gospodarki!(wielka szkoda).Tak jak nei wykorzystuje sie baterii slonecznych do produkcji energii na dachach fabryk czy domow.
Polske ni stac teraz na wielkie budowanie,wiec moze wykorzystanie lokalnych inicjatyw moze zaowocowac ze tej energi raptem bedzie w nadmiarze.To kwestia inicjatyw spolecznych ,rachunku
ekonomicznego i dobrego pomyslu.
Nalezaloby raz na zawsze uporzadkowac linie kolejowe i zrobic prawdziwe mocne tory,z dobrymi podkaladami i przekladniami...zeby odciazyc w Polsce transport drogowy TiRow ,ktore postawione na wagony nie rozjezdzaja nam w lato drog.
Kwestia jezdzenia kolektywnego do pracy,zeby nie jechaly ciagiem w korku puste samochody (tylko kierowca).Autobusy w miastach bezwzglednie musza byc napedzane na gaz.
Jezeli panstwo ma niedobor paliw,nalezy nieuzytki obsiac rzepakiemi robic paliwo do napedu ekologicznych elektrowni.Polska z lotu ptaka to wielkie pola bez lasu lub las choinek.Potrzeba nasadzac drzewa lisciaste;buki ,graby, jesiony...dla polepszenia powietrza w Polsce i rowniez zeby Polska nei zamienila sie w pustynie bez wody.
Regulacja Wisly i Odry oraz oczyszczalnie sciekow i pozyskiwanie wody pitnej w najwyzszej jakosci to osobny temat.
Te wszystkie tematy i ich odpowiedniki gospodarcze leza w Polsce calkowicie.Kolejne ekipy cos tam obiecuja ,ale najczesciej nie zdaja sobie sprawy z ogormu pracy jaka powinny wykonac.
Nie ma kontunuacji tych prac po zmianie ekip rzadzacych.
A te prace dotyczace energetyki czy gospodarki wodami sa prirytetowe i dla dobra mieszkancow Polski powinne byc zalatwiane ponad podzialami partyjnymi czy ideologicznymi.Tak sie nie dzieje i moze sie w koncu ktos obudzi w Polsce z reka w nocniku:bez wody do picia ,w zimnym mieszkaniu i przy swieczce.
To napewno beda zwykli ludzie,obywatele Polski.
2009-03-31 15:06
Żadne atomowe, węglowe, wiatrowe. No może elektrownie wodne.
2009-03-31 15:08
Wodne nie brzmią głupio, ale chyba nie mamy na nie warunków...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
