• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Forum Gdańsk: ono musi mieć jakieś plusy

Michał Brancewicz
15 stycznia 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 

Budowa Forum Gdańsk od początku jest tematem wielu dyskusji. Kontrowersji związanych z tą inwestycją jest bez liku: że za duża, że brzydka, że ingeruje w zabytki. Skoro jednak powstanie tego kompleksu jest już przesądzone, spróbujmy znaleźć jakieś jego plusy.



Dyskusja na temat zabudowy Targu Siennego i Rakowego zobacz na mapie Gdańska trwa już od ponad dekady i zaczęła się na długo przed wbiciem pierwszej łopaty. Tuż po zaprezentowaniu projektu pojawiły się opinie, że jest to kompleks nieprzemyślany, co w dużej mierze potwierdza się w rzeczywistości, a jego poszczególnie budynki straszą swoją wielkością i kształtem. Negatywne opinie pochodzą w dużej mierze od osób, które interesują się architekturą i urbanistyką. Założę się jednak, że po otwarciu do tego miejsca będą waliły tłumy zwykłych ludzi, ale o tym później.

Wigwamy z Kaszub, dach z lotniska, naklejane przeszklenia



Choć złość wielu obserwatorów skupia się na deweloperze, to największe pretensje można mieć do miasta, które, jako współudziałowiec spółki z prywatnym inwestorem, nie dopilnowało, by ten projekt prezentował się lepiej. Zauważmy, jak długa dyskusja, poprzedzona konkursem architektonicznym, towarzyszy zabudowie terenu, na którym stoi budynek LOT-u. Przyglądamy się szczegółom, dyskutujemy o detalach każdego z projektów, oglądamy je z różnych perspektyw i ujęć. A przecież LOT oddziela od Forum Gdańsk jedynie ul. Okopowa. Dlaczego więc obie działki traktujemy zupełnie inaczej?

Czytaj także: Budynek LOT-u. Co zamiast niego?

Tymczasem pozwolono na to, by w ramach Forum Gdańsk wyrósł potężny bunkier z kinem, którego bryła nie jest w żaden sposób zróżnicowana - ot, betonowy sześcian z przeszkleniami na parterze. A przecież można było pokusić się o stopniowanie wysokości obiektu, o akcenty w elewacji, które "ociepliłyby" nieco toporną bryłę.

A może miejscy plastycy, przy użyciu farby i wyobraźni, niewielkim nakładem kosztów, przekształciliby tę gigantyczną bryłę w coś bardziej przyjaznego oczom? Może na dachu znalazłoby się miejsce na punkt widokowy?

Poczucia estetycznej klęski dopełniają "wigwamy", czyli budynki ze spadzistymi dachami, zlokalizowane wzdłuż ul. Okopowej, pomiędzy kinem a placem przed wejściem do obiektu. Swoim kształtem i fatalnymi proporcjami przypominają indiańskie namioty lub domki wypoczynkowe typu "Wieżyca", znane z ośrodków turystycznych gdzieś na Kaszubach. Zgroza.

Trudno jest też zrozumieć, co architekt miał na myśli projektując dach budynku, umieszczonego tuż obok "wigwamów", na wprost powstającego Kunsztu Wodnego. W mojej ocenie przypomina on dach terminala lotniskowego lub lądowisko dla helikoptera. Dodatkowo przykryty nim budynek tylko udaje, że jest w całości przeszklony (jak pokazuje wizualizacja), bo tak naprawdę pod samym dachem szkło nakładane jest na beton.

Taki "upiększający" zabieg jest zresztą stosowany także w innych miejscach Forum Gdańsk, jak chociażby wzdłuż wielkiego budynku parkingu od strony ul. 3 Maja.

Wysokość poszczególnych budynków Forum Gdańsk. Wysokość poszczególnych budynków Forum Gdańsk.
Ponieważ jednak lubię we wszystkim doszukiwać się pozytywów, postaram się znaleźć je także w Forum Gdańsk. Nie jest to łatwe, ale może się uda.

Jeden ładny budynek



Nie wiem, czy jedynie na tle innych budynków Forum Gdańsk, ale budynek doklejony do dyrekcji poczty oraz Wojewódzkiej i Miejskiej Biblioteki Publicznej, który w całości zajmie sklep H&M, wygląda naprawdę świetnie. Wystarczyło prostą bryłę zwieńczyć częściowo walcowatym dachem i przeszklić w tym miejscu elewację.

Wiele osób może uznać to za bluźnierstwo, ale również pomysł zabudowy kanału Raduni uważam za coś, co ostatecznie zostanie przyjęte pozytywnie. Oczywiście, karygodne jest działanie inwestora wbrew prawu, ale samo rozwiązanie wydaje mi się racjonalne. Dlaczego w budynku miałaby płynąć żółta, zamulona woda, skoro może być czysta i przejrzysta?

Czytaj także: Jak będzie działał podwójny Kanał Raduni przy Forum Gdańsk

Inwestycje są dla ludzi



Wreszcie, powstanie Forum Gdańsk, mimo że od strony Głównego Miasta prowadzić będzie do niego tunel, sprawiło, że pojawił się temat stworzenia naziemnego przejścia przez ul. Okopową na wysokości Bramy Wyżynnej. Ktoś powie, że można było je wytyczyć nawet bez istnienia Forum Gdańsk. Może i można było, ale przez lata nic takiego się nie stało.

Na koniec może nieco smutna konstatacja, ale warto uświadomić sobie, że po otwarciu do Forum Gdańsk i tak walić będą tłumy. Zwykli mieszkańcy mają bowiem w nosie dyskusje oraz spory urbanistów i architektów z urzędnikami i władzami miasta. Oni po prostu pójdą do nowego centrum handlowego żeby się rozerwać. Tylko tyle i aż tyle.

Opinie (529) ponad 500 zablokowanych

  • A kto Was pyta o zdanie ? Nikt . Galeria jest faktem i już . Niedługo w Gdańsku nie będzie można wybudować nic bo wokoło zabytki . Jakie zabytki ???? Prawdziwe zabytki legły w gruzach w 1944 i 45 . Reszta jest - z niewieloma wyjątkami - nieudolnie odbudowana . Ale odbudowana . W Krakowie są zabytki i tam się czuje przeszłość . Z Gdańska na siłę próbuje się zrobić skansen . Kiedyś pewnie z budynek Lotu opluwano itd . Dziś wielu nie wyobraża sobie tego miejsca inaczej . To samo będzie z tą galerią.

    • 10 44

  • Najlepiej wszystko wokoło Głównego Miasta wyburzyć , będzie wtedy je lepiej widać . Acha i zlikwidować toalety , wszelkie media i wrócić do średniowiecza . Będzie nareszcie Gdańsk .

    • 11 22

  • Czyli miasto potwierdza...

    ...że, najważniejsza w tym całym założeniu jest tylko kasa. Najlepsze jest to, że to co powstaje krytykują w zasadzie wszyscy, niezależenie od jakichkolwiek podziałów, a Ci próbują nam wciskać, że "wali nas, że to jest brzydkie, od początku takie miało być, inaczej o mieście nie umiemy myśleć, chodzi tylko o hajs, o co wam ludzie chodzi?" Naprawdę chcemy żeby tacy ludzie nadal byli u władzy?

    • 24 4

  • Zabytki (1)

    Jak okiem sięgnąć w Gdansku jest dużo zabytków, rozlokowanych w różnych dzielnicach. Jak będziemy patrzeć w ten sposób to nigdzie w centrum we Wrzeszczu w Oliwie nie powinno powstawać nic nowego,bo zawsze bedzie budowane w sąsiedztwie zabyrkó tak samo w Nowym Porcie. Miały powstać wysokie hotele w Brzeznie. Nie bo przecież nie pasowały do cztero piętrowych bloczków i szpeciły by okolice. Takich przykładów jest wiele choćby dotyczących młodego miasta. Przez to tylko opuźniane są inwestycje które i tak są nieuniknione. Miasto musi się unowocześniać ,rozwijać a nie tylko żyć przeszłością.

    • 10 19

    • czy nowoczesność to wieżowce i bunkry?!

      • 11 1

  • Silownia..

    Duzy plus ,ze bedzie silownia .. Nareszczie jakis konkret w centrum , dobry dojazd , zazwyczaj po drodze .. :)
    Tak, tak Madison ma swoje Calypso ...ale to dno ...

    • 5 11

  • AntyPOmnik

    • 8 7

  • Juz zaczyna sie propaganda i tematy sponsorowane na zamówienie tego szkaradztwa!!

    nie niema plusów jest szkodnikiem dla miasta!! Na szczęście bedzie w niedziele zamknięte :) hahaha
    tego kolesie POlityków nie przewidzieli :)

    • 26 8

  • Obiekt, lokalizacja, a w szczególności najemcy przejdą test przy okazji najbliższych nawalnych opadów.

    • 15 2

  • Zmasowana próba ocieplenia wizerunku tego molocha. (2)

    Zmasowana próba ocieplenia wizerunku tego molocha. Zawiązano kolekty artystów, którzy mają zmienić odbiór społeczny betonowego kloca. W tym samym dniu wychodzą publikację w różnych mediach lokalnych na temat plusów, prób dyskusji i zniwelowania " hejtu" tej żałosnej inwestycji.
    Czy to przypadek? Otóż nie. Pomysłodawcami tych działań jest właściciel, który przy akompaniamencie miejskich urzędników próbuje zmienić negatywny odbiór mieszkańców Gdańska do tej inwestycji.
    Świadczyć to może o strachu i docierającej świadomości o popełnionym błędzie. Tak kończy się wciskanie gdańszczanom kitu i szkarady. Nie dajmy się ogłupić i zmanipulować.

    • 37 5

    • brawoo

      • 5 0

    • Alina Geniusz - Siuchcińska kieruje tą propagandą inwestora

      Uwaga na tę panią, wkrótce zastąpi rzecznika Adamowicza. I tok się układ kręci.

      • 3 0

  • A co z korkami ? (3)

    Czy ten człowiek piszący znowu o przejściu nad tunelem myśli coś o korkach na Okopowej?
    Przecież samochodów będzie więcej tam jechało i co dalej . A zanieczyszczenie powietrza zniknie samo ? Stojące w korkach samochody nie poprawią powietrza. Skąd się biorą ludzie którzy chcą psuć to co ledwie działa, skąd pomysły o naziemnych przejściach?
    To nie są ulice osiedlowe tylko główne trasy miasta!!!!!

    • 22 10

    • tobie mózg juz dawno wyzarły spaliny

      • 1 8

    • ej tam korki....

      zwężą drogę dojazdową (Podwale Przedm.), zrobią klika przejść naziemnych ze światłami

      • 2 0

    • Zgadzam się z opinią.

      Po co te przejścia naziemne? To więcej emisji CO2 do atmosfery. Przyznam, że osobiście wolę przejść się tunelem i nie czekać na światłach i tracić koło 3 minut a jak dwuetapowe to dłużej. Latem w upale to chwilę można odetchnąć w cieniu a przez pozostałe 10 m-cy kiedy wieje i leje to miło chwilę iść bez powyższych atrakcji. klimat mamy jaki mamy. Powinny być tylko zamontowane po dwie windy przy schodach dla niepełnosprawnych. Tylko tyle i aż tyle.

      • 5 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane