Czy Gdańsk stanie się miastem wieżowców? Władze Gdańska uwielbiają wysokie budynki, sami gdańszczanie jakby nieco mniej. Czy rozpoczęte właśnie konsultacje społeczne zbliżą stanowiska obu stron?
2008-01-31 14:07
której odnośnik zawarty zopstałw tekście
warto w niej wziąść udział,
i zajrzeć do BRG.gda.pl
2008-01-31 14:07
prawda jest taka, że ekipa Adamowicza nie ma kompletnie pomysłu na miasto. po latach zapętlania się w historyczne klimaty, i bezjajecznej, bezproduktywnej dyskusji o walorach miasta, teraz obudzili się z ręką w nocniku. zostaliśmy w tyle za wrocławiem, pozaniem i krakowem. te zapóżnienia chce się nadrobić budując na szybko kilka wieżowców (co samo w sobie jest słuszną ideą ;o), ale wieżowce nie uzupełnią tkanki miejskiej, której tak bardzo brakuje w gdańsku. kto będzie mieszkał w tych wysokich apartamentowcach ??? pracownicy reala albo biedronki ??
w gdańsku brakuje bogatych firm, które płaciły by tutaj podatki i zatrudniały ludzi
2008-01-31 13:38
urzędnicy ripostują: - Centralna dzielnica to idealne miejsce na taką inwestycję
z ostatnich różnych artykułow, jak równiez działan urzędników(poparcie dewelopera w związku z mega dziurą-zmina planu zagosp.) wyglada na to, ze urzędnicy nie tylko centralna dzielnicę uważaja za idealne miejsce, ale wrecz kazda dzielnice, wraz z terenami nadmorskimi.
budowac mozna, ale z głowa, stworzyc nowa dzielnice wysokościowców, a nie upychac byle jak i byle gdzie, byle sprzedać deweloperowi działke, odfajkowac robotę, i mieć z głowy.
2008-01-31 13:33
też znam to z tańców...cza cza cza:P
2008-01-31 13:22
co z tego ze bedzie w centrum wiezowiec jak w calym Gdansku dziury w drogach, chodniki krzywe i polamane, parkingi to place blota i dziur, wszedzie dziury. Ale teren sprzedac i kaske przekrecic, to jest czysta szybka robota. Wez sie Adam do roboty, a nie szopki odstawiac.
2008-01-31 13:21
dla zagranicznych inwestorów od razu wiadomo że jakby co to wieżowce będą powstawać powoli...
2008-01-31 13:16
jesli to nie bedzie Hines wsrod 1-2 pietrowych kamienic i willi we wrzeszczu, ani hotel z 600 miejscami parkingowymi w lasku nad morskim, do ktorego trzeba pociagnac jezdnie przez park - to mozna sie zastanowic. generalnie przynajmniej te u nas (z warszawa wlacznie) zazwyczaj sa brzydkie no i slonce zaslaniaja gdy jest ich za duzo. mozna zrobic jakas enklawe - Mlode Miasto ale stawiac to wszedzie po to tylko zeby inwestor mogl wiecej kasy zgarnac za wiecej mieszkan, to nieporozumienie. instytucje miejskie powinny bronic interesow mieszkancow a nie deweloperow. Zeby chociaz mieszkania w wysokosciowcach byly przez to tansze i bardziej dostepne, ale caly zysk z oszczednosci na gruncie pochlania drozsza technologia budowy i bienazarty deweloper
2008-01-31 13:05
Prawda jest taka ze Gdansk potrzebuje na gwałt pieniedzy do organizacji EURO. jesli przychodzi jakis inwestor to miasta specjalnie pod niego zmienia plan zagospodarowanie przestrzennego byle sprzedać działke i dostać gotówke. Wszystko bez ładu i składu. Wizezowce tak ale w jednym miejscu na mlodym miescie a nie gdzie sie da byle tylko zgarnac kase za teren.
2008-01-31 13:04
Slow slow, quick quick slow
- to znam z tancow.
Jezeli podkresla to szybkosc dzialania tego biura, to szczerze gratuluje wyboru nazwy.
2008-01-31 13:03
Gdańsk niby taki liberalny w kwestii wiezowcow, jednak zaden z takowych (w przeciwienstwie do innych polskich miast tutaj nie powstal). Natomiast krzyku z tego powodu jest tutaj znacznie wiecej niz gdzie indziej. Nie mozna pozwolic na wiezowce w Glownym/Starym miescie, w zabytkowej czesci Wrzeszcza czy Starej Oliwie. Jednak nie robmy z Gdanska skansenu, zwlaszcza ze miasta 100x bardziej historyczne i to z przetrwala zabudowa sprzed lat (a nie odbudowana) maja rowniez nowoczesna architekture. W protestach to Gdansk byl dobry zawsze, gorzej jak sie zestawia np ilosc nowoczesnej powierzchni biurowej na mieszkanca. Dlatego jak chodzi o takie rejony jak tereny postoczniowe, Letniewo czy Przymorze to budowac jak najwiecej!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
