• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańsk pyta, co ulepszyć w Budżecie Obywatelskim

Ewelina Oleksy
19 listopada 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Do 24 listopada można wypełnić elektroniczną ankietę i podzielić się swoją opinią na temat Budżetu Obywatelskiego. Do 24 listopada można wypełnić elektroniczną ankietę i podzielić się swoją opinią na temat Budżetu Obywatelskiego.

Co poprawić w kolejnych edycjach Budżetu Obywatelskiego, by projekt się rozwijał, a nie zwijał, i stale zmieniał na lepsze? O to w specjalnej elektronicznej ankiecie pytają mieszkańców władze Gdańska. Czas na podzielenie się z urzędnikami swoją opinią mija w niedzielę, 24 listopada.



Wyniki gdańskiego Budżetu Obywatelskiego



Czy gdański Budżet Obywatelski wymaga zmian?

Zakończona we wrześniu ostatnia edycja Budżetu Obywatelskiego w Gdańsku była już siódmą. Spośród 331 projektów mieszkańcy wybrali do realizacji 75. W puli pieniędzy do rozdysponowania było 18,5 mln zł.

Teraz miasto chce poznać opinie mieszkańców na temat tego, co w Budżecie Obywatelskim trzeba poprawić. W tym celu powstała anonimowa ankieta, którą można wypełniać do niedzieli, 24 listopada, za pomocą elektronicznego formularza. W ankiecie jest w sumie 12 pytań. Wśród nich m.in. pytanie o ocenę poszczególnych zasad BO i uwagi dotyczące zmian do kolejnej edycji. Jest także możliwość zgłaszania uwag czy propozycji na adres mailowy: budzetobywatelski@gdansk.gda.pl.

- Zebrane podczas tego badania wnioski pozwolą jeszcze lepiej dostosowywać Budżet Obywatelski do potrzeb i oczekiwań mieszkańców. Ewaluacja będzie dotyczyć elementów, które można ocenić w obszarze organizacyjnym przebiegu BO. Uwzględni kwestie ujęte w uchwale regulującej zasady i tryb przeprowadzania konsultacji społecznych Budżetu Obywatelskiego. Ewaluacji nie będą natomiast podlegały kwestie ujęte w Ustawie o samorządzie gminnym - wskazuje Alicja Gajewska z Biura Prasowego Urzędu Miejskiego w Gdańsku.
Dodatkowo na przełomie listopada i grudnia miasto planuje dwa spotkania warsztatowe dla mieszkańców i jedno dla wnioskodawców. Raport z badania będzie podstawą do organizacji kolejnej edycji BO w Gdańsku oraz przygotowania propozycji zmian w uchwale regulującej zasady i tryb konsultacji społecznych Budżetu Obywatelskiego na 2021 rok.

Miejsca

Opinie (119) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • GOŚĆ (1)

    W projektach Budzetu Obywatelskiego nie powinno być naprawy ulic ,chodnikow .Naprawy pochłaniaja cały budzet i to nie na jeden rok ale na kilka lat przez co inne projekty potrzebne dla dzielnicy padaja bo ulica czy chodnik tylko musi być .

    • 5 1

    • No jasne...

      Lepiej żeby ulice były dziurawe, a chodniki krzywe! Tylko dlatego, że miasto będzie inwestować w dzielnice reprezentacyjne, a na starych osiedlach niech ludzie sobie łamią nogi...

      • 0 0

  • Niech głosują zameldowani... (7)

    ...mieszkańcy Gdańska. Weryfikowani np. za pomocą PESEL-u i/lub nr dowodu osobistego.

    • 68 12

    • Zgadzam się! (6)

      O mieście powinni decydować mieszkańcy, którzy płacą w nim podatki.

      • 15 8

      • Meldunek nie ma nic wspolnego z miejscem placenia podatkow (3)

        Mieszkam w Gdansku i place tu (duze) podatki ponad 10 lat, ale wg Ciebie moj glos nie powinien sie liczyc bo nie mam meldunku, za to powinien kogos kto od 3 lat siedzi na zmywaku w GB ale ciagle ma tutaj meldunek?

        • 19 1

        • Jaki meldunek?

          Płacisz w Gdański i głosujesz. Na podstawie PITu i deklaracji miejsca zamieszkania.

          • 0 0

        • Można zrobić...

          ...też wg miejsca płacenia podatków, na podstawie PIT-ów. Ważne aby decydowali faktycznie mieszkańcy.

          • 6 0

        • meldunek to relikt komuny

          • 4 3

      • i co najmniej 3 pokolenia wstecz Gdańszczanie /RODO wici.. z matki i ojca, babki i dziadka (1)

        to sprawdzać

        • 4 10

        • jak w chinach

          czy Pakistanie

          • 1 2

  • Patchwork obywatelski (2)

    OK. Przykład: skrzyżowanie AK/Łostowicka/Havla. Z budżetu obywatelskiego ma być sfinansowany kolejny lewy pas z Havla do obwodnicy... Czy to ma sens? Żaden!!! Rozumiem, że mieszkańcy chwytają się brzytwy aby w końcu to skrzyżowanie zaczęło być przejezdne. Ale tam potrzebna jest duża inwestycja - skrzyżowanie wielopoziomowe (co najmniej 2 poziomowe). Tylko taka inwestycja ma sens i ona powinna być zrealizowana przez miasto i to dawno temu. A budżet obywatelski powinno się przeznaczać na cele w dzielnicach, które powinny ułatwić mieszkańcom życie tuż obok miejsca zamieszkania, a nie poprawiać główne ciągi komunikacyjne!!!

    • 28 0

    • kiedy internauci uznają prostą prawdę, że budowa estakad i innych pseudobezkolizyjnych węzłów (1)

      nie likwiduje korków w mieście, tylko przesuwa je gdzie indziej? Tylko rozwój komunikacji szynowej i poprawa dostepu pieszych i rowerzystów do stacji lokalnej kolei może rozwiązać problemy komuikacyjne dużej policentrycznej aglomeracji jaką jest Gdańsk i całe Trójmiasto.

      • 0 0

      • Zgadzam się z Twoją opinią...

        Jednak poza komunikacją miejską, która popieram a chciałbym bardziej, trzeba posiadać w mieście ramy szybkiej komunikacji. Wymienione wyżej skrzyżowanie obsługuje strategiczne kierunki: wschód-zachód i północ-południe. I na nim tworzy się głównie zator. W zależności od pory dnia (i kierunku przeważającego ruchu) odpowiednie ulice za tym feralnym skrzyżowaniem już się nie korkują! To chyba świadczy o fatalnej przepustowości tegoż skrzyżowania. Co do komunikacji. Brakuje szynowej. Przykład: mieszkam na Ujeścisku pracuję niedaleko przystanku PKM Strzyża. I jaki mam wybór? Autobusem w korkach. Tramwajem przez Gdańsk - prawie godzina jazdy... No jest PKM - ale jak do niej dotrzeć??? Ktoś nie pomyślał, a powinien. Nie wiem kto planuje komunikację w tym mieście ale jest fatalna... Dodam jeszcze kwesrtię biletu... Ale to już stara śpiewka...

        • 0 0

  • Wyelminowac koty z projektów, bo to kpina (3)

    • 18 2

    • (2)

      Gdyby nie te koty to szczury i myszy by ci po stole łaziły.Troche się zastanów co piszesz.Wszysto musi być z umiarem.

      • 0 2

      • te koty

        karmione to już nie są zainteresowane ani szczurem ani myszą.....

        • 0 0

      • Przedpiśca pisze o eliminacji kotów z projektów, a nie o eliminacji kotów jako takich. Trza czytać ze zrozumieniem :)

        • 0 0

  • Nowomowa

    Panienka ktora awansowala na kierownika w um przeslala mi ankiete ewoluacyjną. Nowomowa urzędnicza.

    • 0 0

  • Szkoda glosow

    Nic sie od lat nie zmienia. Wygrywaja blokowiska. Podzial kasy na dzielnice bez sensu.

    • 0 0

  • mafia nie urząd.

    • 2 1

  • Opinia wyróżniona

    (3)

    przeznaczyć większą pulę na strategiczne inwestycje ! nie wymyślać w urzędzie co by tu takiego zrobić by pokazać, że coś się robi . Tylko niech ludzie zdecydują o inwestycjach które mają poprawić ich funkcjonowanie w mieście , takie jak komunikacja , transport czy infrastruktura drogowa.

    • 50 3

    • (2)

      Dokładnie.

      O wielkich inwestycjach, które będziemy spłacać przez lata decyduje się za zamkniętymi drzwiami, a ludziom stwarza się pozory wpływu na politykę miasta w wymiarze 0,006 budżetu.

      • 5 1

      • wielkie inwestycje są zapisywane w Studium Uwarunkowań i Kierunkow Zagospodarowania Przestrzennego (1)

        a treść zapisów tego Studium była poddawana konsultacjom trwającym dwa lata. Dokument pt. Strategia Gdańska 2030+ zawierający spis podstawowych kierunków inwestowania w mieście także był dyskutowany w czasie spotkań z mieszkańcami w 19 różnych miejscach. NIestety wiele z ustaleń wynikających z dyskusji na tych spotkaniach nie zostało poważnie wziętych pod uwagę. Głowną osią sporu między zwolennikami różnych wizji rozwoju miasta jest fakt, ze część mieszkańców widzi problemy wynikające z nadmiaru samochodów w mieście, druga część uważa, że w mieśćie głównym problemem jest brak (darmowych) miejsc do parkowania - co jest nieprawdą. Brak "okrągłego stołu" do spokojnego rozważania argumentów i wypracowania prawdziwie zrównoważonej wizji rozwoju miasta.

        • 2 0

        • dokładnie, mieszkańcy wyraźnie dali znać, że nie chcą parkingu na Podwalu Staromiejskim, zebrano nawet mnóstwo podpisów a zostało to przez miasto zlekceważone

          • 0 0

  • czy pani prezydent zagłosuje w tym roku? (8)

    • 88 6

    • ma ważniejsze sprawy. (3)

      • 25 2

      • jeździ po Polsce ze stołem? (2)

        • 10 1

        • Z butelka pół litrową (1)

          • 1 0

          • dobre he he he

            • 0 0

    • chyba Panna?

      • 0 0

    • Nie wiem czy Pani prezydent ale ja i większość moich sąsiadów już nie będzie.

      Jestem mieszkańcem Siedlec i od kilku lat remontujemy drogę do kilku posesji. Z zakazem wjazdu. I pewnie w następnych budżetach będziemy nadal. Ja nie będę już brał udziału.

      • 6 1

    • Głosowanie za głosowaniem (1)

      A dziurawe drogi , popękane chodniki , komunikacja miejska w rozsypce jak było tak jest , no może kotom lepiej bo coś tam dostają z BO

      • 19 2

      • tak pracowniku oizdE, wiemy, że według Kaczyńskiego Polska jest w ruinie

        a według Putina Rosja to jak mlekiem i miodem płynący

        • 1 12

  • Budżet powinien być na atrakcje (1)

    Zgłaszane projekty powinny służyć ludziom, ich radości, a nie służyć naprawianie dróg, chodników, oświetlenia czy komunikacji publicznej lub miejskiej. Od tego są odpowiednie inne budżety i instytucje, które mają to w zakresie swojej działalności.

    • 11 3

    • Czemu nie

      Mi by radość sprawiło, gdybym w czasie deszczu nie musiała brodzic po kostki w wodzie by wyjść z domu. Brzezno

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane