• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańsk zrywa umowę z organizatorem głosowania na budżet obywatelski

Krzysztof Koprowski
11 listopada 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
W głosowaniu na projekty BO błędnie zliczono głosy 11 tys. osób z grona ponad 44 tys. uczestników. W głosowaniu na projekty BO błędnie zliczono głosy 11 tys. osób z grona ponad 44 tys. uczestników.

Gdańsk zerwał umowę z firmą, która dostarczyła system informatyczny do obsługi głosowania na projekty budżetu obywatelskiego. Umowa była podpisana na dwa lata i opiewała na kwotę ok. 78,5 tys. zł. Wkrótce rozpoczną się poszukiwania nowej firmy, która będzie odpowiedzialna za przeprowadzenie tzw. dogłosowania.



Czy miasto powinno domagać się odszkodowania od firmy Implyweb?

W piątek urzędnicy ogłosili zerwanie umowy z firmą Implyweb, odpowiedzialną za przygotowanie i wdrożenie - jak się później okazało wadliwego - systemu informatycznego do głosowania w najnowszej edycji budżetu obywatelskiego.

Dwuletnia umowa z olsztyńską firmą opiewała na kwotę ok. 78,5 tys. zł, przy czym płatności miały być dokonywane w czterech transzach: po zakończeniu składania wniosków w edycjach BO 2018 i 2019 oraz po ogłoszeniu wyników każdej edycji BO.

Dotychczas miasto na konto Implyweb przelało pierwszą transzę w wysokości ok. 19,6 tys. zł. Niewykluczone, że będzie domagało się jej zwrotu. Firma nie była ubezpieczona na wypadek wystąpienia błędów w systemie.

Przypomnijmy, pod koniec października, ok. trzech tygodni po zakończeniu głosowania na projekty najnowszej edycji gdańskiego budżetu obywatelskiego okazało się, że nie zliczono poprawnie głosów ponad 11 tys. osób (z łącznie ok. 44,6 tys. uczestników).

Nieprawidłowości wykryli działacze Rowerowej Metropolii, którzy zgłosili ogólnomiejski projekt "Razem poprawmy drogi piesze i rowerowe w Gdańsku cz. 2".

W poniedziałek miasto zorganizowało spotkanie dla autorów wszystkich projektów, aby wysłuchać ich propozycji na temat dalszych losów najnowszej edycji BO. W poniedziałek miasto zorganizowało spotkanie dla autorów wszystkich projektów, aby wysłuchać ich propozycji na temat dalszych losów najnowszej edycji BO.
W poniedziałek, po rozmowie z autorami zgłoszonych inicjatyw w BO, prezydent Paweł Adamowicz zapowiedział przeprowadzenie "dogłosowania". Będzie ono polegało na ponownym wskazaniu projektów przez osoby, których głosy zostały błędnie odnotowane. Do wzięcia udziału w głosowaniu będą one zachęcane wiadomościami SMS. Dodatkowo zwiększona zostanie pula środków na realizację projektów z 14 do 16 mln zł.

Obsługa informatyczna dogłosowania będzie powierzona nowej firmie. Ostateczne wyniki głosowania w budżecie obywatelskim poznać mamy jeszcze w tym roku - o ile uda się szybko wyłonić nowego wykonawcę, który bez problemów wywiąże się z powierzonego zadania.

Opinie (171) 7 zablokowanych

  • Firma Budyń&Kisiel

    Pewnie jak zwykle rodzinne interesy.

    • 2 2

  • zrobili swoje moga odejsc (1)

    a wygraja koty i rowery bo tak najłatwiej wyprowadzic pieniadze

    • 5 1

    • Wygrały koty a rowery przegrały a powinny wygrac

      • 0 0

  • (1)

    Firma nie była ubezpieczona od tego typu błędów ?
    A gdzie były urzędasy - darmozjady z komisji przetargowej ,że nie wpisały w SIWZ takiego wymogu ?
    Teraz na koszt podatnika będą się sądzić 5 lat z firmą - wydmuszką a na końcu , nawet jak wygrają to pewnie okaże się firma jest niewypłacalna i ogłosi upadłość.
    Tak właśnie pracuje się wszędzie w tym kraju na państwowych stołkach .
    Siedzą , pierdzą w fotele , piją kawki o niczym pojęcia nie mają ale pierwszego z naszych podatków kasa na konto wpływa...
    W prywatnej firmie gdzie trzeba myśleć przy pracy aby utrzymać się na rynku taki jełop z UM nawet podwórka by nie zamiatał , bo pewnie i tego by nie potrafił zrobić.
    Dlatego te wszystkie nieroby i pasożyty społeczne pchają się do wszelkiego rodzaju samorządów , spółek państwowych czy sejmu.
    A społeczeństwo na nich pracuje aby mogli sobie bezstresowo i wygodnie żyć ... "teraz Polska !" :)

    • 6 0

    • nie bedą sie sądzic bo głosy celowo były kasowane

      • 0 0

  • A jak Adamowicz " zapomniał" wpisać paru mieszkań do oświadczeń majątkowych a małe dzieci były obdarowywane setkami tysięcy złotych przez niezamożnych rodziców, to był to błąd. Informatycy prawa do błędu nie mają. A to może być zwykła rzecz i oni mogą poprawić, bo wiedzą jak.

    • 3 1

  • (4)

    Błędy oprogramowania wykrywa się i poprawia, a nie zaczyna się od początku z nową firmą. Nie uwierzę nowym wynikom glosowania.

    • 13 2

    • (2)

      Są błędy w kodzie i są błędy projektowe.
      Błędy można poprawić, ale jakie masz gwarancje że inne błędy w tym oprogramowaniu się nie pojawią skoro system poległ na trywialnym błędzie projektowym?

      • 0 2

      • (1)

        sory ale to bełkot aby brzmieć profesjonalnie

        • 2 0

        • Widziałę(a)ś błąd?

          Zastosowanie funkcji "array_unique" jest błędem projektowym bo zakładam że założono iż wartości punktowe nie mogą się powtarzać.

          • 0 1

    • Popieram, panikarskie, putinowskie i nieprofesjonalne zachowanie Adamowicza. Jestem po stronie firmy z Mazur

      • 3 0

  • Miasto udaje że placi informatycy udają ze pracują (1)

    A jaki system zrobili w dumpingowych stawkach - widac. Miasto z budzeten 2.5mld nie stac na badziewie i takie wizerunkowe wpadki. Kupili wiertarke z lidla i myślą ze mają mercedesa. Mała aplikacja mobilna z testami kosztuje komercyjne nie mniej niż 150 tys zł. Oczywiście w startup-ach można za grosze zrobić ale młodzież nie da gwarancji i nie wlozy w system niczego oprocz czasu i umiejętności większych lub mniejszych.

    • 26 2

    • Ale wiertarki z Lidla to Ty szanuj

      • 2 0

  • 3 x NIE

    Dlatego przy najbliższych wyborach samorządowych 30% nieodpowiednich głosów uzna się za nieważne. To był prototyp.

    • 3 1

  • (5)

    Jak zwykle rowerzystom coś nie pasuje ;)

    • 19 15

    • Romet

      Gumka od gaqci ciśnie głowę.

      • 1 0

    • I tu zgadzam się w pełni! (3)

      • 5 5

      • (2)

        Nie pasuje im, że urzędnicy chcieli zatuszować błąd systemu na 11 tysięcy oszukanych ludzi. Dziwi Cię to, że ludzie nie zgadzają się na zamiatanie pod dywan nieprawidłowości w głosowaniu? Mnie to też oburza, że nawet sprawnego głosowania urzędnicy w Gdańsku nie są w stanie przeprowadzić. Za co my płacimy te miliony na administrację???

        • 6 2

        • Ty akurat najwięcej płacisz....

          • 0 1

        • Wdech, wydech, wdech, wydech i tak do 10 :)

          • 1 1

  • Głosowanie to będzie w wyborach samorządowych.

    Będą głupie miny. Jak można było przegrać wybory samorządowe w Gdańsku. Można. Za butę, arogancję, pseudo demokrację. Brak odpowiedzialności. Ludzie, którzy nadzorowali przetarg, urzędnicy, którzy obrażali tych, co chcieli ujawnić prawdę? Prezydent zamiast wziąć odpowiedzialność za blamaż, rzuca pańską ręką dwa miliony ( pieniędzy podatników). Budżet Obywatelski, Platforma Obywatelska. Wyszło gdzie Wy tych obywateli macie...

    • 3 0

  • kpiny z mieszkańców

    pic na wode i foto montarz ,wina firmy a nie urzędasow z wytycznymi prezydenta .Wpadli bo ktoś ich przypilnowal! 'Kowal zawinil cygana powiesili"

    • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane