Jest szansa, że oprócz lwów w gdańskim herbie, zwierzęta te pojawią się także w miejskim ZOO. Po tym, jak w zeszłym roku gdański ogród zoologiczny musiał zwrócić syndykowi 1,5 mln zł darowizny od Amber Gold na budowę lwiarni, miasto postanowiło wyłożyć 4,5 mln zł na dokończenie tej inwestycji.
Budowę nowego domku dla gibonów wsparł 120 tys. zł parabank Amber Gold. Pozostałe pieniądze wyłożyło miasto.
2013-08-27 23:09
wswoim środowisku bowiem żadne zoo nie zaspokoi jego potrzeb .
2013-08-28 06:48
Ludzie jak kiedyś żyli w swoim środowisku - w puszczach i na stepach a nie w miastach i wsiach to średnia ich życia wynosiła trzydzieści kilka lat. Tak samo jest ze zwierzętami w zoo. Ich naturalne środowiska zostały zniszczone przez niekontrolowany rozwój ludzkości w ograniczonym środowisku ziemskim.
2013-08-28 08:51
i co z tego, że żyli kiedyś 30 lat a teraz 150? zamiast budować ogrody zoologiczne należy wkładać wysiłki w ochronę naturalnego środowiska. ZOO to przejaw egoistycznej natury człowieka.
2013-08-27 23:23
we współczesnym świecie zwierzęta przebywające w zoo często od kilku pokoleń rodzą się w niewoli i nie znają innego życia, na wolności nie umiałyby przetrwać - polować lub uciekać od drapieżników, ogrody zoologiczne na całym świecie współpracują ze sobą w celu wymiany tych zwierząt dla zachowania różnorodności genetycznej, są międzynarodowe programy próbujące wręcz zwiększyć populację zwierząt zagrożonych gatunków w celu wypuszczania ich na wolność, jeżeli z zoo znajdują się zwierzęta, które były kiedyś na wolności to są to osobniki odzyskane od przemytników i kłusowników, którzy niestety często w taki sposób okaleczyli te zwierzęta, że już nie byłyby w stanie przeżyć na wolności
2013-08-29 23:44
Warunki utrzymywania zwierząt w polskich ogrodach zoologicznych - nawet w tym warszawskim są zatrważające. Tłumaczenie że zwierzęta rodzą się w niewoli i potrzebne są ZOO to coś w stylu: jak będziemy wegetarianami to w ogóle świnek nie będzie na świecie - dzikich zwierząt w niewoli można nie rozmnażać, argument o ochronie gatunków jest trochę antropocentryczny, zachowujemy zwierzęta żeby przyszli Panowie mogli je sobie pooglądać, jeśli chodzi o zwierzęta odebrane kłusownikom to jest ich promil we wszystkich będących w ZOO i powinno się im tworzyć azyle, a nie quasi cyrkowe ZOO gdzie występują ku uciesze tłumu na mikro przestrzeni, powinny być tam gdzie będą wedle wymagań gatunku czuły się dobrze. Jestem pewna że to ZOO nie jest w stanie zapewnić zwierzętom godnych warunków. Już dekady temu z pokazywania bodajże słoni czy żyraf wycofały się niektóre ZOO w US argumentując właśnie że nie można w niewoli tym zwierzętom zapewnić godnych warunków.
2013-08-28 08:53
2013-08-28 09:21
No to czekamy w Gdyni na lwy, nie możemy być gorsi :-)
2013-08-29 23:35
ZOO to nie miejsce dla zwierząt, a zwierzęta nie są po to by ludzie mogli sobie je więzić i na nie popatrzeć. W XXI w. mamy dużo lepszych rozrywek rodzinnych niż oglądanie umęczonych lwów. A pieniążki można przeznaczyć na sterylizację i kastrację rodzimych gatunków mianowicie psów i kotów, których jest za dużo i którym zapewnienie opieki nie jest hobby czy fanaberią ale OBOWIĄZKIEM cywilizowanego państwa.
2013-10-09 18:32
Boze i od razu noz sie otwiera jak czytam post tego "autora"... Straszne to jest, ze nie mozna podjechac samochodem pod brame...
mieszkam w gdyni i z dziecmi jestem praktycznie, kilka razy w roku w zoo. To jest jedno z naszych najbardziej ulubionych miejsc na spacer... Kazde z nas ma "swoje" zwierzaki i dlatego lubimy tam wracac :) lwy dodadza, temu pieknie polozonemu zoo, prestizu, turystow i uroku.
@yareckiemu i @zoo tacie - polecam spacer, po lsniacym i czysciutkim, domu handlowym - "galeria baltycka". Parking tam jest odpowiedni, darmowy i napewno nie ma tam blota.
2013-10-10 15:31
a brak paragonów vat to już saga ciągnąca się od lat
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
