2005-10-07 00:11
a co by nie smiecic to polecam tym co lubia isc na strony swoich idoli politycznych . dziekuje
nie piszczie juz bzdur , bo zazdurzycie miasto trojga :-)
2005-10-07 00:06
czekam na jej strone w sieci . krotkie info quzy na samoswiadomosc i inne takie ..
pozdrawiam
2005-10-06 20:48
cholercia, protestuję!!! Ja ci niczego nie wciskam, nie agituję, nie przekonuję i jak najbardziej szanuję twoje zdanie.
Odmawiasz prowadzenia za rączkę przez media? No i słusznie, ja też tak mam. Skąd jednak czerpiemy wszelkie informacje, jak nie z mediów, aaa? Czytamy gazety (różne), oglądamy telewizornię (różnistą), słuchamy radia (tYż do wyboru, do koloru), grzebiemy w necie....i....wybieramy, co nas przekonuje, co wyda się sensowne i trafia do przekonania. Czy to mało? Hmmm...jak sobie przypomnę 2 kanały TV i wszystkie gazety pod "patronatem", to sama się dziwię, że jednak można było mieć swoje zdanie nawet w takich warunkach. A wielu je miało.....
Tę "gościnę" u Morozowskiego widziałam tylko fragmentarycznie. Czy myślisz, że dzięki Morozowskiemu Słomka nie wejdzie do II tury wyborów (choć faktycznie dziennikarz nie popisał się nawet elementarną kulturą)???
Nie pamiętasz Słomki z lat, gdy był posłem w sejmie? Takich "słomek" mamy full i należy też do nich, niestety, JKM. Jak to ktoś bardzo obrazowo określił na tym portalu: kolorowe ptaki, czasem nawet egzotyczne, bo z drugiej półkuli. Ale nie nasze, nie trafiają do naszych wyobrażeń dla przeciętnego rodaka. A to też umiejętność, trafić do ludzi i ich przekonać.
Twierdzisz, że na Tusku się zawiodę. Może i tak, ale na dziś jestem nadal przekonana, że NA DZIŚ jest on najodpowiedniejszy. Od początku na niego stawiałam (jeśli raczysz pamiętać) i jak narazie nic nie zmieniło mojej opinii. A dodatkowo, przyglądając się kaczkom i ich postawie, bardzo mi zależy, by to nie oni dorwali się do koryta. Ostatnie przepychanki ze służbą zdrowia...brrr....a jednak socjalizmus pełną gębą. Nieeee.....
2005-10-06 11:20
baja wciskasz sugerując jakobym swój oglkąd nocnej zmiany opierał na wizji autora filmu o takowym tytule.
ja mam cholerne wątpliwości, baja, na tyle duże by odmówić prowadzenia mnie za rączkę przez media i nie głosowac na dwóch "głównych" kandydatów - nie ufam im jak psom.
po tym jak morozowski potraktował słomkę mam powazne wątpliwości czy w tym kraju w ogóle jest szansa na normalność.
2005-10-06 11:15
szkoda tylko, że nie zauważasz, że ja ci niczego nie wciskam. Wyrażam swoje wątpliwości, ale skoro ty ich nie masz...to tylko pogratulować.
Jeszcze jedno, ten brutalny zamach stanu też pamietam, może nawet lepiej....
Zgadzam się, że fermentacja BARDZO WSKAZANA, chyba również nam.
2005-10-06 11:04
baja przestań mi wcoiskać, najpierw kaczyńskiego teraz kurskiego mi w brzuch usiłujesz wepchnąć. nocna zmiana i wcześniejsza ksioążka to wizje kurskjiego, którego szczerze nie znoszę.
ja poprostu pamiętam/przypomniałem sobie tamte wydarzenia - odwołano prawicowy rząd robiąc z niego czarnego luda. można tego bronić twierdząc, że dało się uwieść wałęsie, że rząd jawił się wtedy jako zły i nad przepaść kraj pchający itd itp. teraz gdy wiadomo, że konsekwencje tamtej nocy były tragiczne, że odwołano najlepszy chyba rząd jaki mieliśmy w tym smutnym kraju i ochoczo przystąpiono do dzielenie sukna inna reakcja na poyytanie o lewy czerwcowy niż kajanie się i "przepraszam" jest przerażająca. myslałem, że tuska stać na taką pokorę i zszokował mnie tym, że jednak nie. niestety odpowiedział nie mniej nie więcej tylko, że gdyby znowu prawidcowy rząd nadepnął komunistom za mocno na odcisk to zrobiłby to samo - ramię w ramie z komunistami odwołałby rząd. można mieć pretensje o nienajlepszą uchwałę lustracyjną (wykonanie maciarewicza było akutarat perfekcyjne), ale usprawiedliwiać tym de facto zamach stanu (a raczej koncertowe wykorzystanie demokracji w sposób kpiący z jej podstawowych zasad) to niestety ale właśnie absolutny brak gwarancji IV rzeczypospolitej.
co do demokracji - nie sugerujesz chyba, że nieodłączną cechą demokracji jest wybór pomiędzy dżumą a cholerą? baja demokracji nie da się zbudować tak jak tego chcieli ojcowie III RP. jak za dotnięciem czarodziejskiej różdżki. przez 16 lat udawaliśmy, że ten dobry tamten zły to lewica a tamto prawica, graliśmy kartami rozdanymi przez onych. czas najwyższy pozwolić temu sfermentowac samemu i wyłonić autentyczne siły polityczne. nie będę Cię przekonywał, bo nie zagłosujesz na jkm dopóki nie zawiedziesz się na tusku. ale zawiedziesz się i wtedy pogadamy znowu.
2005-10-06 08:27
To już nie ukryte zalety kandydata i okna, tylko dlatego, bo mierzi kontrkandydat (Kaczka).
Moje okna od dawna gotowe są do wymiany, ale wymieniane nie będą. Czy to będzie Dorsz czy będzie Kaczka.
2005-10-06 03:58
Donald osatnio sie odniosl do argunmentow strachu (ja albo chaos ) i mysle z e trafil w sedno my tu zawsze jestesmy straszeni . on nie jest inny od reszty patafianów . chce byc pasterzem jak podobny jemu rydzyk czy tego typu indywidula dosc czesto pojawiajace sie w tym kraju .
tj. odp do innego komentarza przestrzaszonych nie wybraniem sugerowanego wyboru . jak to w reklamie .
a ja sie nie boje . strachusiu wez sobie poprawke bo jesli tusk to anidotum na strach to nie widze przyszlosci dla Ciebie i podobnych .
i tu chodzi o ukrucenie tego radia takze
kazdy musi sie zmierzyc czy potrzebne sa radia maryja
moze bedzie w koncu szansa przeprowadzenia ostatecznej rozgrywki .
a nie uciekac do unii do rosji do ameryki . stanmy sie soba przez uporanie sie z problemami . Pozdrowienia dla calej reszty niewystraszonych . niech korupcja zezre ta cala ekonomiczna elitke ktorej pelno wszedzie , oklamuje nas w mediach i za pomoca wysmublimowanych srodkow.
------ ( ) ------------- ( ) ------------- ( ) -------------
prosze przejrzec komentarze i zobaczyc jakie mamy spoleczne motywy a ktore z nich zaprowadza nas tam gdzie MY bedziemy . mimo prezydentow kazdemu zycze odnalezienia sie poza polityka ktora bazuje na wojsku i strachu . obecnie tez wojnie gigantow przemyslowego upokorzenia kazdego z nas .
2005-10-05 20:49
baja
skąd ty bierzesz temat na tyle linijek??
masz chyba dar mnożenia, dość rzadki hihihihi mówią że z pustego to i salomon nie naleje, ale nie wiedzieli, że gdzie tusk baje pośle tam powódź hihihihihi
2005-10-05 20:16
chyba jednak bardzo się różnimy w rozumieniu, nie tyle może demokracji, co w sensownym podejściu do tej demokracji. My, obywatele, mamy wybrać jednego i ani pół więcej. Do wyboru mamy coś koło 12-15. Z tego realną szansę na wybór ma praktycznie dwóch. Można więc, wobec nie przejścia "mojego" kandydata olać wybory, co by oznaczało wycofanie się wogóle z wyborów, a można zdecydować się na jednego z tych dwóch. Ja wybieram to drugie, bo mnie z kolei zmierził okrutnie kaczor. Mierzi mnie codziennie, mam go dość. Dostrzegam wiele fałszu i chamskich podchodów mających na celu jedno: dorwanie się do koryta. Ciebie mierzi Tusk z lewym czerwcowym, a mnie mierzi stwierdzenie, że "tylko LK jest gwarantem IV RP" - wypowiedziane przez JK w jednym z licznych ostatnio programów.
Może jestem w błędzie, ale nie potrafię ocenić jednoznacznie osoby, która 15 lat temu "kręciła się" na pokojach ówczesnych elit rządowych nie zajmując żadnych istotnych stanowisk, a dziś, gdy jest kontrkandydatem w tak ważnych wyborach, pojawia się tendencyjny filmik przypominający...cholera wie co? Bo tak do końca przecież nie znamy ani ówczesnych intencji Kurskiego, Wałęsy, Olszewskiego, Maciarewicza i paru jeszcze innych. Jeśli masz informacje rzetelne i sprawdzone, to chwała ci. Ja takich info nie mam, bo nie mam do nich dostępu. Przez te 15 lat wiele spraw zostało przysypanych, zagrzebanych, ideały okazały się fikcją, a zwykłe ludzkie ułomności zadecydowały o istotnych dla kraju sprawach.
Może lustracja w wydaniu Maciarewicza była, a może nie była sensowna? Może Lech W. był, a może nie był konfidentem (Tusek poparł działania Lecha i to zdecydowanie). Nie potrafię tych spraw rozstrzygnąć w sposób jednoznaczny i zgodny z realną rzeczywistościa. Dlatego...nie jest to dla mnie żaden argument.
Wszystkie dotychczasowe wystąpienia Tuska oceniam bardzo pozytywnie, nie widzę w nich fałszu ani przebierania nogami w wyścigu do waaadzy. Ale to też subiektywne, bo inne być nie może. Mam do tego prawo, tak jak i ty do swoich spostrzeżeń, no i chyba...na tym właśnie ta demokracja polega (swoboda oceny, własnej oceny).
Za długo by mówić, dlaczego JKM ma tak niskie notowania, choć facet nie głupi. Ja mu w najbliższym czasie nie wróżę wyraźnego skoku w górę. No i...parę osób z najbliższej rodziny na listach wyborczych, to też niezbyt miłe.
Jutro o 21.35 na TVN będzie debata kaczor-tusk. Chyba warto obejrzeć.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
