• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdynia ogrzeje szkoły geotermią?

Michał Sielski
12 sierpnia 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 
Energia odnawialna w gdyńskich szkołach? Tak - jeśli inwestycja będzie opłacalna. Energia odnawialna w gdyńskich szkołach? Tak - jeśli inwestycja będzie opłacalna.

Gdynia chce ogrzewać szkoły energią z pomp głębinowych. Na jednej ze szkół są już panele słoneczne, zapewniające ciepłą wodę, ale władzom miasta marzy się zastosowanie energii odnawialnej na szeroką skalę.



Czy miasta powinny inwestować w ogrzewanie energią odnawialną?

Do tej pory panele słoneczne są na Zespole Szkół nr 9 w Cisowej. Dzięki temu miasto nie musi płacić za podgrzewanie wody w tej placówce. Szkoła jest jednak tak duża, że same panele nie wystarczają i prąd pozyskiwany jest w sposób tradycyjny.

Rozwiązaniem może być zastosowanie pomp głębinowych, które są bardziej efektywne. Energia geotermalna - najprościej mówiąc - pozyskiwana jest z ciepłych wód głębinowych, które pod powierzchnią ziemi mają sporą temperaturę.

W gdyńskim urzędzie zaczęło się już obliczanie czy montaż tego systemu będzie opłacalny finansowo - bo pod względem ekologii lepszy jest bezdyskusyjnie. Najważniejsza jest jednak analiza finansowa, choć na takie projekty można uzyskać dofinansowanie z Unii Europejskiej.

- Na pewno nie będzie tak, że energia odnawialna całkowicie nas uniezależni od tradycyjnych źródeł prądu. Będzie jednak istotnym wsparciem, zwłaszcza że w ostatnich latach wiele szkół przeszło kompleksową termomodernizację - mówi wiceprezydent Gdyni Ewa Łowkiel.

Jeśli analizy wypadną korzystnie na dachach szkół pojawią się panele słoneczne, zamontowane zostaną pompy głębinowe lub jedno i drugie roziwązanie jednocześnie.

Miejsca

Opinie (55) ponad 10 zablokowanych

  • Jestem ZA!! (3)

    Pierwszą i zasadniczą częścią tego artykułu jest sprawa, że chodzi tu o ogrzewanie. Ogrzewanie wody w umywalkach i prysznicach to jedyne całoroczne źródło poboru energii cieplnej pozyskiwanej albo z miejskiej sieci ciepłowniczej albo poprzez elektryczne podgrzewacze przepływowe. W sezonie nie grzewczym taka energia jest praktycznie nie używana bo kaloryfery to 95% zapotrzebowanie na ciepłą wodę grzewczą. Dementuje wszystkie insynuacje dotyczące wytwarzania energii elektrycznej z źródeł geotermalnych, ich temperatura i głębokość na terenie Polski jest zupełnie nieprzydatna albo nakłady finansowe nie zwróciłyby nawet części inwestycji. (energia geotermalna to nie pompy ciepła nie mylić z tymi urządzeniami.)Jest to bardziej Element polityczno-ekonomiczny czyli popularność źródeł odnawialnych, przyjaznych środowisku oraz co najważniejsze ogromne dopłaty z unii.Jestem za pomysłem o ile ta inwestycja nie pochłonie zbyt dużych nakładów rocznego budżetu miasta zabierając pieniądze z bardziej potrzebnych inwestycji. Np. remonty zaniedbanych szkół, sprzęt informatyczny, rzutniki, sprzęt sportowy. Ciepło będzie tak czy siak, a lepiej żeby nasi najmłodsi mieli w swoim otoczeniu dobrze wyposażone klasy, lepiej opłacaną kadrę i lepszy sprzęt sportowy, niż możliwość pochwalenia się uczęszczaniem do szkoły z nowatorskim systemem ogrzewania.

    • 13 4

    • akurat źródła geotermalne znalezione przez fundację Rydzyka (1)

      były zupełnie dobre. Wypowiadał się o tym min. pewien profesor specjalista w PR III Polskiego Radia. Niestety szybko wyciszono całą sprawę, oszukano społeczeństwo, żeby dokopać Rydzykowi.

      • 4 3

      • dobre

        ale do ogrzewania. Do napędzenia turbogeneratora potrzebujesz różnicy ciśnień, wynikającej z dużego gradientu temperatur (co najmniej kilkaset stopni)

        • 2 2

    • pani łowkiel pewnie nie zrozumiała

      że chodzi tu o pompy ciepła. A dziennikarz się pomylił przy przepisywaniu. Sami fachowcy.

      • 2 0

  • ano ale przecież jak powiedzial......

    ojciec narodu, mistrz w swiata w odpoczywaniu imc Donald Matol tUSK, GEOTERMIA TO WYMYSL rYDZYKA.wIEC JAK PLATFORMERSKA HOŁOTO ??wARTOCZY NIE ?

    • 2 1

  • no nie wiem ?!- chyba że już jakieś lody kręci ...

    O !- dobra fucha dla synucha !,robota nie cięzka, odpowiedzialność żadna , Kasa? ,kasa pewnie też nie bele jaka .

    • 0 1

  • Po ilu latach trzeba wymienić panele słoneczne na nowe? (2)

    • 0 1

    • Obecne kolektory mają gwarantowaną sprawność min. 80% na okres 25 lat.

      • 0 0

    • JAK SIE JE USZKODZI

      :)

      • 1 1

  • Z jednej strony pisze o ogrzewaniu...

    ...z drugiej o pozyskiwaniu prądu. Ogarnijta się, panie redaktorku, bo łapki opadają...

    • 3 2

  • Brawo Gdynia!!! U nas zawsze stawia się na ekologiczne i nowatorskie w skali kraju rozwiązania optymalizujące koszty. (1)

    Jestem dumny z mojego wspaniałego,innowacyjnego miasta

    • 19 18

    • Chyba specjalnie trolujesz zeby denerwowac mieszkancow innych miast.

      • 2 2

  • "marzy" (1)

    Gdyni sie "marzy" a dziennikarzowi bzdurzy ortograficznie

    • 0 4

    • W artykule jest dobrze

      Chyba pomyliłeś czasowniki marzy i maże. Przecież jest marzenie i pomazaniec.

      • 1 0

  • Władzom miasta marzy się - mogą sobie pomarzyć (1)

    Tej władzy powoli odbija, szkoły będą ogrzewać energią z pomp głębinowych, a na przedszkola k....wa jego mać nie mają kasy. Od dłuższego czasu walczymy z władzą Gdyńską o zastrzyk gotówki na przedszkole i g....no mamy. Pani Łowkiel podziękujemy przy następnych wyborach.

    • 10 8

    • idioto to chodzi o optymalizacje kosztów jeżeli wyliczenia pokaza że da sie zaoszczedizc to warto raz zainwestować aby potem płacic mniej pytanie tylko po ilu latach sie ta inwestycja zwróci.

      • 1 1

  • To w końcu woda geotermalna czy energia słoneczna

    Czy jedno i drugie? Pogubiłam się w tym artykule.

    • 3 2

  • co za bełkot (4)

    pomieszanie z poplątaniem i całkowity brak wiedzy autora.panele słoneczne do podgrzewania wody użytkowej a panele fotovoltaiczne do generowania energii elektrycznej to zupełnie inne panele. w dodatku fotovoltaika przy dzisiejszej technologii ma bardzo niską sprawność i jej ekonomiczne uzasadnienie ciężko znaleźć. instalują to albo hobbyści albo ci, którzy o3maja dotację.w związku z powyższym zastanawiam się czy w dalszej części artykułu faktycznie chodzi o energię geotermalną czy o pompy ciepła.

    • 22 0

    • podobny bełkot jak energia geotermalna = prąd o którym się wspomina (2)

      • 3 0

      • (1)

        Redaktor Sielski raczej politechniki nie kończył.

        • 2 0

        • widocznie wpisał w google hasło "panele" i wybrał jedną z opcji fotovoltaiczne, słoneczne itd. dobrze, że nie wkomponował w tekst paneli podłogowych :P

          • 1 0

    • i tak niezle kopiował

      bo jakby pani marzenka napisała artykuł ( czytaj skopiowała ) to dopiero byłaby farsa

      • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane