• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdynia: prokuratura zajmie się sprawą kontrowersyjnego wieżowca

Piotr Weltrowski
15 maja 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Gdynia: budowa wieżowca Lighthouse zgodna z prawem
Budynek powstający na Wzgórzu św. Maksymiliana budowany jest w oparciu o pozwolenie z 2003 roku. Mieszkańcy okolicy mają wątpliwości, czy jest ono wciąż ważne. Budynek powstający na Wzgórzu św. Maksymiliana budowany jest w oparciu o pozwolenie z 2003 roku. Mieszkańcy okolicy mają wątpliwości, czy jest ono wciąż ważne.

Prokuratura sprawdzi, czy wpisy w dzienniku budowy 12-piętrowego wieżowca powstającego przy ul. Norwida zobacz na mapie Gdyni w Gdyni nie zostały sfałszowane. Zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa złożyli gdyńscy urzędnicy.



Gdyby w twojej okolicy chciano budować wieżowce...

O kontrowersjach związanych z budową wieżowca Lighthouse (wyglądem ma przypominać latarnię morską) pisaliśmy trzy tygodnie temu. Już wtedy urzędnicy zapowiadali, że mogą sprawę skierować do prokuratury. Powodem były wątpliwości dotyczące części wpisów do dziennika budowy.

Pozwolenia na budowę wieżowca wydano w 2003 roku, faktycznie jednak realizacja inwestycji rozpoczęła się dopiero kilka miesięcy temu. Wcześniejsi właściciele działki dokonywali tylko kosmetycznych prac na terenie przeznaczonym pod budowę. Dokumentowali je wpisami do dziennika budowy, dlatego też pozwolenie na budowę wieżowca wciąż jest ważne.

Więcej o kontrowersjach, jakie budzi budowa wieżowca

Mieszkańcy okolicy - przeciwni stawianiu budynku - twierdzą jednak, że część z tych wpisów była "pozorowana". Co ciekawe, jak przyznali w rozmowie z nami urzędnicy z gdyńskiego magistratu, wątpliwości dotyczące niektórych wpisów mieli także pełnomocnicy poprzedniego właściciela działki.

Urząd, który od stycznia prowadził postępowanie mając ustalić, czy pozwolenie na budowę jest wciąż aktualne, nie był w stanie rozstrzygnąć, która ze stron ma rację, a która mija się z prawdą mówiąc o wpisach do dziennika budowy.

- Do prokuratury zostało złożone zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez firmę Light House, polegającego na sfałszowaniu wpisów w dzienniku budowy. Do czasu zakończenia śledztwa postępowanie w sprawie ważności pozwolenia na budowę zostało wstrzymane - informuje nas Joanna Grajter, rzecznik gdyńskiego magistratu.

Czytaj więcej o samej inwestycji

Już teraz wiadomo, że prokuratura nie odmówi wszczęcia śledztwa. - Poleciliśmy policji przeprowadzenie postępowania przygotowawczego dotyczącego możliwości sfałszowania dokumentu lub poświadczenia nieprawdy. Na razie przesłuchiwani będą świadkowie - mówi Witold Niesiołowski, szef Prokuratury Rejonowej w Gdyni.

Przedstawiciele firmy Light House nie chcieli komentować nowych okoliczności sprawy. Zapewnili nas jednak, iż cały czas aktualne są wszystkie informacje zawarte przez nich w oświadczeniu, które opublikowaliśmy trzy tygodnie temu.

Pełna treść oświadczenia dewelopera (PDF)

Inwestycje

Opinie (116) 4 zablokowane

  • W głowie się nie mieści, w jakim urzędniczym totalitarnym kraju żyjemy. Z dnia na dzień przeraża mnie to co raz bardziej. (11)

    Nie ważne, że ma się pozwolenie na budowę (o łaskawcy, pozwalacie budować na własnej ziemi) i że działka jest prywatną własnością, że od 2003 roku jakoś nikt nie protestował...aż tu nagle PRZESTĘPSTWO!! KRYMINAŁ!!!
    I tak do walki z deweloperem używa się modnego ostatnio narzędzia: prokuratury. Nie ważne jak absurdalne byłoby zawiadomienie, nawet szyte grubymi nićmi, bezpodstawne i absurdalne - funkcjonariusz państwowy (prokurator) ma obowiązek sprawę wyjaśnić. Wyjaśnianie polegać będzie na tym, że udręczy się dziesiątki osób przesłuchaniami - co zapewne niewiele wniesie do sprawy i na przysłowiowy koniec dnia sprawa zostanie umorzona. Ale zawiadamiający liczą na to, że zapewne może coś się znajdzie, może się uda, jak nie kijem, to pałką...a to skutecznie blokuje inwestycje. Jakiż jest sens takich działań?
    Zawsze w takich sprawach widać tzw. "drugie dno". Przy realizacji każdej dużej inwestycji, gdzie w grę wchodzą duże pieniądze, zawsze znajdzie się ktoś, kto może chcieć ugrać swoje parę groszy. Pamiętam sprzed lat słynną budowę marketu Real przy Kołobrzeskiej - tam również różne stowarzyszenia, założone naprędce, protestowały i protestowały, aż inwestor będąc w sytuacji przymuszenia, zagrożony tym, że banki mogą wycofać się z finansowania inwestycji, doszedł z nimi do "porozumienia" i inwestycja ruszyła, a protesty nagle zniknęły:)

    • 32 7

    • fałszowanie dziennika budowy to wg Ciebie wszystko w porządku? (9)

      • 2 1

      • (4)

        To że mieszkańcy utrzymują, że coś fałszowano. Czemu bierzesz to za pewnik?

        • 1 0

        • (3)

          co jest pewnikiem, ustali prokuratura, nie ja i nie Ty

          • 1 0

          • być może za rok... (2)

            • 0 0

            • (1)

              Dokładnie tak. Więc skąd nagle te wrzaski, że przestępstwo, łapówka, fałszerstwo? Rzucać błotem łatwo. W tym kraju można bezkarnie, gdzie indziej - już niekoniecznie.

              Jedne, co dla mnie niezrozumiałe - czemu wstrzymano pozwolenie. Jeśli się okaże, że zarzuty są z sufitu wzięte, będzie to Gdynię kosztowało.

              • 1 0

              • Mogę się dzisiaj założyć, że umorzą ze względu na brak wystarczających

                dowodów, a nie ze względu na oczywistą nieprawdziwość zarzutów, bo to otworzyłoby drogę deweloperowi do dochodzenia odszkodowania od miasta i innych.

                • 1 1

      • cóż, najłatwiej jest oskarżyć inwestora o fałszowanie dziennika budowy. Brakuje argumentów, oskarżmy o coś inwestora. (3)

        Nikt, przy zdrowych zmysłach i takich zasobach finansowych, chcący realizować taką inwestycję i to pod pręgierzem urzędniczo-ormowskiej hucpy nie popełniłby takiego absurdu, aby fałszować wpisy do dziennika budowy.

        • 2 0

        • (2)

          no to nie ma się czym denerwować, prawda?

          • 0 1

          • Jest czym się denerwować. Czy zdajesz sobie sprawę z kosztów reklamy, przygotowania inwestycji, zaliczek od kupujących? (1)

            Doprawdy nie ma czym się denerwować? Tego typu "czynności" i "postępowania" trwają miesiącami, bo prokuraturze nigdy się nie spieszy, a istotny interes prawny dewelopera jest tu najmniej ważny.

            • 1 0

            • "Urząd, który od stycznia prowadził postępowanie mając ustalić, czy pozwolenie na budowę jest wciąż aktualne, nie był w stanie rozstrzygnąć, która ze stron ma rację, a która mija się z prawdą mówiąc o wpisach do dziennika budowy."
              Ktoś (nie wiemy kto) złożył zawiadomienie do prokuratury.

              • 0 0

    • Z obywatelskim zrozumieniem życia to nie ma nic wspólnego.Ale w palecie postaw to się mieści.Oby na marginesie.

      • 0 0

  • KRS (1)

    ..zanim cos napiszecie poczytajcie KRS inwestora...:)))

    • 3 0

    • poczytałem i?

      Nie znalazłem nic zabawnego, coś pominąłem?

      • 1 0

  • Postęp

    Nie bądźmy ludźmi starej daty! W każdym cywilizowanym państwie są wieżowce, a w Polsce oczywiście wszyscy są przeciwko. Taka mentalność. TO NIE KOMUNA!

    • 3 3

  • Do czasu zakończenia śledztwa postępowanie w sprawie ważności pozwolenia na budowę zostało wstrzymane - (1)

    no to ładnych parę lat. Tak można wszystko rozpieprzyć.

    • 7 0

    • nic nie rozumiesz

      postepowanie jest zawieszone, to znaczy, ze budowa idzie do przodu.

      • 0 0

  • Invest Komfort (1)

    Ciekawe dlaczego nadal nie ma (i nie będzie przez 2-3 lata) planu przestrzennego zagospodarowania w Gdyni Orłowie od ulicy Orłowskiej w stronę centrum Gdyni ?
    Czyzby najpierw Invest Komfort miał zbudować osiedle bloków (w każdym po 10-12 mieszkań)? Po drugiej stronie ulicy jest plan i dopuszcza budynki maksymalnie z 4 mieszkaniami. I tak dobrze, że inwestor nie planuje postawic kolejnej "Wieży Mordoru".

    • 11 3

    • jest plan!

      Całe Orlowo ma plan, co chrzanisz

      • 1 0

  • Skoro plan zagospodarowania to przewiduje, to zamknąć japy (6)

    i zaakceptować ten fakt. trzeba było wykupic teren dookoła i nie pyszczyć. A tak - jest inny własciciel i o ile robi to legalnie - niech robi

    • 187 40

    • a Tomuś i jeszcze jedno, nie podniecaj się tak pajacu

      • 2 5

    • zamknąć japy.... (4)

      ...nie pyszczyć ...Stary, czy Ty nie za często oglądasz nasz SEJM? Taki gieroj jesteś bo siedzisz przy komputerze, łatwo tu komuś naubliżać prawda? Ale wprost pewnie nie miałbys odwagi tych słów wypowiedzieć. Tylko mocny w gębie jesteś :) Żonie to imponuje?

      • 20 23

      • Od jego żony to się odwal, bo możesz z liścia wyrwać (3)

        • 6 7

        • żona

          z przedrostkiem www

          • 4 2

        • sklej wary kapciu

          Klawiaturę sobie kupił w sklepie dla idiotów i pajacuje.

          • 3 1

        • on nie ma żony tylko partnera

          • 6 6

  • czy tylko ja mam wrazenie, ze mnostwo wpisow jest z tych samych adresow

    ludzi majacych interes w tej budowie? szefostwo kazalo robic te wpisy?

    • 6 8

  • (1)

    prokuratura powinna zająć się już dawno policją, urzędami miasta itd

    • 7 1

    • Zajmie się jak wygramy wybory

      Wieżowiec jak by miał ze 40 pięter to można się zastanawiać nad wieżowcem,a tu
      tylko komuś przeszkadza na czas nie dostał kasy bokiem i dlatego.Straszenie prokuraturą POprawną teraz w modzie za sprawą TUskoszenki nasze prawo stało się ich prawem ,lemingi obudzić się czas przyszedł,przetrzyjcie oczka zaspane już tutaj jest nie to na co was namawiali w wyborach,inflacja ukryta 40-50% teraz żyje się dobrze,a będzie jeszcze lepiej.

      • 0 0

  • zazdrość

    • 5 4

  • PRAWO DLA BOGATYCH.

    • 2 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane