Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Gdynia: światła na Hodowlanej i Władysława IV do świąt

Patryk Szczerba
15 listopada 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Opinie (155)
Obecność pieszych na przejściu przy Obrońców Wybrzeża nierzadko kończy się ostrym hamowaniem. Obecność pieszych na przejściu przy Obrońców Wybrzeża nierzadko kończy się ostrym hamowaniem.

Obecność pieszych na przejściu przy Obrońców Wybrzeża nierzadko kończy się ostrym hamowaniem.

fot. Trojmiasto.pl

Sygnalizacja świetlna na skrzyżowaniu ulic: Hodowlanej i Chwarznieńskiej zobacz na mapie Gdyni oraz Obrońców Wybrzeża i Władysława IV zobacz na mapie Gdyni w Gdyni ma poprawić bezpieczeństwo głównie pieszych. W centrum pojawi się także nowy pas rowerowy. Obydwie inwestycje powinny zakończyć się przed świętami.



Bezpieczeństwo pieszych

Jak oceniasz liczbę sygnalizatorów na drogach Trójmiasta

Ich realizacja była anonsowana wiosną, przy okazji poszukiwania projektantów przygotowujących stosowną dokumentację dla obydwu inwestycji. Obecnie miasto szuka wykonawców prac budowlanych. Jeśli przetarg zostanie rozstrzygnięty w terminie sygnalizacja świetlna powinna pojawić się na skrzyżowaniach przed świętami.

W przypadku krzyżówki Władysława IV i Obrońców Wybrzeża, oprócz sygnalizatorów wyznaczonych zostanie pas dla rowerów na jednokierunkowej obecnie ulicy. Urzędnicy zapewniają, że chodzi przede wszystkim o bezpieczeństwo pieszych.

- To jedno z dwóch ostatnich miejsc, gdzie nie ma sygnalizacji świetlnej na Władysława IV. Analizy pokazały, że jest konieczna. Poprawi przede wszystkim bezpieczeństwo osób, którzy z obawami wchodzą w tym miejscu na pasy - opowiadał kilka miesięcy temu Jacek Oskarbski z działu inżynierii transportu Zarządu Dróg i Zieleni w Gdyni.
Więcej kontrowersji wzbudza druga inwestycja, na skrzyżowaniu Chwarznieńskiej i Hodowlanej. Blisko rok temu miasto zlikwidowało sygnalizator przy Domu za Falochronem, oddając pieszym do dyspozycji kładkę, tłumacząc, że wcześniejsze rozwiązanie blokowało ruch na ulicy. Decyzja wzbudziła protesty seniorów domagających się powrotu świateł w okolicy.

Łatwiejszy wyjazd na Chwarznieńską

Urzędnicy tłumaczą, że na Chwarznieńskiej kolejne światła są potrzebne, by pomóc pieszym i... kierowcom. Urzędnicy tłumaczą, że na Chwarznieńskiej kolejne światła są potrzebne, by pomóc pieszym i... kierowcom.

Urzędnicy tłumaczą, że na Chwarznieńskiej kolejne światła są potrzebne, by pomóc pieszym i... kierowcom.

fot. Maciej Czarniak/trojmiasto.pl

Urzędnicy nie ugięli się, ale na początku roku poinformowali o budowie nowej sygnalizacji, tyle że pół kilometra dalej. Tutaj elementem, który przeważył, jest docelowa poprawa szybkiego wyjazdu z podporządkowanej ul. Hodowlanej w ul. Chwarznieńską oraz w drugą stronę.

- Prowadziliśmy dość długo analizy w tym względzie. Jednym z wariantów było stworzenie tzw. azylu dla pieszych, jednak okazało się, że takie rozwiązanie będzie zbyt kosztowne. Sprawę komplikuje fakt, że znajdują się tu urządzenia podziemne - opowiadał w maju Oskarbski.
Piesi mają włączać zielone światło przyciskiem. Jak zapewniają urzędnicy, oczekiwanie nie będzie długie, ale natychmiastowej reakcji sygnalizatora nie należy się spodziewać. Wiele będzie zależało od natężenia ruchu. W przypadku ruchu samochodowego pomogą pętle indukcyjne: jadący przelotówką przez Witomino, będą musieli się zatrzymać, tylko gdy ktoś będzie chciał się włączyć do ruchu.

Geometria jezdni nie będzie zmieniona, bo ulicę i tak czeka przebudowa w ramach trzeciego etapu. Wtedy dopiero pojawi się klasyczny pas do lewoskrętu dla jadących w górę i skręcających w ul. Hodowlaną.

Zobacz także

więcej artykułów (165)

Opinie (155) 1 zablokowana

  • 2015-11-15 12:29

    Urzędnicy pomagają (3)

    Zlikwidowali przejście gdzie jest potrzebne a robią światła tam gdzie nikt ich nie chce.

    8 lat

    • 27 15

    • 2015-11-15 13:06

      Po to by nie wyszło ze zrobili niepotrzebnie droga kładę dla nikogo

      8 lat

      • 6 3

    • 2015-11-15 13:49

      (1)

      jak to "nikt" ?! wypowiadaj się za siebie, a nie za wszystkich, ok?

      8 lat

      • 8 0

      • 2015-11-15 14:06

        jest nikim to mówi że nikt ne chce

        8 lat

        • 2 1

  • 2015-11-15 12:29

    jak nie umiecie, nie macie kultury przepuszczania pieszych na pasach

    to macie teraz światła ..będziecie stać w korasach, a mieszkańcy będą mieć czystsze powietrze od rur wydechowych...

    wszyscy zadowoleni

    8 lat

    • 29 18

  • 2015-11-15 12:31

    Co za głupota. .. (2)

    Władze gdyni już na prawdę nie mają co wymyślać.. bus pas na Władysława IV. . Głupota jakich mało. Lepszym pomysłem byłoby zamknięcie dla ruchu samochodowego swietojanskiej i tam puszcze nie busów. . Kolejne światła aby korków więcej było. .

    Ja

    8 lat

    • 32 12

    • 2015-11-15 13:08

      (1)

      Buspas na wladka zrobili, bo to był najłatwiejszy pomysł dla projektu o zrównoważonym transporcie miejskim ( civitas czy jak to tam leci ) aby dostac kolejna kasę dla miasta.

      Jak nie wiesz o co chodzi, to chodzi o pieniądze :)

      8 lat

      • 7 5

      • 2015-11-15 13:50

        i bardzo dobrze, że zrobili. Osobiście czekam na buspas na estakadzie i załuję, że nie można go zrobić na Kwiatkowskiego :(

        8 lat

        • 7 6

  • 2015-11-15 12:34

    (3)

    Znów pozytywne info z Gdyni na przekór hejterom.
    Tak, inwestycje dla ludzi w Gdyni to rzecz normalna i codzienna.
    Brawo Gdynia!
    Miasto gdzie urzędnicy robią wielką robotę dla ludzi i gdzie każdy chciałby żyć.

    8 lat

    • 10 42

    • 2015-11-15 12:59

      Urzednik jest najlepszy jak jest jak Coca Cola ----------- tj zimny. i dwa metry pod. Wszystko inne to tylko propaganda. A budzetowi to w wiekszosci sprawni intelektualnie inaczej a ich miejsca dzialalnosci to zaklady pracy chronionej. Jak juz bardzo chca to niech zamkna cale srodmiescie i wszyscy z buta oprocz obcislogaciowych

      walic ich

      8 lat

      • 11 3

    • 2015-11-15 13:28

      no jasne

      Politpoprawny funkcjonariusz zawsze ma rację

      j23

      8 lat

      • 6 4

    • 2015-11-15 13:51

      hejterzy z PiSu zawsze się do czegoś przyczepią hehe ;)

      8 lat

      • 5 6

  • 2015-11-15 12:42

    Światła co sto metrów, już całkiem ich poje**ło!!! (6)

    .

    8 lat

    • 40 25

    • 2015-11-15 14:01

      Światła na Obrońcow/Władysława to konieczność (4)

      Wiesz ile tu było wypadków na Wladyslawa/Obrońców? Prawie wszystkie dlatego, że jeden kierowca się zatrzymał przed pieszym, a drugi, na pasie obok - nie. Widziałam z okna conajmniej 5 wypadków w ciągu roku w tym miejscu! Wszystko przez to, że nikt na Władysława nie jedzie 50 km/h. Inaczej nie byłoby problemu.

      gdynia na ze śridmiescia

      8 lat

      • 14 6

      • 2015-11-15 14:54

        Piesi nie są bez winy! Auta nie zatrzymasz w miejscu! (3)

        Jak ktoś lezie we słuchawkach na uszach i ze sr*jfonem w ręku to nie patrzy czy coś jedzie, ma włączony tryb nieśmiertelność bo najważniejsza jest samojeb*a na ryjbuka! To samo tyczy się narąbanych w stanie nieważszkości wracających do domu na autopilocie!

        !

        8 lat

        • 8 10

        • 2015-11-15 19:48

          (2)

          Jakbys mial w glowie, ze jestes w miescie i piesi chca przechodzic to bys jechal na tyle wolno, zeby zawsze sie zatrzymac.

          8 lat

          • 2 4

          • 2015-11-16 08:00

            Cała kolumna samochodów ma się zatrzymać dla jednej osoby na przejściu?

            Idąc twoim tokiem rozumowania pędzące pendolino powinno się zatrzymywać bo ktoś chce przejść? Pieszy poczeka aż nic nie będzie jechało i wtedy przejdzie, a nie jakieś głupie światła potęgujące korki!

            !

            8 lat

            • 2 2

          • 2015-11-16 12:32

            odpowiedź jest dość prosta

            zawsze uważałem że ulica jest dla samochodów a piesi powinni tam uważać, jeśli coś jedzie stoisz, jeśli nie, idziesz, to takie trudne???? no chyba że ktoś musi iść bo mu takie tłuki jak ty kładą do łba że on ma pierwszeństwo i choćby skały sr*....to włazi pod auto.

            barney greenway

            8 lat

            • 2 0

    • 2015-11-15 14:07

      było puszczać ludzi na światłach

      8 lat

      • 5 2

  • 2015-11-15 13:01

    (1)

    Zamiast wiadukty i tunele to co 200m. światła ! Zaje...ta walka z korkami w mieście !

    wkur...ny kierowca

    8 lat

    • 20 7

    • 2015-11-15 13:52

      a może to walka z zanieczyszczaniem miasta i ma zniechęcić do jazdy autem po centrum? to by mi się marzyło......

      8 lat

      • 5 5

  • 2015-11-15 13:06

    (4)

    Idiotyczne pomysły urzędników !!! Lotnisko cywilne bez samolotów . Osiedla i rozbudowujące się dzielnice bez możliwości szybkiego dojazdu ! "Brawo " Gdynia ,brawo ja ,czyli ja Szczurek .

    Mirek

    8 lat

    • 41 6

    • 2015-11-15 13:08

      (2)

      I kładka której nikt nie chce. Tak samo niepotrzebna jak muzeum emigracji

      8 lat

      • 19 5

      • 2015-11-15 13:52

        ależ ty głupi.......

        8 lat

        • 5 10

      • 2015-11-15 13:52

        w UM pracuja totalni ignoranci

        zajeli by sie czyms co na prawdę pomoże wszystkim np. tunel pod torami w Chyloni, łączący Hutniczą z Chylońską, pomysleli by nad inwestycjami w infrastrykture na Hutniczej i okolicy, tam jest ogromny potencjał na przychody z podatków, tereny idealne dla firm tylko dobre połączenie z Obwodnicą potrzebne (tak wiem, jest już dużo firm, ale potencjał jest 10x większy). Siedzą na stołkach i nic tam nie robią. Pytanie do trojmiasto.pl czy widzieliście kiedykolwiek Szczurka na terenie lub w okolicach Hutniczej? Gdyby zwiekszyć inwestycje w ten teren zamiast wydawać kasę na Cudowianki, Sywestry z Polsatem itp. to za 5 lat te Polsaty same chciały by sie promować w Gdyni.

        jhjhj

        8 lat

        • 13 5

    • 2015-11-16 11:07

      głosuj dalej na Szczurka

      ;-)))))))

      anty

      8 lat

      • 2 0

  • 2015-11-15 13:10

    Najczęściej jak przechodzę przez Wladka to wybieram to przejście bez sygnalizacji. Nie trzeba czekać 5 minut a przejście jest bezpieczne, oczywiście nie dla debili, którzy nie patrzą czy jedzie jakiś samochód i wchodzą pod koła.

    8 lat

    • 33 10

  • 2015-11-15 13:11

    (1)

    Znowu światła? Tam przecież są co 150 metrów...brak rozumu!

    kierowca

    8 lat

    • 28 12

    • 2015-11-15 13:53

      na tym przejściu było już kilka potrąceń - dobrze, że będą światła

      mieszkanka Śródmieścia

      8 lat

      • 10 4

  • 2015-11-15 13:13

    (1)

    Rozumiem ,że o dalszej modernizacji Chwarznieńskiej można zapomnieć . Kiedy pan Szczurek powie publicznie o utopionych pieniądzach na lotnisko,wiadukt za Falochronem.O PPN-T,Infoboksie ,Muzeum Emigracji i innych "dochodowych" inwestycjach nie wspomnę . Dlatego montują światła co parę metrów bo to dużo taniej jak budowa nowych dróg,tuneli czy bezkolizyjnych skrzyżowań ! A mieszkańcy nieświadomie będą wdychali spaliny w tworzących się korkach !!!!!!!!!!!

    kierowca

    8 lat

    • 41 8

    • 2015-11-16 12:33

      co racja to racja

      żądamy tunelu między morską a hutniczą!!!!!

      bart

      8 lat

      • 2 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (165)

Najczęściej komentowane

W sobotę Marsz Równości. Będą duże utrudnienia w ruchu

Marsz Równości. Będą utrudnienia w ruchu

Arka Gdynia komentuje: Uderzenie w wizerunek klubu, sytuacja nie do przyjęcia

Prezes Arki: Uderzenie w wizerunek klubu

więcej

Najczęściej czytane