Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Gedania: teren po klubie zostaje w rękach dewelopera

Ewa Budnik
26 lutego 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Opinie (372)
Najnowszy artykuł na ten temat Gedania: poseł domaga się wywłaszczenia terenu

Stan terenu Gedanii we Wrzeszczu w lutym 2020 roku.

Robyg nie musi zwracać Skarbowi Państwa terenu po klubie Gedania. Taki wyrok zapadł właśnie w gdańskim Sądzie Okręgowym w sprawie, w której Prokuratoria Generalna próbowała odzyskać teren położony przy ulicy Kościuszki w Gdańsku. Orzeczenie sądu nie jest prawomocne.



Teren klubu Gedania:

Przypomnijmy: sprawa dotycząca znajdującego się w użytkowaniu wieczystym terenu po klubie Gedania toczyła się przed Sądem Okręgowym w Gdańsku z powództwa Skarbu Państwa przeciwko spółce Robyg 18.

Skarb Państwa jest w tym przypadku reprezentowany przez prezydenta miasta Gdańska, który z kolei zastępowany jest przez Prokuratorię Generalną RP - instytucjonalnego pełnomocnika Skarbu Państwa w cywilnych postępowaniach sądowych.

W postępowaniu wyjaśniana była kwestia ewentualnego rozwiązania ze spółką Robyg 18 umowy o użytkowanie wieczyste terenu.

Wniosek do Prokuratorii Generalnej prezydent miasta Gdańska złożył w maju 2017 roku po tym, jak okazało się, że spółka Gedania SA, której miasto prawo użytkowania wieczystego terenu przy Kościuszki przekazało za symboliczne 20 tys. zł na działalność sportową, sprzedała go po latach zaniedbań właścicielskich za 16,5 mln złotych deweloperowi Robyg.

Robyg niedługo po zakupie terenu spotkał się z mieszkańcami, by zaprezentować różne warianty zabudowy tego terenu, w tym wariant przewidujący w dużej mierze zabudowę mieszkaniową (co wymagałoby zmiany planu miejscowego). Ostatecznie uzyskał jednak prawomocne pozwolenie na budowę pełnowymiarowego boiska piłkarskiego i zadeklarował, że teren mógłby zostać otwarty w 2022 roku - z okazji stulecia rozpoczęcia działalności historycznego klubu Gedania. Do prezydenta miasta Gdańska deweloper wystąpił z prośbą o rozważenie możliwości ugodowego rozwiązania sporu przed sądem.

Sąd: nie ma podstaw do rozwiązania umowy



Sąd orzekł właśnie, że nie ma podstaw do rozwiązania umowy użytkowania wieczystego, ponieważ od 2017 roku, kiedy deweloper jest właścicielem terenu, podejmował on działania, by sportowo-wychowawczy cel umowy przekazującej grunt został spełniony.

- Istnieje realny efekt tych działań - jest w tej chwili prawomocne pozwolenie na budowę boiska i centrum edukacyjno-sportowego dla dzieci - orzekł sędzia Michał Jank. - Oczywiście można się zastanawiać, czy działania spółki nie są pozorowane. Trzeba wziąć pod uwagę, że działania dotyczące zagospodarowania gruntu rozpoczęły się zaraz po nabyciu przez spółkę terenu i przed wszczęciem postępowania o rozwiązanie umowy użytkowania wieczystego, a procedury administracyjne zabrały spółce określoną ilość czasu. Pozwany nabył ten teren w dobrej wierze, a w umowie nabycia znajdowało się zapewnienie, że nie ma przesłanek do rozwiązania umowy użytkowania wieczystego.
W ocenie sądu nie można obarczać pozwanego, czyli spółki Robyg 18, zaniedbaniami wcześniejszego użytkownika wieczystego, tj. spółki Gedania SA. Sąd przyznaje, że nieruchomość przez niemal 12 lat nie była wykorzystywana zgodnie z celem, ale tak naprawdę jest to ułamek tego okresu, na który teren został oddany w użytkowanie wieczyste. To dla sądu kolejne argumenty, by nie rozwiązywać umowy użytkowania.

- Sąd rozumie i szanuje postawę mieszkańców, którzy chcą upamiętnić gedanistów. Ale trzeba wziąć pod uwagę, że w umowie o przekazaniu gruntu klubowi Gedania określone są dwa cele: sportowy i wychowawczy. O kwestii upamiętnienia ofiar działań wojennych tam nie ma mowy. To kolejny argument, który wskazuje, że nie ma podstaw do rozwiązania umowy - uzasadniał sędzia Jank. - Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego przewiduje na pewnym procencie terenu działalność usługową, i trzeba się pogodzić, że taka działalność w jakimś zakresie może być prowadzona.
Sąd oddalił roszczenie, koszty postępowania w wysokości ponad 25 tys. zł pokryje Prokuratoria Generalna. Wyrok nie jest prawomocny.

Deweloper chce budować



- Ten wyrok daje realną szansę, że za dwa lata obchody stulecia Gedanii będą mogły odbyć się na terenie nowego boiska - skomentował wyrok reprezentujący firmę Robyg Dariusz Szwoch.
Z wyroku niezadowoleni są obrońcy pamięci historycznego klubu. Od lat zaangażowany w sprawę poseł Kacper Płażyński zapowiedział, że działania w tej sprawie będą kontynuowane.

- Jestem w kontakcie z minister Magdaleną Gawin [generalny konserwator zabytków - dop. red.] i wojewódzkim konserwatorem zabytków, aby podjąć działania, które uniemożliwią realizację tej zabudowy - zapowiada.

Zobacz także

Gedania - kontorwersje wokół terenów we Wrzeszczu (37)

Opinie (372) ponad 20 zablokowanych

  • 2020-02-26 11:39

    uchwalić plan zagospodarowania ... że na tych terenach może być tylko boisko .... (1)

    ...

    slash

    4 lata

    • 15 4

    • 2020-02-26 22:43

      a kto ma ten plan uchwalić?

      4 lata

      • 0 0

  • 2020-02-26 14:46

    Skandal (1)

    Ktoś jest zdziwiony ? Chyba tylko i**ota. Nigdy nie zagłosuję PO i inne badziewia, które głosy ludzi mają w ...

    4 lata

    • 11 3

    • 2020-02-26 22:38

      Obudź się człowieku

      Za tym co się dzieje z terenem Gedanii stoją gdańskie pismaki. Kacper to przykrywka. Niby taki zatroskany

      blond

      4 lata

      • 0 0

  • 2020-02-26 10:24

    (2)

    Gdyby nie deweloperzy to nasz Gdansk wygladał by jak dawny Narvik. Dobrze,że Gdansk staje się światową metropolią tak chętnie odwidzaną przez obcojęzycznych.

    Zb

    4 lata

    • 10 47

    • 2020-02-26 22:13

      Metropolia

      Chyba z cenami najmu i opłatami im dorównujemy reszta to pierdziszewo.

      Jarek

      4 lata

      • 0 1

    • 2020-02-26 22:07

      taaaaa

      palnik się w łeb palancie!!! jaką metropolią??? korki, ścisk, hałas,spaliny....tego chcesz korku jeden?!?! to wypad do NY

      Miodek i pszczół ka Maja

      4 lata

      • 2 0

  • 2020-02-26 10:56

    wyjdzmy na ulice (5)

    dosyc rzadow deweloperow w Gdansku

    J.

    4 lata

    • 34 12

    • 2020-02-26 12:15

      he he he te ulice właśnie deweloperzy ci wybudowali (1)

      4 lata

      • 3 2

      • 2020-02-26 22:10

        co za d...l

        jaki developer mi wybudował ulicę korku jeden?!?!? póki co to je zakorkował!!!

        Miodek i pszczół ka Maja

        4 lata

        • 2 0

    • 2020-02-26 11:27

      to idz albo lepiej zostan w domu

      bo pewnie masz koronowirusa mozgu

      4 lata

      • 3 3

    • 2020-02-26 10:59

      wychodź!

      4 lata

      • 3 1

    • 2020-02-26 10:59

      ja juz wyszedlem!
      ide do korpo
      a ty?

      4 lata

      • 7 1

  • 2020-02-26 11:24

    Lofty (1)

    Mam nadzieje że w końcu postawią jakiś budynek z loftem na co najmniej 10 pietrze, bo takich mieszkań brakuje w trójmieście, oczywiście dobrze żeby było ogrodzone, ponieważ obok mieszka patola 500+.

    4 lata

    • 5 23

    • 2020-02-26 21:55

      Ty jesteś

      Śmieciem,

      Patol 500+

      4 lata

      • 0 0

  • 2020-02-26 21:42

    Dobrze ze mamy wolne sady

    Nasza kochana władza w GDA i developerka rozwija nasze miasto.
    Interes prywatny kwitnie, ludzie się bogacą.

    4 lata

    • 5 2

  • 2020-02-26 21:40

    heh

    Ten wasz cały Gdańsk to zaorać i posiać owies. Byłby lepszy pożytek.

    tanley

    4 lata

    • 5 0

  • 2020-02-26 21:39

    To było od razu do przewidzenia! Wolne sundy...

    Mafia w d.peloperska rządzi, hołota urzędnicza nie panuje nad niczym!!!

    smutna

    4 lata

    • 6 2

  • 2020-02-26 10:49

    Jesli sprawa szybkiego wzbogacenia sie przez osobe smiertelnie chora jest tak podejrzana to; (3)

    To na jakim etapie jest sledztwo w tej sprawie ,kto je prowadzi i co ustalili sledczy? Czy sledczy moga podzielic sie z portalem Trojmiasto ustaleniami w sprawie przeplywu tych 16,3 miliona zlotych na czyje konta i czy sa juz podzielone a konta zablokowane do wyjasnienia sprawy? Czy moze sledztwo to toczyc sie bedzie jak sledztwo Rosjan w sprawie Tupolewa a dowody rzeczowy nigdy nie zostana odebrane przez w tym wypadku odzyskane pieniadze przez miasto...a sprawa sie rozmyje i zostanie umorzona ???? .Kto prowadzi te sprawe i czy juz nie zostala zamknieta/ Prosze to pilnie ustalic i podzielic sie ta wiedza z czytelnikami drodzy redaktorzy.Czy bedzie jakas komisja do wyjasnienia tej skandalicznej sprawy?

    4 lata

    • 41 2

    • 2020-02-26 13:42

      to nie jest żadna skandaliczna sprawa (1)

      Jeden podmiot prywatny sprzedał drugiemu podmiotowi prywatnemu działkę. I co - zgodnie z prawem. Prawo to było łamane wcześniej jak nic tam się nie działo a miała być piłka.

      4 lata

      • 3 4

      • 2020-02-26 21:07

        A kto powiedział, że miała być tam piłka?!!!!!

        eee

        4 lata

        • 0 0

    • 2020-02-26 12:34

      i to są pytania, które zadaje prawdziwy dziennikarz!!!

      4 lata

      • 1 1

  • 2020-02-26 18:56

    Do przewidzenia (1)

    Gdańskie sądy klepną każdy wałek, taki ich urok

    kapuś

    4 lata

    • 13 0

    • 2020-02-26 20:27

      nie ma gdańskich sądów

      są pisowskie

      4 lata

      • 0 2

3
4
5
6
7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (37)

Najczęściej komentowane

Za rok o tej porze pojedziemy Obwodnicą Metropolitalną. Tak wygląda z lotu ptaka

Za rok pojedziemy Obw. Metropolitalną

KO chce w Gdyni dwóch wiceprezydentów

KO chce w Gdyni dwóch wiceprezydentów

więcej

Najczęściej czytane