• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Hałda jednak truje Bałtyk. Znamy wyniki badań naukowców

Katarzyna Kołodziejska
17 lipca 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Na początku lipca naukowcy z Finlandii i Polski pobrali próbki wody m.in. z Martwej Wisły. W niektórych miejscach granica tzw. stanu dobrego przekroczona jest aż 12-krotnie. Na początku lipca naukowcy z Finlandii i Polski pobrali próbki wody m.in. z Martwej Wisły. W niektórych miejscach granica tzw. stanu dobrego przekroczona jest aż 12-krotnie.

Polscy i fińscy eksperci zakończyli analizę próbek wód Martwej Wisły wokół hałdy fosfogipsu w Wiślince. Przy składowisku zanotowano znaczne stężenie fosforanów, co może świadczyć o przedostawaniu się zanieczyszczeń z hałdy do wód Martwej Wisły. Jeszcze w tym miesiącu odbędzie się kolejna kontrola hałdy.



Hałda od lat wzbudza kontrowersję. Teraz zbadana zostanie kompleksowo pod nadzorem ministra środowiska. Hałda od lat wzbudza kontrowersję. Teraz zbadana zostanie kompleksowo pod nadzorem ministra środowiska.
Wody w pobliżu hałdy badał polsko-fiński zespół naukowców. Na początku lipca jego członkowie pobrali próbki do badań. Kontrola była efektem publikacji fińskich naukowców, którzy stwierdzili, że hałda "truje Bałtyk bardziej niż wszystkie fińskie miasta".

Publikację tę podważali polscy naukowcy, twierdząc, że co prawda fosfor wycieka, ale na pewno nie w tak dużych ilościach. Odcinały się także od tej diagnozy Gdańskie Zakłady Nawozów Fosforowych, właściciel hałdy.

- Nie potwierdzamy tych informacji. Jednocześnie informujemy, że fabryka nie zrzuca żadnych ilości fosforu do wód. Spółka posiada badania własne wód w rejonie portu GZNF i nie wskazują one wysokiego poziomu fosforu - poinformował Waldemar Kolanowski z GZNF.

Tymczasem wiele wskazuje na to, że w publikacji Finów może być sporo prawdy. Na stronie internetowej Ministerstwa Środowiska umieszczone zostały wyniki badań, które nie napawają optymizmem.

"Wykonane badania wykazują znaczny wzrost stężeń fosforanów w Martwej Wiśle w strefie bezpośrednio przyległej do składowiska. Świadczyć to może o przedostawaniu się zanieczyszczeń z terenu składowiska do wód Martwej Wisły" - czytamy na stronie ministerstwa.

W niektórych miejscach granica tzw. stanu dobrego, przekroczona jest aż 12-krotnie.

Konieczne są więc intensywniejsze badania w celu zmniejszenia wpływu hałd fosfogipsowych na środowisko.

Zarządził je już minister środowiska. Jeszcze w tym miesiącu (25 lipca) zostanie rozpoczęta przez WIOŚ w Gdańsku kontrola dotycząca składowiska fosfogipsu w Wiślince. W ramach kontroli przeprowadzona zostanie wizja lokalna, mająca na celu ustalenie, czy nie ma niezidentyfikowanych powierzchniowych wycieków ze składowiska. Dokonana zostanie ocena szczelności i skuteczności działania systemu zawracania wód opadowych. Zostanie także przeprowadzona kontrola badań wód w celu dokonania oceny szczelności dna składowiska.

Całość nadzorować będzie ministerstwo środowiska, które sprawdzi też w jaki sposób Gdańskie Zakłady Nawozów Fosforowych wywiązują się z wytycznych dotyczących zabezpieczenia hałdy. Być może firma zostanie zobowiązana do wykonania przeglądu ekologicznego i podjęcia właściwych działań likwidujących źródło zanieczyszczenia.

Wyniki badań w punktach pomiarowych

Wartość granicy dla stanu dobrego wg. rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych (Dz. U. Nr 257, poz.1545) wynosi dla fosforanów 0,31 mg PO4/l co jest równoważne z wartością fosforu fosforanowego równą 0,1 mg P-PO4.

Martwa Wisła 1 (punkt zlokalizowany na Martwej Wiśle w Wiślince) - 12-krotne przekroczenie granicy stanu dobrego wg. rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych (Dz. U. Nr 257, poz.1545).

Martwa Wisła 2 (punkt zlokalizowany na Martwej Wiśle, przy moście w Sobieszewie) - 4-krotne przekroczenie granicy stanu dobrego wg. rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych (Dz. U. Nr 257, poz.1545).

Martwa Wisła 3 (punkt zlokalizowany na Wiśle Śmiałej przy Wyspach Zielonych) - przekroczenie o ok. 60 % granicy stanu dobrego wg. rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych (Dz. U. Nr 257, poz.1545).

Martwa Wisła 4 (punkt zlokalizowany na Martwej Wiśle, przy Moście Siennickim) - przekroczenie o ok. 60 % granicy stanu dobrego wg. rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych (Dz. U. Nr 257, poz.1545).

Martwa Wisła 5 (punkt zlokalizowany na Martwej Wiśle, poniżej Basenu Górniczego) - przekroczenie o ok. 45 % granicy stanu dobrego wg. rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych (Dz. U. Nr 257, poz.1545).

Miejsca

Opinie (279) 4 zablokowane

  • a co z tymi " BADACZAMI " i DZIENNIKARZAMI /!/ (1)

    Którzy przez dekady twierdzili inaczej ???

    • 2 0

    • spitolili jak zawsze

      • 1 0

  • To bylo juz od dawna wiadome tylko ukrywali to! Zwalaja na polske wszystko ze zatrula baltyk a cala skandynawia ze niby niewinna jest? smiszni sa skandynawskie capy!!!

    • 0 2

  • pozamykać tych co tak okrutne prawdy ukrywają przed społeczeństwem

    gdzie są winni???????????????????

    • 4 0

  • (1)

    To jest jakiś absurd żeby taki truciciel jak ta hałda była w tym miejscu, dzieci kąpiąc się piją wodę z bałtyku. Niech zbadają wodę na kąpieliskach w gdańsku!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 7 1

    • Budyniowe się nie kąpią w zatoce

      • 0 0

  • mieszkaniec

    tyle to ja wiedziałem już od kilku lat bez ich śmieszntch badań, że są szkodliwe. Chemia - fosfory + woda to nic zdrowego.

    • 3 0

  • I co na to polscy naukowcy którzy podważali badania finów? Czyżby byli soponsorwani przez Gdański Zakłady Nawozów Fosforowych? (17)

    I kto za to odpowie? Oczywiście nie ma winnych a trucie tysięcy osób w majestacie prawa to w naszym kraju normalka.

    • 414 8

    • Żadne GZNF - tylko chodzi o fińskie firmy nawozowe

      Pomyśl bardziej logicznie! Ciekawe jakie wyniki przyniosłyby badania u wybrzeży Finlandii. Tam działają zakłady chemiczne, które stanowią BEZPOŚREDNIĄ konkurencję dla naszych producentów nawozów. Nikt nie pomyślał o tym, że fińscy naukowcy są finansowani przez nich? Przecież ekolog fiński powinien raczej siedzieć i troszczyć się o ekologię w Finlandii szczególnie po zeszłorocznej katastrofie w kopalni niklu i cynku Talvivaara.

      • 1 0

    • oburzeni wynikami nauczcie sie czytac.

      W miejscu przeładunku wynik = 45 %
      W Wiślince w pobliżu hałdy = 1200 %
      i to nie wynik całkowity a wynik przekroczenia. Ładnie się czyta to "12-krotne".

      • 2 0

    • pytanie, czy ten fosfor pochodzi rzeczywiście z hałdy (3)

      czy znalazł się tam przy przeładunku gipsu i leży sobie na dnie.

      • 5 33

      • odpowiedź, fosfor nie może pochodzić z hałdy fosforu (2)

        to przecież logiczne, że 12 krotne przekroczenie norm nie jest spowodowane hałdą

        • 53 4

        • tak łatwo nie zrozumieć wypowiedzi, co? (1)

          podejrzewam, że więcej złego niż sama hałda sprawiły zaniedbania przy przeładunku gipsu z barek rzecznych. Oczywiście sprawę należy możliwie dokładnie prześwietlić.

          • 7 7

          • to tez

            W ogole warunki przeladunku i skladowania substancji chemicznych w rejonie Nawozy - Siarkopol- Popioly uragaja wszelkim normom - poprostu Chiny (dawniej)!

            • 1 0

    • jacy naukowcy???? konkretnie,kto podpisał się pod tymi badaniami?

      to byli naukowcy po konkretnych kierunkowych studiach czy lobbysci po korespondencyjnym kursie na młodego chemika? KONKRETY PROSZE, a nie tu zasłaniacie sie jakimis blizej nieznanymi naukowcami

      • 4 0

    • to mi przypomina badania wody pitnej w kranach jak przyjezdzal do nas

      sanepid z wojewodzkiego. przyjeżdżali i pokazywano im gdzie są krany z których wczesniej upuszczano przez noc setki litrów wody by wypłukac z rur wszelkie syfy jakie tam sie znajdują. brał inspektorek próbki , no i oczywiscie okazywało sie , ze są czyste niemalze jak łza. tu pewnie było tak samo "wzieli sobie próbki" ze wskazanych obiektów i pojechali. Kocham sanepid z wojewódzkiego, to pracowite i bystre chłopaki, ale osobiscie uwazamże takie CBA powinno u nich wyrywkowo zrobic jakąs prowokację. tak pro forma.

      • 3 0

    • Kiedyś rozmawiałem prywatnie z utytuowanum chemikiem (1)

      o tej hałdzie. Usłyszałem od niego, że zakaz informowania o szkodliwości tej hałdy nie idzie od naszych lokalnych władz czy dyrekcji Zakładów Nawozów Fosforowych - on idzie z samej góry. Po prostu nikt w naszym kraju nie wie co z tym gów*em zrobić a nawet gdyby się znalazł sposób, to i tak nie ma na to środków, bo to zbyt kosztowne. Dodał też opinię, że skarpa orłowska w bardzo szybkim tempie degraduje się właśnie przez tą zawartość fosforu.
      Tej góry fosfogipsów nie da się zabezpieczyć! Ona rozpuści glebę pod sobą i i tak przedostanie się do Martwej Wisły.
      Jestem na 100% pewien, że Finowie mają rację i nikt im ust nie zamknie, tak jak naszym naukowcom!

      • 31 3

      • mamy Cię

        Zidentyfikujemy Cię po IP a twojego kolegę chemika znajdziemy dzięki liscie znajomych na Fecebook-u, a jak sietak nie da, to sprawdzimy listy uczniów ze szkół, do których uczęszczałeś.

        • 4 4

    • .. tusk poleca wam na przekaske z kiełbase z padliny, na soli drogowej

      .. tusk poleca wam na przekaske z kiełbase z padliny, na soli drogowej

      • 13 6

    • nasi naukowcy powinni sobie teraz parzyć herbatkę w tej 'zdrowej' wodzie.

      • 13 1

    • Ciekawe czy hałda wciąż jest czynnym wysypiskiem

      I ciekawe czy niemiecka firma Port-Service wciąż spala odpady niebezpieczne w spalarni w Nowym Porcie.

      • 16 1

    • zapraszamy finskich naukowcow do port service... (1)

      a takze finskich psychiatrow na rozmowe z krzysztofem puszem. po za tym zachecam do odwiedzin innych spolek i przedsiebiorstw ustawionych nad zatoka a takze popbranie probek z roznych miejsc na zatoce. tak jak finscy naukowcy sa blondynami po tej eskapadzie gwarantuje, ze na ich glowach bedzie dominowal kolor bialy.

      • 35 1

      • jeszcze finskich specjalistow od smieci na Szadolki

        • 24 1

    • dokladnie, trzeba ta sprawe dokladnie zbadac....

      bo juz teraz mozna smialo twierdzic, ze 'polskie' badania i ich wyniki na zlecenie pewnych osob sa z premedytacja falszowane. niedowiary, ze dopiero finska wycieczka dala mozliwosc poznania prawdy dotyczacej wzajemnego trucia sie polakow. ile ten balagan i lekcewazenie zdrowia potrwa jeszcze w tym kraju? reka reke myje. najgorsze jest to, ze sprawa bedzie miala swoje 5 minut, wypowie sie jeden partyjniak, drugi urzednik, trzeci prezes, wszyscy zadeklaruja, ze problem rozwiaza, lud to kupi i po tym wszystkim echo sprawy bedzie umieralo swoim naturalnym tepem. az wkoncu wszyscy zapomna, finowie beda sie upominac, ale to nic bo temat juz byl przerabiany, dla mediow stal sie nudny i do calej tej fosforowej przygody wszyscy wroca za pare lat jak wskaznik zachorowan na raka w tym regionie nie bedzie spadal. i tak w kolko....

      • 45 2

    • sponsoring

      Oczywiscie.

      • 10 2

  • Może wreszcie ukrywana latami prawda wyjdzie na jaw ?? (3)

    A prawda jest taka:
    1.Polscy ,,naukowcy,, zawsze byli powiązani z GZNF i dlatego ich opinie były pełne kłamstw i wad
    2.A może przy okazji kolejnej kontroli sprawdzić co zawiera nowo ,,utworzony,, obok hałdy pseudomogilnik-nasyp,bo wtajemniczeni twierdzą że około 100 tirów ze słynnymi ukraińskimi odpadami z Port-Serwisu.Klątwa Puzia nadal działa.

    • 12 3

    • Dobre żarty...

      Nie żartuj! Badania hałdy i wody prowadziły instytucje państwowe, firmy badawcze wynajmowane przez gminą, sama firm, i na koniec jeszcze niezależni eksperci - i nikt nic nie wykazał. Teraz jedynie Finowie coś próbują ugrać. A jak nie wiadomo o co chodzi o kasę i chcą zbić po prostu niezłą kasę na "technologii zabezpieczenia hałdy". Zamiast powtarzać ich bzdury lepiej zobaczyć kto im za to płaci!

      • 0 2

    • sra.... na żuławy

      Masz dowody pieniaczu jeden ? kija tam masz ale piszesz bzdury aby tylko zaistnieć !

      • 1 2

    • morena

      pitolisz bez sensu !

      • 1 2

  • Jak teraz wygladają urzędasy z ochrony środowiska (2)

    co robili z ludzi oszołomów a prezes Fosforów oficjalnie mówił ,że jak zastosują bezodpadową technologię produkcji to ich nawozów nie kupią bo będą drogie. w tym kraju tylko ludzkie zdrowie nie jest w cenie

    • 29 6

    • Kto płaci Finom za te badania

      Nie rozumiem dlaczego wprowadzasz ludzi w błąd? Fosfory od lat wprowadzają nowoczesne technologie produkcji i nie emitują ŻADNYCH zanieczyszczeń. Fińska akcja to ewidentnie gra konkurencji, która obawia się polskich nawozów wysokiej jakości na unijnym rynku. Sprawdźcie sponsorów tej ekologicznej fundacji!

      • 1 2

    • bo tak jest. fosfogips jest odpadem od kwasu fosforowego a nie przy produkcji nawozów.kwas jest kupowany

      • 0 0

  • haha

    panie w.k. z gznf albo laborant wpisze wyniki zgodnie z normami albo zwalniam cie
    tak to sie robi w polsce

    • 2 0

  • Lokalizacja za komuny

    Strefy ciezkiego chemicznego przemyslu na obrzezach Gdanska to najwieksze przeklenstwo tego miasta. Lotos z uwagi na duze pieniadze niby sie modernizuje ( ale w granicach w ktorych to w ogole jest mozliwe) reszta zakladow: siarkopol nawozy, EC - w ogole. Takiej "wagi" chemia powinna byc w miejscach odleglych od miast i z kordonem ochronnym a nie tam gdzie mieszka 400 tys z kawalkiem ludzi

    • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane