- Zwierzęta i rośliny nie mają toksycznych pierwiastków, ani metali ciężkich czy fosforu, wszytko jest w normie - informują pomorskie służby weterynaryjne prowadzące badania po tym, jak fińscy naukowcy ogłosili, że setki ton fosforu wpada rocznie do Bałtyku z hałdy w Wiślince. W dalszym ciągu jednak nie przystąpiono do szczegółowych badań.
2013-10-17 10:47
A gdzie ten lis -uciekł. A ryby? Aby, aby. Jaja sobie robicie, Panie i Panowie? Wystarczy poczytać o wpływie fosforu na rozwój roślinności ... albo wyjść na spacer brzegiem Zatoki od Brzeźna do Jelitkowa. Wdychając głeboko powietrze w luca i oglądając czystość wód Zatoki, o ile cokolwiek ujrzymy w tym bajorku.
2013-10-17 19:30
...szkoda liska :(
2013-10-17 09:32
mogą obejmować kilka rzędów wielkości.
To, czy zawartość czegoś jest w górnym czy w dolnym zakresie normy, nie jest bez znaczenia dla zdrowia.
2013-10-17 19:27
zresztą te normy wyznaczają tylko górną granicę, czyli dopuszczalną maksymalną zawartość.
2013-10-17 16:42
Więc użyte sformułowanie jest sprzeczne same w sobie - "contradictio in adiectio"
2013-10-17 06:17
Pytajmy i sprawdzsjmy co wrzucaja do wody nasi sasiedzi nadbaltyccy. A nie tylko nagonka na Polske i polskie firmy.
2013-10-17 08:44
ja wolę żeby oni rozwiązali ten problem bo w pomorskim jest najwyższy stopień zachorowalności na raka z całej polski.
2013-10-17 16:29
Niech lepiej Finowie powiedzą, ile kosztuje ich technologia pozwalająca pozbyć się tego problemu.
2013-10-17 08:59
Fosfory też mogą ;-/
2013-10-17 13:38
2013-10-17 11:40
Według raportu naukowców z warszawskiego Centrum Onkologii najwięcej chorych na raka umiera w województwach łódzkim, lubelskim i lubuskim.
2013-10-17 09:50
Podaj proszę źródło tych informacji.
2013-10-17 11:40
wydała AM z gdańska. Polecam lekturę.
2013-10-17 11:36
ciężko w google wpisać np. "zachorowalność na raka pomorskie" ?
2013-10-17 06:18
w glowe sie puknij kobieto...
2013-10-17 07:06
... koło Bałtijska...
2013-10-17 10:20
a mamy największe zachorowania na raka w polsce, jak mozna ten syf wpuszczć do wody, to zbrodnia przeciw ludzkości,
2013-10-17 11:49
potem Wrocław i Łódź.
zobacz sobie:
http (dwukropek dwa ukośniki) i.wp.pl/a/f/jpeg/29763/rak2_infografika.jpeg
2013-10-17 11:53
zawsze trójmiasto wyprzedzało wszystkich, i będzie wyprzedzało.
2013-10-17 11:57
bo ty wiesz lepiej? :)
2013-10-17 14:56
porównania liczby mieszkańców. Kraków czy Łódź to prawie dwa razy więcej mieszkańców niż w Gdańsku ;-/
2013-10-17 15:19
http (dwukropek dwa ukośniki) epid.coi.waw.pl/krn/
2013-10-17 15:38
Porównanie w podziale na powiaty 2010 rok zdiagnozowana zachorowalność kobiet i mężczyzn w największych miastach województwa daje następujące wyniki:
- Łódź - 725.000 mieszkańców - zachorowania 3513
-Kraków - 759.000 mieszkańców - zachorowania 3075
- Wrocław - 631.000 mieszkańców - zachorowania 3086
i najmniejszy Gdańsk - 460.000 mieszkńców - zachorowania 2656 ;-O
Trzeba jeszcze na dodatek pamiętać iż pomorskie ma praktycznie najgorszy dostęp do refundowanych badań z NFZ, więc i stopień wykrywalności może być zaniżony.
2013-10-17 12:31
z jakich lat są te dane?
2013-10-17 14:09
akurat ta infografika dotyczy 2009 roku, ale najnowsze dane też są dostępne w sieci (tyle że opisowo, a nie obrazkowo).
2013-10-17 11:58
nasze fosfory i inne stolca są tu od lat, niektórzy śmieją sie że jadą na świecące ryby
2013-10-17 12:16
Pisze jak byk które miasta są na szczycie listy...
2013-10-17 14:57
Wygodne, nie powiem. Zachorowalnosć na raka wylicza się nie liczbowo, a w proporcji np. na 1000 mieszkańców. Ty oczywiście udajesz, że tego nie wiesz.
2013-10-17 13:13
co za buractwo, hałda truj wy matoły
2013-10-17 12:34
dowiedzieli sie ze tu jest syf, to turystyka padła by na pysk,a to miasto z tego żyje
2013-10-17 11:47
popływaj, pij wode matole
2013-10-17 10:47
2013-10-17 07:59
Tylko dlaczego w województwie pomorskim jest największa w Polsce zachorowalność na nowotwory? Wiślinka, Rafineria, Siarkopol itp.
2013-10-17 12:15
Dane z warszawskiego Centrum Onkologii pokazują że to nieprawda:
http (dwukropek dwa ukośniki) i.wp.pl/a/f/jpeg/29763/rak2_infografika.jpeg
2013-10-17 14:52
na stronie GUS stat.gov.pl/gus/5840_6108_PLK_HTML.htm
Gdańsk ma najniższą populację z nich wszystkich.
Kraków - prawie 760.000
Łódź - 725.000
Wrocław 631.000
Gdańsk - 460.000!!!
Zanim się zacznie polemizować, to należy umieć analizować dane w szerokim kontekście.
2013-10-17 06:19
No tak,nasza wladza oczywiscie nie widzi zadnego problemu.
Z kazdej strony nas truja,zaklamany rzad z tym calym budyniem na czele.
2013-10-17 14:40
Finom wyszło, ze fosforany przekraczają norme 12-krotnie, a naszym laborantom, że ta ilosc nie truje.
To co? Znaczy mamy rozumiec, ze skoro nie truje to leczy?
Na zielona trawkę z administracją Gdańska
2013-10-17 09:46
a nikomu się nie chce. Byle do fajrantu i na chatę. No i ważne, że na złoty nocnik starczyło.
2013-10-17 06:21
Lekarz weterynarii nie moze powiedziec inaczej bo go usuna ze stanowiska,juz cesarz to przypilnuje;)
2013-10-17 14:29
trzeba drazyc temat i nie popuszczac wkoncu morze ktos zrobi cos w sprawie tych odpadow
2013-10-17 06:39
A jaki jest odsetek zachorowań na raka w okolicy ?? Zadał ktoś to pytanie ??
2013-10-17 09:28
W pomorskim najwyższe w całej Polsce, większe nawet niż na Śląsku
2013-10-17 10:36
Jakoś nie zauważyłam, żeby rak naszych mieszkańców spotykał częściej, niż ludzi w Gdańsku. Moi dziadkowie mieszkają tak od ok. 50lat i nic im nie jest. A sama tam mieszkam i nie narzekam- co nie zmienia faktu, że tej górki nie powinno tam być.
2013-10-17 10:49
i proszę spytać onkologów o statystyki.
Włosy dęba stają, Gdańsk/Pomorze - największa zachorowalność na nowotwory w Polsce i największe cięcia NFZ na leczenie onkologiczne w tutejszych placówkach. To jakby zaplanowana akcja eksterminacji miejscowej ludności
2013-10-17 11:47
Pierwszy jest Kraków, potem Łódź i Wrocław.
źródło: http(dwukropek, dwa ukośniki) i.wp.pl/a/f/jpeg/29763/rak2_infografika.jpeg
2013-10-17 12:33
a gdańscy onkolodzy wiedzą swoje
2013-10-17 14:07
z warszawskiego Centrum Onkologii?
2013-10-17 07:22
podziękuj za to LOTOS-owi i jego kominowym wydzielinom. Akurat paliwo w przeciwieństwie do nawozów jest rakotwórcze...
2013-10-17 09:04
Tym niemniej nie deprecjonuj roli hałdy fosforów w statystykach zachorowań na raka w województwie.
Moim zdaniem to suma działań kilku "dobroczyńców" umiejscowionych prawie w centrum miasta. Poza ww. nie zapominajmy o bandytach od HCB ;-(
2013-10-17 09:20
Skoro już o to pytasz to może zastanówmy się jaki wpływ ma Wisła (a dokładnie wszystkie syfy, które zbiera z całego dorzecza i zostawia w zatoce...)
2013-10-17 09:37
i poddać ją badaniu porównawczemu z próbkami w okolicy Kiezmarka oraz wszystkich ujść w Gdańsku i okolicy (Świbno, Wiślinka i Westerplatte).
Dziwi mnie, że jeszcze żadna organizacja ekologiczna się tym nie zajęła.
2013-10-17 11:13
żadna firma jeszcze jej za to nie zapłaciła - nikt nie zrobi tego za darmo.
2013-10-17 12:32
2013-10-17 08:28
Jeśli to takie trudne do zrozumienia, zmienię pytanie. Jaki jest wpływ fosforu(jego związków itp) występujących "chałdzie" na zdrowie fizyczne i psychiczne okolicznych mieszkańców. Bo chyba stwierdzenie że śledź był zdrowy a lis prawie nie przemawia do nikogo :P
2013-10-17 06:54
Nie zdziwię się, jeśli niedługo przeczytam, że hałda wpływa na przedłużenie życia i zapobiega nowotworom.
2013-10-17 13:57
Ja słyszałem, że dobrze robi na kości. ;)
Zasada jest taka: im tańsza była ziemia i im więcej delikwent wrzucił w chatę z plazmami i SUVa, tym bardziej mu się ta hałda podoba.
2013-10-17 13:00
Hałda zagina czasoprzestrzeń i jest bramą do innego wymiaru.
2013-10-17 09:06
Snoopy Ty draniu jeden Ty ! :)
Wiedzom o co chodzom :)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
