• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Hydrobudowa najtańsza: chce 521 mln zł za Baltic Arenę!

Michał Brancewicz, Michał Stąporek
25 marca 2009 (artykuł sprzed 15 lat) 
Hydrobudowa Polska twierdzi, że za 521 milionów zł wybuduje w Letnicy taki stadion do grudnia 2010 r. Hydrobudowa Polska twierdzi, że za 521 milionów zł wybuduje w Letnicy taki stadion do grudnia 2010 r.

Konsorcjum, któremu przewodzi Hydrobudowa Polska uznało, że wybuduje stadion piłkarski w Letnicy za 521 mln 794 tys. zł brutto. Jej konkurenci byli drożsi co najmniej o 50 mln zł. Najwięcej zażądali Chińczycy - 634 mln zł brutto.



Miejscy urzędnicy odetchnęli: - Byliśmy skłonni zapłacić za tę budowę ok. 598 mln zł brutto - przyznał po ogłoszeniu wyników Piotr Czech, przewodniczący komisji przetargowej.

O kilkusetmilionowy kontrakt na budowę stadionu w Letnicy walczyło najpierw dziewięć, a po prekwalifikacjach siedem konsorcjów. Wszystkie zadały w sumie 1291 pytań do warunków przetargu.

Zwycięstwo Hydrobudowy (przynajmniej na etapie porównywania ofert) to w pewnej mierze chichot historii. Warto przypomnieć, że ta sama firma z kretesem przegrała przetarg na prace ziemne w Letnicy, gdy zaoferowała niemal cztery razy więcej (380 mln zł), niż najtańszy konkurent (Wakoz - 102 mln zł).

W konsorcjum z Hydrobudową Polska jest także firma Alpine Bau Deutschland, która brała udział w budowie Allianz Arena w Monachium.

Dziwi bardzo wysoka cena, jakiej zażądało chińskie konsorcjum China Overseas Engineering Group. - Liczymy, że Chińczycy będą batem cenowym na innych wykonawców - mówił jeszcze kilka tygodni temu Ryszard Trykosko, prezes BIEG 2012. Tymczasem chińska oferta była o 113 mln zł wyższa niż złożona przez Hydrobudowę, i od 60 do 35 mln zł wyższa od pozostałych.

Choć wiemy już, ile każde z nich zażądało za wybudowanie gdańskiego stadionu (patrz ramka pod tekstem), ostateczny werdykt komisji przetargowej poznamy dopiero w piątek.

- Dajemy sobie jeszcze dwa dni na podjęcie decyzji, ale po prekwalifikacjach cena pozostaje właściwie jedynym kryterium - mówi Michał Kruszyński, rzecznik Biura Inwestycji Euro Gdańsk 2012.

W piątek prezydent Gdańska Paweł Adamowicz ogłosi zwycięzcę przetargu. Niestety, to wcale nie oznacza, że w tym momencie rozgrywka o miliony za budowę Baltic Areny się skończy. Przegrane firmy będą miały 10 dni na złożenie odwołania.

- Będziemy czekali na bezdechu, czy któraś z firm się odwoła - nie ukrywa Michał Kruszyński. - Na szczęście mamy kilka tygodni zapasu w harmonogramie na ewentualne odwołania.

Mogą one jednak nie wystarczyć, jeśli któryś z konkurentów rozpocznie ostry bój o zmianę werdyktu. Wtedy decyzja trafi do Krajowej Izby Odwoławczej. Nawet jednak od jej decyzji przysługuje jeszcze odwołanie do sądu.

Stadion piłkarski w Letnicy ma być gotowy do końca 2010 roku.



Tyle chcieli za budowę stadionu w Letniewie

1. Hydrobudowa Polska S.A. Hydrobudowa 9 Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane, Alpine Bau Deutschland, Alpine Construction Polska - 521 mln 794 tys. zł brutto
2. Hochtief Polska, Warbud S.A., Hochtief Construction AG - 598 mln zł
3. Budimex Dromex S.A., Max Bögl Polska, Max Bögl Bauunternehmung - 574 mln zł
4. Polimex - Mostostal S.A., J&P - AVAX - 593 mln zł
5. Porr (Polska) S.A., Porr, Strabag, Zeman Hale - Dachy - Fasady - 599 mln zł
6. China Overseas Engineering Group Co. Ltd, China JiangSu International Economic Technical Cooperation Corp., Decoma - 634 mln 979 tys. zł
7. Baugesellschaft Walter Hellmich, POL-AQUA - 581 mln zł

Miejsca

Opinie (203) ponad 10 zablokowanych

  • Będzie stadion i nie będzie nic i niczego

    • 1 4

  • No tak zaaz będą komentarze :

    podłacili, łapówwkarze , szwidel,

    Polska rzeczywistość..

    • 1 1

  • CHYBA JAKAŚ POMYŁKA W ARTYKULE

    NIE MOGĘ ZROZUMIEĆ Z TYM BRUTTO,POMIĘDZY HYDROBUDOWĄ A CHINAMI.A SWOJĄ DROGĄTO NIEŹLE PAŃSTWO ZARABIA NA TYM VAT-cie

    • 2 0

  • Tak jak z Halą sopocko gdańską - miało być tanio a jest już 320 mln i (3)

    i końca nie widać....

    • 5 2

    • znawcy hehe.. (2)

      co jeden to lepszy! nawet nie zdajecie sobie sprawy z własnej ułomnosci! przeciez kazdy kolejny post to coraz wieksza bzdura. moze jeden na 20 piszacych tutaj ma jakiekolwiek pojecie na temat tego stadionu. zal mi was...

      • 1 1

      • przedmowca ma troche racji

        przetarg wygral budimex bo byl najtanszy, a hala co rozpada sie wiadomo bo byl najtanszy. teraz koszta rosna bo dach sie wali. w wiekszosci pracuja tam ukraincy za 7,50 na h. wiec skad takie wysokie koszta ???.

        • 0 0

      • dokładnie tak jak piszesz.

        • 0 0

  • Będzie stadion i nie będzie nic i niczego

    dziurawe ulice,chorujący i umierający obywatele, brak socjalu, głodne dzieci, psy po kontach będą szczekały ale stadion będzie.
    bieda nędza itp/

    • 1 1

  • E STADIO DEL JANKOWSKI

    alleluja !!!

    • 0 1

  • Bańka w tą, bańka w tamtą - co to za różnica? :)

    • 0 0

  • 521 mln 794 tys. zł brutto - chichot historii to jeszcze przed nami;) (1)

    i zaczną się projekty racjonalizatorskie, a następnie poprawki w dzienniku budowy i szantaż odnośnie zagęszczenia podłoża itp.:))
    Nie za darmo sobie tyle życzyli sobie za prace ziemne - 380 mln zł, a najtańszy konkurent Wakoz - 102 mln zł więc pożyjemy zobaczymy.
    Obym był złym prorokiem, ale i tak wiem, że to będzie Gdańsk kosztowało, co najmniej 150 miln. więcej.

    • 6 1

    • na pewno tak bedzie jak z hala

      • 1 0

  • zly tytul (1)

    stadion jest nam niepoyrzebny w tych czasach

    • 2 2

    • ty jestes nam niepotrzebna. :))

      • 0 0

  • CHORY POMYSŁ Z TĄ NAZWĄ (3)

    Czy ten stadion nie może się nazywać: Arena Bałtycka?

    • 11 7

    • oby tylko nie AFERA ARENA

      • 1 1

    • (1)

      nie ma jeszcze oficjalnej nazwy. Swoją drogą to pewnie będzie gorsza: PROKOM ARENA, LOTOS ARENA, PKO-RSW-ALLIANZ-BUMARŁabędy ARENA

      • 2 0

      • to ostatnie dobre :D mogli by wyj..ać taką zajefajnie dłuuuga i trudna nazwe :D tak by było smięsznie byle by było duzo ł ą ź ć by na zachodzie potrenowali nazwe :P

        • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane