2005-10-10 11:20
Kaske zawsze mozna przelac ale od kazdej kwoty bank potraca swoje male co nieco. Ja chyba tez bym przewozil, a nie dal zarobic bankom.
2005-10-10 15:51
Niestety o ile wiem w bardzo wielu krajach pogranicznicy interesują się tym ile kto kaski przewozi; szczególnie jeżeli to jest duża kwota. W USA jest ograniczenie chyba do 10000$ przewozu bez deklaracji i u nich nikt nie będzie pytał dlaczego, tylko przekazują jako datek dla budżetu. Nie ma się na co obrażać i komuna nie ma nic do tego. Równie dobrze można narzekać na obowiązek posiadania paszportu itp.
A jeżeli juz ktoś ma takie pieniądze do wożenia w gotówce, to powinien się dobrze rozglądać po świecie żeby ich nie stracić głupio!
A swoją drogą w dzisiejszych czasach tyle sałąty w gotówce?! To jakaś dziwna sprawa...
2005-10-10 16:16
Chytry dwa razy traci.Moze bezpieczniej jest wplacic na konto i wybrac w miejscu pobytu.Pobiora co prawda prowizje bankowa w tym wliczony jest podatek.Trzeba sie liczyc ze to strata 3,5 % z miliona wywozonego(waluta obojetna).Ci co nie chca placic sa skapi lub nie maja pokrycia na lewa gotowke.Panstwo sie broni przed lewa gotowka,bo pozniej zalegalizowane miliony z przestepstw trafiaja na rynek i sa inwestowane w legalne interesy.To tak jakby sponsorowanie przestepstwa i szarej strefy ,gdyby pozwolic na wolny obrot ponad granicami.Najlepsze sa przelewy do bankow na Jersey,Cayman Bank,czy inne egzotyczne banki.Gdzie nie ma podatkow od zyskow z procentow,a procenty dosc pokazne.To sa jednak banki tzw.wysokiego ryzyka.Ja wybralbym cos blizej w Szwajcarii lub solidny Komerc Bank ,ktory ma filie w Polsce.Przykre to jest to ze chyba przylapali drobnego ciulacza.Bo jak ktos przemyca forse lewa to to sa kwoty rzedu pol miliona na raz.Robia to specjalni kurierzy.No chyba ze metody sie zmienily i ja czegos nie rozumiem:)
Tylko po co mi ta wiedza,bez niej mozna dluzej pozyc:)
2005-10-10 18:42
Cos mnie zastanowilo ze nie moga mu zarekwirowac calej sumy,bo wolno mu przewiezc 10 000 euro.nie wiem jak sie maja obie waluty do zlotowki wiec posloze sie przykladem na koronach 10 000 £ to okolo 135 000 krS , a 10 000 £ to
90 000 krS reasumujac facet wiozl o 135 -90 =45 000 krS za duzo i to ta suma podlega karze a nie cala!
Przemyt tyczyl sie 19 000 zl ,tak wynika z artykulu prasowego.Moga mu nagwizdac mala grzywna w wysokosci 10 % od sumy przemycanej a wiec 19 000 zl max 30 %.Czyli grzywna powinna wyniesc 1900 zl -do max 5700 zl.
W innym wypadku radzilbym zaskarzyc w/w straz graniczna o raz przetrzymywanie nieprawne prywatnych pieniedzy zaskarzajacego co moze za soba pociagnac nawet odsetki w wysokosci 35 % miesiecznie.Plus ze nie moga zlamac przepisow unijnych a te jasno stosuja przedzialy co do wielkosci przewinien i wysokosci kar(ktore tu wam przytoczylem).
2005-10-10 18:48
No to z tego wynika ze straznicy samowolnie oblupili sie na kliencie i jeszcze szybciej beda mu oddawac forse.
Nie radze probowac wladzom granicznym kto tu ma racje.Niech moze sie doucza lub poczytaja broszurki jakies.
Czasy "rozbojow w imie prawa" minely:)
Zawila ta wyliczanka z przelicznikami ale sens jest prosty,chca za duzo.Zeby zarekwirowac calosc musieli by udowodnic ze to pieniadze z przestepstwa.A i tak nie sa wladni do tego oni tylko, policja w takim wypadku.
Beda o nas znow pisac w gazetach ze mamy duzo wspolnego z rosjanami.
2005-10-10 19:28
Czyli co, złamał prawo, należy się kara. no to niech mu wyznaczą karę. Ale dlaczego u licha mieliby mu te pieniądze zabrać (o ile uczciwie na nie zarobił)?? zabiera się samochody za złe parkowanie?
2005-10-10 22:57
to ile mozna wywiesc z polski to jedno, a to ile mozna wwiesc do danego kraju to drugie
2005-10-10 22:58
powiew komuny dal znac o sobie, Tusk bedzie ten kierunek utrzymywal niestety
2005-10-10 23:46
Przepisy o obiegu gotówki chronią chociażby przed forsą zarobioną nieuczciwie lub z kradzieży, napadu itd. Jeżeli był kryształowo czysty to dalczego nie zgłosił tego celnikom. Kto przy zdrowych zmysłach wozi przy sobie ok. 60000zł gotówką.
2005-10-11 14:09
i o co tu chodzi ja juz sie pogubilem
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
