Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Kolejna decyzja administracyjna: Gdynia ma oddać Park Rady Europy

Michał Sielski
20 października 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Opinie (285)
aktualizacja: godz. 15:14 (20 października 2015)
Najnowszy artykuł na ten temat Niespełniona wizja Forum Morskiego w Gdyni
Władze miasta twierdzą, że cel wywłaszczenia został zrealizowany, a dowodem na to ma być m.in... przebiegająca obok droga rowerowa. Władze miasta twierdzą, że cel wywłaszczenia został zrealizowany, a dowodem na to ma być m.in... przebiegająca obok droga rowerowa.

Władze miasta twierdzą, że cel wywłaszczenia został zrealizowany, a dowodem na to ma być m.in... przebiegająca obok droga rowerowa.

fot. Trojmiasto.pl

Kolejna decyzja w sprawie Parku Rady Europy zobacz na mapie Gdyni. Miasto ma oddać spadkobiercom wywłaszczonych właścicieli nieruchomość, na której planuje wybudować Forum Kultury z nowym teatrem i mediateką. Ale na razie nie odda, bo - jak zawsze - będzie się odwoływać. Właściciele dostali bowiem za nie "odszkodowanie", które po rewaloryzacji wynosi 48 tys. zł za ok. 2,5 ha gruntów w nadmorskim centrum Gdyni, a władze miasta przekonują, że cel wywłaszczenia został zrealizowany.



Jak Gdynia powinna wyjść z tego impasu?

O odzyskanie działek walczą spadkobiercy właścicieli, czyli członkowie znanej w Gdyni rodziny Skwierczów, która część nieruchomości miastu i innym instytucjom podarowała (stanęły na nich m.in. szpital czy kościół). Ale nie zamierza oddać wszystkich, które przez władze komunistyczne były im siłą wydzierane. W 1966 roku wywłaszczono ich m.in. z terenów dzisiejszego Parku Rady Europy. Ówczesne władze rzuciły też ochłap w postaci odszkodowania, które wynosiło 3,6 zł za każdy metr kwadratowy. W przeliczeniu na dzisiejsze pieniądze, za część działki, zajmującą 2,5 ha, którą miasto ma właścicielom oddać, to zaledwie 48 tys. zł. Ten grunt sprzeda się dziś bez problemu za kilkadziesiąt milionów złotych.

Miasto kupić go jednak nie chce, bo twierdzi, że cały czas jest jego właścicielem. Argumenty wciąż te same: cel publiczny został zrealizowany, bo plac publiczny powstał. A miasto przez lata ponosiło koszty zarządzania terenem, więc od decyzji na pewno się odwoła.

Czytaj także: Spadkobiercy jak terroryści. Gdynia nie negocjuje

Dotarliśmy do wewnętrznego dokumentu, sporządzonego przez biegłą na potrzeby jednej z wcześniejszych rozpraw. Teren zakreskowany na czerwono jest według niej zagospodarowany niezgodnie z planem. Dziś znajduje się tam m.in. Park Rady Europy oraz ul. Borchardta. Teraz Gdynia ma oddać jeszcze większy obszar. Dotarliśmy do wewnętrznego dokumentu, sporządzonego przez biegłą na potrzeby jednej z wcześniejszych rozpraw. Teren zakreskowany na czerwono jest według niej zagospodarowany niezgodnie z planem. Dziś znajduje się tam m.in. Park Rady Europy oraz ul. Borchardta. Teraz Gdynia ma oddać jeszcze większy obszar.

Dotarliśmy do wewnętrznego dokumentu, sporządzonego przez biegłą na potrzeby jednej z wcześniejszych rozpraw. Teren zakreskowany na czerwono jest według niej zagospodarowany niezgodnie z planem. Dziś znajduje się tam m.in. Park Rady Europy oraz ul. Borchardta. Teraz Gdynia ma oddać jeszcze większy obszar.

mat. Trojmiasto.pl

Dlaczego prezydent Gdańska decyduje o gruntach w Gdyni

Odrębnego zdania był już sąd, a także prezydent Gdańska, który właśnie po raz kolejny rozpatrywał sprawę. W ramach administracji publicznej to właśnie prezydent innego miasta jest wyznaczany przez wojewodę do rozpatrzenia takich sporów, zanim trafi ona do sądu, albo po tym jak sąd uwzględni apelację i zdecyduje, że sprawę trzeba rozpocząć od nowa (tak było w tym przypadku). Decyzja jest jednoznaczna.

- Cel wywłaszczenia nie został zrealizowany na terenie wywłaszczonej nieruchomości, a utrzymanie zieleni i jej pielęgnowanie nie jest realizacją celu wywłaszczenia, jakim był reprezentacyjny plac publiczny oraz otaczające go obiekty użyteczności publicznej. Jednocześnie z chwilą zwrotu nieruchomości, organ orzekający zobowiązuje byłego właściciela bądź jego spadkobierców do zwrotu zwaloryzowanego odszkodowania bądź jego części, tj. kwoty 48 896,26 zł na rzecz Gminy Miasta Gdyni - czytamy w uzasadnieniu decyzji Pawła Adamowicza.
Jaki plan ma Gdynia na zabudowę Parku Rady Europy

Na terenie dzisiejszego Parku Rady Europy ma powstać Forum Kultury. Zamiast trawników i piaszczystych ścieżek, gdynianie mieli korzystać z mediateki, nowej siedziby teatru, galerii miejskiej i podziemnego parkingu. Gotowe miało być już w 2013 roku. Zamiast tego na razie powstała miejska spółka o nazwie Forum Kultury, która miała teren zabudować, ale póki co zajmuje się zarządzaniem Infoboxem, czy obsługą kolejki na Kamienną Górę oraz Gdyńskiego Centrum Filmowego i Sceny Letniej Teatru Miejskiego.

Co zrobi Gdynia?

Gmina Miasta Gdyni zapozna się ze szczegółami wydanego rozstrzygnięcia, jednakże już teraz można stwierdzić, że organ orzekający:

- błędnie uznał, że cel wywłaszczenia w postaci reprezentacyjnego placu publicznego nie został zrealizowany na przedmiotowej nieruchomości,
- nie wziął pod uwagę, że na części nieruchomości, stosownie do obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, zlokalizowana jest droga rowerowa i rzeczywiście odbywa się tam ruch rowerowy (przy czym drogi rowerowe zostały zakwalifikowane jako cel publiczny przez ustawę o gospodarce nieruchomościami i umieszczone w katalogu celów publicznych na równi z drogami publicznymi),
- ocenił materiał dowodowy w sposób niezgodny z wytycznymi zawartymi w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego,
- popełnił szereg innych błędów proceduralnych, które również stanowią o wadliwości wydanej decyzji.

Tomasz Banel, naczelnik wydziału gospodarki nieruchomościami i geodezji

Zobacz także

Park Rady Europy (19)

Opinie (285) 3 zablokowane

  • 2015-10-20 14:11

    Szczurek nie przeginaj razem z ta swoja urzednicza banda (18)

    i dosyć ponoszenia kosztów kolejnych bzdurnych odwolan i kosztów prawnikow. Wlasnosc jest wlasnoscia. Może chcecie żeby ktoś zaanektowal wasze nieruchomości? Może w koncu zrozumiecie wtedy idee własności?

    oLo

    8 lat

    • 167 63

    • 2015-10-20 14:28

      (15)

      Nie zdajesz sobie sprawy, że w interesie mieszkańców leży, aby ten teren został we władaniu miasta. Nie rzucaj bezsensownych frazesów, bo nie maja one sensu

      8 lat

      • 25 43

      • 2015-10-20 14:35

        jestem mieszkańcem (6)

        i nie uważam aby w moim interesie było zagrabianie działki, i stawianie na niej betonowych klocków za X milionów.

        jojo

        8 lat

        • 37 16

        • 2015-10-20 15:20

          (5)

          Tu nie ma żadnej grabierzy - tu chodzi o wydojenie państwa/miasta, czyli nas na kasę.

          8 lat

          • 14 15

          • 2015-10-20 16:34

            Czyli jesteś nadal za komuchami. (4)

            Ograbiać właścicieli według zasady:
            Ma więcej ode mnie to go rozgrabić.

            Nie wyciągaj łap po cudze, bo je ktoś przytnie.

            KierKaz

            8 lat

            • 12 10

            • 2015-10-20 20:34

              (2)

              no właśnie w tym momencie spadkobiercy wyciągają łapy po cudze - bo ziemia nie jest ich. Oni za tą ziemię dostali już pieniądze - wiele lat temu.

              8 lat

              • 8 5

              • 2015-10-20 21:06

                i to niemałe pieniądze (1)

                Ale Sielski wtedy nie żył i nie wie jak dużo to było 48 000 zł.

                8 lat

                • 7 2

              • 2015-10-21 12:13

                Bredzisz gamoniu. Po pierwsze nie dostali wtedy 48000 tylko 57600. Co do wartości nabywczej, to przeciętne wynagrodzenie netto w 1966 r. wynosiło 1934 zł, obecnie jakieś 2865 zł netto, czyli przeliczając tamte pieniądze na współczesną wartość nabywczą, to tak jakby teraz dostali 85 328 zł za 1,6 ha gruntu w centrum miasta. To jest ochłap a nie "niemałe pieniądze".

                8 lat

                • 4 1

            • 2015-10-20 18:33

              nie rozumiesz prawnej zależności w tym przypadku. Nikt nikogo nie ograbia, a poprzedni właściciel próbuje wyłudzić od miasta, ziemię do której nie ma już prawa.

              8 lat

              • 8 7

      • 2015-10-21 01:12

        Co ty sobie wyobrażasz Komuchu !!!??? Że będziesz tolerował kradzież ???

        Skończ te wypociny towarzyszu. Twoja epoka skończyła się w 1989 roku.

        Wojciech

        8 lat

        • 5 7

      • 2015-10-20 14:33

        (6)

        tak samo w interesie mieszkańców jest np zabranie twojego mieszkania czy auta i danie w użytkowanie wszystkim !!!!

        8 lat

        • 39 18

        • 2015-10-20 15:15

          (5)

          To jest bardzo nietrafne porównanie

          8 lat

          • 14 27

          • 2015-10-20 18:05

            dlaczego? (4)

            Twoja wlasnosc bedzie wlasnoscia mieszkancow. Tego przeciez sobie zyczysz.. To bedzie w interesie mieszkancow.

            8 lat

            • 16 7

            • 2015-10-20 18:31

              (3)

              nietrafne, bo ten teren należy do miasta - właściciele zostali wywłaszczeni - to już nie jest ich ziemia.

              8 lat

              • 9 14

              • 2015-10-20 20:39

                to bicie piany i nalezy stwierdzic ze miasto Gdynia kradnie lub wymuszalo

                wydanie nieruchomosci przez wlascicieli jak hitlerowcy okradali zydow z majatkow i to nalezy pietnowac i tepic.

                8 lat

                • 6 5

              • 2015-10-20 19:27

                ehh (1)

                wot komunist

                socjalizm wiecznie zywy

                8 lat

                • 11 2

              • 2015-10-20 20:31

                co ma komunizm wspólnego z wyładnią prawa? ty myślisz, że w sądzie administracyjnym książki marksa czytają?

                8 lat

                • 3 3

    • 2015-10-20 16:22

      własność

      Prezydent Gdyni rządzi już ze 20 lat, jest prawnikiem cywilistą. Co o tym myśleć? Wszystkie sprawy własnościowe przegrywa. Kto ponosi koszty?. Czy prawnicy pracują zgodnie z życzeniem prezydenta, czy zgodnie z prawem?.

      jaga

      8 lat

      • 21 4

    • 2015-10-20 14:40

      Szczurek to prawnik wiec jego koledzy z branży pewnie się ucieszą z tych wszystkich odwołań

      8 lat

      • 27 5

  • 2015-10-21 08:51

    Co w tej sprawie robi Budyń? (1)

    Czy Prezydent Gdyni też ma prawo decyzji w gdańskich sprawach? To jakaś porąbana sytuacja. Jeżeli tak stanowi prawo to znaczy, że jest do d......
    Dobrze, że do gdyńskich spraw nie miesza się prezydent Radomia czy Olsztyna.

    tademo

    8 lat

    • 5 4

    • 2015-10-21 11:53

      "Czy Prezydent Gdyni też ma prawo decyzji w gdańskich sprawach?"

      Tak, prezydent Gdyni również rozstrzygał spory w Gdańsku, to jest normalna procedura administracyjna przewidziana prawem.

      8 lat

      • 3 1

  • 2015-10-21 11:33

    Oddać właścicielom ich dobra

    Co sie należy oddać przedłuzając jeszcze gorzej na tym wychodzi miasto gdynia sprawe maja przegraną a kto to zapłaci wszyscy nawet ci co tu sie madrują a pojecia nie maja żałosny naród

    MAXS

    8 lat

    • 8 2

  • 2015-10-20 14:07

    Dostali kasę? Dostali! (5)

    A ze im mało? Trudno, pretensje do komunistów niech mają, a nie że teraz ktoś z Gdańska ma decydować o terenach w Gdyni. Absurd!

    Obiektywny

    8 lat

    • 117 211

    • 2015-10-20 14:22

      Co ma piernik do wiatraka. Komunistyczna czy nie, Gdynia jest tą samą Gdynią (2)

      co przed laty. Własność ma przepadać po każdej zmianie władzy według ciebie?

      Exon

      8 lat

      • 40 5

      • 2015-10-20 19:02

        (1)

        Czyli jak rozumiem, zgodnie z Twoja argumentacją, jeśli odziedziczysz po swoim dalekim krewnym np synu brata Twojego dziadka (bo taka mniej więcej relacja łączy obecne władze Gdyni z poprzednim ustrojem) spadek w postaci długów, to spłacić wszystko co do grosza bez gadania tak?
        Przecież prawo własności (wierzycieli) jest święte. ....

        Nn

        8 lat

        • 7 3

        • 2015-10-21 11:20

          Jak nie chcesz spłacać długów, to oddaj co dostałeś w spadku - w tym przypadku działkę.

          8 lat

          • 2 1

    • 2015-10-20 23:42

      Bo Adamowicz bronił komunistów

      nie pamiętasz co było przed bramą stoczniową z Leninem ??

      8 lat

      • 1 4

    • 2015-10-20 15:34

      wywłaszczę twój samochód

      i dam ci 100zł jako odszkodowanie. Pretensji mieć nie możesz bo przecież kasę dostaniesz.

      8 lat

      • 25 7

  • 2015-10-21 08:49

    Lepiej zeby park tam pozostal. Po co komu kolejne budowle ze szkla....

    8 lat

    • 7 1

  • 2015-10-20 21:16

    Normalnie totolotek, albo jeszcze lepiej - dzisiejsze Lotto Adamowicza (1)

    Przez lata wartość tego gruntu skoczyła co najmniej 100 - krotnie do góry,
    proporcjonalnie przez te 50 lat rosły też ogromne wydatki poniesione na utrzymanie tej nieruchomości, a Ten zasądza tutaj zwrot dla miasta wypłaconych 48 000 złotych.
    Czy Ktoś za taki werdykt nagrał kolejne mieszkanie.........

    wkrótce wybory, nareszcie wypadnie !!!!

    8 lat

    • 2 4

    • 2015-10-21 08:39

      Zgodnie z przepisami ustawy o gospodarce nieruchomościami, takie odszkodowanie zostało naliczone, Oj, trzeba chyba zacząć się uczyć.

      xxx

      8 lat

      • 1 0

  • 2015-10-21 06:48

    Adamowicz ?

    Rozstrzyga Adamowicz ? Chyba raczej prawnicy wynajęci przez Adamowicza , koledzy prawników wynajętych przez Szczurka. Czas pracuje na ich kasę !!!

    obserwator

    8 lat

    • 1 0

  • 2015-10-20 14:36

    Potrzebny jest piękny park w tym miejscu ,nawet jak będzie forum kultury to...... (1)

    Zamiast otoczenia gładkiego z betonu -owie-le lepiej zrobić park wokół centrum kultury bo do parku można chodzić codziennie ......a w Gdyni jest tak mało parków ....zaledwie kilka potrzeba nam tego parku bardzo bardzo .....proszę o tym pomyśleć ktokolwiek to czyta moze ktoś z urzędu ......dziękuję życzę Gdyni więcej zieleni o może pan Prezydent Gdańska podpowie coś o pięknych parkach z stolicy parkow królewskich z Gdańska za to kocham to miasto i rowery ;)

    Ludzik zielony .....;)

    8 lat

    • 21 7

    • 2015-10-21 05:49

      Dobra,dobra..ale o jakich parkach mowisz w Gdansku?

      8 lat

      • 1 1

  • 2015-10-20 14:10

    jak to się dzieje, że rozpratruje prezydent sąsiedniego miasta (6)

    a nie wojewoda albo WSA?
    Jaki to tryb?

    8 lat

    • 94 23

    • 2015-10-20 19:52

      Bo Adamowicz wg PO jest czysty i prawy jak łza (1)

      a do tego wzór etyki, chrześcijańskich cnót i gdańskiej prawości :))

      8 lat

      • 9 4

      • 2015-10-21 05:40

        Obudziles sie i trolujesz.Sa pewne granice..

        szydlo z worka

        8 lat

        • 3 2

    • 2015-10-20 15:30

      tryb wyłączenia organu (1)

      k.p.a.

      8 lat

      • 6 3

      • 2015-10-20 19:23

        groznie brzmi :)

        zastepca organu

        8 lat

        • 3 2

    • 2015-10-20 15:55

      a umiesz ty czytac ze zrozumieniem czy nie?

      8 lat

      • 8 0

    • 2015-10-20 14:49

      Tryb sąsiedzki. Ciesz się że nie koleżeński LOL

      8 lat

      • 13 3

  • 2015-10-20 14:07

    Co ma do tego Pawel Adamowicz? (10)

    8 lat

    • 168 40

    • 2015-10-20 16:11

      Lepiej zapytać, co ma z tego... (1)

      Może kolejne mieszkanko na wynajem w atrakcyjnej cenie?

      chudy

      8 lat

      • 8 9

      • 2015-10-21 05:38

        Chudy-Ty idziesz na pasku Dudy....

        8 lat

        • 5 1

    • 2015-10-20 14:29

      czytajcie ze zrozumieniem (2)

      taka była decyzja administracyjna wojewody - musiał wybrać do rozpatrzenia sprawy innego prezydenta miasta który nie jest uzależniony w żaden sposób od Gdynii czyli nie mógł to być wójt Kosakowa czy burmistrz Rumii

      Kaszub

      8 lat

      • 28 6

      • 2015-10-20 21:58

        Mógł być Słupsk (1)

        Czemu woj z PO wybral Budynia z PO który Gdyni nie cierpi?

        8 lat

        • 12 5

        • 2015-10-20 22:18

          wybrał własnie z tego powodu.

          Bo Gdyni nie cierpi,trzeba jeszcze bardziej "tej Gdyni" dowalić. Nigdy nie będzie zgody w Trójmieście przez takiego "prezydenta gdańska".

          8 lat

          • 11 6

    • 2015-10-20 16:50

      Paweł A jako prezydentGdanska miasta stolicy woj. Pomorskiego zna się dobrze na prawie wlasności i cenach posiadłosci.

      Niema d...

      8 lat

      • 12 2

    • 2015-10-20 16:29

      Adamowicz może węszy jakiś interes (deweloperka itp.)

      8 lat

      • 9 7

    • 2015-10-20 14:33

      umio czytać czy nie za bardzo?

      "W ramach administracji publicznej to właśnie prezydent innego miasta jest wyznaczany przez wojewodę do rozpatrzenia takich sporów"

      8 lat

      • 21 1

    • 2015-10-20 14:31

      to normalna praktyka, że prezydent jednego miasta jako jednostka administracyjna wydaje orzeczenia w sprawie drugiego miasta

      podobnie Gdynia jest czasem sędzią w gdańskich sprawach. Ale tego dziennikarz nie wytłumaczy.

      takie media

      8 lat

      • 44 4

    • 2015-10-20 14:12

      dokładnie

      a kim jest w tej sprawie Adamowicz, dlaczego miłby orzekać w tym sporze, nie sadzę zeby Szczurek mówił Abramowiczowi co ma zrobić miejscami których dotyczą podobne spory na terenie gdańska

      mariolkamariolka

      8 lat

      • 25 24

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (19)

Najczęściej komentowane

Po 80 latach zabytkowe dzwony wróciły do Gdańska. Przypłynęły z Lubeki

Po 80 latach dzwony wróciły do Gdańska

Oficjalnie: Piotr Borawski i Emilia Lodzińska wiceprezydentami Gdańska

Lodzińska i Borawski wiceprezydentami

więcej

Najczęściej czytane