• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kolejny hotel koło promenady na molo?

Magdalena Raszewska
29 stycznia 2008 (artykuł sprzed 16 lat) 
aktualizacja: godz. 12:19 (29 stycznia 2008)
W tym miejscu urzędnicy chcą postawić kolejny hotel i kompleks usługowy. W tym miejscu urzędnicy chcą postawić kolejny hotel i kompleks usługowy.

Kolejne plany Gdańska dotyczące pasa nadmorskiego. Wciąż trwa dyskusja o budowie 55-metrowego hotelu przy deptaku prowadzącym na molo w Brzeźnie, a radni już pracują nad zagospodarowaniem terenu po drugiej stronie promenady.



Chodzi o niemal 2-hektarowy teren po dawnym ośrodku wypoczynkowym Ministerstwa Obrony Narodowej. Radni z komisji rozwoju przestrzennego dopuszczają tu budowę hotelu oraz obiektów usługowo-handlowych.

W czasie poniedziałkowego posiedzenia komisji długo dyskutowano nad maksymalną wysokością hotelu, jaki miałby tu powstać. Choć plan zakładał wysokość 16 metrów, tak aby budynek nie wznosił się ponad drzewa, ostatecznie przyjęto, że może mieć on nawet 20 metrów. Nadal nie dorównywałby jednak wysokością hotelowi Marina, który ma 25 metrów.

Radni wykluczyli także możliwość powstania parkingu podziemnego dla hotelowych gości, co oznacza, że musi tu powstać parking naziemny.

Burzliwie dyskutowano kwestię drogi dojazdowej do działki. - Czy lepiej wyciąć trochę drzew, czy puścić drogę dojazdową do tego terenu wzdłuż ciągu pieszego - zastanawiała się Małgorzata Chmiel, przewodnicząca komisji rozwoju przestrzennego.

Gmina zleciła inwentaryzację drzewostanu na tym terenie. Plan zakłada, że 70 proc. terenu nadal pozostanie zadrzewione.

- Uważamy, że trakt pieszy powinien być promenadą turystyczną porównywalną z ulicą Bohaterów Monte Cassino. Dlatego dojazd do przyszłego hotelu musi być od strony al. Hallera, a nie od strony promenady - przekonywał Marek Bumblis, członek komisji.

Nie wszyscy jednak zgadzają się, że budowa takiego kompleksu będzie na rękę gdańszczanom.

- Mieszkańcy nie życzą sobie urbanizacji tych terenów. Większość z nich jest za tym, aby utrzymać tereny zielone. Nie są to wcale tereny wyjątkowo atrakcyjne turystycznie - mówiła na posiedzeniu komisji Krystyna Jackowska z Wrzeszczańskiego Komitetu Obywatelskiego. - Jeżeli na tym obszarze nadal będzie taki zrzut zanieczyszczeń z Wisły oraz rozkwity sinic, a mieszkańcom zafunduje się ruch samochodowy taki jak w centrum miasta, teren ten nie zyska na atrakcyjności - przekonywała.

Plan już wkrótce będzie do wglądu w Biurze Rozwoju Miasta Gdańska.

Po drugiej stronie promenady, na terenie dawnych działek w Brzeźnie stanąć może hotel dla 1 tys. gości, wysoki nawet na 55 metrów, wraz wraz z parkingiem dla 650 aut.

Od kilku tygodni przeciwko temu planowi protestują ekolodzy, którzy m.in. argumentują, że budowa hotelu zagrozi znajdującym się nieopodal ujęciom wody pitnej, z których korzysta nawet co trzeci gdańszczanin.

Komisja rozwoju przestrzennego zdecydowała, że wystąpi do przewodniczącego Rady Miasta o powołanie niezależnej komisji, która oceni jak planowane inwestycje wpłyną na jakość czerpanej tam wody.

Opinie (290) 5 zablokowanych

  • kazik zaspa

    Zgadza się. Mi, malkontentowi z Sopotu pomysł się nie podoba. A co Ty będziesz miał z tego osobiście?

    • 0 0

  • Park Nadmorski

    Jak dumnie brzmi to kilka drzewek i obesranych trawników hehe.

    • 0 0

  • Filip

    Ja bym proponował jednak szpaler hoteli on Nowego Portu do Gdyni po 60 pięter.
    Podobnie w Zakopcu powinni postawić takie hotele

    • 0 0

  • oj malkontenci (1)

    Ciekawe czy Ci ktorzy najgłosniej krzyczą, że sa przeciw wiedza w ogóle gdzie hotel ma powstać? Tam gdzie plan przewiduje mozliwość powstania hotelu był niegdyś ośrodek wczasowy i co ciekawe pani Jackowskiej to nigdy nie wadziło? Najlepiej wszystko obsiać gryką, prosem i łopianem i mieć święty spokój?
    Po moim trupie oszołomy, Gdańsk musi i będzie się rozwijał.

    • 0 0

    • czym sie rozni osrodek od hotelu?

      Byl osrodek MoNu na ktory przyjezdzalo 10 razy mniej samochodow niz planuje sie w hotelu , budki i pawiloniki nie wystawaly ponad las , wykopy nie niszczyly lasu - wiecej roznic trzeba???

      • 0 0

  • Budować

    tereny nadmorskie to idealne miejsce na inwestycje w infrastrukturę turystyczną

    • 0 0

  • Do Rumuna (1)

    Człowieku sam sie zalej najelpiej betonem Betonie, masz n****ne w łebie i taki jest moje zdanie!

    • 0 0

    • Boub

      Dzieki za dobra rade, wole jednak zalac sie siwucha- po betonie mam ciezki zoladek.

      • 0 0

  • Rumun

    Przestańmy wreszcie kręcić się wokół własnego ogona. Podstawowy cel: Zarobić, nie oglądając się na skutki w przyszłości, bo o jakąkolwiek wrażliwość, ba stosunek do przyrody to inwestorów i ich niektórych kolegów radnych, nie podejrzewam.
    Jeśli chodzi o odziaływanie na środowisko, opinie ludzi nikt nie będzie się tym przejmował. Skoro nawet opnia samego WFOŚ się nie liczy. Nawet nikt nie będzie się przejmował czy będą sinice, co o tym pomyśli bogaty turysta. Chodzi jedynie o interes. Wyłącznie. Rimini się marzy.

    • 0 0

  • anonim

    „elektryczności i samolotów też się kiedyś ludzie bali a teraz ich potomkowie boją się inwestowania z strategicznych miejscach.”

    Ja nowoczesności się nie boję. Boję się chciwości, głupizny decydentów i ślepoty niektórych ludzi.

    • 0 0

  • bboy

    Czy ty również należysz do grona osób, uważających, że receptą na psie kupy i śmieci jest zabetonowywanie zamiast dbanie o czystość i np. karanie brudzących?

    • 0 0

  • i znow EKOSMRODY smuca

    jestem ciekaw ilu z tych ekosmrodow sie cieszylo jak otrzymalismy prawo do euro??? a przecierz na budowe stadionow, drug, hoteli trzeba wykastrowac kilka setek drzew, krzakow a trawe zalac betonem, wtedy byliscie cicho!!! Bardzo dobrze ze kolejny hotel powstane!!!

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane