- 1 Tyle będzie zarabiać Aleksandra Kosiorek (208 opinii)
- 2 Pościg za nastolatkami. Znaleziono pistolet (362 opinie)
- 3 Nie miał prawka i chciał oszukać system (38 opinii)
- 4 Nowy przystanek kolejowy na granicy miast (121 opinii)
- 5 Nastolatkowie zginęli po 40-km pościgu (817 opinii)
- 6 Samolot lądował przez atak paniki pasażera (63 opinie)
Kolejny krok do naziemnego przejścia przy Bramie Wyżynnej
Gdańscy urzędnicy szukają firmy, która zaprojektuje przejście naziemne przez Wały Jagiellońskie na wysokości Bramy Wyżynnej i Forum Gdańsk. Wykonawca będzie miał pięć miesięcy na opracowanie dokumentacji. Przejście powstanie więc najwcześniej w przyszłym roku.
Przez lata wydawało się, że jego powstanie w tym miejscu graniczyć będzie z cudem. Urzędnicy byli stanowczy i uparci w swoim przeświadczeniu, że w centrach miast lepszym rozwiązaniem są przejścia podziemne.
Szansa pojawiła się dopiero w zeszłym roku, gdy inspirowana głosami urbanistów grupa radnych zaczęła domagać się wyprowadzenia pieszych z podziemi.
Po przymiarkach i wstępnych koncepcjach przyszedł czas na pierwszy konkret.
Jest nim ogłoszenie przez Dyrekcję Rozbudowy Miasta Gdańska przetargu na opracowanie projektu naziemnego przejścia dla pieszych. Zainteresowane firmy mogą zgłaszać się do 8 listopada. Zwycięzca będzie miał 150 dni na przygotowanie dokumentacji.
Koncepcja Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni, na podstawie której powstanie projekt, zakłada:
- powstanie przejścia naziemnego z sygnalizacją świetlną między Bramą Wyżynną a Forum Gdańsk
- poszerzenie przystanków kosztem zwężenia pasów ruchu
- powstanie chodników umożliwiających dojście do przejścia z przystanków tramwajowych
- włączenie świateł do systemu Tristar
Sama budowa przejścia rozpocznie się najwcześniej w 2019 roku. Koszt całego przedsięwzięcia szacowany jest na ok. 800 tys. zł.
Miejsca
Opinie (548) 10 zablokowanych
-
2018-10-26 17:06
(5)
Bardzo dobry pomysł który właśnie przybliża nasze piękne miasto do standardów zachodnich które od wielu lat tam panują .
- 15 38
-
2018-10-26 19:42
W standardach zachodnich są drogi alternatywne i tunele kierujące ruch poza centrum!
Gdańskie działania to cofnięcie się do epoki konnych dorożek.
- 6 2
-
2018-10-26 19:54
Jak ktoś pisze (1)
"...bo na zachodzie..." to odrazu wiadomo,że z kimś takim merytoryczna dyskusja jest niemożliwa.
- 5 2
-
2018-10-26 22:42
jak ktoś pisze autokrata
to od razu wiadomo, że z kimś takim merytoryczna dyskusja nie jest możliwa
- 0 3
-
2018-10-26 22:52
Chciałeś powiedzieć.
kolejny ukłon władz dla właścicieli Raduni. No, oczywiście nie bezinteresowny. Są to zbyt doświadczeni wyżeracze.
- 2 0
-
2018-10-26 23:15
tylko nikt się tutaj nie zastanawia
z czego te standardy wynikają i jakie mają podłoże.
- 1 0
-
2018-10-26 17:11
5 miesięcy ... (2)
To jakiś horror, aby w XXI wieku projektować przejście dla pieszych przez 5 miesięcy. Gdańsk znowu będzie liderem !!!, tym razem nieudolności urzędników.
- 22 7
-
2018-10-26 17:52
Byle nie wymyślili projektanty (1)
Przejsc jak przy placu Wybickiego we Wrzeszczu ;)
- 4 1
-
2018-10-26 23:01
Tak,
Tak, masz świętą rację, oby nie wymyślili.
Chociaż w pięć miesięcy kto to wie?- 1 0
-
2018-10-26 17:16
Ale po co ja się pytam? Toż tam jest tunel! No litości.
- 33 12
-
2018-10-26 17:18
Masakra (1)
Brawo dla tego kto wymyśla te przejścia naziemne! Cały Gdańsk stoi w korku a do tego giną ludzie biegający na czerwonym do autobusu!
- 30 11
-
2018-10-26 18:33
dlaczego trolu ciagle piszesz te same posty podpisujac sie tylko na zmiane raz zakobiete raz za kierowce
- 2 0
-
2018-10-26 17:19
forum to lipa (3)
jak przejś z wózkiem dzieciecym,lub inwalidzkim??????????????????????????bubel goni bubel
- 22 5
-
2018-10-26 17:27
100 metrów dalej na Hucisku jest przejście naziemne (1)
- 3 1
-
2018-10-26 19:46
Paaanie, 100m? 100m do przejścia, potem tyle samo na przystanek. Nie, nie, nie, chodzenie zabija, ruch zabija, aaaaa, mam zakwasy!!!
- 1 0
-
2018-10-26 19:27
Nie musisz chodzić do Forum. Takie to proste. Większość jest zadowolona!
- 0 1
-
2018-10-26 17:23
Strata czasu i pieniędzy podatników (3)
Jest porządne przejście podziemne w tym miejscu, wyremontowane i przede wszystkim bezpieczne dla pieszych i wygodne dla kierowców. Przejście naziemne jest zbędne. W dodatku niepotrzebna inwestycja. Te pieniądze można wydać na coś sensownego. Miejmy nadzieję, że nowe osoby w radzie nie zagłosują na taką inwestycję i pokażą, że myślą rozsądnie.
- 34 17
-
2018-10-26 21:10
(1)
dlaczego piesi mają mieć tylko bezpieczne a już nie wygodne?
i na czym polega niewygoda jednorazowego naciśnięcia pedału hamulca a potem gazu w samochodzie?- 2 2
-
2018-10-26 21:27
dlatego że miasto nie chce wydać kasy na udogodnienia dla pieszych
jak pochylnie i schody ruchome. Potrzebne głównie seniorom.
Dla przeciętnego człoweka takie "przeszkody" to pestka i dobrodziejstwo. Bo ruszać sie trzeba.- 0 1
-
2018-10-26 21:17
Nowa bulońska to jest strata pieniędzy podatników
- 0 1
-
2018-10-26 17:25
Cal
Za to zwężenie ktoś pójdzie siedzieć.
- 15 11
-
2018-10-26 17:25
gorszy Gdańsk
pomimo porażki gorszego Gdańska w wyborach chore pomysły nadal w obiegu
- 18 11
-
2018-10-26 17:34
gdańsk (6)
Urzędnicy od pewnego momentu przekonują nas ,że naziemne przejścia są tańsze ,bezpieczniejsze to pytam po co wybudowano tunel dla pieszych przy Toruńskiej i Okopowej przecież tam od wiek wieków było przejście naziemne i miało się dobrze a pomimo tego wywalono tyle kasy na tunel .
i po co ??- 34 4
-
2018-10-26 19:09
kasz bejbe, kasz
- 2 1
-
2018-10-26 19:25
(1)
To jest tez przejście na peron skm gluptasku
- 3 4
-
2018-10-26 22:52
A jaki problem było zrobić przejście naziemne na peron pkp?
- 0 1
-
2018-10-26 23:04
Bo to właśnie jest Gdańsk!!!.
- 0 0
-
2018-10-26 23:06
dla urzędu wojewódzkiego (1)
I pozostałych urzędniczych "gniazd", które tam są i/lub będą.
- 0 1
-
2018-10-27 00:57
jak rozumiem te tłumy co wysiadają z tramwajów z Chełmu/Łostowic i jadą w stronę Gdyni to też urzędnicy?
- 0 0
-
2018-10-26 17:38
Po co (1)
Po co przejście naziemne jak jest tunel? Jak trzeba nielubić kierowców, aby to wymyślić.
- 23 14
-
2018-10-26 17:40
po co jezdnia jak jest chodnik. wystarczy wysiąść i się przejść zamiast jechać.
- 7 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.