• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Koniec z e-papierosami w komunikacji miejskiej

km
22 czerwca 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
W trójmiejskiej komunikacji nie będzie już można puścić dymka z e-papierosa. W trójmiejskiej komunikacji nie będzie już można puścić dymka z e-papierosa.

W marcu zakaz używania e-papierosów w komunikacji publicznej wprowadzono w Gdyni, a w tym tygodniu mają go uchwalać gdańscy radni.



Czy zakaz palenia e-papierosów w komunikacji miejskiej to dobry pomysł?

Gdyńscy radni jako pierwsi w Trójmieście wprowadzili przepisy zakazujące używania e-papierosów w miejskiej komunikacji. Teraz ich śladem idą radni z Gdańska.

W zeszłym roku w ankiecie przy artykule, w którym zapowiadaliśmy, że Gdańsk przymierza się do wprowadzenia zakazu palenia e-papierosów w komunikacji, aż 80 proc. naszych czytelników stwierdziło, że powinny być zakazane, tak jak zwykłe papierosy.

Pomysł, by wprowadzić zakaz ich używania w miejskiej komunikacji, wyszedł od kierowców. Zwrócili oni uwagę, że gdy do autobusu czy tramwaju wsiądzie kilka osób i zaczyna "puszczać elektronicznego dymka", bardzo często dochodzi do nieporozumień i sprzeczek z innymi pasażerami, którym przeszkadzają e-palacze.

Kierowcy zgłosili się z tym problemem do przewodniczącego Rady Miasta Gdańska Bogdana Oleszka. Ten zaś skierował pismo o zajęcie w tej sprawie stanowiska do Komisji Spraw Społecznych i Ochrony Zdrowia oraz Komisji Samorządu i Ładu Publicznego Rady Miasta.

W efekcie, w czwartek 25 czerwca, gdańscy radni będą głosować nad przyjęciem uchwały, która wprowadzi odpowiednie zapisy w przepisach porządkowych związanych z przewozem osób i bagażu ręcznego pojazdami gminnego transportu zbiorowego na terenie Gdańska.

"Proponowana zmiana przyczyni się do zachowania przestrzeni publicznej jako sfery wolnej od dymu tytoniowego i jego substytutów. Ponadto, para wodna emitowana z papierosów elektronicznych jest bardzo podobna do dymu wydzielanego przez tradycyjne papierosy, co utrudnia interwencję prowadzącemu pojazd w przypadku zauważenia pasażera palącego w pojeździe, pomimo obowiązującego zakazu, tradycyjne papierosy" - czytamy w uzasadnieniu uchwały.

Nowe przepisy mają też promować ideę zdrowego trybu życia oraz informować o możliwości negatywnego wpływu na zdrowie substancji wydzielanych podczas używania papierosów elektronicznych.

Gdańsk jest członkiem Metropolitalnego Związku Komunikacyjnego Zatoki Gdańskiej, więc zmiany dotyczące przewozów, w tym regulaminowe, będą wprowadzane w obrębie metropolii, czyli we wszystkich 14 gminach wchodzących w skład MZKZG.

Oceń gdańską komunikację miejską

Do końca czerwca możecie się wypowiedzieć na temat wrażeń z korzystania z gdańskiej komunikacji miejskiej. Czy jest punktualna, komfortowa, czysta i bezpieczna? Czy linia autobusowe i tramwajowe docierają tam, gdzie powinny? Czy połączenie są dobrze skomunikowane? Na te i inne pytania można odpowiedzieć klikając w ten link:

Ocena komunikacji miejskiej w Gdańsku


Autor bloga Naukowy Bełkot porównuje efekty palenia papierosów klasycznych i tych elektronicznych.

km

Opinie (195) 4 zablokowane

  • palacze to prymitywy (7)

    palacze są żałośni (nie ważne czy tytoniowi czy e-papierosowi) jak widzę obłoki dymu wypuszczane z ich gęby to robi mi się niedobrze. Patrzę na nich z politowaniem i pogardą.

    Nowoczesny człowiek kojarzy mi się z dbaniem o zdrowie. Palacze to zacofane matoły z wyżartymi przez nikotynę mózgami.

    • 22 9

    • Przynajmniej niektórzy (5)

      reprezentują wyższy poziom intelektualny niż Ty.

      • 3 6

      • ludzie na poziomie nie palą (4)

        ludzie na poziomie nie palą

        • 8 3

        • (2)

          phi, ludzie na poziomie wiedzą, że takie czynności nie wpływają na inteligencję, styl bycia i kulturę osobistą. Za to niedokształcone i bezmyślne byty próbują się dowartościować wymyślając jakieś dziwne ideologie. Zresztą samo mówienie o "nowoczesnym stylu bycia" jest "słabe".

          • 3 1

          • ludzie na poziomie przede wszystkim dbają o swoje zdrowie (1)

            "...phi, ludzie na poziomie wiedzą, że takie czynności nie wpływają na inteligencję, styl bycia i kulturę osobistą...."

            No i ? ...do kogo ta uwaga, chyba do swoich własnych urojeń, bo nikt tu poza Tobą takich tez nie wygłaszał.

            • 0 0

            • zwróciłem istotną różnicę między "człowiekiem nowoczesnym" a człowiekiem normalnym. Jeżeli tego nie dostrzegłeś to wolę się wystrzegać takiej nowoczesności.

              • 0 0

        • Tjaaa..

          Nie piją alkoholu i innych płynów, nie jedzą, nie szczają i nie sr*ją...

          • 1 4

    • I na dodatek

      ochydnie kaszlą, aż sie ksztuszą... prawie sie duszą... a na "deser" jeszcze ci taki "gruźlik" strzeli flegmą z płuc na chodnik albo na buta

      • 1 1

  • Przepisy (4)

    Kiedyś, gdzieś już o tym pisałem. Waper nie jest równoznaczny gimbusowi (zaraz poleci fala hejtu) chcącemu zabłysnąć chyba tylko przed samym sobą, ewentualnie kolegami.
    Normalny e-palacz, czyli waper wie czym są zasady dobrego wychowania, gdzie może sobie pozwolić na puszczenie "dymka", a gdzie po prostu nie wypada.
    Zakaz jeśli będzie przez służby pilnowany będzie słuszny i bardzo dobry, a społeczności waperów (m.in. mnie) kompletnie nie będzie dotyczył, tylko w/w gimbusów.
    Pozdrowienia dla wszystkich normalnych e-palaczy.

    • 9 2

    • z takim podejściem (3)

      najprawdopodobniej lubisz próbować robić e-dziecko.

      • 1 5

      • Z takim podejściem (2)

        Najpierw wielce dorosły czytelniku zasięgnij korepetycji z j. polskiego. Następnie pomyślę, czy warto tracić czas na dyskusję z Tobą.
        Komentarz ma tyle wspólnego z moją wypowiedzią, że zmarnowany czas na odpisywanie Tobie, woła o pomstę do nieba.

        • 5 1

        • robi wyjdź i nie wracaj (1)

          cebulaki ,,nie zrozumiejo '' jak widać . Sama palę e-papierosy,i dzięki temu nie palę zwykłych .Wiem,jak się zachować,gimbusem bynajmniej nie jestem i nikt nigdy nie musiał zwracać mi uwagi.A na tym forum komentują tylko ci,co próbują gdzieś wyładować swoją frustrację(te pełne żalu komentarze co do e-palaczy ,jakby im co najmniej ktoś kota ręcznikiem udusił).Dziękuję za jeden normalny i rozsądny komentarz,ale do neiktórych i tak to nie dotrze...

          • 3 1

          • społeczność waperów????what?

            społeczność waperów????what?

            Co najwyżej zacofanych ciemniaków próbujących dowartościować się paleniem (nie ważne jakich) papierosów co jest głupotą w najczystszej postaci

            • 0 5

  • Ciekawe kto będzie to egzekwował. (5)

    Skoro spotykam się nawet 3-4 razy w miesiącu z paleniem tradycyjnych papierosów a picie piwa czy wożenie psa bez kagańca to codzienność.

    • 113 6

    • (1)

      Przynajmniej bedzie podstawa do zwrócenia uwagi hamskim osobom.

      • 0 0

      • Chamskim

        • 0 0

    • O tym samym pomyślałam

      Kulturalni ludzie to i bez zakazu nie robią takich rzeczy.
      Kto pije? Kto pali e czy nie epapierosy?
      Chamstwo, prostactwo i żulernia, którzy dobrze wiedzą, że nikt im nic nie zrobi.
      Sama paliłam przez wiele lat i nawet przez myśl mi nie przeszło, żeby zapalić czy to w komunikacji miejskiej czy nawet w trakcie wielogodzinnej podróży pociągiem.
      Radziłabym skupić się na metodach egzekwowania tych wszystkich przepisów, bo dokładanie nowych tylko po to aby były jest bezcelowe.

      • 18 0

    • samo to "nie wolno" to już niemało

      • 3 2

    • Kontrolerzy powinni mieć uprawnienia

      I wlepiać mandaty. Tylko nie jakieś śmieszne 100zł, ale np 5 stów za palenie tego egówna i od razu się hipsterek oduczy...

      Gorzej z żulami i śmierdzielami, bo wcale się nie dziwię że nikt ich nie chce tknąć a na mandat i tak mają wylane. Może wizyty po 48h na dołku by ich zmotywowały do znalezienia jakiegoś zajęcia...

      • 8 4

  • Jaka para wodna? (3)

    To są opary glikolu propylenowego, a nie wody.

    • 16 2

    • kierowca nie odróżnia

      a musi zwracać uwagę czy to nie pożar. Zmniejszasz bezpieczenstwo.

      • 0 0

    • Wreszcie!

      Jedyny chyba, który zwrócił na to uwagę. Dokładniej opary glikolu z gliceryną plus dodatki smakowe EWENTUALNIE nikotyna w śladowych ilościach.

      • 3 0

    • czyli para. nie wodna ale para :)

      • 1 4

  • (7)

    Pamiętam dobre czasy, gdy siadałem od czasu do czasu w Teatralnej, zamawiałem mocną kawę i szarlotkę, a potem czytając gazetę, spokojnie paliłem fajkę, delektując się smakiem i aromatem waniliowej Amphory.

    A dzisiaj? Dzisiaj palenie tytoniu oraz jego substytutów jest surowo zabronione w miejscach publicznych, w szczególności w kawiarniach. Siedzą w nich puste intelektualnie kukły, hipsterskie wybryki genetyki XXI wieku, nowoczesne matki z ich nowoczesnymi dziećmi, męskie kobiety i kobiecy mężczyźni, randkowiczki ze sponsorami....świat zszedł na psy.

    Wracam do domu, zapalam fajkę i delektuję się aromatem i smakiem waniliowej Amphory, czytam gazetę i piję mocną kawę, wokół mnie słychać dobrą muzykę, zegar tyka...jest dobrze, tu przepisy, nakazy i zakazy nie wejdą. Walcie się na ryj.

    • 36 33

    • różnica między papierosem a cygarem

      Społeczeństwo nie widzi. A różnica jest ogromna, choć to wciąż tytoń. Gorzka herbata, taras, rattanowy leżak i Aging Room 356. Spróbuj.

      • 0 0

    • Trzeba przyznać, że ładnie napisane. (2)

      Jedyny minus to "walcie się na ryj". Jak dla mnie, to należy pisać językiem albo literackim, albo "ulicznym". Łączenie jednego z drugim to spore wyzwanie i tylko nielicznym autorom udaje się zrobić to dobrze.

      • 10 2

      • ale akurat autorowi się to udało według mnie (1)

        • 2 2

        • nie.ostatnie zdanie nie pasuje do rejestru i ujawnia chamstwo,
          po prostu

          wyszło szydło z worka- modna obecnie fraza

          • 1 3

    • ty też

      • 2 0

    • A mnie z kolei mdli jak w autobusie stanie obok mnie palacz. (1)

      Mdli od smrodu machorki, którym jest cały na wskroś przesiąknięty. Więc pal sobie w domu (byle szczelnym) albo na odludziu.

      • 15 5

      • mnie to mdli jak stane obok brudasa, który ma wojnę z mydłem, tłuste włosy, ochydny smród.

        • 3 0

  • Dorzucić do tego zakaz piwkowania, przewożenia rowerów oraz zakaz całkowity przejazdu dla lumpów i będzie dobrze. (17)

    • 183 75

    • (2)

      A co ci rower przeszkadza? .

      • 4 4

      • A to ze jak kierowca ostrzej zachomuje rower jest zagrozeniem (1)

        • 4 4

        • jak trzymasz go nad sobą

          to może i tak

          • 1 0

    • Zakazać wszystkiego i to dopiero będzie demokracja i wolność. (11)

      Ale podatki typu VAT czy akcyza ściągać z ludzi ile się tylko da. Partiom i urzędasom nie może nic zabraknąć.

      • 15 35

      • (10)

        Rowery tak, papierosy, menele z piwkami nie

        • 57 22

        • Rower jest po to, zeby na nim jeździć. (8)

          A nie wozić go autobusem.

          • 32 14

          • Spokojnie, bez skarajnosci (1)

            Czy ktokolwiek ma problem z tym, ze o godzinie np. 22, gdy autobus jedzie prawie pusty ktos wezmie rower do autobusu z Wrzeszcza na "Morene"?

            Chyba nie.

            Co innego, gdy ktos w godzinach szczytu pchalby sie z "Moreny" na Wrzeszcz rowerem ;)

            Wszystko jest dla ludzi. Wszyscy zyjemy na jakims ograniczonym fragmencie ladu i nalezy raczej szukac kompromisow.

            • 17 1

            • Z tym, że DO Wrzeszcza

              nie na!

              • 1 0

          • A jak się zepsuje, cwaniaczku? (4)

            To co, lawetę mam wzywać?

            • 19 14

            • To go ośle prowadź..

              ..I niech cię zobaczą!
              Przecież nie po to blokujecie główne ulice trójmiasta na swoich rowerowych spędach, żeby się autobusami bujać, prawda?
              ps. Posprzatajcie te swoje plakaty, tydzień minął a te szmaty dalej wiszą!

              • 11 9

            • tak (2)

              albo zapłać podwójny bilet - zajmujesz więcej miejsca, bulisz

              • 24 11

              • Czyli według Ciebie otyle osoby również powinny podwójnie zapłacić bo zajmują więcej miejsca?

                • 14 5

              • i tak trzeba zaplacic podwojny bilet cymbale!

                zluzuj szelki

                • 14 10

          • masz chorą głowe

            • 7 7

        • A menel bez piwka?

          • 17 6

    • Rowerów?

      A dlaczego zakaz przewożenia rowerów? Czy to dla kogoś krzywda? O ile jest miejsce na rower to czemu nie? Wystarczy być kulturalnym i potrafić żyć w społeczeństwie ale to działa w obie strony. Rowery z reguły komu przeszkadzają starszym ludziom albo matkom z dziećmi a uważam, że każdy ma prawo jechać o ile płaci za bilet.

      • 8 4

    • To jezdzily by puste autobusy

      • 21 25

  • No lobby tytoniowe zadziałało

    .

    • 3 0

  • Napiszę tak

    tylko barany palą w komunikacji e-papierosa i jestem zdecydowanie na tak za zakazem.
    sama używam tego wynalazku od trzech lat, ale nigdy, powtarzam, nigdy nie używałam tego ani w komunikacji, ani w sklepach itd. Zdarza mi się na ulicy, ale też nigdy w tłumie. Szanuję innych i dlatego traktuję to tak samo jak zwykle papierosy

    • 8 0

  • :) (1)

    A jednak żrą, wrzeszczą przez telefon,chleją i śmierdzą - tyle jeśli chodzi o zakazy...

    • 2 1

    • a kto ma tego pilnować ?

      • 0 0

  • wybor

    Wolę e- papierosa niż smród niemytych meneli

    • 3 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane