- 1 Miliony strat po setkach ataków hakerskich (38 opinii)
- 2 Borawski rezygnuje z wiceprezydentury (132 opinie)
- 3 Kto się przypiął do mojego roweru? (169 opinii)
- 4 Oddam drzewa na Spacerowej bez żalu (545 opinii)
- 5 Nowy apartamentowiec powstanie na Wyspie Spichrzów (147 opinii)
- 6 Radna Lewicy dołącza do klubu Dulkiewicz (168 opinii)
Konserwatorskie weto ws. parkingów podziemnych w Gdańsku
Zakaz badań archeologicznych na Targu Węglowym i Podwalu Przedmiejskim. Zakaz badań, wycinki drzew i demontaż pomnika "Tym, co za polskość Gdańska" na Podwalu Staromiejskim - pomorski wojewódzki konserwator zabytków wydał pierwsze decyzje dotyczące budowy podziemnych parkingów w Gdańsku i de facto zablokował wzbudzającą kontrowersje inwestycję. Jej inwestor już zapowiada, że będzie składał odwołania.
Jedna z lokalizacji - ta przy Podwalu Staromiejskim - wzbudzała sprzeciw mieszkańców i miejskich aktywistów, którzy wspólnie apelują do władz Gdańska o wstrzymanie inwestycji. Jednym z powodów jest to, że wymagałaby wycinki wielu drzew w Śródmieściu. Ostatnio do urzędu wpłynęła petycja przeciwko budowie parkingu pod Podwalem Staromiejskim, pod którą podpisało się prawie 600 osób.
Konserwator wydał kilka zakazów ws. parkingów
Teraz wojewódzki konserwator zabytków, Igor Strzok, wydał decyzje, które zapewne ucieszą protestujących mieszkańców. W przeciwieństwie do władz Gdańska.
- Konserwator nie pozwolił na badania archeologiczne na Podwalu Przedmiejskim. Odmówiliśmy także zgody na badania oraz wycinkę drzew i demontaż pomnika "Tym, co za polskość Gdańska" przy Podwalu Staromiejskim. Konserwator nie pozwolił także na badania archeologiczne na Targu Węglowym - wylicza Marcin Tymiński, rzecznik wojewódzkiego konserwatora zabytków. - Uzasadniając wszystkie decyzje, konserwator wziął pod uwagę wątpliwości, m.in. jak tak wielka inwestycja w centrum Głównego Miasta wpłynie na okoliczne zabytki. Nie wiemy też, jaki wpływ będzie miała na poziom wód gruntowych, których to wahania najprawdopodobniej doprowadziły do spękań w bazylice św. Mikołaja - podkreśla.
Zielone światło dla parkingu przy Długich Ogrodach
Konserwator nie zgłosił natomiast żadnych zastrzeżeń co do planowanej budowy naziemnego parkingu piętrowego przy ul. Długie Ogrody.
- Archeolodzy będą mogli prowadzić badania na terenie inwestycji przy ul. Długie Ogrody w Gdańsku - informuje Marcin Tymiński.
Mieszkańcy Śródmieścia i aktywiści zadowoleni
Miejscy aktywiści ze stowarzyszenia FRAG, zaangażowani w sprawę, nie kryją radości z takiego obrotu sprawy.
-To jest zdecydowanie bardzo dobra wiadomość! I w zasadzie jedyna słuszna decyzja, jaką mógł podjąć pomorski wojewódzki konserwator zabytków. Za decyzję tę w imieniu swoim i okolicznych mieszkańców pozostaje nam bardzo gorąco podziękować - komentują przedstawiciele FRAG.
Wykonawca inwestycji będzie składał odwołania
Parkingi podziemne w Gdańsku mają powstać w formule partnerstwa publiczno-prywatnego. Miasto podpisało umowę z inwestorem i wykonawcą na 40 lat. Ten już zapowiada, że będzie się odwoływał od decyzji konserwatora.
- Obecnie zapoznajemy się z uzasadnieniem wydanych decyzji i trwają procedury odwoławcze w sprawie decyzji, które zostały doręczone inwestorowi, co nie miało miejsca w odniesieniu do wszystkich wymienionych w komunikacie PWKZ. Na pewno zaskoczeniem jest decyzja Wojewódzkiego Konserwatora w odniesieniu do inwestycji na Podwalu Przedmiejskim: teren ten stanowi teraz nieużytek, jest wygrodzony, niedostępny dla mieszkańców. Wniosek odnosił się do przeprowadzenia badań archeologicznych na tym terenie, których przeprowadzenie niosło by za sobą walory poznawcze, cenne dla podmiotów zainteresowanych historią miasta, jak i dla samych mieszkańców, którzy powinni mieć wiedzę o tym, co znajduje się w ziemi w pobliżu ich miejsca zamieszkania - mówi Marcin Podlecki, prezes zarządu Immo Park sp. z o.o.
Proszone o komentarz władze Gdańska nie zajmują stanowiska w tej sprawie.
- Miasto nie jest stroną postępowania z PWKZ, stąd stanowisko zajmuje zainteresowany, czyli inwestor - koncesjonariusz - wskazuje Joanna Bieganowska z biura prasowego gdańskiego magistratu.
Miejsca
Opinie (307) ponad 20 zablokowanych
-
2019-12-17 14:59
Z czego wynika zakaz badań archeologicznych? (1)
- 3 9
-
2019-12-18 08:39
Z przepisów.
- 0 0
-
2019-12-18 06:19
Hmm...
Biorąc pod uwagę sytuację Gdańska, trudno byłoby te obiekty nazwać parkingami podziemnymi. Bardziej pasuje nazwa "zbiornik retencyjny".
- 9 1
-
2019-12-18 03:57
Adi (1)
Decyzja czysto polityczna ,zgodnie z wytycznymi z Żoliborza. Zablokować ,utrudnić ,uniemożliwić , oczernić.
- 2 16
-
2019-12-18 05:30
idz pod sąd tam sie spelnisz :P
- 4 1
-
2019-12-17 12:58
To się teraz zacznie klangor o demokracji, konstytucji i wrednym pisowskim rządzie (2)
Tym bardziej, że znając gdańską specyfikę pewnie już pod stołem były zaawansowane ustalenia co do tych parkingów a tu lipa.
- 58 9
-
2019-12-18 04:00
Ooo ....słuchacz starego satyra Michalkiewicza.
- 1 0
-
2019-12-17 14:17
Podobnie bylo z Westerplatte
Urzędnicze kwiczenie na całą Europę.
- 10 3
-
2019-12-17 16:16
Konserwator zabytków występuje przeciw, bo mieszkańcy są przeciw (2)
czy konserwator jest od polityki?
- 9 21
-
2019-12-18 02:05
tak stwierdzil portal 3m. sorry ze wszystko lykasz co tu napisza.
- 1 0
-
2019-12-17 19:21
Może miasto jest dla obywateli?
- 6 0
-
2019-12-17 18:37
Kiedy wreszcie usłyszę od decydentów miejskich jasną deklarację (2)
że samochód nie jest jedynym a nie powinien być głównym środkiem lokomocji do poruszania się po mieście? Z jednej strony zapisy dokumentów strategicznych miasta zawierają tezy, że najważniejsze jest zapewnienie komfortu i bezpieczeństwa dla ruchu pieszych i rowerzystów (kiedy obiecane przejścia dla pieszych na poziomie jezdni przy dworcu PKP Gdańsk Główny i przy Bramie Wyżynnej?), z drugiej ciągle przekonanie, że budowa wielopiętrowych parkingów (pod- i naziemnych) ma zmniejszyć liczbę miejsc do parkowania na poziomie jezdni. Czy to ma znamiona jakiejkolwiek spójnej polityki miejskiej?
- 11 6
-
2019-12-17 19:54
Nieprędko usłyszysz, o ile w ogóle... (1)
Przy ciągłych remontach, kulejącej komunikacji miejskiej (dzień bez stłuczek, opóźnień i awarii dniem straconym) taka deklaracja brzmiałaby co najmniej niedorzecznie.
- 5 2
-
2019-12-18 02:04
akurat w niedorzecznosciach to ta panna jest omnibusem
- 1 0
-
2019-12-17 21:44
Parking forum gdansk - urzednicy parkuja za free (2)
Moze warto umiescic w artykule informacje ze na parkingu forum czesc miejsc postojowych jest do dyspozycji urzedu miasta ze wzgledu na udzialy miasta... Moze urzednicy dada dobry przyklad i przestana parkowac na tych miejscach, a te beda udostepniane dla turystow. A urzednicy na rowery i publiczna komunikacja- niech daja przyklad mieszkancom gdanska
- 13 2
-
2019-12-17 22:56
(1)
Ale jak Forum było budowane,to już był artykuł o tym,że część parkingu dostanie Urząd Miasta.Juz było wiadomo o tym dawno.
- 1 1
-
2019-12-18 02:00
i co to zmienia? jakby napisano, ze prezydent bral na lewo mieszkania ze znizka za zmiany w planach?
to tez uznalbys ze ok, bo napisano o tym?
- 1 1
-
2019-12-18 01:56
Paniom i zastepcom z UM polecalbym zrobienie wykopalisk pod budynkiem na dawnej Swierczewskiego
bo cos tam od poczatku wieku mocno wali na głowy stale przebywajacym.
A juz pokoj po adamowiczu to nalezaloby uznac za niebezpieczny dla zdrowego myslenia.- 3 0
-
2019-12-18 01:53
W Gdańsku liczą się szekle nie zabytki
co widać doskonale - jeśli ktoś zna Gdańsk z lat 90 i wie ile świetnie zachowanych budynków stało a ile za panowania budynia poleciało z dymem
ja tu dorastalem. tamten Gdansk to było miasto
zrobil sie z niego komercyjny burdel... kto sie do tego przyczynil najbardziej wszyscy wiemy.- 5 0
-
2019-12-17 13:52
(3)
Polecam teren znajdujący się po dawnej hali GKSu oraz teren po dawnych zakładach opakowań blaszanych do starówki całkiem blisko. A teraz lecę opatentować pomysł bo urzędasy jeszcze podchwycą. Ps. chyba że tereny już zaklepane pod kolejne 30 metrowe apartamenty.
- 24 1
-
2019-12-17 13:58
(2)
Teren po "blaszance" dawno już sprzedany pod apartmenty, więc poklep siebie :-)
- 3 0
-
2019-12-17 23:42
To niech odkupia
- 1 0
-
2019-12-17 14:10
Klepnąć to mogę Ciebie w pusty beret. Teren ten jest sprzedany co najmniej chyba od 20 lat i nikt chyba nie za bardzo wie kto jest jego właścicielem więc miasto powinno go przejąć i po sprawie.
- 6 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.