Inwestor Baltic Areny może pójść do sądu w sporze z firmą Wakoz, wykonawcą prac ziemnych w Letnicy. Chodzi o to kto, i za ile, opróżni znajdujący się na placu budowy mogilnik z odpadami organicznymi. - Spór nie opóźni budowy stadionu - zapewnia prezes BIEG 2012.
Zamieszanie wokół mogilnika nie opóźni budowy Baltic Areny, zwłaszcza że znajduje się on 100 metrów od samego stadionu.
2009-06-23 06:26
każdy wie, że tamten rejon- to było śmietnisko- nieprawdopodobne jest to zdziwienie włodarzy kolejnymi odkryciami, teren nigdy nie nadawał się na budowę nawet domów a cóż dopiero ciężkiego stadionu, teraz gigantycznym wysiłkiem wszystkich obciążonych przez miasto gigantycznymi podwyżkami wszystkich opłat ma być zbudowany stadion, który i tak pewnie się zawali jak już będą mecze- krzyk,aplauz - wysoka fala dźwiękowa- to zrobi swoje....i stadion się chyba utopi - bo tam jest blisko zatoka, jest miękki grunt, nie da się go utwardzić na bezpiecznym poziomie .......każdy to przecież wie...kto zaproponował ten stadion w takim miejscu?.....
2009-06-23 07:10
weź się człowieku ogarnij...
2009-06-23 07:06
"Spotkamy się najprawdopodobniej w sądzie - zapowiada prezes BIEG"
i to nie raz:-) na mój gust będzie to "sądowa opera" w kilkunastu aktach:-) libretto pisze budyń, solowe arie wykonują prezesi BIEG-u, wakozu, mrozu, nawozu, matka komornika i ojciec mogilnika
2009-06-23 07:42
Chodzi o budyń ?
2009-06-23 09:44
2009-06-23 08:20
150 ciężarówek za 16 mln złotych - przecierz to jest chore Czy przy takich inwestycjach trzeba z ludzi robić debili Koszt wywozu jednej cieżarówki ma kosztowac ponad 100 tyś złotych
Panowie decydenci zaczniczyjcie sie wreszcie leczyć
Zgadzam się że za minimalny wkład finansowy powinni zrobić to skazańcy których przez lata utrzymujemy - a 16 mln zainwestujcie może w drogi w domy starości w przedszkola - poprostu na coś mądrzejszego
2009-06-23 09:02
2009-06-23 09:46
to zwykłymi ciężarówkami przewozić tego nie wolno
2009-06-23 08:35
nieprawdaż:-)
2009-06-23 09:01
co się stanie z 3 tyś odpadów (+konstrukcja samego mogilnika)? Kto jest w stanie taka ilość zutylizować (spalić?) w okolicach Gdańska? Do których lasów zostanie to wywiezione?
2009-06-23 10:17
Lokalizacja obiektu dla "rekreacyjnego" gromadzenia się kilkudziesięciu tysięcy ludzi naraz na BYŁYM, KILKUSETLETNIM WYSYPISKU nie tylko gdańskich ŚMIECI jest decyzją sprawnych zupełnie inaczej. Dawno temu wiele nocy przespałem na ulicy Szklana Huta i pamiętam egzotyczne smrody czynnego jeszcze wtedy śmietniska i wiadrowanie śmierdzącej inaczej wody z ulicznego hydrantu.
Przecież już wymieniono miliony metrów sześciennych oryginalnej stadionowej gleby na "zdrowszą".
Ale logicznie niezrozumiałe decyzje na taką skalę w 98 procentach skutkują gigantyczną kasą dla grupki milczących = namaszczonych politycznie i koleżeńsko.
Bo milczenie jest złotem - a złoto intratem.
GRĄDŹL
A reszta (frajerów) dziwi się do przedawnienia sprawy.
Bo
2009-06-23 10:26
widocznie pan nie pojmuje niebezpieczenstwa problemu, lepiej zaplacic zeby to dobrze zrobili i syfu po Gdansku nie rozwiezli, a jak dla pana za drogo i sumy sa niewyobrazalne, to współczuję
2009-06-23 10:55
może jednak zakopać z powrotem? w koncu to kolejny problem nie do rozwiązania.
2009-06-23 10:34
o tej sprawie, proszę o monitowanie na portalu, albo gdziekolwiek, jeżeli to nie zostanie profesjonalnie wywiezione i zutylizowane, wykończą nas wszystkich, a wiecie ze Gdańsk i tak ma najwięcej nowotworów w Polsce, ja już nie otwieram okien i nie jeżdzę w tamte okolice, powinni nas wszystkich wywiezć w niezagrożone tereny, bo to gorzej niż Czarnobyl, nie wiem czy nasze władze zdają sobie sprawę z powagi problemu
2009-06-23 14:42
genia a nie swędzi cię rożowa myszka ?
2009-06-23 10:42
priorytetowa, żadnej prowizorki, niech firma która wygra przetarg, upubliczni jak chcą to wszystko wywieżć i zutylizować, dziennikarze niech pilnują, razem z mieszkańcami tej sprawy
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
