Dwa lata temu słynny architekt Daniel Libeskind chciał zaprojektować wieżowiec, który stałby się symbolem Gdańska. Dziś ten sam budynek chce postawić w Belgradzie.
|
|
miał zmienić się za sprawą bliżej nieznanej w Gdańsku spółki Land Mark Group w tętniące życiem osiedle.
2010-12-02 20:03
Wieżowce dla Gdańska czemu nie ale nie dla miejsca historycznego.
2010-12-02 20:29
W Belgradzie będzie bardziej pasował niż w Gdańsku
2010-12-02 21:36
Belgrad - wspaniałe nowoczesne, rozwinięte i piękne miasto, nic dziwnego, że sławny architekt uciekł tam z zaplutego Gdańska
2010-12-03 00:07
Niech ucieka. Byleby tylko japiszony europejskie niechciały się przeprowadzać do Gdańska, bo mają dosyć betonu i „wizji” ichcieliby trochę odpocząć.
2010-12-02 21:41
2010-12-02 23:27
To co zrobił liebeskind niestety przekreśla go jako architekta, który ma coś do zaproponowania. Na taki ruch może pozwolić sobie marny twórca, a jeśli daniel zrobił to co zrobił to jest to godne pożałowania.
2010-12-02 23:46
Pewnie poszli do ZDiZ i jak zobaczyli co ich czeka ... bo potem ZUD i Um Wydz Arch, a w międzyczasie konserwator zabytków , strażacy itd. itd.. nie zaczęłiby budowy prze 5 lat... noo. jakby dodać zmiany planu zagospodarowania to pewnie i 7.
2010-12-03 00:01
biurokraci robią coś pożytecznego. Niech aktualna epoka w architekturze zniknie na wieki.
2010-12-03 02:02
że MY nie mamy teraz \"żadnej epoki w architekturze\".
Jest tylko bałagan przestrzenny i kikla zaniedbanych estetycznie i technicznie dzielnic.
2010-12-03 02:06
Bo pogoń za zyskiem przesłania estetykę.
2010-12-03 00:05
Zawsze mówię zwolennikom betonu duszącym się w Polsce, aby się wyprowadzili do Chin. Tam się buduje wszędzie, nie zważając na historię i uwarunkowania. Liczy się tam tylko beton, stal i szkło.
2010-12-03 00:19
To dziwne pprzyjeżdża z propozycją gotowego projektu....?
Jak mam wolne buty to raczej daruję je komuś...
2010-12-03 00:44
A widzisz: W kapitaliźmie medialno-korporacyjnym, te buty wyrzuczą, albo zniszczą, a nie darują ich komuś. Na tym polega istota rabunkowej formy rozwoju gospodarczego, której jesteśmy świadkami.
2010-12-03 00:53
Wbijcie to sobie do głowy studenciki, co zmieniają Gdańsk na jeszcze gorsze.
2010-12-03 01:00
bo się narazisz zwolennikom rabunkowej formy rozwoju gospodarczego, dla których betonowanie czego się da jest wyznacznikiem postępu.
2010-12-03 01:44
chciales powiedziec chyba ze się narazisz zwolennikom rabinowej formy rozwoju gospodarczego, dla których betonowanie czego się da jest wyznacznikiem postępu. Liebeskind jako Zyd ma poparcie w Nowym Jorku i dlatego ten jego wyjatkowo wstretny pomysl odbudowy World Trade Center znalazl poparcie wsrod rzadzacych Nowym Jorkiem. Natomiast nasz Gdansk ma swoja historie i architekture i zadnego swinstwa od liebeskinda nie chcemy.
2010-12-03 01:50
Teraz jest za późno.
2010-12-03 02:00
Zupełnie jest mi obojetne jakiej narodowości jest architekt. Może być Żydem, Cyganem, a nawet Arabem ze Strefy Gazy. Dla mnie istotne jest to, że projekt miał zeszpecić Gdańsk. I na szczęscie poszedł sobie do Belgradu. Choć i Belgradu szkoda. Wiem też, że w Polsce nie brakuje oszołomów takiej właśnie formy, dla których beton, obojętnie w jakiej postaci i formie, jest wyznacznikiem postępu. Liebeskind zarobiłby, a miasto na lata straciło swój wizerunek. Ale nie ma to nic wspólnego z tym jakiej jest narodowości. Głupków Polaków też nie brakuje. Gdyby Liebeskind zaprojektował tam park memorialno-wojenny to bym był za.
2010-12-03 16:14
2010-12-03 01:59
do pracy a tym bardziej życia. Czekanie na windy, nierówne ciśnienie, problem z myciem okien :-) a w naszym klimacie wszystko od północnej strony szybko obrasta na \"zielono\".
Stał by sobie taki samotny \"ogór\", ruch w porcie mały, zresztą już kontrolowany przez GPS. Po co nam taka latarnia.
Architektura w skali człowieka jest dla nas najlepsza, może jakieś nowe centrum do 15 pięter. Gdańsk to nie Hong Kong :-)
2010-12-03 02:05
No i na szczęscie sobie poszedł.
Przypominam sobie jak pewien inwestor holenderski chciał zabudować w roku 2008 zielony Skwer Tajnego Hufca Harczerzy Gdyńskich przy ul. Świętojańskiej w Gdyni. Miasto było za, ale protesty mieszkańców były ogromne. Więc ten Holender-deweloper się wygrażał i brażal, że w takim razie on rezygnuje, a miasto straci 3 mln EUR za działkę.
A ja i mieszkańcy chrzanimy te jego fochy. Biedaczek, nie zarobił w Gdyni.
2010-12-03 04:00
i całe szczęście, że nie spieprzono panoramy Gdańska, gdzie najbardziej charakterystycznym elemetem jest bryła kościoła Mariackiego. A tak sterczałby nowoczesny kikut nad Gdańskiem przypominający jedyny już wzwód naszego współczesnego świata. Bo zapracoiwanym projektantom i budowniczym już nic nie staje - za wyjątkiem mózgu.
Nowoczesność za wszelką cenę jest wybitną głupota przebudowywanej Polski. Podobnie jak małpowanie języka angielskiego.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
