• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Libeskind pokazał w Gdańsku swoją wizję Polskiego Haka

Michał Stąporek
15 maja 2008 (artykuł sprzed 16 lat) 
aktualizacja: godz. 15:14 (15 maja 2008)
Wieżowiec zaprojektowany przez Daniela Libeskinda, miałby być dominantą nie tylko Polskiego Haka, ale i całej tej części Gdańska. Wieżowiec zaprojektowany przez Daniela Libeskinda, miałby być dominantą nie tylko Polskiego Haka, ale i całej tej części Gdańska.
Od lewej: Nimrod Tavi, prezes Landmark Group, Daniel Libeskind, prezydent Gdańska Paweł Adamowicz i jego zastępca Wiesław Bielawski. Od lewej: Nimrod Tavi, prezes Landmark Group, Daniel Libeskind, prezydent Gdańska Paweł Adamowicz i jego zastępca Wiesław Bielawski.

220 mln euro ma kosztować osiedle mieszkaniowe z budynkami przeznaczonymi na biura i na sklepy, które na Polskim Haku w Gdańsku chce wybudować izraelska firma Land Mark Group. Prestiżu i wiarygodności tej inwestycji ma dodać twórca koncepcji architektonicznej - Daniel Libeskind.



Słynny architekt przyleciał w czwartek do Gdańska z Paryża. Choć nigdy wcześniej tu nie był, przywiózł ze sobą projekt zagospodarowania fragmentu Polskiego Haka, który stworzył na podstawie zdjęć i map dostarczonych przez inwestora.

- Dziś to miasta, a nie państwa rywalizują ze sobą najmocniej. Walczą o mieszkańców i o inwestorów, a architektura jest narzędziem w tej walce - tłumaczył Daniel Libeskind i przedstawił swój projekt jako ekologiczny, pełen zieleni i stworzony w oparciu o zasadę zrównoważonego rozwoju.

Wizja słynnego architekta zakłada, że na 5-hektarowej działce na Polskim Haku powstanie ok. 10 budynków o różnej formie, w których przede wszystkim znajdowałyby się mieszkania (70-80 proc. powierzchni), a także powierzchnie handlowe i biurowe (20-30 proc.) Budynki te wypełniają założenia obowiązującego tu planu zagospodarowania przestrzennego, który dopuszcza zabudowę nie wyższą niż 19 m.

W północnej części osiedla miałaby natomiast stanąć wysoka na niemal 200 m wieża, która jest z planem na bakier. - To jednak bardzo ciekawy projekt i sądzę, że wspólnie z inwestorem i panem Danielem Libeskindem moglibyśmy się zastanowić nad pogodzeniem prawa lokalnego z tak interesujacą wizją - mówił na spotkaniu prezydent Gdańska Paweł Adamowicz.
Inwestorem zaprojektowanego przez Libeskinda osiedla ma być Landmark Group, izraelska firma deweloperska, która planuje bądź realizuje projekty budowlane w Izraelu, Rosji, USA, na Węgrzech i w Polsce. Zapytany o doświadczenie firmy w budownictwie mieszkaniowym, prezes Nimrod Tavi wskazuje na oddany już do użytku zespół wież mieszkaniowych wybudowanych w rumuńskich Jassach.

Gdańskie plany izraelskich inwestorów należy jednak traktować ze sporą wstrzemięźliwością. Powody są co najmniej dwa. Po pierwsze projekt Libeskinda to na razie wyłącznie luźna koncepcja, która na pewno ulegnie modyfikacjom. Nawet Libeskind podchodzi do swoich wizji swobodnie: na pytanie o wysokość zaprojektowanej przez siebie wieży odparł: - Wieżowiec mógłby mieć 193 metry. Po to, by był wyższy o jeden metr od mojego wieżowca w Warszawie[Złota 44 - przy. red.] - śmiał się.

Po drugie realizacja tego pomysłu będzie wymagała od inwestora m.in. dokupienia okolicznych terenów, ale także zmiany plan zagospodarowania przestrzennego, który nie dopuszcza w tym miejscu budowy tak wysokiego budynku. Nawet przy współpracy władz miasta i radnych zajmie to minimum rok.

- W Gdańsku trwa właśnie dyskusja nad lokalizacją wieżowców, więc projekt pana Libeskinda pojawia się w dobrym momencie. To okazja by podyskutować nad budową tak wysokiego budynku w tym miejscu - przyznaje Wiesław Bielawski, zastępca prezydenta Gdańska ds. polityki przestrzennej.

Nimrod Tavi zapewnia, że może cierpliwie poczekać: - Nieruchomości to biznes na lata. Teren w Gdańsku kupiliśmy rok temu, dziś pokazujemy wstępny projekt. Na realizację całej inwestycji potrzebujemy pięciu lat. Mamy czas - uspokaja.

Ale zmiana planu miejscowy to nie jedyna sprawa, w której inwestor liczyłby na przychylność władz miasta. Przez działkę Land Mark Group przebiegnie zaprojektowana już ul. Nowa Wałowa. Inwestor chciałby, aby pokonała ona Motławę w tunelu, a nie mostem, który ograniczyłby widok na historyczne śródmieście Gdańska. To oczywiście rozwiązanie o wiele droższe. Urzędnicy przyznają, że są gotowi o tym rozmawiać.

Opinie (245) 7 zablokowanych

  • :| (4)

    Gdansk to za duza wiocha dla Liebeskinda i innych znanych architektow ... zreszta wystarczy poczytac wasze posty :/ zascianek i prymityw

    • 0 0

    • z przykroscia sie podpisuje...

      • 0 0

    • (2)

      to po cholere się udzielasz skoro to dla Ciebie zaścianek i prymityw, źle Ci to jedź w p...

      • 0 0

      • no problem w tym ze on juz jest z p... (1)

        czyli w gdansku...

        • 0 0

        • sam jesteś prymityw emjey czy jakoś tak

          • 0 0

  • Nie podoba mi się zupełnie!

    Gość jest śmieszny, nawet się nie pofatygował wcześniej do Gdańska, a teraz wyjeżdża z projektem, który pasuje jak g... do buta. Zwykłe bloki wyjątkowo brzydki wieżowiec. Nie zgadzam się na coś takiego, jedż pan z tym do Warszawy, tam będzie pasowało...

    • 0 0

  • Symbol Miasta (1)

    Uważam,ze miasto potrzebuje nowego symbolu, markowanego dobrym nazwiskiem. Nie tylko przyciągnie to inwestorów, ale zachęci młodych ludzi do osiedlania się w Gdańsku.
    Lokalizacja wysokościowca w tym miejscu jest trafna gdyż na Młodym Mieście przewiduje się przynajmniej 4 obiekty wysokościowe( 1 przy Stoczni Cesarskiej , 3 przy ul. Nowa Wałowa. Uważam,że mamy szanse na nowe śródmieście w światowym stylu. Cieszy mnie także fakt, że gdańska pracownia FORT miałaby brać czynny usdział w projektowaniu wizji pana Libeskinda.

    • 0 0

    • a co jest takiego cieszącego, że FORT to obrabia?

      układy i układziki ...

      • 0 0

  • czy to przypadek z wyborem inwestora i archittekta? (1)

    • 0 0

    • Oj ..

      chyba nie przypadek.Aby nie okazało się że ten teren nie należy do Naszej Gminy Gdańsk tylko do zupełnie innej gminy !!!

      • 0 0

  • ale jaja (2)

    libeskid, BisBoy, i jeszcze Baltic Arena Gdynia może się schować

    • 1 0

    • ty chyba sam jesteś bis boy... z komórki na oruni

      • 0 0

    • Żeby było się tu jeszcze czym chwalic. Takie wizje zabudowy jak tego pana L., zniszcza prawdziwy charakter miasta.

      • 0 0

  • (1)

    Pan Libeskind się nie popisał. Ten projekt nie ma żadnego związku z otoczeniem. Równie dobrze mógłby stanąć w każdym innym miejscu, mieście na świecie...a Gdańsk przecież to niezwykłe miasto i dosyć charakterystyczne. Nie jestem przeciwko nowoczesnym formom ale anonimowość tego projektu jest rażąca. Kontrowerysjna jest również wieża, która moim zdaniem jest tu zbędna. Czy rzeczywiście potrzebny tu jest taki pomnik, zresztą i w takim kształcie? tu nie chodzi o to żeby się prześcigać...

    • 0 0

    • widac ze znasz prace pana Liebeskinda...

      Obejzyj sobie inne jego prace... wszystkie odgraniczaja sie od otoczenia i w tym ich piekno

      • 0 0

  • Polski Hak (1)

    znowu prowincja i zaścianek prowincjonalny próbuje w sposób beznadziejnie nieprofesjonalny zdyskredytować kolejny projekt rewatylizacji m.Gdańsk. Jeszce raz podpowiadam: nie podoba się to WYNOCHA z Gdańska......

    • 0 1

    • warcholstu jakie reprezentujesz mówimy WON!

      • 1 0

  • Polski Hak (2)

    i jescze jedno. Jak by wygłądał N.Y, Londyn,Amsterdam,Hamburg i inne miasta portowe gdyby słuchał wypowiedzi takich cieciów.......

    • 0 0

    • Hamburg ? (1)

      Hamburg jest ohydnym miastem ( fakt ,że ma o niebo lepszą komunikację niż Gdańsk , zresztą tam nie jeżdzą TIRy po miastach !

      • 0 0

      • hamburg ochydny ??????

        to Ty chyba w Hamburgu nie byles :]
        toz to jedno z ladniejszych miast w Niemczech, jesli nie w Europie, idac dalej w zachwalaniu, uwazam, ze Hamburg powinien byc wzorem dla Gdanska.

        • 0 0

  • Brzydactwo i brak rozeznania.

    Kwadraty walnąć- każdy potrafi. Nawet 1 roczniak z Archa. Nie trafiony wg mnie w ogóle pomysł. W żaden sposób nie nawiązuje do zabudowy niedalekiego Starego Miasta. Nie tędy droga jak dla mnie..

    • 0 0

  • Jestem przeciwko wieżowcom w centrum Gdańska

    Ale trzeba przyznać że wizje Libeskinda są ciekwawe, wieżowiec w Warszawie wyglądać naprawdę oryginalnie, ten przedstawiony tutaj też jest ciekawy. Miejsce gdzie ma powstać jest trochę kontrowersyjne, zdominuje okolicę i do starówki nie za bardzo pasuje, ale może jakby to połączyć z całościową wizją np terenów postoczniowych, może być ciekawie.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane