Najemcy mieszkań w kamienicy przy ul. Bitwy pod Płowcami 35 
w Sopocie na początku roku dowiedzieli się, że budynek zmienił właściciela. Potem poinformowano ich, że muszą opuścić lokale, w których mieszkali przez kilkadziesiąt lat, bo nowy właściciel chce w nich utworzyć apartamenty na wynajem.
2018-08-11 13:42
Hołota i pasożyty .
2018-08-11 14:00
Czas pozbyć się wszystkich "kwaterunkowców". Każdy może kupić sobie mieszkanie na rynku ich nie brakuje.
2018-08-11 14:32
Nawet jak uczyłem się w Berlinie a potem w Mannheim to też z miasta miałem.Po dwóch tygodniach od złożenia podania w urzędzie mieszkaniowym bo taki jest dostawałem różne propozycje aż wybrałem takie które mi pasowało .Kredyt bierze się na dom lub luksusowy apartament też jak ma się prywatną prosperującą firmę bo miasto takiemu nie da mieszkania.Młodzież w wieku 18 lat idzie jeżeli chce na swoje,czyli dostaje mieszkanie z miasta nawet jak się uczy i socjal na żarcie.Na zachodzie ludzie zmieniają często miasta w związku z pracą a u nas kupi taki i przywiązany jak chłop do ziemi i wypisuje bzdury na forach bo myśli że to norma na świecie i wyzywa ludzi którzy nie chcą się wiązać z murami .
2018-08-11 16:47
te mieszkania są wynajmowane po normalnych cenach a nie jakiś zaniżonych. Chyba że przysługuje ci socjal to miasto dopłaca do czynszu. Ale ten dom tutaj nie należy do miasta, więc miasto go nie może wynajmować.
2018-08-12 08:46
Tak ale są to ceny realne , odpowiednie do dochodów.
2018-08-12 09:40
płacę czynsz w wysokości odpowiedniej do moich dochodów.
Nie kazdy jest menelem na utrzymaniu
2018-08-11 14:39
No tak, każdy by wolał płacić grosze za mieszkanie w Sopocie. W Europie, do której aspirujemy, prawo własności jest święte. Kto mieszka, płaci czynsz rynkowy, jak nie zapłaci - po 2 tygodniach wylatuje. Jeśli ktoś chce wsparcia np. dopłatę do czynszu, zwraca się z tym do miasta, a nie do właściciela lokalu.
2018-08-11 15:11
ze wlasnosc jest swieta ze wlasnosc powinna byc chroniona ze ... to jest ta sama osoba lub grupa osob bo i liczba łapek podobna
2018-08-11 15:48
a tu chodzi o to jakim cudem i kto i za co i skąd miał na przejęcie kamienicy.
2018-08-11 17:18
dokładnie w tym wszystkim chodzi o to kto i za ile i w jaki sposób nabył tą kamienicę? Znajomy mieszka w kamienicy, gdzie cały parter wykupił za grosze od miasta taki własnie cwaniaczek (skorzystał z przysługującej dotychczasowym mieszkańcom ponad 50% zniżki) i zrobił tam apartamenty dla turystów, przez co kamienica zamieniła się w pensjonat, a mieszkają tam rodowici sopocianie (właściciele mieszkań). "Cwaniaczek" tak zbałamucił mieszkańców parteru, że podpisali mu wszystkie dokumenty. Cwaniaczek miał takie układy w urzędzie miasta, że nikt nie miał z nim szans. Dlatego uważam, że bardzo dobrze, że w powyższej sprawie został powołany adwokat. Może przez to mieszkańcy nie zostaną oszukani.powinno się przejrzeć wszystkie dokumenty w tej sprawie. Artykuł przedstawiony bardzo tendencyjnie. Proszę nie wypowiadać się, nie znając szczegółów.
2018-08-11 19:46
Nie pisza nawet ile obecnie pani Anna placi czynszu i za jak duze mieszkanie. Niejeden by w dzisiejszych czasach pokroil za takie komunalne itp. mieszkanie, z czynszem 200 zl i jeszcze de facto w uzytkowaniu wieczystym. A czynsz placony do kasy miasta, bo sie "Niemki" nie interesowaly
2018-08-11 17:11
1/3 jest normalna, jak ten lokator który się kulturalnie wyprowadził. 1/3 jest złodziejami, jak lokatorzy z poddasza co nie płacili od lat. 1/3 jest cwaniakami, jak pani Anna, która kombinuję jak tu oszukać miasto i właściciela.
2018-08-12 09:45
zarabia uczciwie pieniądze, chce je ulokować w nowy dochodowy biznes, płacić podatki, poprawić wygląd domu i otoczenia a trafił na 2 cwaniaków z którymi będzie się bujał przez lata.
2018-08-11 17:17
Otrzymałam mieszkanie w którym mieszka rodzina z kwaterunku. Powiedzieli że się nie wyprowadzą. Zgodnie z ustawą o ochronie lokatorów nie mogę podnieść im dowolnie czynszu, obecnie płacą mi maksymalną stawkę około 800 zł za 65 m2. Zgodnie z tą ustawą mogę dać im wypowiedzenie najmu z 3 letnim(!) okresem wypowiedzenia, o ile mieszkanie będzie przeznaczone na zaspokojenie moich potrzeb mieszkaniowych. Ponieważ mam już swoje mieszkanie to żaden sąd nie zgodzi się że "wyrzucając ludzi na bruk" zaspakajam swoje potrzeby mieszkaniowe. Przynajmniej dobrze, że moi lokatorzy płacą terminowo...
2018-08-11 17:23
co to znaczy "otrzymałam mieszkanie" ? Po prostu kupiła pani mieszkanie z lokatorami i pewnie z tego tytułu miała pani jakiś upust. Wiedziała pani, co kupuje, więc o co chodzi? Ponosi pani teraz konsekwencje swojej decyzji. I tyle w temacie.
2018-08-11 18:03
Przepisujesz posiadane lokale. Logujesz sie do tamtego bo nie masz gdzie mieszkac.
2018-08-11 21:09
następny cwaniak
2018-08-11 17:24
odstrzelić miroslawa makruta i będzie problem z nowym wlascicielem z glowy
2018-08-11 17:46
Nie właściciel jest problemem tylko mieszkańcy. Pani Anna nie za bardzo kumata, więc zasłoniła się prawnikiem którego nie ma i mieć nie będzie bo nie stać ją na prawnika lepszego niż ma deweloper. Poleciała więc do mediów i kręcicie z tego aferę. W salach sądowych poza okiem mediów i tak właściciel kamienicy sprawę ma wygraną. Własność jest własnością a prawo mieszkaniowe zbyt mocno chroni najemcę. Jeśli taki nie wnosi opłat to właściciel przez rok w najlepszym wypadku może jeszcze być zmuszony płacić za niego media. Co może Pani Anna? To co powiedział Jasiu w kabarecie. Nie jest tu stroną i media w ogóle nie powinny do sprawy wtrącać się.
2018-08-11 17:49
czy kupujacy nie przejmuje rowniez zobowiazan poprzednich wlascicieli?
Ultimatum nowego wlasciciela wydaje sie jawnym zastraszaniem mieszkancow!
2018-08-11 18:04
I prawo pierszej nocy z wybranymi lokatorkami nabytej nieruchomosci
2018-08-11 21:50
oczywiście, że tak. Kupujący wie co robi, czyli wie co kupuje i dobrowolnie zgadza się na kupno mieszkania czy kamienicy z lokatorami. Bierze na siebie jednocześnie pewne zobowiązania, o których doskonale wiedział podpisując umowy kupna. Ja nie chcę nikogo obrażać, ale mam wrażenie, że tutaj wypowiadają się osoby trochę hmmm..... jakby to ładnie nazwać... lekko ograniczone umysłowo.
Najpierw ktoś kupuje mieszkanie bądź kamienicę z lokatorami, którzy mieszkają tam w wielu przypadkach od urodzenia, inwestują w tych mieszkaniach, remontują, innymi słowy dbają o nie (wyręczając w ten sposób miasto, które w ogóle nie interesuje się lokalami, które podnajmuje). I raptem miasto sprzedaje te mieszkania "swoim kumplom" po atrakcyjnej bardzo cenie i karze się dotychczasowym najemcom wyprowadzać. A "biedny" nowy właściciel jeszcze marudzi, że mu się lokatorzy nie chcą wyprowadzić.
No nie, toż to czysty cyrk.
Takie rzeczy, to chyba tylko w Sopocie... a nie, jeszcze w Warszawie hehe . Brak słów na cwaniactwo co po niektórych.
2018-08-11 22:15
takie wypadki to tylko na podstawie pisemnej umowy z właścicielem o zwrocie poniesionych kosztów w razie wyprowadzki.
Inny przypadek to patologia - kładę w nie swoje i jeszcze mam pretensje?
2018-08-11 21:35
Hanka działa już w Sopocie????
2018-08-11 21:54
chyba tak, grunt jej się pali pod nogami, to zmienia obiekt zainteresowań... póki co Sopot jej sprzyja haha, ale nie dajmy się
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
